對微軟筆試的抗議

今早起來收信，發現信箱裏有封署名為微軟公司的信，知道是成績單到了，一看時間是凌晨2點多的，多少也有點佩服hr的敬業精神。

不知懷着什麼樣的心情打開了信，一眼就找到了那個數字“7”，意料之外情理之中。從信中我知道是因為我的後面幾道大題沒有被改，因此這個成績只是前兩題的總分。

對成績我沒有異議，但是對微軟這次考試的做法我提出抗議。我聽説過微軟需要的是非常聰明的人，我想一個人的聰明自然也體現在在已知信息下作出最符合本人的選擇上。我們來看微軟的筆試通知信，裏面只提到了選擇題有可能是多選，並且選錯會扣分，這是一個信息。在考卷上，我們同樣看到了這樣的文字。這是我所能掌握到的官方信息（為了公平性，其他小道消息應該不算在內吧），依據這些，我首先查看了試卷的分數分佈，前面兩大題一共26分，後面74分。我考慮我自己的情況，前面的題一方面做起來可能會有點問題，另一方面作英文推理題我會比較費時間，而後面的編程、改錯、論述題我自認為會比較拿手。

結合這幾方面，我做出了最適合我自己的答題方式，前面的兩大題就在規定的時間內作完，做不完的也放棄，如果有些題不確定答案的，也搏一搏，選一個最順眼的。之所以這麼一個答題方式，是我認為前面兩題的總分較少，如果我選錯了，被倒扣了，我可以從後面補回來，不會影響大局，如果我答對了，我可以讓我的分數更高。從這兩方面考慮，我覺得無論如何，這種方式都是最有利我的選擇。

結果我在規定時間內還有最後兩道推理題沒做完，我隨便選了兩題，我沒有讓他空着。然後開始答後面的大題，時間控制的非常好，全部做完之後大概還有10分鐘左右，而且總體答題也比較滿意。出來後我對本次筆試是比較滿意的，覺得已經發揮我的所有水平了，就等成績了。

今早成績出來了，伴隨着成績還有一個我從未見過的説明，如果前兩題的總分達不到要求的話，後面的題不會改。我要抗議的正在於此，為什麼你在我們考試之前沒有這個説明呢，你知道這個信息對我們答題會產生多大的影響嗎？如果我前面的都不會做，也許我就直接出場了，不會做後面的題了；如果像我這樣的情況，我就會選擇一種更加穩妥地辦法，我不會冒險去選擇那些我不確定的答案了，因為在這個信息下我會知道後面的分沒法補到前面來。但事實上我們在考前和考試中沒有接收到任何有關這方面的信息。因此我覺得我取得這樣的成績完全是由於微軟公司筆試製度的問題，信息不對稱得問題，考方和被考方完全處於不同的信息層次上。

極端的講，大家都沒有這方面的信息，都不知道前面的題不合格就不改後面的，我想微軟更應該去重視那些考試得了負分的人。為什麼？我想微軟不僅需要聰明的人，還需要這個人是有創新精神，有冒險精神的人吧，而不是一個守成的人吧。在會與不會之間，在得分和減分之間，有人選擇了穩妥地做法，不選，有人選擇冒險，選了錯誤的答案。在有限的信息下那種人更讓我值得欽佩，我想是後者，至少他能挑戰自我，能夠接受失敗，我們有什麼理由不相信未來就是在這些敢於冒險的人手裏呢？當然了，我説了是極端的講了，大家就不要挑這裏的刺了。

原本就想這麼離開這個版，後來想到這些，實在心裏憋着難受，説出來就痛快了。微軟現在其實我很喜歡，我覺得他在校園招聘各方面都做得很好，從有些同學的面經來看，也都非常的有大家風範。之所以提出此抗議，不是我希望能有個翻身的機會，實在也是想微軟能夠做得更好，畢竟對於絕大多數的人來講，通過校園招聘進入微軟的機會只有一次，在我們嚮往微軟公司的同時，也希望微軟公司能夠尊重我們以及我們的師弟師妹們。

謝謝。