教育背景：
1.正值武漢新型冠狀病毒爆發期間，學生受疫情影響居家隔離，新聞媒體上每天都滾動播報着疫情，作為學生，我們也應當承擔起自己的責任。
2.每個學生都切身感受到了疫情對生活的影響，如何正確面對疫情，如何調試心理狀態，思考從抗擊疫情中學習到什麼，這些都是德育的關鍵點，班主任可以此為契機進行德育教育，培養和塑造新時代的有為青年。
教育目標：
1.通過熒光劑模擬病毒實驗和洗手實驗，讓學生正確認識疫情，切實做好防控。
2.通過新聞梳理和事件評析，學會辨識謠言，樹立理性公民意識。
3.通過模擬職業和情境選擇，感受疫情中普通人的不易和偉大，向疫情中的逆行者致敬，也幫助學生思考樹立理想信念。
準備過程：
1.老師準備關於“疫情防控”的知識問答，下載疫情相關的音視頻資料。
2.準備可食用熒光劑。
實施過程：
環節：病毒離我們有多近
1.熒光劑模擬病毒實驗
教師提前節課將可使用熒光劑塗抹餘雙手，正常進入教室。課前大量學生已經在不知情的情況下通過接觸門把手等方式，間接接觸模擬病毒的熒光劑。上課後關燈拉窗簾，學生可以直觀觀察到自己是否在無疑中接觸到了模擬病毒的熒光劑。
(設計意圖：模擬病毒的熒光劑能讓學生直觀感受到病毒其實離我們很近，若無提防意識很容易沾染病毒，以此提高學生對新型冠狀病毒的防控意識。)
2.洗手實驗
請兩位手上沾有熒光劑的同學進行洗手的對照實驗，位同學只進行簡單的流水沖洗，另位同學按照疫情防控建議中的“六步洗手法”進行清洗。然後觀察兩位同學手上的熒光劑情況。
(設計意圖：在對比之中，學生可以認識到正確洗手的重要性，增強防控意識。)
環節二：謠言離我們有多近
1.梳理疫情新聞
對官方新聞進行梳理，整合出疫情時間線，讓學生對疫情傳播做到心中有數。
2.“雙黃連”事件評析
事件概要：*月31號，國內眾多線媒體刊發這樣則新聞:上藥所研究稱中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。新聞出，各大藥店門口排起長隊，市民紛紛搶購雙黃連口服液。淘寶上甚至連雙黃蓮蓉月餅也度脱銷。隔天，權威媒體闢謠稱“抑制不等於預防和治療”。
教師展示網友在初期丁香園有針對質疑雙黃連作用的闢謠公眾號文章低下的留言，分析這些留言的邏輯漏洞。
(漏洞)訴諸權威
(留言)你們有本事還原實驗，發篇論文，把實驗過程還原
(漏洞)舉證倒置
(留言)雙黃連能否治新冠我不知道，但我的胃病感冒都是中醫治好的
(漏洞)訴諸個體經驗
①讓學生針對這事件談談自己的想法。
②讓學生分享自己遇到的關於疫情的謠言。全班起討論如何辨識謠言，形成共識。
(設計意圖：通過對雙黃連事件的分析評論，建立理性公民意識，強調以邏輯看問題而不是訴諸情感，盲目跟風。)
環節三：英雄離我們有多近
1.向英雄致敬 播放武漢金銀潭醫院院長張定宇的採訪視頻，讓學生談談感受。
(設計意圖：張院長身患漸凍症，但仍奮鬥在抗疫線。用張院長的經歷鼓舞學生，向英雄致敬。)
2.如果我是你
①讓學生根據自己的選科情況，參照表格選擇個未來職業，並完成表格。
(設計意圖：讓學生寫在就業方向，思考自己面對疫情時可以做些什麼。這也為下面的活動作鋪墊。)
②根據選擇的不同職業回答情境問題。
③展示材料，看疫情中的逆行者是如何抉擇的。
材料：為抗疫剪掉長髮的青年護士
材料二：吉利德科學公司CEO迴應瑞德西韋專利之爭
材料三：白巖鬆連線温州市長
材料四：陳秋實記者的視頻
(設計意圖：讓學生在情境中選擇，讓學生去思考人生的價值，但不進行展示交流，尊重每種選擇。同時，展示本次疫情中那些逆行者們的選擇，引導學生樹立正確的理想信念。)
環節四：英雄亦是平凡人
①播放剪輯視頻，看武漢的普通人(堅持為醫生送外賣的快遞小哥，自發接送醫護人員上下班志願者)在疫情下的生活。
②展示圖片(方艙醫院中名輕症病人在看書)
教師總結：槍響之後，沒有贏家，在這場和新型冠狀病毒的戰爭中，每個人都是戰士，現在的我們可以選擇做好身邊的小事，戴好口罩，勤洗手，不出門，未來的我們可以選擇做好自己的本職工作，每個這場戰役裏的普通人都是英雄。
人人簡歷網
