網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 其他文案

《無名》觀後感範文2篇 《無名》:一部激發內心反思的電影

欄目: 其他文案 / 發佈於: / 人氣:6.26K

無名是由張藝謀導演執導,黃渤、段奕宏等演員主演的一部電影。這部電影講述了一個極具現實意義的故事,揭示了危機時期人性的善惡面,同時也給人帶來了對生命的思考和珍視。下面就讓我們來看看《無名》觀後感

《無名》觀後感範文2篇 《無名》:一部激發內心反思的電影

第1篇

?無名》延續程導一貫的敍事風格和畫質特點,可以參考他的《羅曼蒂克消亡史》,沒有看過程導作品的可以參考王家衞的電影,王導的作品是愛情文藝片,程導的屬於諜戰文藝片。

從頭到尾沒有一個多餘鏡頭,如果有,那一定是你分神了。梁朝偉衣袖的一滴血漬、王一博連換好幾條領帶、五人用餐時醉蝦的特寫、王一博眼皮微微跳動的那一下、還有梁朝偉問黃磊是不是殺了陳小姐的微表情,等等等等,太多細節了,結尾都會一一對應,完美詮釋。

步步留懸念處處有交代,到最後一個鏡頭時忍不住拍手叫好,不愧是大導演大製作,劇本、演員、畫質均是上成,看完後勁很大,還想去二刷。

看網上很多吐槽王一博(飾葉祕)演技的,有一説一,和影帝影后對戲的那幾場沒覺得一博落太多,反而是和張婧怡(未婚妻方小姐)得對手戲有點接不住,這是整部劇為數不多的情感鏡頭,王一博在感情戲的處理上還是比較稚嫩,不過打戲乾淨流暢,畢竟是有舞蹈功底在的。

影帝影后的演技就不做過多評價了,梁朝偉的皺紋都是戲,周公子每一根睫毛每一條肌肉都是戲。讓我意外的是張婧儀和大鵬的表演,很鬆弛,很有代入感,眼神戲滿滿。全劇最佳鏡頭我給葉祕,看了最後囚車上那個鏡頭,我都想衝上去打他。前面的細節不難斷定他是共黨,但是那個眼神和笑讓人產生自了我懷疑了,覺得他是反派,然後盥洗室裏又出現反轉,牛,真的牛,給編劇和導演一個大大的贊!

全片沒有用配音都是演員自己講台詞,整部影片有三種語言:普通話、上海話、日語,單這一點就能看出製作團隊的誠意和演員的修養。

説説畫質,整不電影得光影感特別強,是那種帶有年代的厚重感,像油畫,很唯美。影片裏不同得人給了不一樣的.特寫鏡頭:何主任(梁朝偉)的皮鞋、張先生(黃磊)的手、陳小姐(周迅)的睫毛,給到葉祕書(王一博)的特寫是臉,我想不光是因為這張臉好看,而是導演是想用這種方式讓我們記住那些無名英雄!何主任(梁朝偉)有妻子,張先生(黃磊)江西有田地,王隊長(王傳君)有家人,和葉祕書唯一相關的是一句台詞:我們有婚約,未婚妻也死了,他是沒有任何退路的人了……

“我會有新的愛人,一個勞工或知識分子”,方小姐和葉祕的最後一次對話,殺人誅心啊!(這是當年民族英雄用生命想要實現的願望,今天我們物質豐盈温飽解決,卻被三座大山壓的不敢結婚婚不敢生孩子,一步步邁向低慾望社會,多麼痛的領悟啊!)。

整部電影像是玩拼圖,看似破碎零離的片段,在最後幾個鏡頭出現時,啪,嚴絲合縫,一副精美的畫面呈現了,那種快感在影片結束時久久不能抽身……

《無名》觀後感範文2篇 《無名》:一部激發內心反思的電影 第2張

第2篇

在年七年級去電影院觀影是近幾年我家的新節日儀式感,所看影片選了《無名》,原因也很簡單,就是抗戰時期的諜戰題材全家人都喜歡。

本來我是帶着點兒“可能這是一部主要觀看對象為粉絲”的影片的心態的,但是從一開場,我就徹底改觀了這種多少有些戲謔的心情,不得不被電影鏡頭帶入其中情境,認真觀看起來。

結論是我很喜歡這部電影,從昨晚看完影片到現在過去24小時了,仍然在回味其中的一些細節。

所以這將是一篇比較認真觀後感,優點缺點我都會談到。為了不劇透,我將盡力不談情節,只説令我非常喜歡的關於電影表達本身的部分,以及我感覺到稍顯不足的部分。

首先談談我喜歡的部分。最喜歡的就是本片的鏡頭表達,通過不同風格的畫面來替故事訴説着它的心思。例如,前一秒唯美純淨平和的潔白羔羊,下一秒就是一鍋胡亂燉着的肉,甚至連能令人產生食慾的好顏色都沒有。這種反差畫面鏡頭,在本片裏出現很多次,或許希望觀眾感受到視覺衝擊,或許僅僅是用這樣的方式表達着現實的殘酷。不論是什麼,這些不需要台詞的畫面,就是電影這種藝術形式最直觀的一種表達。

攝影畫面的色彩上,在黑白灰對比,暗色調和明色調的運用,都有值得好好品味的地方。使我比較深刻記住的是那碗噼啪亂跳的蝦。環境的顏色都不鮮明,唯獨那碗活蝦的料汁的暗紅色令我感覺刺眼,那顏色和牢房裏的地面上永遠洗不乾淨的.血污豈不是一樣?而蝦這個掙扎跳躍的主角雖然被泡在料汁裏,卻也分明是黑灰色的。導演想説什麼欲言又止,但恐怕觀眾是可以領會到的了。這就是鏡頭的語言,是攝影的溝通方法,是電影的表達藝術。

鏡頭裏的一些特寫細節,也是在講述線索,彷彿是猜謎,每一點蛛絲馬跡都是在幫觀眾推測出情節的'鏈條關係。至於這些鏡頭所透射出的種種隱喻和思索,則是另一種讓觀眾回味的地方,各人都會有各自的解讀,所以產生的後勁也是很大的。

敍述。電影不是按照時間順序或者事件發展順序講述故事,也就是説,是非線性敍事模式。可能這種方式不是每個觀眾都適應或者喜歡的,我很喜歡,並且我驚喜地聞到了一點黑澤明的味道。

其實這個故事在影片結束的時候,把事件按照時間順序重排,觀眾會發現其實並不複雜,甚至可以説是個比較簡單的故事。因為在那個年代,我們那些為了民族抗爭奮鬥在隱祕戰線的先輩們的故事,大體上都是沒有驚天動地精彩紛呈的,他們越是平常才越是勝利的保證,甚至很多生死攸關的經歷是能用一句話就概括得完的。正是如此,我覺得這個非常規的講述方式更合適,更容易讓觀眾印象深刻。

開篇看起來的“東一句西一句”的講述,我認為是一種對每個人物的素描,然後針對每個人物開始各自表述。也就是説,這種插敍倒敍和人物視角的切換,是將每個人物逐步豐滿立體的過程。比起平鋪直敍的講故事方式有利於故事情節理解來説,這個看起來雜亂無章的方式顯然更有利於塑造人物的層次感,就好像散文那樣,“形散意不散”。

這也呼應了片名《無名》,它想講的是一羣人,而不僅僅是講一個故事。對於一個並不算複雜的故事來説,這個非線性敍事的方式給人物樹立是起到了助力的。

不夠完美的部分。前面説了很多的畫面和色彩的表達,搭配上相對簡單的故事情節,可能會讓一些觀眾覺得影片有點形式大於內容了。我認為影片想引起人們注意的那些過於龐雜的歷史過往的方方面面,實在不是一個故事一部電影就能説得完的,能用鏡頭語言給觀眾留下一些記憶,已經是一部好電影了。但如果故事能更加豐滿一些,一定會讓對信息量和邏輯性上要求更高的觀眾得到滿足和享受。

演員方面只説説王一博。王一博的角色適配度其實是超出我的預想的,他的表現是合格的,甚至可以得分更高點。日語台詞和上海話台詞都非常加分,武戲也是個加分項。

可我也不得不説他的演技不足的地方。和梁朝偉以及日諜長官對戲的時候還好,因為有年齡和地位的差距,他表現得謙遜和弱勢並沒有什麼明顯的不合適。反而是與平輩的“同僚和朋友”的王傳君對戲的時候,讓我感覺略顯不足。尤其是最後和王傳君對峙一段,明顯沒有接住王的氣場,若能體現出內心情感衝突後更堅定強烈的“必殺”的殺氣,就完美了。

説了這麼多,肯定有我沒有講到的地方,但我自己喜歡和覺得有遺憾的點基本上是交代完了。總體來説我很喜歡這部電影,是一部值得再看的影片,也是一部值得細細品味各種細節,欣賞電影這種藝術形式種種的細膩之處的影片。

也借《無名》向那些生前無名,故後仍然無名的英雄們致敬。