關於優選《寂靜的春天》讀後感範文

讀書除了幫助我們拓寬知識面以外，也可以讓我們的內心世界變的富足，那麼相關的讀後感該如何寫呢？以下是本站小編和大家分享的關於優選《寂靜的春天》讀後感範文，以供參考。

關於優選《寂靜的春天》讀後感範文1

我國經濟正在高速發展着，但伴隨着經濟的增長，我們的壞境卻面臨着一系列問題，這些問題就像人身體上的慢性疾病一樣，慢慢地，不容易被人覺察地侵蝕我們的身體，使我們對其毫無防備，一旦有一天發現了它，它已經處於爆發期，任何辦法也無濟於事了。

在當今這個只注重經濟增長的社會，我覺得《寂靜的春天》給我們敲響了一個警鐘，它的作者，蕾切爾·卡遜為了人類的幸福，環境的持續發展，拖着病重的身體，忍受着巨大的詆譭和攻擊堅決寫這本書，然而事實證明她所做的一切是值得的，她為人類環境保護工作作出了巨大貢獻。

本來我們和大自然是和諧相處着的，世界是那麼美好，但自從人們濫用化學藥品的時候，這一切就發生變化了。人們為追求經濟利益，使得莊稼有好收成而在莊稼地上大量噴撒DDT、艾氏劑、氯丹、狄氏劑、安德萘的一系列殺蟲劑，給環境造成了嚴重污染。河流，大海、地下水，土壤、動物、植物都不能倖免於難。這種污染在很大程度上是難以恢復的，它一旦存在於某個地方，它就會通過食物鏈傳遞，而且具有集聚效應，也就是説等級越高的生物，他身體上積聚的的毒物將會最多。我們想想，這確實無可非議的，如果土地上噴撒了毒性很強的化學劑，那麼我們的蔬菜就會染上，如果動物吃了，就會在動物身上積聚，而動物吃動物，而動物又最終進入我們的口裏，而且我們還吃蔬菜，所以，可想而知，這種亂噴灑殺蟲劑的做法其實就是我們人類自取滅亡啊。我們習慣於找尋那些明顯的，直接的影響，而不研究其他方面，除非這一影響一一種無法否認的明顯形式急驟地出現，否則我們總要否認危害的存在，這就是我們人類的短見，由此我們必須為我們的斷見付出代價這種代價就是對我們自身和我們的子孫後代遭受各種疾病或居無定所。

有些昆蟲確實有害，但並不意味着我們就可以以這種藉口對其他益蟲大加毒害，而我們做什麼似乎從不想後果，這究竟是為什麼呢，難道為了最求目前的利益真的可以什麼自私得都不顧嗎，我們什麼時候才能清醒呢？

我們從適應自然，征服自然，改造自然，慢慢地將自然佔為己有，向自然索取施虐，卻從來不為自然做一絲奉獻。面對着各種以壞境破壞為代價的物質利益，人們妥協了這就是人性的弱點。現在一系列的壞境問題不斷出現，地震、火山爆發、洪災、泥石流、滑坡、全球氣候變暖、臭氧層空洞等，人們才真正認識到自己犯了多大的錯誤，因為這些都是他們一手造成的，和環境本身沒關。所以，環境問題開始受到重視，壞境保護措施才被日益提上議事日程。一直以來，我們都依賴大自然給我們提供的物質生活，我們應該心存感激而不是用各種手段破壞它，這不僅僅是一代人的事，而且是世世代代的人的事。

我希望寂靜的春天永遠不會來臨，伴隨我們的將永久是青山綠水，碧草藍天，還有小鳥們的歌聲。感謝自然吧，雖然我們已經錯了，但我們的路還長，我們現在改還為時未晚。保護我們的自然，愛護我們的自然，與自然和諧相處，是我們每一個人的責任，希望每個人都真心呵護我們唯一的家園——自然，這樣春天永遠不寂靜，人類生活更加幸福。

關於優選《寂靜的春天》讀後感範文2

我第一次聽到《寂靜的春天》時，就不由得產生了一絲疑問。寂靜的春天？春天不應該是生機盎然，百鳥爭鳴，百花爭奇鬥豔的嗎？怎麼會是寂靜的呢？抱着這個疑問，我翻開了書頁。

作者蕾切爾·卡森首先給我們描述了一個生機勃勃的小鎮，一切看上去都是那麼歲月靜好，直到有人類搬來，就此打破了這個平衡，整個春天，寂靜了下來。隨後卡森拋出了一個疑問“究竟是什麼東西把美國大量城鎮的春天變得如此沉寂？”在之後的文章中，卡森給出了答案——是人類。

這回答，在意料之內卻又在意料之外。對此卡森舉出了一系列實例。批判了20世紀40年代的人類是如何將春天一步步逼向寂靜的。人類不斷地研製和使用農藥，而農藥對生物造成了毀滅性的打擊。卡森對此表明了“它們名叫‘殺蟲劑’，但準確地來講，它們應該被叫做‘殺生劑’。”的看法。

當時的經濟家們為了盈利，不惜摧毀生態系統。而農民們以為這隻會消滅昆蟲和雜草。沒想到最終受害的還是自己。這些看似荒謬的事情，確實實實在在發生過的。

這不由得讓我想到了我們現如今的處境，環境污染。環境的污染看似與我們沒有太大關係，無非就是霧霾大了而已，但並不是這樣。環境受到污染和每個人都有關。每個人都應該行動起來，保護環境。不然受到傷害的只會是自己。

我們和動植物，是處於平等的狀態。環保，才是我們當前該做的。只有這樣地球才能恢復如初，人類才能擺脱目前的窘況。讓我們一起行動起來，環保！

關於優選《寂靜的春天》讀後感範文3

次接觸這本書是在生物課上，老師講起環境污染，提及了此書，而這個寒假，終於領略了這本書——《寂靜的春天》。

《寂靜的春天》是一本激起了全世界環境保護事業的書，它描述了人類可能將面臨一個沒有鳥、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者蕾切爾·卡遜告訴我們，殺蟲劑的過分利用與基本價值不協調。最壞的是它們製造了她所説的“死亡之河”，最好的情況是它們引起相對較長期的、緩慢的危害。

而這本書講述農藥對人類環境的危害。作者在書中講到一家庭婦女對村子給噴藥行為充滿了絕望，由於政府實施滅火蟲，長期對榆樹噴藥，漸漸地，鳥兒的數量逐年減少。當時的社會，農民都對害蟲引起的農業災害十分憂困，而從這本書中，除了反映殺蟲劑帶給世界的危害，我認為作者在這本書中更想告訴人類：凡事都是兩面性的，而你會往往考慮一面，所以，當你在做前，請三思而後行，將你能考慮的所有因素都考慮進去，這樣所做的決定才更全面、更有信服力。

再看看我們如今的社會，電視上報道河涌廢水污染、食品安全問題等等，甚至嚴重植被污染、樹木被砍伐等等，皆是因為人類破壞了大自然的生態循環，如同齒輪，一旦一環的齒輪鬆動，也無法轉動其餘的齒輪，使其運行。而人類通過化學物品來控制害蟲的繁衍絕不是一個好辦法，也不止這一個辦法。我們可以以蟲治蟲、以菌治蟲、以鳥治蟲等各式各樣的方法。所以，當我們做事前，要想“還有沒有其他方法呢？”在內心多向自己問幾遍，這樣才不會為自己的決定實現後所後悔。

人類想要做到“控制自然”，是希望自然為人類服務，但人類真正需要做的，是與自然和平相處。