高中生看超級演説家有感3篇
欄目:
觀後感 /
發佈於: /
人氣:2.86W
“中國人羞於表達情感”，似乎已經成為一種國際上的共識，就在這種“孤獨的羞澀”中，我們逐漸與家人失去溝通，與朋友少了聯繫，與環境慢慢隔絕，將自己徹底孤立起來。下面是本站小編整理的《高中生看超級演説家有感3篇》。歡迎參考。![高中生看超級演説家有感3篇]( "高中生看超級演説家有感3篇")
範文1
剛剛看完了《超級演説家》的總決賽，劉媛媛獲得了總冠軍，我並沒有感到任何驚訝，儘管她的聲音條件不是太好，可是她的真誠、努力和堅持彌補了她聲音的不足，異常是在演説題材上的智慧選擇，更是為她增色不少。她的最終一篇《寒門貴子》傳遞出的正能量更是打動了現場大多數觀眾以及以往是評委的心。很多人，在她的演説中看到了自我的影子，聽出了自我不易的人生髮展軌跡。此時，她略帶沙啞的聲音給演説增添了幾分滄桑感，反而成為了一種優勢。
自從幾位導師認為李承遠有冠軍相後，李承遠似乎成了奪冠的熱門。我卻並不看好李承遠，更沒有他將會奪得冠軍的感覺。我認為李承遠並不是一個優秀的演講者。他的最大硬傷是親和力不足，他那“一本正經”的氣場將人拒之千里之外，那聽似“鏗鏘”的語言，讓人感到生硬。並且在題材的選擇上，他並不聰明。之前的那些對社會問題的批判，見解膚淺，難以給人深刻的啟迪，沒有新意。異常是最終那篇所説的他得冠軍不是為了名利，而是為了堅持初心，讓人有“此地無銀三百兩”之感，在這樣一個必定會帶來名利的舞台上，這種看似超脱的表述只會讓人覺得不夠真誠。依我看來，李承遠獲得季軍，已屬幸運。相較李承遠，我更喜歡同樣沒得冠軍但卻清新、自然和率真林義傑。
《超級演説家》我堅持看了兩季，由於記性越來越差，聽過之後常會忘記選手説了什麼。但兩季的堅持觀看，引發了我對演講的思考。什麼樣的演講是優秀的演講？怎樣的演説者才是優秀的演説者？記得每位導師在點評選手演講的時候，會適時地傳達一些關於演講的認識和觀點。可是，聽罷他們的點評，我看不出哪位導師對演講有系統的認識，甚至裏面的一些觀點也常會自相矛盾。我覺得成功的演講首先應當是有温度的，它應當讓人感受到人生社會的正能量，激勵每個人去追尋生命的春天。其次，優秀的演講應當是有深度的，演講在本質上是表達個人觀點，傳遞人生觀和價值觀。所以要想用你的觀點去影響人，就必須要有必須的深度，最好是寥寥數語就能抓住事物本質，進而入木三分。再者，作為比賽性質的演講，角度的選擇顯得格外重要。在幾輪比賽中相繼勝出的選手在演講技巧方面已經沒有太大的區別，關鍵是在於題材和角度的選擇。有些選手最終失敗，不是輸在技巧，而是輸在角度。當然，在演説的過程中，最好也能表現出必須的氣度，以及能夠適度地表達自我的情緒和觀點。如果能夠做到以上幾點，或許能夠稱其為有力度的演講。
那麼，演講者怎樣構建一場有温度、有深度、有角度的演講呢，除了提升技術水平外，更重要的是要提升自我的思想水平、思維方式和思想境界，努力修養自我的身心。
範文2
“一九二九不出手，三九四九冰上走，五九六九河邊看柳”到了五九的天氣突然變化了它一向的温柔，開始變冷了，每一天的氣温都在零下三到五度，好像是在加緊學生期末考試的節奏。為了學生的身體健健康康的進行期末考試，體育課不在帶他們到室外活動，而是在教室內活動。在室內做遊戲，影響其他班上課，所以我選擇了綜藝節目《超級演説家》的總決賽給學生們看，讓他們感受一下選手站在台上的氣場和氣魄，欣賞他們演説的精彩。學生們觀看《超級演説家》節目的很少，所以我播放最為激烈的總決賽，恰好這一期我也沒看，和學生們一齊觀看，好像更為精彩。劉媛媛獲得了總冠軍，我並沒有感到任何驚訝，儘管她的聲音條件不是太好，可是她的真誠、努力和堅持彌補了她聲音的不足，異常是在演説題材上的智慧選擇，更是為她增色不少。她的最終一篇《寒門貴子》傳遞出的正能量更是打動了現場大多數觀眾的心。很多人，在她的演説中看到了自我的影子，聽出了自我不易的人生髮展軌跡。此時，她略帶沙啞的聲音給演説增添了幾分滄桑感，反而成為了一種優勢。
自從幾位導師認為李承遠有冠軍相後，李承遠似乎成了奪冠的熱門。我卻並不看好李承遠，更沒有他將會奪得冠軍的感覺。我認為李承遠並不是一個優秀的演講者，他的最大硬傷是親和力不足，他那“一本正經”的氣場將人拒之千里之外，那聽似“鏗鏘”的語言，讓人感到生硬。並且在題材的選擇上，他並不聰明。之前的那些對社會問題的批判，見解膚淺，難以給人深刻的啟迪，沒有新意。異常是最終那篇所説的他得冠軍不是為了名利，而是為了堅持初心，讓人有“此地無銀三百兩”之感，在這樣一個必定會帶來名利的舞台上，這種看似超脱的表述只會讓人覺得不夠真誠。依我看來，李承遠獲得季軍，已屬幸運。相較李承遠，我更喜歡同樣沒得冠軍但卻清新、自然和率真林義傑。
《超級演説家》我堅持看了兩季，由於記性越來越差，聽過之後常會忘記選手説了什麼。但兩季的堅持觀看，引發了我對演講的思考。什麼樣的演講是優秀的演講怎樣的演説者才是優秀的演説者記得每位導師在點評演講時，會適時地傳達一些關於演講的'認識和觀點。可是，聽罷他們的點評，我看不出哪位導師對演講有系統的認識，甚至裏面的一些觀點也常會自相矛盾。
我覺得成功的演講首先應當是有温度的，它應當讓人感受到人生社會的正能量，激勵每個人去追尋生命的春天。其次，優秀的演講應當是有深度的，演講在本質上是表達個人觀點，傳遞人生觀和價值觀。所以要想用你的觀點去影響人，就必須要有必須的深度，最好是寥寥數語就能抓住事物本質，進而入木三分。再者，作為比賽性質的演講，角度的選擇顯得格外重要。在幾輪比賽中相繼勝出的選手在演講技巧方面已經沒有太大的區別，關鍵是在於題材和角度的選擇。有些選手最終失敗，不是輸在技巧，而是輸在角度。
當然，在演説的過程中，最好也能表現出必須的氣度，以及能夠適度地表達自我的情緒和觀點。如果能夠做到以上幾點，或許能夠稱其為有力度的演講。
那麼，演講者怎樣構建一場有温度、有深度、有角度的演講呢我拋出這樣一個問題，讓學生談談他們的想法，他們的認識當然很膚淺，都停留在演講的是否有意思，趣味味，是否能聽懂的層面上，經過這樣的交流，也能讓學生學會去評價一件事情，認識一件事情。當學生問我的答案時，我説：除了提升技術水平外，更重要的是要提升自我的思想水平、思維方式和思想境界，努力修養自我的身心。
範文3
每個事情都有它的故事，比如是甜的、苦的、酸的今日我觀看了《超級演説家》裏面的資料真是震撼人心。
《超級演説家》每輪有四人，其中令我印象最深刻的是薛來。他的導師給他取了一個稱號叫“薛不來”，因為他為了這次比賽而突然失蹤。今日他講得是關於人能不能突破二維，二維指的是人的眼睛所看見的事物。由此而能把它畫出來。但盲人是看不見的，他僅有思維。舉個例子，比如説我們正常人觸摸某種事物能把它一模一樣地畫出來，而盲人用他們的手去觸摸某種事物，卻畫的和我們不一樣。
我們能突破二維去看三維、四維嗎薛來認為是有可能的。在二維中如果前面有阻礙就必須得突破它，這樣你的思維才能有所提高。薛來認為二維世界是一個正常人的一生，如果你沒有創造出奇蹟，那麼，你的一生也就平淡的度過了。
薛來能夠説他是一個天才，他在科學的領域中暢通無阻，無論什麼時候他都有自我的想法和思維。例如，這次的“我們能突破二維”。他就用自我獨特的思維把一個不可能的事情變成了可能，讓人們明白思維也是能夠突破的。薛來的思維是獨特的，在人們眼中一切都是平凡的，沒有那麼多的奇蹟。可他用科學的方法，證明了這一點。他的導師認為薛來是科學界的王，他能夠在這個舞台上越飛越高，讓我們明白科學的力量是無窮的。
《超級演説家》這個大舞台，凝聚了許多震撼人心的故事，也讓我認識到了他們演説的是一個故事，更是一個令人回味無窮的道理。舞台對我們來説只是一個令人想往的地方，而對他們來説舞台是一個神聖的地方，在那裏停留一次也會令他們很滿足。但如果他們成功地站在那裏，他們還會有許多神奇的故事。我們將深刻地記住他們的往事，也會讓我們在生活中得到啟示。
人人簡歷網
