電影《我不是藥神》個人觀後感
欄目:
觀後感 /
發佈於: /
人氣:6.14K
《我不是藥神》講述了神油店老闆程勇從一個交不起房租的男性保健品商販，一躍成為印度仿製藥“格列寧”獨家代理商的故事，下面是本站小編整理的電影《我不是藥神》個人觀後感。以供參考。![電影《我不是藥神》個人觀後感]( "電影《我不是藥神》個人觀後感")
“世界上只有一種病，叫做窮病！”
《我不是藥神》電影中，借一個無賴騙子的嘴，説出了這麼一句扎心的真話。
“警察同志，我求求你，不要去抓那個藥販子，正版抗癌藥要兩萬一盒，我吃了兩年，讓全家人窮困潦倒；他賣給我們的印度藥才500一盒，他是真沒掙錢，是不是假藥我們不知道啊？你要是抓了他，我們就得等死啊，我想活，我不想死！”
一個身患白血病的老阿姨抓着警察的手如是説。
”印度盜版藥在市場上的流行，是對我們正版醫藥商的傷害！未經授權的盜版藥，就是假藥，這是一種嚴重的違法侵權行為。”
一個衣冠楚楚的醫藥公司代表義正詞嚴地説。
每一個人，都有活下去的權利，每一個人，也都有保護自己利益的權利，當這兩者產生衝突的時候，你如何判斷？如果我們談的不是抗癌藥，而是糧食，如果有一天，大米漲到了一萬塊一斤，普通人吃不起了，但糧食生產商也很為難——我們的大米，使用了高科技的基因技術，一顆管飽，百病不生，我們是知識產權的，我們的研發投入是天價的，我們的定價沒有任何問題，就值這個錢，吃不起，就不要吃！
不要笑，這種場面，是有可能發生的，合法，合理的事情，未必合情。
我這是在看電影，看一部叫做《我不是藥神》的電影，台詞不一定對，這是我第一次看到在電影院，現場有三次大規模哭泣流淚的電影，這也是我第一次看到，散場後，許多人激烈討論的電影。
有人大罵資本無良、見死不救。
有人反問：“藥企研發不要錢嗎？都去盜版，誰來為你們研發藥物？”
有人説：“窮人那麼多，救得過來嗎？”
有人憤怒地説：“窮人就該死嗎？”
還有人説：“世界在變好嘛，你沒看到嗎，國家已經讓這種抗癌藥進了醫保嘛！”
聽到這樣的討論，我抹抹眼淚，走出了電影院，雨後的陽光公平地灑每個人臉上，忽然覺得世界是如此美好，人類文明充滿了希望，這可能是今年的國產最佳影片了，我們的電影人，終於開始關心社會問題，關心每一個底層的窮人，關心他人是怎麼想的？關心他們的需求是什麼？
這部電影講了一個真實事件改編的故事，真實事件是——一個白血病人，為了救命，為了救人，代購印度盜版抗癌藥，然後遭到了法律的制裁。
這是一個江蘇無錫做針織品出口的小老闆，叫做陸勇，2002年的時候，他被查出患有慢粒白血病。而世界上有一種藥，叫做“格列衞”，長期吃藥，就能穩定病情，讓慢粒白血病人正常生活。
這種藥是瑞士諾華公司研發生產的，售價是一盒23500元，慢粒白血病患者想要穩定病情，每個月就必須服用一盒，高昂的醫藥費和治療費，讓當年的陸勇幾乎掏空了自己的家底。
兩年後，2004年，陸勇瞭解到印度仿製的“格列衞”抗癌藥，藥效和正版藥幾乎完全相同，印度和瑞士兩種“格列衞”對比檢測結果顯示，藥性相似度99.9%，但印度藥一盒的價格僅有4000元，於是，陸勇開始服用印度仿製的“格列衞”，療效顯著，於是他就在病友羣中分享這一廉價印度藥。沒有人想眼睜睜等死啊，於是，先後有數千人想要通過他購買印度仿製版抗癌藥。
後來，陸勇持續和印度製藥方深入瞭解，建立了穩定的渠道關係，因為購買的人越來越多，這種盜版“格列衞”的價格不斷下降，2014年9月，這種印度仿製藥的“團購價”降到了每盒200元左右。他的努力，讓更多了中國慢粒白血病人擺脱了死亡的威脅，艱難地活了下來。
電影中的主角，一開始也不是什麼高尚的人物，他只是為了賺錢，順便救一些人的性命，但在目睹自己的好友斷藥後自殺離世之後，他忽然要去做個“救世主”，寧可不盈利、倒貼錢，也要讓更多的病人活下來。
這種事情，你要問“是不是違法”？那肯定是違法！畢竟在世界主流國家，是不允許盜版藥流通的。畢竟，資本和企業不是慈善家，人家的鉅額研發投入，最終也是要靠鉅額利潤掙回來的，如果沒有鉅額的利潤，資本也不會有動力去支持任何科研行為。當今世界，知識產權愈發受到保護，售賣盜版抗癌藥，自然損害了人家正版藥物研發生產企業的合法權益。
更何況，在中國，按照中國的法律，這些印度抗癌藥哪怕100%有療效、成分100%相同，能夠治病救人，但由於並未取得中國進口藥品的銷售許可，均會被認定為“假藥”。賣假藥，必然是違法的。
在代購印度藥的過程中，為方便給印度藥廠匯款，陸勇從網上買了3張信用卡，並將其中一張卡交給印度公司作為收款賬户，另外兩張因無法激活，被他丟棄。2013年8月下旬，湖南省沅江市公安局在查辦一網絡銀行卡販賣團伙時，將曾購買信用卡的陸勇抓獲。2014年3月19日，陸勇被取保候審。7月21日，沅江市檢察院以妨害信用卡管理罪和銷售假藥罪對陸勇提起公訴。
和電影不同，陸勇在看守所一共待了135天，1002名癌症患者在聯名信上簽字為他聲援，説陸勇“使更多的患者獲得了自救路徑，從而逐步走出人生災難深淵”，這千餘名病友言辭懇切，希望司法機關對他免予刑事處罰。
2015年2月27日，湖南沅江市檢察院對陸勇案做出最終決定，認為其行為不構成犯罪，決定不起訴。越來越多的社會力量開始站在他這邊，醫生們聯名抗議大型藥企對抗癌藥定價過高，官方也開始尋求與他合作，雲南省工商聯希望他能夠牽頭，促成雲南藥企與印度藥企合作辦廠。
最終，我們見證了這個事件，變成了“個人英雄主義”推動了社會的進步，同時，也給更多的白血病、癌症患者帶來了希望。
徐崢的電影，完美改編了這個故事，讓一個人的孤軍作戰，讓一羣人的痛苦和磨難，讓公平、善良和勇氣，重新播撒了出去。但這條路，還是漫長而艱難的。
因為想要扭轉這個世界的思考方式，必須先扭轉這個世界的利益分配模式，高級精英、資本家、底層勞工、弱勢羣體、癌症病患，之所以不能夠互相理解，是因為他們的利益分配方式是不同的，信奉“力強者勝”、“盈利第一”的人們，他們是不能理解什麼是“越努力越貧窮”、不能理解“窮着窮着就病了，就死了”，更不能理解什麼是“不患寡而患不均”的。
一個社會上層人士，擁有良好的醫療、教育資源，他們幾乎可以免於疾病的威脅，而一個底層勞動者，他們越努力，只會越快摧毀自己的健康，一旦疾病找上門來，就會瞬間摧毀他的整個世界。
“你是無法拯救所有人的，你救得過來嗎？世界上只有一種病，那就是窮病！”
在疾病面前，人與人是不平等的，比如説，大家都得了慢粒白血病，得吃抗癌藥，但抗癌藥兩萬多一盒，一個月一盒，普通人兩年吃下來，一套房子就吃沒了，為了治病，就會把整個家庭拖入深淵，最後還得絕望地等死。
説句政治不正確的話——對於很多人來説，還不如直接去死。
但對於這對於富人階層來説，不算個事兒，一個月兩萬的支出不過是毛毛雨。NBA的巨星“魔術師”約翰遜幾十年前就就感染了艾滋病毒，長期始用昂貴的藥物治療，到現在還是活得好好的，容光煥發繼續當他的籃球名宿，這放在普通人身上，是難以想象的。
我一直以為，好歹在死亡面前，人與人是平等的，到頭這一身，難逃那一日。無論你是酋長、國王、蘇丹、總統、首相、皇帝、財閥領袖、富可敵國的天王老子，到了那一天，和我這樣的底層平民也沒啥區別。
直到有一天，為了看望我中風倒下的外公，我進入了三甲醫院的ICU探視，外公只住了幾個星期，就回家等待死亡了。因為舅舅和表哥傾盡全力，也無法支持每一天上萬的費用，外公曾經是紅軍的紅小鬼，是抗戰時期的新四軍，是百萬雄師過大江的一名解放軍，既便是靠補貼和報銷，也讓作為一個農村人的舅舅無法支撐下去。
在ICU中，我看到了另外一個老爺子，已經是植物人了，全身插滿管子，一個人孤零零躺在那裏，除了儀器上的曲線，我看不出他有半點生機，護士告訴我，這位老爺子躺了好幾年了，半年也不會有子女來看護探視，都是醫院在照顧他，只要拔掉管子，他立馬就會結束生命。
我知道，對這位老爺子來説，每天流逝的不是時間，而是人民幣，據説，他是一位級別頗高的人物，他躺在這裏，不但不是子女的負擔，甚至能夠給子女帶來經濟收益，只要還有一絲呼吸和心跳，他就能養活整個家庭。
我聽到這裏，目瞪口呆，我為這位老爺爺感到悲哀，他躺在這裏，每天就會燒掉一個三線城市一平米的房子，珍貴的醫療資源，也在像流水一樣流向他們身上。如此“活着”，肯定也是痛苦的，慶幸的是，他並沒有知覺。
我想起了一些科幻小説和科技新聞，如果未來醫學持續進步，只怕這個世界上，有些人是可以戰勝所有疾病，乃至於戰勝衰老和死亡的，不是有人已經在“冰凍軀體”，“保存頭顱”，走向未來了嗎？
有句俗話叫做：“有錢能讓鬼推磨”，我看可以改作：“有錢能改生死簿”。
終有一天，人類在死亡面前也是不平等的！
而窮人所處的環境，將會越來越差，他們從身體是疲憊的，精神是貧瘠的，情緒是焦慮的，他們比富人更容易患病，也更容易死亡，因為貧窮，他們無法在工作之餘改善自己的健康，在遭遇重大疾病的時候，很大概率只能等死，他們還會把他們的貧窮繼承、遺傳下去。
客觀上來説，陸勇和《我不是藥神》的故事雖然激發了人們善良的本心，引導了人們對醫療公平的思考，國家也逐漸把抗癌藥納入了醫保範圍。
從這部電影的口碑來看，我們的觀眾，也開始有了更高的審美和情懷，開始思考社會公平和人生價值的問題。我們再也不會虛偽矯情地哭，再也不會麻木無聊地笑，不會被沒有意義的個人小確幸所打動。中國的電影在成長，中國的觀眾在成長，中國的社會精神也在成長。
但我們還需要思考一件事——我們是不是應該把所有的事情，都交給資本和自由市場？我們都知道，資本不是慈善家，企業是要賺錢的，研發是需要投入的！像醫藥、能源、糧食、安全，是不是應該完全交給市場和資本去自行發展？我們追求公平正義的方法，難道依舊靠盜版、山寨、走私印度藥普渡眾生嗎？
印度的抗癌藥如此便宜，多虧了他們唯一一位鐵腕女總理：英迪拉·甘地。
她堅定不移的執行“藥物強制許可制度”，實現全世界的病人都看得起病吃得起藥。簡單的説就是“我不承認專利，只要有效治療的藥物都能進行仿製”。這話説到底——其實就是不講道理，我不承認你的專利，我要救人，所以我就必須山寨仿製。
我們能不能想一個更加公平、有效的方法，既能治病救人，又能鼓勵企業的研發投入？或者，這些事情，就該讓國家來統籌？既保護知識產權，又能讓更多的人享受到科技創新的紅利？
我並不是説資本有什麼錯，資本沒有錯，資本要是不逐利，那就是救世主了。
有錯的是貧窮，貧窮讓許多人失去了可以站着做人、合法合理解決問題的機會。然而這個世界的大部分邏輯，還是反問一句：“你窮你有理？”
按照這個邏輯，窮人將會越來越窮，越來越弱，越來越貧病交加，最終一病不起，徹底放棄，這個世界的法律，就會變成保護強者、保護智者、保護先發優勢、保護既得利益羣體的法律，而窮人，會病無所治，老無所依，生無可戀。
《贍養人類》中的那個“終產者世界”——就是這個世界的終極形態。
人人簡歷網
