網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 實用文 > 觀後感

關於《大國崛起》觀後感範文五篇

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:1.14W
偉大中國,它繁榮、昌盛,一天比一天強大。我驕傲,我是中國人!那麼關於大國崛起的觀後感怎麼寫呢?下面是本站小編整理的關於《大國崛起》觀後感範文五篇,以供參考查閲!
關於《大國崛起》觀後感範文五篇

關於《大國崛起》觀後感範文

有幸拜讀了《大國崛起》這一著作,感悟頗多。

大國的建立並不是一朝一夕建立起來的,它必將經歷時間、政治、禮貌乃至整個歷史的考驗,或崛起於經濟的變革、或崛起於律法的審試、或崛起於戰火的洗禮、或崛起於科學的考教、抑或思潮的湧動、大道的鑄就;但無疑從世界天塹被打破的那一天起,所有國家便不得不停止那些自我演繹的的故事,開始主動或被迫地相互的審視、交流、碰撞。那些擁有着強大凝聚力的國家出現了,他們推動着世界向着“既定”的劇情走去,演繹着偉大的史詩,把握機會,凝聚更為強大的力量衍變為世界性強國。

大國,是一個不單單以領土為衡量標準的詞彙,更是對其國家地位和世界影響力的一種肯定。任何單一的、單調的因素都不足以支撐一個大國、強國。單純物質層面的豐富是蒼白的,其不僅僅要有規模、本事,更應當構成一種吸引力、內部凝聚力。也就是説一個大國外部的崛起,源於內部制度、體系的健全,是其內部力量的外延。而這種內部力量往往取決於思想文化的影響力。不妨來看,莎士比亞、牛頓、亞當斯密的名字共同鐫刻在了英國崛起的道路上;法國的先賢祠內安葬着伏爾泰、雨果、居里夫婦等一系列代表引領法國文化的偉人。文化能夠打破人們思想的束縛,從而碰撞出全新的火花,推動社會的行進。

除此以外,制度的創新,也足以奠定大國的地位。近五百年來,僅有三個國家先後建立起世界霸主地位——荷蘭、英國、美國。他們先後建立、確定、完善、創新、改良着世界市場經濟的模式。而隨之而來的便是為了保障經濟而實行的政治制度——內閣制、議會制,長久的保障了國家的長治久安,保證了國家、社會的穩定,促進了經濟的發展。

任何一個國家想要崛起、走向強盛和現代化都不能刻意模仿其他國家所走過的道路,其必須從萬千條途徑之中發現並堅持一條適合自我的道路,並不懈踐行。打開視野,向發達國家學習,無疑是後發國家走向強盛國家的開端。正如俄羅斯、德國、日本,他們選擇憑藉國家推動社會經濟建設、實現工業化、現代化的發展目標。這些國家憑藉剛剛重建後國家和政府的強大影響力,塑造社會形態,與英美等憑藉社會推動國家自下而上發展的模式完全不一樣。

成為一個大國,或許是人類發展史上一個永遠的難題,是一個有着無窮多解法的永恆之謎。但僅有那些在不一樣時期根據自我的國情和時代的需要,做出正確戰略確定的國家,才能獲得歷史的青睞。歷史總是率先選擇第一時間適合其規則並擁有那個時期核心競爭力的國家來充當世界的主角。回顧當下,二戰結束70多年後的今日,而今活躍的強國依然是當年的那些大國,他們率先完成了現代化早已領先於時代,向着未來的更深處去探求人類的命運。

當然,自從大航海的航道把地球割為兩半的時候有些事就已經註定。這個世界有時像黑白照片那般殘酷的鮮明,大國崛起所依靠的恰是對殖民地的擴張、劃分、掠奪。那裏的人民享受着與殖民國完全不一樣待遇,他們所失去的絕不僅僅是土地和豐富的資源,更是國家的尊嚴、民族的獨立與平等,被迫的理解着外來者殘酷的強制性改變——顛覆性的動盪。這些影響有些直到今日還牢牢根植於那片土地。

或許比起大國的崛起,其維繫過程中所爆發的矛盾和問題遠比解決的辦法要多得多。他們面臨着堅持和擴大利益的煩惱。“第一大國”總是想建立起最貼合其利益的世界秩序而與新崛起的大國發生衝突和矛盾,這時大國間的戰爭似乎成為了解決這一矛盾的必由之路,唯一手段,用於打破重建世界秩序。

歷史一再證明,沒有永遠的霸權國家,大國的興衰交替是不可避免的歷史法則,歷史也告訴我們,從大國的崛起到大國的興衰交替,是一部我們不得不耐着性子慢慢看的歷史長劇。今日當全球市場把大國的命運相互連接起來,他們的合作和依存關係相互增強,具有歷史眼光和戰略眼光的國家開始崛起。依靠戰爭和霸權聯盟式的行為將不再適用於時代。

當人類命運成為一個緊密相連的共同體,當和平與發展成為人類共同的願景。大國將如何維護自我的利益,又將擔負起什麼樣的職責?今日的大國終將以何等姿態屹立於歷史長河呢?我想這需要一個擁有偉大文化傳統和智慧的禮貌大國的崛起。

關於《大國崛起》觀後感範文

《大國崛起》對15世紀以來的9個世界性大國的崛起歷程作了介紹,準確深入地分析了大國成功的經驗與教訓。掩卷沉思,幾點陋見請大家指正。

1.實力説話

弱肉強食、適者生存不單是叢林準則,亦是政權更迭和歷史發展過程的不二法則。大家都瞭解中國最屈辱的那段近代史,因為閉關鎖國,因而閉塞視聽,因此夜郎自大,言必稱我泱泱大國,豈懼蠻夷倭盜未開化之流?然而,也正是他們口中的蠻夷倭盜未開化的不屑之流,用堅船利炮,輕易就敲開了自詡的所謂泱泱大國的國門,慘遭蹂躪,備受屈辱。因為實力説話(MONEYSPEAKING),於國而言,實力就是綜合國力,乃政治、地域、科學、技術、軍事、經濟、人口等的概括和整體評價,井底之蛙看到的永遠是自己頭上的一洞之天。

壟斷、獨裁、甚至法西斯,其實也是實力的一種表現,雖然這是一種出離理性的極致。但壟斷利潤、獨裁政治、法西斯政權的追逐都有賴鐵血的堅強基矗

同樣於企業而言,實力也就是核心競爭力。説起房地產,人們總是想到萬科;講到IT,大家自然會想到比爾·蓋茨;就連小孩吃快餐,首先想到的還是肯德基。為什麼?因為身居業內翹楚,成就了唯其馬首是瞻的江湖地位,實力也是種話語權。所以,你不必驚訝在聯合國安理會上嗓門最大的那個傢伙,肯定是美國佬。

2.學習與創新

無論哪個大國的崛起,沒有一個不曾歷經過學習與創新這個積澱的過程。大國的崛起,也同時證明了學習與創新是事物發展的永動力。“他山之石,可以攻玉”的道理,一直講了幾千年,從孔子的“三人行必有我師”、“學而不思則罔、思而不學則殆”,到近代嚴復的“師夷長技以制夷”,再到“好好學習、天天向上”、“活到老,學到老”。

學習不是純粹的模仿,必須要與創新緊密結合起來,否則,難免會墜入邯鄲學步的誤區。“擇其善者而從之,不善者而改之”,這是老夫子早已給出的理論指導和總結。近期的《南方週末》刊登了有關吳錦-濤總書記出訪瑞典的深度報道,文中大意是:瑞典是資本主義旗號下,最具有社會主義特徵的國度,在人文道德、價值觀念、社會保障、法律體系等諸多方面,這個北歐小國甚至比社會主義更社會主義,有很多地方值得我們借鑑學習。再來探討資本主義的草與社會主義的苗的話題,是幼稚更是弱智的。

普京在就任俄羅斯總統時曾説過一句話,這句話也深深打動了俄羅斯民眾的心:蘇聯的解體是令人痛心的,但重回蘇聯時代的想法則是愚蠢的。蘇聯的解體不僅給他提供了苦痛的教訓,也使他看到了希望顯然,這位強勢總統是要建立一個強大的俄羅斯。成功也許偶然,但失敗一定有它的必然。只有從失敗的必然中汲取教訓,才能防患於未然。

企業發展同樣是學習與創新。不斷探索,從一業為主到多元化,或迴歸主業,或多元化,不停地做着加法與減法,我們在為失去而感到陣痛的同時,也在為得到而歡欣,但取捨的目的卻始終只有一個,那就是要夯實企業實力,讓我們活得更長久。

有人説,科學、藝術、宗教三者解釋了世界上絕大多數的事情,如果還有什麼是這三者解釋不了的,那只有訴諸戰爭這最後一種語言。《大國崛起》濃縮了歷史發展的精華,大國崛起也正是把科學、藝術、宗教、戰爭四種武器運用到淋漓盡致。修身齊家,抑或治國平天下,各取所需,多少對人總有裨益。

關於《大國崛起》觀後感範文

央視二台正在播放的大型電視記錄片《大國崛起》,引起了中國社會各階層廣泛的關注。我個人認為這是今年央視最有震撼力的電視片。

這是中國中央電視台第一部以世界性大國的強國曆史為題材並跨國攝製的大型電視紀錄片,解讀15世紀以來世界性大國崛起的歷史,探究其興盛背後的原因。他山之石,可以攻玉,本片所説的“世界性大國”,不是人口和麪積意義上的大國,而是在歷史“成為全世界的歷史”之後出現的具有全球性影響的國家。

今天的中國,正走在中華民族偉大復興的道路上。擁有眾多人口和悠久歷史的中國如何借鑑國外的成功經驗?中國的幾代領導人反覆強調:我們的發展,要吸收和借鑑全人類的文明成果。那麼,在中國的現代化進程中,應該以什麼樣的胸懷和態度來看待曾經在近現代歷史上引領世界潮流的國家?中國的和平發展,可以從中借鑑什麼樣的經驗和教訓?

我們該如何認識中國?我們該如何看待世界?一部十二集的電視也許不可能給出答案,至少可以給我們一些有益的啟迪。

思想的解放是先導。這是電視對我的啟迪之一,英國工業革命成功的一個重要因素是新教在英國確立了統治地位,它解放了人們被禁錮的僵化思想。誕生了一批偉大的科學家,瓦特、牛頓是他們的傑出代表。英國可以為出身地微的牛頓舉行國葬,皇室成員、親王親自為他抬棺。這在其它當時等級森嚴的歐洲國家是不可想象的,更不用説中國。

當時經濟的飛速發展的迫切需要新技術,為什麼唯獨英國發生了工業革命?正是英國相對而言比較開放、自由的宗教環境,為優秀科學家的誕生提供了寬鬆的空間。這些標新立異的科學工作者才沒有被當成異教徒燒死。如果瓦特研究萬能蒸氣機的實驗被當狂熱的宗教界成挑戰上帝的舉動;如果珈裏略的悲劇降落在瓦特身上,英國還有工業革命嗎?

改革體制是關鍵,這是電視對我的啟迪之二。

一百多年前,美國的大炮打開了日本封閉的國門;這和中國的情況何其相似?

日本人能迅速認識到幕府體制的僵化,改變國體為皇上掌權的君主立憲制。當中國的皇帝還在紫禁城內醉生夢死的時候,日本不但派出大批留學生到國外學習,皇上也親自到歐洲發達國家考察。日本最終目的作出了脱離亞洲,與歐洲列強為伍的明智選擇,為自己的崛起找到了夥伴。日本的百年維新讓自己成為世界經濟第三強國,日本的強國經驗最值得中國借鑑。

俄羅斯的改革和日本類似,沙皇親自到歐洲留學。用歐洲的先進技術實現了自己富國強兵的目的,俄羅斯廢除農奴制後,為自己的工業化和對外擴張提供了充足的勞力和兵員。讓自己成為歐洲事物的最後仲裁者。

改革體制不能一蹴而就,這是電視對我的啟迪之三。

沙皇彼得一世、女皇葉卡捷琳娜二世本來是俄羅斯改革體制最有力的推動者,可當改革到一定階段時,改革必然觸犯到這些人的利益,此時他(她)們都同時不約而同成為改革的反對者。為了自己的利益,不惜葬送國家幾十年改革的成果。

如何用制度約束改革的既得利益者,防止他們成為繼續革新的反對派,這是保證革新持續到成功的關鍵。

在近代世界歷史舞台上忍氣吞聲二、三百年的中國,如何看待這些年已經成功崛起的國家?是臨淵羨魚,還是退而結網?這是每一個關心國家、民族前途的人都應該認真思考的問題。

關於《大國崛起》觀後感範文

一個國家的外部崛起是它內部強大實力的外延。

英國,第一個邁進現代社會的國家,自稱為“日不落帝國”。我認為,英國的崛起並不是偶然的,而是政治、經濟、科技、文化等環境發展成熟的必然結果。

它確立了資本主義制度,推崇“重商主義”政策;在新航路的開闢後,英國利用其地理優勢,積極發展對外貿易並且注重發展海軍,奪得了海上霸主的地位。到了19世紀末,其殖民地幾乎已遍佈所有大陸板塊,統治着當時世界上三億多的人口。(可惜,後來殖民地紛紛獨立,以致於英國受到了一些打擊,失去了昔日榮光。)

丘吉爾曾説過:“大英帝國即時失去一個印度,也不願意失去一個莎士比亞。”由此看出,英國對科學的尊重以及對培養人才的重視,使得英國成為第一個走上工業化道路的國家,在工業革命上取得許多優秀成果,以此為英國崛起打好了基礎。

而美國於1876年在費城舉辦國際博覽會,以此來慶祝其獨立100週年。當時,清政府派出了展覽團,他們展出的是小腳繡花鞋及純銀打製的器具,而西歐國家展出的卻是符合時代潮流的,科技技術含量高的產品,如:英國展出的是蒸汽機車,美國展出了電動機和發電機,德國展出的是加工槍炮的精密機牀。這就是當時的中國與西歐國家的差距啊!

儘管現在的中國向西方學習了許多的高新科技,並因此取得了經濟上的快速發展。但是,現在的中國只是在複製,模仿,而非創造!這樣的中國,註定是會落後於那些積極創新科技的國家。我覺得,我國只有重視教育,善於借鑑別國經驗,提高國民素質與生活水平,調動人們的積極性,促進經濟發展,才能真正實現強國之夢。當“中國製造”成功轉化為“中國創造”時,就是趕超它們的有利條件。我相信,中國會靠自己變得更強大!

關於《大國崛起》觀後感範文

在世界地圖上,一個有着963萬平方公里國土的國家靜靜地立在北美洲上,它以它強大的實力居高臨下,俯視世界。

它就是美國。但又有多少人知道,如此發達的國家卻是有13個英屬殖民地發展而來的。當美洲這片新大陸被歐洲各國發現,英國的幾十名清教徒來到了這,並建立了13個應屬殖民地。然而,連綿不斷的戰爭使英國大量資金流失,1763年、1773年、1774年,英皇不停地向殖民地徵税,但是,殖民地的人們並沒有言聽計從,他們有自己的想法,他們抗税,要獨立。頻繁的衝突最終升級到了戰爭,美國的.獨立之戰就此爆發,也最終取得了勝利,美國誕生了,並發展成了影響世界、促進科技的強國。

試想一下,如果當時殖民地完全聽從英皇的安排繳税,那麼,它永遠都只是那13個殖民地,美國也就不復存在了,當今的科技也許也不會這麼發達。美國的崛起關鍵之處就在於清教徒們的自主。

在生活中,我們必須做一個自主的人。遇事要有自己的主見,不能人云亦云。若對別人言聽計從,別人説什麼,自己就做什麼,那隻能幫別人達到他們的目的,而離自己的目標越來越遠。一個國家若不能自主地管理,那麼,獨立也是徒有虛名;一個人若不能自主,那麼,就可以和自立免談了。

做一個自主的人,讓自己能在生活中自立;做一個自主的人,讓自己居高臨下;做一個自主的人,讓大地匍匐在自己的腳下。