《肖申克的救贖》是一部由弗蘭克·德拉邦特執導的經典電影，改編自斯蒂芬·金的同名小説。故事講述了主人公安迪·杜弗雷恩在肖申克監獄中遭受不公與苦難，卻憑藉智慧和毅力逐漸在這座囚禁之地建立起希望與友誼的故事。影片觸動人心，不僅展現了人性的善良與堅韌，更啟發了觀眾對自由和人生的思考。
第1篇
乍看影片，以我此刻不成熟的看法，我認為這只是一場杯具，一次冤案，一次花費了一生的代價，用去了無數次可能的機會的莫須有的“救贖”，用時間，用着可能創造無數未知時間去救贖，去贖罪，我想，若是我，我是承擔不起的。
而安迪做到了，用二十年的時間。從一個高高在上的銀行家到一個完全沒有自由的囚犯，開始我猜想，或許是瑞德説的體制問題。他被誣陷為殺妻的兇手，一個前途無限的身份，轉眼到了暗無天日的境界。起初我的想法與瑞德是不謀而合的，安迪他必須會是最難忍受監獄第一晚的那個人。然而，瑞德輸了，我也輸了，輸得很徹底。他不僅僅不是最初的那個人，而是最有期望的那個。他的精神來自何方，起初我是很難知曉他的期望，直到影片漸漸結束，直到結局慢慢到來。
十七年，以我此刻的年齡也僅僅是經歷過如此。而其中，我自以為我已經經歷了很多。可是影片只是給了一個紅章，一個瑞德申請假釋駁回的紅章，不知來自何方的勇氣和堅強，不知從哪裏到來的期望。用二十年的時光在監獄刻棋子，辦圖書館，甚至洗錢，用二十年堅持挖出的一條瑞德認為六百年時間才能完成的短短隧道。
我被這部影片深深地震撼了，灰色高大的圍牆隔開了目光，隔開了一切漫漫無期的歲月，寂寞無望的日子，精神一點一點被磨蝕，心靈逐漸被扭曲，明白自我已經感覺不到麻木。這一點我還是比較欣賞司馬遷的，他忍受了精神上的殘酷折磨，但仍寫出了創世佳作《史記》，其實安迪也一樣。
“哀大莫過於心死”。所謂的“期望”“信念”已經聯同他們的肉體一齊禁錮起來。生活就像一杯加了奶的咖啡，你永遠不會猜出你會得到什麼，失去什麼，有時會有苦澀但仔細品味仍會有絲香甜。當一片羽毛緩緩飄蕩的時候，生活被幻化成了一首圓舞曲，因為不管拿到的是什麼，咖啡永遠是可口的。僅有《費加羅的婚禮》響起的那一刻，所以的犯人被這恍如隔世的聲音震撼了——一絲來自世俗的氣息，帶着自由的感覺，哪怕只是剎那的停留，卻似乎喚醒了囚犯心痛的一絲尚未完全泯滅的東西，或許這片刻的清醒，剎那的釋放，將帶來更沉重的壓抑，就如揭開傷口上的血痂。
很多時候，我是不怎樣愛看電影的，因為我覺得電影讓人不像人了，幾十年的光陰，只是兩個小時而已，每一個十年只是換來一個紅章。我其實是害怕這種生活的，而也是這兩個小時，這些略微的苦難，讓我怎樣都不願意堅持下去，何況安迪他們應對的是真實的二十年。沒有自由，掩蓋着期望，前方似乎沒有多大的盼頭，我很難想象這種比貧苦、挫折更深沉的東西。
?肖申克的救贖》把生命變成了一種殘酷的選擇;《肖申克的救贖》是我們簡單的生活中值得一再回味的東西，相信自我，不放棄期望，即使看不清未來的路在何方，也要勇敢的走下去，耐心的等待生命中屬於自我的期望，等待生命中屬於自我的輝煌。
第2篇
以前的語文老師説過，大部分的影視作品都穿插着愛情。我承認我比較膚淺，看電影一般都看愛情片，或者是喜劇。在朋友推薦以及自己好奇心的驅使下才把《肖申克的救贖》看完的，説真的，我本來沒報什麼希望的。可是，看完後，我才知道為什麼這部影片能被那麼多人喜歡着。而我，對人生的看法也更深刻了些。
安迪因為被指控謀殺自己的妻子以及妻子的情人而被判無期徒刑，這就意味着他要在肖申克監獄度過餘生。本來，坐牢也就那樣，沒什麼新意，無非是閉門思過罷了。可是，安迪卻能把監獄生活過的不一樣。他用自己的學識幫他的朋友們贏得了一帶啤酒，他幫助監獄長洗黑錢，他每星期寫一封信擴大了監獄的圖書館，他讓監獄裏的人認識到不同的生命形態。小小的錘子，那把曾被瑞德恥笑説需要幾百年才能鑿破牆壁讓他逃獄的錘子，他卻用了常人無法想象的短時間內完成了自己的越獄。其實這個鏡頭和《基督山伯爵》裏的唐代斯越獄很相像。都是打雷的夜晚，都是挖洞，都用自己的雙手創造了另一個自由的天地。人，只有經過暴風雨的洗禮，才會更加成長。他們，也是如此。
話説結局看的我好糾結啊，我比較喜歡皆大歡喜的結局，不要笑我，這應該是大多數中國人的本質，當然我不是説結局不好，只不過太簡單了。還沒看過癮呢，就這麼結束了。不過，很喜歡那個畫面啊。藍天，白雲，碧海，以及兩個惺惺相惜的朋友，他們的友誼讓人為之動容。我很無聊，把畫面定格在那個地方停了好久，好久，終於落下淚來。安迪逃獄不易，瑞德申請假釋也不易，他們，那麼艱難才擺脱了那個遙遠的噩夢。他們，都是生活的勇者。他們帶給我的，是感動，是深入肺腑的感動。無法言説，只能慢慢體會。
第3篇
人生而自由。為了獲得自由必須有物質和精神獨立，而所有人的自由需要社會制度和法律來保障。制定制度和法律的都是人。
這部電影的背景則是：制度制定制定方面是完善的，但在制度執行人這一環節出了問題，即公職人員徇私舞弊，造成冤假錯案，這種錯卻毀掉了主人公的一生。這種制度性的錯誤，缺少對公職人員的限制，使人性惡的一面赤裸裸地展現出來，即利用制度的缺陷或自身公職權利的便利，踐踏毀滅他人。
人性無所謂善惡，只有當得不到控制的時候，其惡的一方面則迅速膨脹，對別人犯下罪惡。
片子裏面多次出現聖經。在宗教統治的時代，人們相信上帝是公正無私的，自己的所作所為都會得到公正的對待，他人也在上帝的監控之下會公正對待他人。自我的救贖需要信仰上帝就可以獲得。
片中主人公雖然虔誠信仰上帝，可他的一生卻遭到了毀滅性的打擊和迫害，而原因就是制度的漏洞，或不再信仰上帝的邪惡公職人員。也可以説上帝已經不再眷顧人類，每個人心中的上帝已然死去。
當上帝活在人們心中的時候，每個人的所作所為都將受到上帝的審判，所做的善事和惡事完全由內心道德來約束。而當上帝死去的時候，而這種約束在所有人的心中都失效，土崩瓦解。無論是否公職人員，就道德而言，人們已經和自然界的其他動物沒有質的分別，每個人都已經不再是可信的了。這個時候用法律和制度來約束人們，尤其是公職人員，已經是必然了。
而片中主人公一生所遭受的打擊和迫害，都是由公職人員所造成的。當制度存在漏洞造成大批的人受害時，或者一些人利用制度的漏洞來打擊另一些人時，人們已經無法通過制度正常的渠道獲得公正的對待了，無法獲得應有的正義了。
因此，主人公也用和犯罪的公職人員一樣的手段，利用自己的力量，利用這個制度的漏洞，對這個邪惡的公職人員予以反擊。
然而電影畢竟是電影，在現實生活中，有幾個人能利用一己之力對抗存在漏洞的制度，對抗大批失控邪惡的公職人員。
第4篇
並不是每一朵花都能結出果實，但每一顆果實都曾是一朵花。
經典電影，如經典書籍，可以啟發人們對生活的思考。它往往是持久的，每次看電影，都會在心底留下一些震顫的影子。
幾天前，老師讓我們看電影《肖申克的救贖》，監獄裏的人生反擊上演了。.。.。.
在肖申克的監獄裏，獄警們想判你終身監禁是很常見的。隨便殺人，貪錢的現象隨時都可能發生。可以説，肖申克就是人間地獄。當你進入這樣一個地方，目睹了所有的罪惡，你還有勇氣離開逃跑嗎？人是環境的產物，環境就像一面鏡子。看了很久，你會錯誤地認為鏡子裏的人就是你自己，變得順從和循規蹈矩。瑞德在評價布魯斯的死亡時説，一開始你討厭周圍的高牆，但你會逐漸習慣和依賴他們，直到你最終無法離開他們。因此，在肖申克呆了50年後，布魯斯在收到假釋通知後，實際上試圖殺死希自己留下來。
不是每一個堅持都會成功，但每個成功的人都堅持。就像安迪一樣，他成功了！他開始相信自己能活着出去。他用錘子在厚厚的石牆上鑿了一條通道。他爬過又長又髒的下水道。當大雨沖走他的污穢時，剩下的就是解脱和自由。
也許他的逃跑對瑞德來説是不可能的。他認為用錘子鑿一個洞需要600年的時間。這不能怪他。瑞德不瞭解地質。他不知道壓力和温度等外部條件對石頭的影響。事實上，這並不重要。重要的`是態度，即在看似絕望的情況下仍然有幻想。想想看，事情就會成功。只要你仍然有權幻想，就不要放棄這個權利。費蘭克爾説，在任何特定的環境中，人們最終都有選擇自己態度的自由
第5篇
?肖申克的救贖》是由導演弗蘭克·德拉邦特執導，由美國製片，片長142分鐘，199410（多倫多電影節）/199414（美國）上映。
20世紀40年代末，小有成就的青年銀行家安迪（蒂姆·羅賓斯飾）因涉嫌殺害妻子及她的情人而鋃鐺入獄。在這座名為肖申克的監獄內，希望似乎虛無縹緲，終身監禁的懲罰無疑註定了安迪接下來灰暗絕望的人生。未過多久，安迪嘗試接近囚犯中頗有聲望的瑞德（摩根·弗里曼飾），請求對方幫自己搞來小錘子。以此為契機，二人逐漸熟稔，安迪也彷彿在魚龍混雜、罪惡橫生、黑白混淆的牢獄中找到屬於自己的求生之道。他利用自身的專業知識，幫助監獄管理層逃税、洗黑錢，同時憑藉與瑞德的交往在犯人中間也漸漸受到禮遇。表面看來，他已如瑞德那樣對那堵高牆從憎恨轉變為處之泰然，但是對自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目標前進。而關於其罪行的真相，似乎更使這一切朝前推進了一步……
這是豆瓣電影排行榜首位的影片。多年前，一位長輩不斷推薦，説如何如何好。後來，找了個機會看了一遍，果然不同凡響。至今影片的很多細節還記憶猶新。今天，作為經典中的經典決定再看一遍。還是有很多細節忘記了，不能相信自己能記住所有的細節。影片的主題是希望。為了心中的希望而不要放棄任何的希望。還有就是要持之以恆，當你覺得需要用600年才能完成的挖洞，持之以恆的堅持之下19年就完成了。還有就是提高適應能力，環境變了適者生存。
人人簡歷網
