網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 其他文案

起風了觀後感6篇 探尋靈魂深處——看完《起風了》的心路歷程

欄目: 其他文案 / 發佈於: / 人氣:1.94W

起風了觀後感6篇 探尋靈魂深處——看完《起風了》的心路歷程

第1篇

?起風了》是日本動畫大師宮崎駿的收筆之作。它講述了一個飛機師的夢想,一段令人動容的愛情,還有一場毀滅這一切的戰爭。

掘越二郎是第二次大戰中設計零件的真實人員。他在片中從小痴迷飛機設計而與意大利著名飛機設計師卡普羅尼建立一段跨越時空的友情。

卡普羅尼對二郎有深深的影響,對我也是一樣。他説:飛機不是戰爭的工具,也不是經商的手段,飛機可是一個美麗的夢想。是啊,飛機在白雲間“翱翔”,它承載着各種不可小瞧的夢想——一名飛機駕駛員的夢想、一羣年輕人的夢想。飛機把夢想帶到他們想去的地方,讓這些夢生根發芽,長成參天大樹。如果不是他的一番話,我從未想過飛機這麼美,讓每個人都有機會觸碰夢想的形狀。

如果説飛機是造夢者,那麼戰爭就是殘忍的毀滅者,明明二郎研發出了年少夢中的飛機,可是戰爭卻讓所有飛機都一去不復返。而飛機上那麼多人的夢想、生活、家庭也一併破碎。這是多麼不甘的無奈。對於人民,他們只想好好生活,在一片和祥安樂中,而不是在每天都有戰機飛過,在冒着槍火中生活。戰爭中的人們怎會記得微笑的模樣?

戰爭是無情的儈子手,少一點戰爭,不要讓鮮血染紅綠葉,不要讓那麼多色彩繽紛的夢想被戰火摧毀。

起風了觀後感6篇 探尋靈魂深處——看完《起風了》的心路歷程 第2張

第2篇

不太明白這部電視劇結尾部分是什麼意思?演這一段有什麼目的?為了給下一部留下懸念?還是要把這部電視劇改成玄幻故事,紀念念(姚子羚飾)到底是存在於包大人(譚俊彥飾)意識世界,還是她真的活過來了?好奇怪的結局。

對於這個新形象的包大人,我呢雖不覺得他超越了之前的金超羣演的包大人,在我的認知中,包大人應該就是那樣的,但我以為譚俊彥演的包大人也還不錯。

關於開封七子,這部電視劇更多的刻畫了包大人,公孫策(曹永廉飾)及展昭(張振朗飾)這三個角色,曹永廉演的公孫策與我印象中的公孫策其實也有很大的差別,這個版本的公孫策似乎更加自我一點,他作為包大人的師爺,與包大人的一些立場並沒有完全一致,比如神醫談懷古一案,他就站在了包大人的對立面。而這個版本的展昭,也顯得幼稚多了。

本片的大反派其實是雲中流(張國強飾)那個還挺讓人難以接受的,可見他平時的形象實在是太好了,這樣的人生活在周圍實在是很可怕。最後他的死都沒交代清楚,到底是把他殺了?

至於本片的感情戲,我認為其實可以忽略,包大人和紀念念成親了,公孫策與雲千羽(胡定欣飾)都不知道編劇想給他們什麼結局,到底在一起還是不在一起?

最後,我想説拋開這些劇情中一些不合理的,這部電視劇還是挺好看的。在感歎一下,張頴康演的趙禎皇帝還不錯。

第3篇

夢想和現實總是有很大差距的,想象中的世界那麼美好,可現實卻往往困難重重,充滿矛盾。從小就夢想飛行的主人公崛越二郎由於近視而不能駕駛飛機,在夢中受到意大利著名設計師的啟示決心成為一名飛機設計師。“飛機並不是什麼戰爭工具,也不是什麼商品,飛機是個美夢,而設計師就是致力於使這個美夢成形的工程師。

”沒錯,飛機是一個美麗的夢想,他也只想設計出美麗的飛機,併為這個美夢成為現實而努力。在那個戰爭的時代需要的不是民用機,而是戰鬥機,有時為了夢想也不得不對現實做出妥協或讓步。而選擇的不同後世的評價必然不同,有人批駁他完全可以拒絕設計戰鬥機,像德國那位被通緝的設計師容克斯博士一樣,但他沒有,他沒有那麼的偉大,他只是一個平凡人,宮崎駿曾表示“這部電影既非對戰爭予以控訴,亦非意圖通過對零式戰鬥機的傑出之處描寫來鼓舞日本年輕人,卻也不想掩飾二郎真心打造民用飛機的心願,只希望講述這麼一個忠於自己夢想,不斷奮進人的故事。”這個世上沒有了崛越二郎,依舊會有下一個青花魚骨,很多事情都很難説是對是錯,只是對時局影響不同罷了!

第4篇

雖然並不是一個喜歡跟風的人,但這次我還是跟隨宮崎駿導演的粉絲們一起,早早坐到了電影院裏,觀看7月20日在日本全國公演的《風立ちぬ》(中譯名:起風了)

這是宮崎駿導演自出道以來的第一部根據史實改編的影片。電影以“零戰”(零式艦上戰鬥機)設計者堀越二郎為原型,講述了一位日本少年執著的飛行之夢。

堀越二郎設計的零式戰鬥機,不僅成功偷襲珍珠港,並且在二戰期間,還以其卓越的性能,在整個太平洋戰區神出鬼沒,令亞洲各國深受其害。因此,在網絡上的中文論壇,即使是宮崎駿的粉絲,也有人表示這是“宮崎駿最爛的一部片子”,因為“那一堆零戰的殘骸,真心讓人感到噁心。”

“我姑且相信宮崎老爺子的人品,我姑且相信他不是美化戰犯。但這一部也實在是太爛!你的優點在哪裏?對人類的反思在哪裏?”一位中國的宮崎駿動漫迷無比失望地這樣寫道:““無論是不是反戰的用意,零式題材都令人反感。”

而另一羣始終支持宮崎駿的鐵桿粉絲們,則大聲反駁説:

“不要懷疑宮老爺子的三觀,在他的動畫世界裏,一切都是這麼的乾淨。”

第5篇

對不起,我想説,這部是我個人覺得宮崎駿唯一一部讓我看不到感動看不到反思的的作品了。

堀越二郎從小對飛機制造有濃厚的興趣,並一直堅持了下來。有夢想,敢堅持,這的確是再美好比不過的事了。但我不同意本莊的説法,“我們只是喜歡飛機制造,別的事與我們無關。”如果知道自己在做的事情有悖於大多數人的利益,甚至是危害到大多人生命的時候,還在繼續堅持,要不就是你的夢想太過偉大,偉大到普通人都理解不了,要不就是你自私。很明顯,我同意後者。明知戰爭帶給整個國家的傷害,甚至是帶給整個人類的傷害,卻還在為實現自己所謂的夢想助紂為虐,這種夢想我真的理解不了。還有,關於夢想與愛情。菜穗子患肺結核,堀越二郎立刻趕往東京看望她,願意與她結婚,我感動。但是為什麼在你深愛的人生命如此危急的時刻,你就不能哪怕暫且放下你的夢想,好好陪她走完最後一段光陰。對,我理解不了所謂偉大的人的思想。但從一個小人物的角度看來,至少堀越二郎的做法似乎對菜穗子有那麼一點不公平吧。

整部看下來我似乎並沒有看到反戰的主題到底體現在哪裏。“零式飛機”的殘骸嗎?我覺得那些更像是對堀越二郎的諷刺。他的確實現了成為飛機工程師的夢想,但有失去了飛機,失去了菜穗子,夢想實現的結局卻是一無所有。我想如果説反戰,大概也只能牽強地看成,戰爭能帶給人的也只能是一無所有吧。

第6篇

如果帶着傳統的眼光來看待這個版本的“包青天”,我真的覺得《包青天再起風雲》拍的很另類,“開封七子”、“愣頭青展昭”、“高手包拯”……,甚至是劇集中的故事,都和我記憶中的“包公故事”差了很多。

可能是因為年紀的緣故,我對包公的第一印象來自於京劇“烏盆記”,有快四十年的時間過去了,我到現在還能想起京劇中的“張別古”——不是因為故事,而是因為當時小,只是覺得這個名字很有趣。感覺這部劇集對“烏盆記”的改動很大啊,以至於一開始我都沒有猜出是這個故事。

和我意識中的“包青天”影視作品比較,我覺得這部《包青天再起風雲》更像是“搞笑版”的,裏面的很多橋段真的讓我笑出了聲。不過,除了搞笑之外,我覺得這部劇集的結尾也真的讓我糊里糊塗。電視劇的畫面裏是什麼暫且不説,編劇和導演到底想表達什麼呢?

譚彥斌演的包拯還是有點特點的,似乎無論多搞笑的場景,角色都可以保持一臉嚴肅,這在有時顯得更搞笑,另一方面,這一部劇集的包公很“解氣”,除了皇命,在別的場合一般不懂得“委曲求全”,再加上武功高強……,真的算是開腦洞了。

如果真的不好看,我覺得我不會看完這部劇集,既然看完了,也就只能忍受結尾的莫名其妙了——不知道會不會有續集,怎麼一個案子就這麼不清不楚了呢?解決開放一點可以避免爛尾,但是這個結局也未免太開放了吧?不知道續集會不會有“包公夜審外星人”的橋段了……