最新觀看《了不起的蓋茨比》有感範文

當大家看完一部影片，你的心情是怎樣的呢！來寫一篇個人觀後感吧！下面是本站為大家整理的最新觀看《了不起的蓋茨比》有感範文，供大家參考。

最新觀看《了不起的蓋茨比》有感範文

外面烈日當空，一陣陣熱風吹進，使我的內心越發浮躁，為了安撫自己，我隨手拿了一本書開始閲讀。

二十世紀二三十年代，美國小説界羣星燦爛，大放異彩。菲茨傑拉德寫的小説《了不起的蓋茨比》更是一個文學經典。講的是個悲劇的愛情故事。蓋茨比生活於美國最繁榮的時代，蓋茨比在擔任中尉時愛上了一個叫黛西的姑娘，可是當蓋茨比帶着赫赫軍功回去時，黛西已經嫁給了一個富有但舉止粗魯的湯姆了，蓋茨比為了他夢幻的愛情努力奮鬥，從一個貧民軍官到百萬富翁。他為了再次見到黛西，在湯姆附近住下，並經常開晚會，當他們重逢時，蓋茨比以為時光可以倒流，但是久而久之，他醒悟了，可沒過多久，黛西攆死了湯姆的情婦，湯姆嫁禍給蓋茨比，蓋茨比被害死後，舉辦葬禮，可是黛西居然沒來。敍述者尼克看透了上流社會，便回到故鄉。

最初我不懂為什麼是了不起的蓋茨比，後來我發現了，蓋茨比在追夢的過程中一直保持初心，他出淤泥而不染，在當時奢靡成風的社會中是難以尋到的。他很專注，很固執，為了最初純真的夢，努力追逐。小説的敍述者尼克第一開始説到他不輕易褒貶他人，可他卻誇獎了蓋茨比。我也覺得他很了不起，儘管他愛錯了人，但是為了追逐自己的幻夢，他不忘初心，努力前行，在當今也鮮少有人能做到。

蓋茨比是一個縮影，代表着那個年代的青年為了進入上流社會不懈奮鬥，而黛西則是象徵着一個夢。我們拿出勇氣，為此付諸一切努力，實現自己的夢。

有人説，人生由一場場夢組成的，我們要努力看到他人美好的一面，看到希望，為了夢想奮鬥。

最新觀看《了不起的蓋茨比》有感範文

每個人都能從蓋茨比的身上看到自己的影子，我也是。

書名對蓋茨比做出了評價，了不起，在於他對於這部分“夢想”的堅持，一顆心的赤誠。故事的結尾充滿了悲涼，充滿了那個年代裏的人性的冷漠與人情的薄涼。生前財富與榮華帶來的熱熱鬧鬧，對比着，葬禮的冷冷清清，蓋茨比畢生追求的，或許只是為了可以與黛西那個階層的匹配，他的內心是真誠的，只是最後得到的是“揹負着早已忘卻的夢走過一年又一年，守望着虛無”，那五年他守望與堅持的，是一份想象，美好的想象，“美國夢”般的想象。只可惜到最後夢碎了，滿是悲涼。

黛西和蓋茨比根本不是一個世界裏的人。其實黛西所處的環境，她所在的那個階層，根本無法體會蓋茨比，她只是想要一份快樂，一份安逸，她根本不會為了一份所謂的真摯的感情而放下她擁有的，哪怕是冒一丁點的風險。

“被真相傷害總比被謊言安慰好”，對蓋茨比的一生，我總感到惋惜。有時在想，若是五年前蓋茨比可以接受現實，懂了過去的終歸是過去，那或者又是另一番結局。

細細想來，我又何嘗不是如此，當接受了所有的現實，發現即使再回到那年，也早已沒了那年的冬天，沒了那年的自己，過去了的也早已過去。我很感激，感激曾經的那份感覺帶給我的，一種温暖如陽光，一種一直鼓勵我往前走的向上的力量。

我很欣賞對生活認真的人，早已過了耳聽言語的小小年紀，聆聽自己的心，用心感受，追求着讓自己更為舒服的生活，一種方式。可以無趣，但貴在真實。

“躲得過對酒當歌的夜，躲不過四下無人的街”，若現實如此，我依然喜歡這座城市，依然喜歡在這裏的感覺。

最新觀看《了不起的蓋茨比》有感範文

今天去電影院看了《了不起的蓋茨比》。這可以説是20xx年我最期待的電影，原因有幾個：第一，電影改編自菲茨傑拉德的同名小説，我高一時初讀，一個月前又讀了一次，算得上是我從客觀視角和主觀意願出發都讚歎不已的一本小説；第二，導演巴茲。魯曼不是電影長片的多產作者，上一次作品是20xx年，再上一次是20xx年，而且給人感覺是從來只全身心投入地認準“愛情”題材，並配以華美絕倫的配樂編舞和服裝設計；第三，本片男一號由我鍾愛多年的萊奧納多。迪卡普里奧擔綱，男二號的扮演者則是他現實生活中的發小哥們兒託比。馬奎爾，而且萊奧納多在近20年前曾在巴茲。魯曼麾下演過羅密歐，這種台前台後“老搭檔”的身份也許會讓這次合作格外默契；第四，看到幾位主要角色的定粧照後感覺選角還是比較成功的，至少演員本身的外表和氣質不會對他們的發揮帶來太大阻礙。

在之前的一篇文章《綠燈》中，我寫到自己重讀《了不起的蓋茨比》，新感觸良多，這也讓我對該片有了更高的期待。該片在北美的上映時間早於歐洲一週，上週在豆瓣上看到的評分很高，中文評論也幾乎是一邊倒的好評，“幾乎完全忠於原著”的呼聲隨處可見，於是我幾天前就迫不及待地預定了場次和座位，今天早早出門、冒雨騎車前往影院。結果，電影《了不起的蓋茨比》本身沒有達到我的預期不説，這還成為了我來荷蘭近一年中感覺最差的一次觀影體驗。回家忍不住想要在此寫評論，還好原著小説的中譯本也不過200頁不到，大多細節很方便就能查到，幾次回頭確認之後，我更加堅信“幾乎完全忠於原著”一説其實立不住腳。

而大半個放映廳的觀眾隨時隨地發出愚蠢而放肆的大笑聲也一次次迴盪在我腦海中，提醒我不撰文吐槽簡直是對自己的不公。兩個半小時的3D電影——居然沒有2D版本可供選擇也是槽點之一——看下來，倒是感激坐我右邊的那位大叔的存在，他始終很安靜，呼吸也很平穩，每放到幾處書中經典段落，便抬手調整3D眼鏡（據我觀察他很可能是以此掩飾偷偷拭淚）。要我猜，他也是熟諳小説原著的吧。我打定主意散場時跟他攀談一二，至少微笑點頭説句再見，結果沒燈燈亮他就匆匆起身離席了，甚至有些緊張倉惶。整場電影下來，我對這位大叔的興趣超過了電影本身，真可惜沒有聽聽他的觀後感。

電影《了不起的蓋茨比》中的綠燈符合我作為讀者的想象，很可能是全片最“忠於原著”的地方。除此之外，我想就我對小説的理解，對此次電影改編中的一些細節作出自己的評論。總的來説，電影比小説更平庸，但又更不自然。菲茨傑拉德在原著中展現了一個充斥平庸的世界，但因為展現地太好——功勞來自對複雜內心世界的細緻觀察、精準拿捏和十分自然的描寫——而使之成為了一部驚豔的名作。而電影卻不幸地成為了平庸本身，在此我無意討伐導演，只是對他的這次精心打造略感遺憾。

上面寫的都是即興想到的。沒有讀過原著的觀眾自有權利將電影本身看成一部獨立於小説之外的藝術作品，這也符合我的一貫態度，任何“改編”都是一次全新的創造；但若你也讀過原著並也很喜歡它。