網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 心得體會

最新關於優選《物種起源》讀後感範文

欄目: 心得體會 / 發佈於: / 人氣:1.76W

宇宙是神祕的,科學也是充滿奧祕的,這些都在等着我們去探索和發現,那麼相關的讀後感該如何寫呢?以下是本站小編和大家分享的最新關於優選《物種起源》讀後感範文,以供參考。

最新關於優選《物種起源》讀後感範文


最新關於優選《物種起源》讀後感範文

我們在探討信仰問題的時候,經常會聽到一些有關對進化論的爭論,有些人把之當作不爭的事實,而有些人則認為其一文不值,有時雙方各執己見,爭論得不可開交。可是,大多數參與這一爭論的雙方都沒有讀過進化論的經典着作——達爾文的《物種起源》。我在嘗試着讀這一本書,那些有意無意的爭論我能從那裏明白許多!

首先:什麼是生命的起源?這是這本書最為基礎的一個問題。

達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力,在該書中描述了生物物種由簡單到複雜,由單一到繁多這樣的一個演變過程。就象是一棵樹不斷能長出新的枝條,在生物的演變過程中,新的物種分枝會在原有的基礎上產生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題,這是假設有了生命以後的事情。但不幸的是,有許多的人有意或者無意地把它當作生命起源的權威,實在是有點勉為其難。

達爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來,但最初的生命是怎樣來的呢?一個不常被人提及的事實是達爾文認為它們是被創造的。在這本書裏,我發現這樣一個結論,大概意思就是,他在經過類比以後得出結論,所有在地球上的有機生物都是起源於一個共同的原始生命,而這個原始生命則是"被吹了一口氣"而來的。這與聖經裏創世記裏講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。

相信上帝是違背科學和理性嗎?

達爾文得出了上帝是生命起源的結論,這是發自內心的信仰,還是一個不得已的結論,我們不得而知。我們常聽説諸如"相信上帝是不科學的"或"科學已經否定了上帝"之類的話,但這些話本身不必須就是科學的,至少是值得我們進一步商酌的。正如達爾文一樣,我們會思索、探討最初的起源的問題,但如果不承認有上帝的話,將會遇到一個很大的難題,人們往往會不得不以很不科學的方法來解決。

在解釋生命起源的時候,所有的理論都是要靠信心來理解的,也既是説,都是信仰。要理解不相信上帝的信仰,應當是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰裏實在是包含了太多的未知因素。這也許是為什麼許多現代科學的奠基人,諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛因斯坦、及達爾文等等,都相信上帝的原因。

每個人都有不相信上帝的自由,但要用科學和理性來作為這些事的依據那裏有似乎有些牽強吧!



最新關於優選《物種起源》讀後感範文


今日,我讀了《物種起源》,這本書是達爾文寫的。是達爾文論述生物進化的重要着作。《物種起源》大概是19世紀最具爭議的作品,達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力,在這本書中詳細描述了生物物種由簡單到複雜,由單一到繁多這樣的一個演變過程。《物種起源》就象是一棵樹不斷能長出新的枝條,在生物的演變過程中,新的物種分枝會在原有的基礎上產生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題,這是假設有了生命以後的事情。

在這本書中達爾文的觀點是遺傳變異過度繁殖生存鬥爭適者生存,這點我十分同意他的想法。生物有進化,物種也有變化,本不是達爾文首先發現的;進化學説,也不是達爾文創立的,在他以前已有着漫長的歷史。可是達爾文加上他觀察所得的新材料,總結和發展了進化學説,提高了它的科學性,徹底擊毀了科學思想界中的宗教統治,建立了生物學的真正基礎。在解釋萬物及生命起源的時候,所有的理論都是要靠信心來理解的,也既是説,都是信仰。要理解不相信上帝的信仰,應當是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰裏實在是包含了太多的未知因素。

我認為達爾文的《物種起源》很適合我們中國小生閲讀,我們還應當學習達爾文那種堅持不懈的精神。


最新關於優選《物種起源》讀後感範文

書架上隨機取下《物種起源》,盡然有意外之喜:找到了丟拾的購物卡,被當作了書籤,在那乖乖地躺着。象一個無恥的讀書人,手裏拿着書睡大覺,好表示自己沒有丟下書本。

這本《物種起源》,模糊的印象中,好象買了有10年,中間有讀過,也是導致這遺失了2年的卡。要是説起進化論,也能説出幾句,可它的細節就一無所知了。從《聖經》思想看,這個宇宙是有一個創造的主。傳統上的基督徒是極端反對進化論的,他們高吹創造論,好表示自己的信仰是堅固的。我也是一個基督徒,我信上帝、我信道,自然的我是認可創造論的。可我不反對進化論。我認為創造中有進化,進化只不過是創造物中的一種賦予的一種規律,好讓生物能有應對自然變化的能力。

這樣説吧!創造論是憲法,進化論只是相當於民法或刑法什麼的,你的一些思想與觀點不能與憲法相沖突。

我的這種觀點,是不被正統神學所認可的。從今天我要精讀《物種起源》,真正瞭解到它説了什麼。我不想犯大多數講道人的通病,對自己不瞭解的東西,作出片面的否定。

記得有一次本教會,就有一個最資深(沒有之一)的講道人,在講到生命的形式時,就否定了佛教的輪迴説,在否定中他引用了佛教的説法,可惜他的引用卻是錯誤百出,被“蕪湖起源諮詢中心”的心理大師剛好聽到。他開始也是一個基督徒,因為疑惑,去深入瞭解佛教説了什麼。讀後感.這讓他很清楚地看到,基督教的進道人,就是在胡扯,有着王麻賣瓜,自賣自誇的嫌疑。這些內證只能騙取那些無知的人,當然也包括那些很堅信的人了……

僅把幾句廢話寫在前面,好表示我要用心去閲讀這本書了!算是開讀這本書的緣起吧!