反對校園欺凌的心得感悟1
校園欺凌是困擾美國的一個老問題，作為一名高中生家長，筆者對此並不陌生。每年9月開學，筆者都會收到學校寄來的信件，提醒家長既不要讓孩子欺凌別人，也要避免被人欺凌。原來，美國初高中在開學伊始都有所謂的“敲打新生日”。沒人知道這個日子源於何時，但老生欺凌新生，似已約定俗成，成為“歡迎”新生入學的非正式儀式。這一天，新生可能就餐時被搶走食物、被無端推搡絆倒、遭吐口水等。在有的學校，甚至發生過老生把新生塞進垃圾筒的惡作劇。
“敲打新生日”固然張揚，但畢竟只是一年一度的事，真正困擾人們的是那種常態化的欺凌現象。種族、衣着、相貌、缺陷、性取向等，都可能成為被欺凌的理由。由於害怕、難堪以及來自父母和同齡人的壓力，許多被欺凌的學生選擇忍氣吞聲。長期以來，人們對這一現象雖感無奈，但基本聽之任之，認為這是學生成長中一段不可避免的經歷。
奧巴馬政府在疲於應對預算戰和中東亂局的同時，不忘開展反欺凌運動，讓一個老問題驟然成為新熱點，主要與兩大因素相關。一是最近幾個月來，與校園欺凌相關的極端事件頻頻見諸報道。有一些受欺凌的學生或為報復而濫殺無辜，或走上輕生之路。二是人們發現校園欺凌有了新“變種”，即網上欺凌的興起。隨着互聯網特別是社交網絡的普及，一些學生用網絡發送猥褻、威脅類信息。與一般欺凌行為相比，網上欺凌突破了空間和時間限制，隨時隨地且具隱蔽性，危害性更大。
恃強凌弱這一叢林法則為何在美國青少年中如此盛行，甚至釀成悲劇?專家認為，它既與這一年齡段孩子的反叛性較強有關，也是相關法律缺失的結果。美國政府主導的一項最新研究發現，在應對欺凌現象時，處於前沿的學校並未積極作為。儘管全美已有44個州出台了反欺凌的相關法律，但這些法律大多是含糊的政策原則，且基本不涉及學校該如何介入網上欺凌問題。這種法律法規上的缺失，讓學校擔心因越權管理而官司纏身。
美國教育部正與其他政府部門聯手，並會同學校和全國家長協會等組織，共同研究應對欺凌現象的管理細則，力爭有法可依。美國兩大教師工會也將啟動相關預防運動。社會輿論也呼籲聯邦政府推出全國性的反校園欺凌法。一些社交網站還開始向受欺凌的青少年提供網上幫助。專家特別強調，家長在其中的作用至關重要。家長需要和孩子保持順暢的交流和溝通，既要教導孩子如何在不舒服的環境下處理問題、珍愛生命，又需讓學生明白，必須為自己欺凌別人的行為承擔責任。
説到底，反對校園欺凌，不能指望單一因素的改變就能起作用，政府、學校、社會、家長和學生必須協調行動，形成合力才能將其根除。
反對校園欺凌的心得感悟2“敲打新生日”固然張揚，但畢竟只是一年一度的事，真正困擾人們的是那種常態化的欺凌現象。種族、衣着、相貌、缺陷、性取向等，都可能成為被欺凌的理由。由於害怕、難堪以及來自父母和同齡人的壓力，許多被欺凌的學生選擇忍氣吞聲。長期以來，人們對這一現象雖感無奈，但基本聽之任之，認為這是學生成長中一段不可避免的經歷。
奧巴馬政府在疲於應對預算戰和中東亂局的同時，不忘開展反欺凌運動，讓一個老問題驟然成為新熱點，主要與兩大因素相關。一是最近幾個月來，與校園欺凌相關的極端事件頻頻見諸報道。有一些受欺凌的學生或為報復而濫殺無辜，或走上輕生之路。二是人們發現校園欺凌有了新“變種”，即網上欺凌的興起。隨着互聯網特別是社交網絡的普及，一些學生用網絡發送猥褻、威脅類信息。與一般欺凌行為相比，網上欺凌突破了空間和時間限制，隨時隨地且具隱蔽性，危害性更大。
恃強凌弱這一叢林法則為何在美國青少年中如此盛行，甚至釀成悲劇?專家認為，它既與這一年齡段孩子的反叛性較強有關，也是相關法律缺失的結果。美國政府主導的一項最新研究發現，在應對欺凌現象時，處於前沿的學校並未積極作為。儘管全美已有44個州出台了反欺凌的相關法律，但這些法律大多是含糊的政策原則，且基本不涉及學校該如何介入網上欺凌問題。這種法律法規上的缺失，讓學校擔心因越權管理而官司纏身。
美國教育部正與其他政府部門聯手，並會同學校和全國家長協會等組織，共同研究應對欺凌現象的管理細則，力爭有法可依。美國兩大教師工會也將啟動相關預防運動。社會輿論也呼籲聯邦政府推出全國性的反校園欺凌法。一些社交網站還開始向受欺凌的青少年提供網上幫助。專家特別強調，家長在其中的作用至關重要。家長需要和孩子保持順暢的交流和溝通，既要教導孩子如何在不舒服的'環境下處理問題、珍愛生命，又需讓學生明白，必須為自己欺凌別人的行為承擔責任。
説到底，反對校園欺凌，不能指望單一因素的改變就能起作用，政府、學校、社會、家長和學生必須協調行動，形成合力才能將其根除。
反對校園欺凌的心得感悟3最近一段時間對於有關“校園欺凌”事件的報道相當多，手段及其兇狠，行為及其惡劣，畫面觸目驚心，大多都是未成年的孩子，讓人感覺社會的黑暗似乎不會因為這些處在良好環境下的“太子”與“公主”們有所改善。是什麼原因造成的這一本不應發生的事情呢?越來越多的悲劇發生在我們的身邊，似乎不會因小小的新聞報道所杜絕，是什麼樣的環境讓這本該單純善良的孩子如此猖狂，一個號稱擁有“5000年優秀傳統美德的怏怏大國”，竟然無法制止如此惡劣的行為，似乎父輩的成就多麼顯著都只是徒勞，沒有繼承，也沒有能力發揚，有點可悲吧!
按理説，在第一次的校園欺凌發生時，必然引起軒然大波，也定會引起家長與老師的警覺，與教育研究人員的反思。但是事情似乎沒有想像的那麼完美與簡單，反而將這種暴力色彩籠罩在育賢才、為師表的校園，一些充滿江湖暴力、哥們義氣的思想壓力，讓更多的學子心有餘悸，把清靜、和諧的學府弄的糟糕、洄蕩!為什麼人們沒有從中得到教訓呢?為什麼讓這種風氣繼續延續下去?試問：究竟要發生多少案例才可以引起大家的重視，究竟讓多少祖國的花朵香消玉損才後悔莫及呢?如果説，祖國的發展必然要犧牲許多無私的奉獻者，教育的發展要以孩子之間的相互摧殘作為代價，似乎這個代價有點昂貴。
校園欺凌問題引出一個問題，就是人生處處是選擇。選擇，一次生命的鄭重承諾。人生是一次選擇，選擇猶如一條奔騰不息的河流，順流的人生觀、世界觀、價值觀的航船則能勇往直前，鵬程萬里;而逆流的航船隻能是舉步艱難，欲步不前，甚至被猛浪或漩渦永遠打翻而深沉海底。選擇，是一次對人生的不斷完美。
謹慎做出每一個選擇，讓我們的青春之花綻放得更加絢麗燦爛。
人人簡歷網
