雲旁聽心得體會8篇

往往心得體會，是大家在產生新的感受而需要記錄下來的，不少人都覺得寫心得體會是一件比較麻煩的事情，以下是本站小編精心為您推薦的雲旁聽心得體會8篇，供大家參考。

雲旁聽心得體會篇1

最近，我們參觀了沁陽市黨風廉政教育警示教育基地，感受很深。我覺得，做官先做人，做人先修身，修身重慎獨。

人生有三大陷阱：大意、輕信、貪婪。只有慎獨才能避免，因為，思想決定行為，行為決定習慣，習慣形成性格，性格決定命運。君子務本，要改變命運還是要從源頭改，就是從慎獨開始改起。

市委書記___等領導談起反腐倡廉工作，經常説：“黨員幹部要在敬畏人生中歷練情操!”敬畏人生就是慎獨的一種境界。

?中庸》説：“君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。”大意是説：一個人獨處，在無人看見的地方要警惕謹慎，在無人聽到的時候要格外戒懼，所以黨員幹部更應嚴格要求自己，防微杜漸，把不正當的慾望、意念在萌芽狀態就剋制了。要求人應戒慎自守，對不正當的慾望加以節制，自覺地遵從道德準則為人行事。

黨的幹部應當當坦蕩的的君子，不做言不由衷的虛偽小人。應內外一致，不自欺欺人。對於壞的東西要像厭惡腐臭那樣，將其除掉，對待好的事物要像喜歡美麗的顏色那樣，力求得到。而小人在無人監督的情況下，什麼壞事都敢幹。一旦見到有道德的君子在旁邊，馬上遮掩，偽裝良善。這樣表裏不一，毫無益處。人應該意誠在內心，顯像在外表，所以君子務必在任何時候都謹慎地嚴格地要求自己，形成自覺的高尚的品質。

習近平等黨和國家領導人多次談到：“黨員幹部要通過研讀優秀傳統文化書籍，吸收前人在修身處事、治國理政等方面的智慧和經驗，養浩然之氣，塑高尚人格，不斷提高人文素質和精神境界”。

此外，“己所不欲，勿施於人。”“行有不得，反求諸己。”應是檢驗慎獨的兩個標準。

在實踐中，我將按照以下六條途徑檢驗慎獨。一是“付出不亞於任何人的努力”。讓自己喜歡上現在所從事的工作，全力投入工作就會產生創意。二是要謙虛，不要驕傲。三是要每天反省，改過自新。四是活着，就要學會感謝，多創造，少索取。五是積善行、思利他。把崗位當做服務的最佳平台，全身心為大家服務。六是忘卻感性的煩惱。知足常樂，做事高調，做人低調，不比物質享受，要比精神豐富。

雲旁聽心得體會篇2

從小就覺得，法院審判是很神祕、遙不可及的事情，所以20_年4月12日這天，我很早的就來到了海淀區人民法院為了旁聽一場法律審判。在緊張的等待以及安檢和填寫旁聽證等手續後，我忐忑不安的進入了法庭。

在宣讀法庭紀律後審判正式開始了，當天審理的是“瞄準‘熟人’之母騙老太金飾”一案，被告人以謊稱認識被害人之子，向被害人借用金飾為女兒治病，騙取他人財物價值共計人民幣7480.1元，被告人認罪態度良好，整個審判過程都沒有太大的爭議，但是當天的審判最終還是以休庭結束。

經過這次的法院旁聽我重新定義了我生命中的一些東西，原來法律真的離我不遠，只是以前我沒有好好的關注而已，原來生活中大家總説的用法律武器解決問題並不是只是説説而已。以前我總以為只有非常重大的事情才會有人上訴，希望找回公道，在以前的我看來，要是今天被騙的人是我，我肯定只是對自己説一聲，吃一塹長一智，下次別再被騙就好了。原來從小就把法律掛在嘴邊的人連老太太都不如，至少她還會真正的用法律武器維護自己的利益。其實我也並不是不知道可以用法律來解決問題，只是不知道怎麼用而已。我想現實生活中的和我一樣不知道怎麼使用法律武器的大有人在，而且根本沒想過會用法律的人也多不甚數。所以説，雖然現在我們國家是法治社會，是人人都向往的和平社會，但在現實生活中，不公平的事無處不在，這歸根結底都是因為大家沒有強烈的法律意識。

在這次法院旁聽中，我學到了許多，作為一個大學生只是總把用法律解決問題掛在嘴邊而沒有什麼實質行動是不行的。如果連我們這些算得上是知識分子的人都不會用法律武器解決問題，又有什麼資格總説別人怎麼怎麼樣呢。我們不僅要自己努力瞭解法律知識，瞭解如何運用法律武器，還應該積極關注我們身邊的人和事，為他們多提供一條瞭解法律的途徑。並不是所有的人都有我們這樣好的資源，有什麼不懂可以諮詢老師和法律專業的同學，可以上網去圖書館查資料，還能去法院旁聽關注實踐。一些農村或是沒念過什麼書的人根本沒有我們這些資源，他們是需要我們幫助的人，要是我們自己都一知半解，或是什麼都不知道，又要如何自處。

法律在日常生活中所起到的作用和發輝的力量是非常重大的，我們不應該只是讓這種力量僅限於書本中，要把學到的理論知識同社會實踐相結合，也不應該只讓這種力量僅限於懂法律的人當中，社會中的弱勢羣體應更要了解法律的重要性。我們不僅要自己會運用法律武器，而且要盡我們最大的努力讓別人也瞭解法律，特別是一些易受當受騙又沒有什麼法律意識的弱勢羣體，只有這樣，我們才是真正做到了學以致用，做到了為社會貢獻一份微小的力量。

雲旁聽心得體會篇3

活動開始前,“法庭”外等候着550名師生,他們排隊通過法警的安檢.為確保庭審萬無一失,惠州中院和惠州學院共組織了40多名安保工作人員維持現場秩序.

經過一個小時的安檢,所有旁聽人員均就席,書記員宣讀法庭紀律後,全體起立,待合議庭成員,公訴人,辯護人入席.本案由邱志勇擔任審判長,黃靜、邱玉薇擔任審判員.審判長敲下法錘,庭審現在開始.

據介紹,經檢察院審理查明,2013年11月17日,被告人陳某在廣東省陽西縣以人民幣8萬元的價格從“小洋”(另案處理)的手中購得毒品海洛因一包.同年11月21日23時許,陳某駕駛小轎車,攜帶所購得的海洛因並搭載其朋友劉某雄(另案處理)從陽西縣前往廣東省汕尾市.次日凌晨3時許,因車輛發生故障,陳某將車停靠在深汕高速公路沙田服務區時被巡邏民警查獲,當場在該車副駕駛位後面繳獲可疑毒品一包(淨重410.32克,檢出海洛因成份,含量為36.99克/100克).

檢察院認為,被告人陳某無視國家法律,非法持有毒品海洛因數量大,應當以非法持有毒品罪追究其刑事責任.被告人陳某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,在刑罰執行完畢五年內再犯非法持有毒品罪,屬於累犯、再犯.

在審理過程中,陳某對自己的犯罪行為供認不諱,並稱非法持有的毒品用於個人吸食,沒有打算販賣出去,希望法庭再給他一次改過的機會.

法庭沒有當庭宣判,法官敲法槌,宣佈畢庭.

?以案説法》進校園 學生感受強烈衝擊

雖然庭審結束,但是同學們仍未離席.為了讓同學在旁聽庭審後對法律知識有更加深入的瞭解,惠州中院和惠州電視台將《以案説法》欄目的演播室搬進校園,讓法官和同學們進行交流互動.

昨日,走進演播室的法官是惠州刑事第一審判庭庭長遊小勇,副庭長邱志勇.同學們對毒品犯罪方面的法律知識很感興趣,數名學生正在向法官提問,比如,“非法持有毒品罪和運輸毒品罪有什麼區別”、“犯罪後對以後的人生會有什麼影響”’……法官一一作出回答.

在與學生互動交流後,兩位庭長向主持人介紹了惠州毒品犯罪審理的基本情況,以及惠州法院打擊毒品犯罪的有效措施.

活動結束後,惠州學院政法系學生張眉月接受採訪時表示,雖然平時已經在書本上認識到犯罪的危害性,是當天看到被告人帶着沉重的手銬腳鐐走進法庭時,視覺上和心理上都產生了強烈的衝擊.

雲旁聽心得體會篇4

在正式成為一名法院新干警前，法律對我而言一直停留在象牙塔時期民法老師常説的“風能進，雨能進，國王不能進”的抽象概念上，也依稀記得當初在法理老師介紹下，信心滿滿地讀了一下《西窗法語》，結果是晦澀難懂的法理讓我不知所措，讓我深深的感受到在知識的海洋麪前永遠學無止境。

這次作為一名新錄用的法院工作人員，我懷着無限的憧憬和嚮往近距離地與法律接觸，參加了平生的第一次法庭審判，當我踏入法庭的那一刻，首先映入眼簾的是整裝待發的書記員正在嚴密地檢查電腦設備和相關法律文件，遠遠的看去，書記員嚴謹的工作態度和一絲不苟的工作作風讓我意識到這是個莊嚴的場合，我下意識的將手機調整為靜音，雙眼輕輕的掃視四周找到合適的位置落座，靜靜地等待法官入場開庭。

沒過幾分鐘，法院的法官筆直挺立的走了進來，與我之前想象中的有點不同，這次庭審只有一名法官出庭，採取了簡易程序中的獨任製法庭，雖然是一名年輕的女法官，但當她拿起法槌的那一刻，我彷彿看見一個久經沙場、叱吒風雲的女將軍在自己的主戰場上揮斥方遒、指點江山，雖然是一名女子，在自己的主戰場上也有一股不輸男子的鐵膽豪情——巾幗不讓鬚眉。

案件的整個審理過程當中嚴格按照“開庭審理——法庭調查——法庭辯論——當事人最後陳述——宣判(休庭)”的程序有條不紊的進行，做好舉證認證的每一個環節，細節中彰顯女法官獨有的睿智和鎮定，坐在台下的我，不自主地捕捉着法官的每一個動作，一言一行都彰顯出執法如山、秉公辦案的理念，諺語有云：法者，天下之程式，天下之儀表，女法官如同拿着一隻大盾，保護兩方，不讓任何一方不公平的佔據着優勢，正大光明，一視同仁。

古語有云：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚;苦心人天不負，卧薪嚐膽，三千越甲可吞吳。作為一名新干警，我深深地認識到這才是我人生的另一個開端——由學生向社會人的轉型，在這轉型的過程當中，我還有很多知識要學，很多事要做，才能成為一名優秀的法院工作人員，説過中國人要有中國夢、中國人要敢做夢，説不定看似不可能實現地夢想在未來某個時間就不經意地實現了，對於現在的我而言，選擇砥礪前行，成為一名優秀的法院工作人員，是我的中國夢!

雲旁聽心得體會篇5

我認為從翻譯的角度來説，翻譯家為這部著作再加上了一個不輕的籌碼，使之變得更加‘美輪美奐’。從人性和《懺悔錄》內容及寫作意圖來看，盧梭的確為辯護自己下了不少功夫，我認為，一個人在為自己做辯護的時候，不可避免地對他所要反駁的對象即為他所謂的敵人加上自己的對於他的敵人來説是不好的主觀映像，從而矇蔽了一些讀者同時也矇蔽了作者自己的眼睛。

所以，無論如何，我們看到的都是一個人從內心對這個世界和這個世界的事物的看法，但是，我們要知道，我們知道這些對世界的看法的同時，最重要的是還知道了我們無法用相機和筆記錄下來的對這個世界的描述，這些描述是真真切切的，沒有任何的主觀看法，並交給世人去評論。我想，這應該是《懺悔錄》成功最重要的籌碼吧。因為《懺悔錄》存在着盧梭的個人看法，很多人懷疑它所描述的事情的可靠性和真實性，對此，評論家蓋埃諾從另一個角度看出《懺悔錄》是否可靠的論據。

據他説：“盧梭對自己能注視多久就注視多久……説真的有時他也與鏡子弄虛作假，好讓自己的形象不太礙眼，但是也使他以為這使他的真理重見了天日。然後，突然，當他再瞧着自己一七六六年二月在倫敦變成怎樣一個人時，他再也不説什麼了……可能這才最清楚地表明他要説真話的意願……他已超出一個人能懂, 能解釋，能仟悔的程度。他還能做的事唯有活下去和忍受痛苦而已。” 或許，這就是讀《懺悔錄》的至高境界或是説《懺悔錄》給人帶來的最高尚的理解和醒悟吧。總之，《懺悔錄》給我們帶來的不僅僅是文學的財富，並是對人性的最真實的寫照。它即使教不會我們反省，也能教會我們虔誠地對待生活。

雲旁聽心得體會篇6

扶溝縣人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規定，今天在這裏公開開庭審理原告河南萬眾汽車銷售服務有限公司訴被告楊振、高同紅買賣合同欠款糾紛一案，現在宣佈開庭。首先查明雙方當事人基本情況及代理人情況

?原告河南萬眾汽車銷售服務有限公司，法定代表人陳水蓮到庭沒有。

：未到庭。

?委託代理人吉鳳春，河南萬眾汽車銷售服務有限公司法務人員，代理權限為特別授權，到庭沒有

：到庭

?被告吳建波，男，漢族，1974年5月29日生，住河南省開封縣曲興鎮耿樓村5組69號，是否到庭

：未到庭

?被告孫國立，男，漢族，1972年11月10日生，住河南省開封縣袁坊鄉付砦村4組，是否到庭

：未到庭

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，二被告經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院將依法缺席審理。扶溝縣人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四、四十五、四十七條之規定，本案由審判員高同林獨任審判，由書記員

孫彥海出庭擔任法庭記錄。雙方當事人如認為本案審判員及書記員與本案有利害關係，可能影響案件公正審理，有權申請回避，申請回避應當説明理由並經批准。

?原告是否申請回避

：不申請

?交待當事人權利義務(略……)，雙方當事人是否聽清

原告：聽清了

審?現在進行法庭調查，首先由原告簡要陳述案件事實理由及訴訟請求。

：詳見起訴狀(略……)

?原告除訴狀所訴事實及理由外還有無補充及變更

：有，違約金增加從2014年5月1日至清償完畢止，違約金按月息2分計算。

?根據《民事訴訟法》第六十四條之規定，當事人對自己的主張有舉證的責任，否則將承擔敗訴的'後果，原告你是否聽清楚

：聽清了

?原告方有無證據向法庭提供

：有，向法庭提交分期付款汽車買賣合同一份，欠款明細一份。交強險保單一份，商業險保單一份，車輛安全互助憑證一份。

證明目的：(1)證明被告吳建波購買原告重型自卸貨車一輛，車牌號為豫am8897。(2)被告輛車首付車款為98000元，被告已將車款還清，下欠我公司替交的保險費為26622.59元(3)孫國立應承擔連帶保證清償責任。

?原告，你公司起訴的這輛車在哪個地方。

：由被告控制。

?你公司主張的違約金有什麼依據。

：根據合同第七條第一款的規定，違約金按照每日千分之三計算，此規定因違約金過高，違背法律規定，我公司調整為按月息二分計算。

宣佈法庭調查結束，進行法庭辯論

?原告辯論意見

：原告起訴事實清楚，證據確鑿充分，應依法支持原告的訴訟請求。

宣佈法庭辯論結束，當事人陳述最後意見

?原告最後意見

：支持變更後的訴訟請求

因被告未到庭，本庭不再組織調解。

現在宣佈休庭，另行擇日宣判。

當事人核對筆錄，如無異議，請簽字按手印

雲旁聽心得體會篇7

為加強政府系統黨員幹部的黨紀政紀和法紀教育，進一步提高黨員幹部廉潔自律和拒腐防變的能力，11月9日上午，x政府機關組織黨員幹部在x中級法院旁聽了_x職務犯罪案件庭審，這對機關幹部產生的思想觸動是深刻的，啟示是有益的，“前車之覆，後車之鑑”此案例為黨員幹部提供了一面明斷得失的鏡子 。

x是從基層一步步走上領導崗位的，作為一名領導幹部，曾做過一些有益的工作，並在多個崗位上取得了一定的成績，他的工作作風、領導水平和協調能力、曾是領導和同志們肯定和認可的。從庭審中瞭解到，他是隨着權力和地位的改變，逐漸放鬆了自身廉潔自律和接受監督的要求，發展到利用職務之便，為自己和親 屬謀取私利，從而走向違法違紀之路。通過這個案例，一是 深為x因私慾膨脹斷送了自身大好的前途和人生而惋惜，二是我個人也從中 受到了深刻的教育和警示。體會如下：

一、 要注重主觀世界的改造

“物必自腐而生蟲”。黨的宗旨是為人民服務，黨員幹部的工作是為人民謀利益，能不能正確對待名、權、位，是對每個黨員幹部十分現實的考驗。擔任什麼職務、從事什麼工作、取決於組織的培養和使用，加之自己的努力和機遇。而做什麼人、走什麼路，是自己可以選擇的。一個人來到這個世界上，本應“來去無牽掛”，名位錢財是生不帶來、死不帶走的東西，如過於看重了就成了負擔，自己很累，家人擔心，別人看着也不順。黨員幹部違法違紀，其主要原因就是背棄了正確的理想和信念，放鬆了學習，忽視了主觀世界的自我改造。理論上的糊塗就會導致政治上的動搖，政治上的動搖就會失去正確的發展方向，失去健康向上的工作和生活態度，就會被各種誘惑所俘虜。

二、 要注重嚴格自律和自覺接受各種監督

“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。一個人面對各種誘惑，最大的敵人是自己。中央要求黨員幹部要嚴格自律，自覺接受他律。所謂自律，就是慾望上自制，人格上自尊，法規上自重，順境中自勵，逆境中自強，得失上自省，經得住考驗，邁得過關口。所謂他律，就是自覺接受組織和紀律的監督，保持清醒的頭腦，戰勝各種慾望。實踐已反覆證明，忽視自律、拒絕他律，權力失去監督必然導致腐敗。思想認識是前提，自律是內因，監督是途徑，制度是保證。自律與他律的有效結合，是保障黨員幹部不犯錯誤和少犯錯誤的關鍵所在。作為黨員幹部，要始終把自己置於黨組織和人民羣眾的監督之下，不斷加強黨性鍛鍊和黨性修養，嚴把工作、生活、社交圈中的各個關口，做到誘惑面前不昏頭，不正當利益面前不伸手。

三、 要注重樹立清正廉明的良好形象

中央強調反腐倡廉，就是要求每個黨員幹部更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀國法防線，堅持發揚艱苦奮鬥的優良作風，執行好各項廉潔自律的規定，經得起權力、金錢、美色的誘惑，做到不正之風不染，不義之財不收，不法之事不做，遠離燈紅酒綠，遠離低級趣味，管好家人部屬。工作上勤政廉政，收住心，管住口，管住腿，拿好筆，在廣大幹部羣眾中樹立清正廉明的良好形象。

用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍。當前，我們正處在 大變革、大調整、大發展的時代，科技進步日新月異，知識更新日益加快，新情況、新問題不斷出現，對黨員幹部的知識水平、理論修養和工作能力以及抵禦各種誘惑的意識都提出了新的更高的要求。面對世情、國情和x情的深刻變化，作為政府工作人員，我們更應加強學習，不斷提高自己的知識積累，不斷優化自己的知識結構。同時，堅定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的人生觀和價值觀、地位觀、權力觀， 築牢思想上的防線，才能立於不敗之地。

警示教育帶給我們的思考是沉重的，留給我們的教訓也是極深刻的。在新的歷史條件下，每個黨員幹部將面臨的各種誘惑和考驗還很多，因此，我們一定要經常打掃頭腦中的灰塵，做到自律自省，警鐘長鳴，拒腐防變。

雲旁聽心得體會篇8

過學院領導、老師的努力,我們有幸於上週三、週四到長清區人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它並沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的瞭解.

第一個案件為熊__故意傷害案.本案於上午九點開庭,審判長開庭後對被告人進行詢問查明,並問其是否申請回避,接着宣讀了被告人的訴訟權利及義務,接着開始法庭調查,實現由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們瞭解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側眼骨骨折,輕傷.然後由被害人宣讀起訴書.由於本案案件事實清楚,證據確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經認罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進行訊問,被告人説明自己系自首,並表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接着又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑑定書.被告人對此表示無異議,法庭調查結束.

然後被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據,其代理律師提供了被害人所花銷的醫療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑑定書(經鑑定為傷殘10級),鑑定費用等.

接下來進行法庭辯論.由於被告人認罪態度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細分析一下,也能明白,對這樣一個證據確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認罪態度產生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方脣槍舌戰場面大相徑庭,但據我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據材料收集不足.這樣從積極方面説可以節約辦案資源,但同時製造冤假錯案的可能性也會大增,不利於保護被告人的合法權益,也與罪刑法定元轉背道而馳.福禍相倚,對於此類問題仁者見仁智者見智,但願我是杞人憂天了吧.

在經過了幾輪的民事部分辯論之後,原被告雙方均同意調解,審判長與審判員遂決定庭下調解,審判長宣佈休庭,擇日判決.

翌日,我又旁聽了關於交通肇事的案件,有兩件酒後駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒後駕駛的懲罰力度在加大,鑑於社會公眾利益,應對酒駕“零容忍”.

通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今後將要從事的專業有了更深層次的瞭解.我們是法律專業的學生,以後也大多會從事這方面的工作,甚至會成為立法、執法的領軍人物,要扛起建設社會主義法制社會的重任.因此在學好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務.老師們為了這次旁聽付出了極大精力和心血,在這裏我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.