最新紅旗譜讀後感600字

欄目: 心得體會 / 發佈於: / 人氣:2.08W

從《紅旗譜》中我們知道民族壯大靠的是民族魂。下面是本站小編給大家準備的精選《紅旗譜》讀後感，僅供參考!

紅旗譜讀後感1
　　作品開篇於清朝末年，長工朱老鞏、嚴老祥阻止惡霸地主馮蘭池毀鍾侵田大鬧柳樹林，揭開了20世紀冀中農民鬥爭的序幕。馮蘭池得勝，朱老鞏嘔血身亡，嚴老祥漂泊異鄉，朱老明串連28户窮人三告馮蘭池失敗，埋下了兩個階級的世仇，孕育了子輩朱老忠、嚴志和與馮家的矛盾。朱老忠帶着復仇的火種走出關東，挖參、打魚、淘金、歷盡磨難。25年後重返故土，繼續與馮家抗爭，並讓兒子大貴去當兵，資助嚴志和次子江濤去讀書，他憑直覺，寄希望於“一文一武”報仇雪恨。但殘酷的鬥爭，使他遭受一系列打擊，給予他很大的教育。後來他找到了黨，在黨的領導下，組織起來進行反割頭税和保定二師學潮等集體鬥爭，才真正改變了與馮家乃至兩個階級之間的鬥爭形勢，結束了悲劇命運。

　　這是一部中國農民尋求自身解放之路的曲折歷史。這部歷史的展開，立足於反割頭税和保定二師學潮等鬥爭，反映了冀中農民運動的風貌，同時他們又與全國範圍的大革命時期的農民運動、北伐戰爭、四一二政變、秋收起義等遙相呼應。這樣，冀中平原的風雲，不僅成了大革命前後中國革命的寫照，而且把農民的反抗和中國新民主主義革命結合起來，通過農民反抗過程的描述，概括了民主革命鬥爭的歷史，藝術地説明了億萬農民是中國民主革命的主體力量，農民的反抗鬥爭，如不匯入共產黨領導的無產階級革命洪流，就不可能獲得成功。

　　就人物而論，《紅旗譜》在特定的歷史內容和深厚的地域土壤基礎上，塑造了性格鮮明的具有民族文化心理特點的人物形象。朱老忠的形象尤為醒目。家族乃至階級的世仇，孕育了他強烈的反抗精神；20餘年闖蕩江湖的傳奇經歷，造就了他“為朋友兩肋插刀”的俠義精神；不尋常的人生磨難，曲折的鬥爭歷程，使他逐漸加深了對現實生活的認識，養成了“出水才看兩腿泥”的堅韌性。總之，朱老忠是一個生活在20世紀初葉，新舊兩個時代交替時期的農民英雄的典型形象。

　　作者説：“一部具有民族風格的小説，首先是小説的主題。在我來説，主題思想又是和小説的內容同時形成的。”《紅旗譜》所描寫的一系列重大事件，它對農民的生存狀態、鬥爭方式和歷史命運的反映，在十七年文學創作中是不多見的。小説所寫的內容的廣度和深度，具有農民革命鬥爭史詩的性質。

紅旗譜讀後感2

首先在主題定位上，大都認為是為“中國的革命”立下“英雄的譜系”，這一説法我認為有人為自作之嫌。小説描繪的誠然是北方農村乃至城市革命運動的代代興起，但明顯並不是很有代表性。首先就説北民的粗獷顯與南方不同，而革命之星火實起於南方，而北方受五?四影響又好於南方，教育發達亦勝之，故小説裏才有運濤，江濤很容易就上學的條件，此條件在南方農村並不具備。如此種.種，我覺得所謂譜系一説相當程度上是讀者評論家甚至觀作者主後加的。

其次在主題集中性上，作者嘗試農村與城鎮相連的用意是好的，但我感覺不大成功。就説江濤吧，原是農村氣很重，但到小説後期則完全是個城市革命者，其中作者強調的革命思想、教育的作用或者可信，但缺少必要的交代，而這些交代是很重要的，關係到農村到城市的鏈接。而小説恰好略去了這些，所以感覺主題農村-城市的變換顯得生硬。再有是《紅旗譜》一個比較出色的用意，就是緊扣歷史。從革命源起到4?12反革命政變，再到革命高潮的慢慢復甦，都很自然地融入書中，並與人物性格的發展結合得很好(主要是江濤)。當然應指出的是這些反映有些太直接，我不知道當時的情況果真如何，只是個人覺得。我想這與小説主角們的身份有關，他們都是農村革命的頂先人物，所以描寫下來給人以“政治變動直接廣泛影響農村”的錯覺。

小説是以時間為序的，中間亦有小段的回序(如張嘉慶的回憶)，這些都是表面，不值一提。要説的是小説視角的選取，大部分是第三人稱的全知視角(有時心裏獨白也有第一人稱的時候)。全知視角給作者統籌故事情節及人物性格發展的優勢，但對那時的作者而言，它有時也有些極大的缺陷。首先小説的人物思想顯然受到了作者自己思想的限制，而我印象中那時候作者們的思想又不可避免地受到社會意識的限制，從而不可避免的使小説中的人物過多地體現時代的“共名”。從現在的觀點看，這樣的小説往往失敗的成分多。

紅旗譜讀後感3

《紅旗譜》再現了那個軍閥混戰、日寇侵華的危急年代，處於社會最底層的農村農民真實而又複雜的各種形象。有捨身獨擋惡霸的朱老鞏，執刀仗義相助的嚴老祥;有狠心手辣、貪得無厭的馮老蘭，附炎趨勢、好管閒事的嚴老尚;有沉着歷練的朱老忠;有憨厚淳樸的嚴志和;有變換花樣剝削壓榨農民的“新型劊子手”馮貴堂;有欺軟怕硬、甘當狗腿子的李德才;有為北伐入獄的嚴運濤;有被抓強迫當兵的朱大貴;有後繼哥哥道路的嚴江濤;有出身地主門庭的革命青年張嘉慶;有熱情奔放、忠於革命的農村姑娘春蘭;有用心向上、嚮往革命的知識分子嚴萍;有糊里糊塗的朱老星;有莊稼正義的“樂天派”伍老撥;有狹隘孤僻的老驢頭;有封建頑固的老套子。。。。。。

從鎖井鎮農民的革命鬥爭方式，能夠明顯看出一代比一代進步。朱老鞏是赤膊上陣，拿起鍘刀拼命。朱老明他們採取所謂對薄公堂、和地主打官司，這注定要失敗的，就像馮貴堂説的:“好像吃炸焦肉、蘸花椒鹽兒。吃不完咱的炸肉，就把他們那幾畝地蘸完了!”到了朱老忠和江濤，他們接觸了黨，黨教導他們要團結羣眾，走羣眾路線的道路，於是所發起的反割頭税的鬥爭就取得了很大的勝利。這説明中國農民只有在共產黨的領導下才能更好地團結起來，戰勝階級敵人，解放自己。

小説開頭加寫了楔子，回憶了三十年前發生在鎖井鎮上的“朱老鞏大鬧柳樹林”，對塑造朱老忠這個人物來説起到了良好的作用，這樣就把朱老忠從小就放進強烈的階級衝突的環境中。寫他父親朱老鞏和馮老蘭衝突，不久吐血身亡;寫他姐姐被人強姦，然後又寫她懷着不共戴天之仇逃走，到北京當小工，在天津學織毯子，他想到:這一條線一條線的，織到什麼時候是個頭呀!於是背起鋪蓋卷下了關東，在關東挖參、淘金，積攢了一些錢，回來安家立業，準備報仇。在此之後，朱老忠參加反割頭税户外，給二師學生送糧，到思羅醫院營救張嘉慶，充分表現了他在統治階級壓迫下的叛逆性格。同時，作者又在細節上加了穿插，如脯紅事件;老奶奶暴死，朱老忠主持嚴家喪事;代嚴志和去濟南探監;探監之前，又在家裏作安排，對濤他娘、春蘭等都囑咐了一陣;拿錢給江濤上學。。。。。。這些生活細節都烘托了這個人物的高尚品質。

與朱老忠的性格不一樣，嚴志和則表現的比較“軟善”。當他聽到朱老明説要和馮老蘭打官司，為了朋友，心裏不平，毫不猶豫的説了一句:“有我一份。”結果官司打輸了，他也跟着輸了一頭牛。他正因怕回去見了濤他娘不好交代，便不聲不響的離開了鎖井鎮。從這件事能夠看出他是多麼樸實、善良他幫忙朱老忠建立家園，糧食不夠，互相湊合一下過去。愛朋友、講義氣，捨己為人，這些地方他和朱老忠是相同的，但他沒有朱老忠的明朗、豪邁、勇於鬥爭的氣魄。江濤回來動員他反割頭税，他就説:“算了吧!咱們別革什麼命了。。。。。。”運濤遇到賈湘農，回家和嚴志和談起，他就不想支持運濤。朱老忠就不一樣，不但鼓勵運濤去找賈湘農，還説他在關東時就聽説過蘇聯是無產階級掌政，打倒了資本家和地主。。。。。。江濤要到城裏去上學，嚴志和顧慮重重，朱老忠説就應去，他也就認為能夠去了。朱老忠和嚴志和的性格在種.種事件當中，透過比較的方式展現的淋漓盡致了.

Tags：讀後感紅旗譜