沙城，東堡、中堡、西堡，原有7座城門。
經歷漫長歲月的風雨剝蝕和歷史淘洗，城牆早已殘缺。殘垣斷壁，這裏一截，那裏一段，全都隱蔽在一個個犄角旯旮，名符其實成了一種歷史遺存。城門也只剩下南火巷口通往順城街的一座南門了，外觀也還算是完整，只是門洞上方鑲嵌的門額上鐫刻的字跡已模糊不清。門樓頂端也殘缺破損，裸露出片片黃土。長出了叢叢野草，但門樓整體骨架挺立依舊，向南一面城牆依舊完好，車輛行人不斷從門洞來往穿越。
與遠近矗立的現代化樓房相比，城門確是顯得蒼老陳舊落伍，它像一位久經歷史滄桑的老人默默站立，回憶着遙遠的過去，往日的輝煌。
據光緒版《懷來縣誌》記載，沙城堡“明景泰2年（1451年）築城，隆慶3年（1569年）磚修”。至今，已有550多年的歷史，比美國建國還早300多年。然而如今，面對新的城鎮規劃，舊貌換新顏的歷史變遷，它卻是如同置身一個十字路口，它的前途走向面臨一種新的選擇。
舊城改造，除舊佈新，是千載難逢的機遇。這樣的事也只有今天才能獲得。然而這座城門地處要衝，無論是街道的拓展，還是新樓的興建，它的存在都會是一種障礙。若是別的無足輕重的東西，全可以一拆了之，然而它已是沙城最後一座城門了，是論證這個城堡久遠歷史最後的一件實物，是標記古城空間位置最後的一個標誌，更是展示這座城堡歷史風貌最後的一行象形文字了。
這樣的問題在舊城改造與古代建築物保護早就遇到過了，這裏不過是又一個簡單的重複。建國之初，北京老城改造，當時著名建築學家樑思成曾向周恩來總理建議保留北京的城牆，他説：“環繞北京的城牆是一件氣魄雄偉精神壯麗的傑作。它不只是為了防禦而疊積的磚堆，它磊拓嵯峨是一圈對於北京形體的壯麗有莫大關係的古代工程，無論是它壯碩的品質，或它軒昂的外形，或它那樣歷盡風雨甘辛，同北京人民共若的象徵意味，總都要引起後人複雜的情感。”從某種程度上來説，沙城這最後一座城門，對沙城人又何嘗不是這樣?
北京的城牆，在當時由於種種原因，終於未能保留下來，才有了今天無法彌補的遺憾。
中國只有一個樑思成，沙城自然也不同於北京，這最後一座城門自然也不同於環繞北京的城牆。然而，藴含在其中的道理卻是一樣的：城牆、城門作為一種歷史遺存，一旦拆除，就再也不會擁有，也將永遠不能恢復。沙城這最後一座城門，作為這座城堡的一種標誌，一旦拆除，就無法直觀它的歷史座標和原汁原味的風貌。
卧牛山的現狀，就不失為一個良好的警示。當初，懷來縣城拆遷時，若把能留下的城牆留下，哪怕是隻把東北方向築在孤山上的那段城牆和東北城門保留下來，在今天，那該是多麼好的一道人文景觀。會給卧牛山增添一種多麼好的氣象。
有鑑於此，面對沙城這最後一座城門，在未來的城區改造中，確實有必要做一些深長的思考，我們確實應該把眼光放遠一點，不要只看到它與城區改造不相協調的一面，還應透過門洞，看到其中歷史文化的藴含，還要看到遙遠的未來。日後，若是連一件能證明自己歷史的實物也找不到了，對於一個城堡實在不能説是一件美妙的事情，而只能在歷史上留下悲哀。
這最後一座城門，它不會説話，也不會呼喚，唯其如此，才更需要加意保護。只要有保留的決心，就會有保留的辦法。
保護好這最後一座城門，留下一頁歷史風景供後人觀瞻閲讀。
人人簡歷網
