品劉邦作文5篇

作文的提高離不開我們的日常的練習，大家在寫作文時一定要先明確自己的中心思想，本站小編今天就為您帶來了品劉邦作文5篇，相信一定會對你有所幫助。

品劉邦作文篇1

鴻門宴之時，眾多實權派並立。

劉邦、項羽不過是其中之一罷了。在眾多實權派眼中，如果劉邦敢挑戰項羽的霸主地位，那項羽殺劉邦，只能怨他自不量力、活該。

但是如果劉邦對項羽俯首稱臣，項羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實權派想中，恐怕就是另外一回事了。

項羽固然可以在鴻門宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊呢?項羽卻顯然不可能馬上消滅。眾多諸侯的實力，他顯然了無法消除。

項羽不殺劉邦，那他當時已是無人能挑戰的霸主地位。如果他殺了劉邦，眾多實權派必然馬上人人自危。項羽霸主的地位必然馬上就會喪失。

項羽當時的主要任務是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益。就好象龐統勸劉備殺劉璋，程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不來這個字了)勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點。原因很簡單，政治利益決定的。項羽不聽范增的勸説殺劉邦，也是基於政治利益。

我常奇怪， 為什麼項羽不殺劉邦。

後來終於發現，蔣介石在北代成功後。不敢殺馮、李、閻任何一個人，情景大約也是如此吧!

我常奇怪人們為什麼説項羽婦人之仁。

最初會稽都尉想造秦始皇的反。感覺勢單力孤於是就掃項氏叔侄做幫手。項氏叔侄想當老大，於是項羽就拿刀把都尉殺了。有人不服，於是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個，直到沒有敢表示不服。項羽才住手。(這可是合作伙伴)

後來率兵攻打彭城。攻破城後，下令屠城。當時的人都説，項羽打仗從來都是這樣子的。太野蠻太殘忍了。

再後來項羽給宋義當副手。項羽不滿意宋義的指揮，於是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國最高的軍事長官。(這可是並肩作戰的戰友)

再後來項羽大敗秦軍，俘虜了二十萬秦軍。感覺這些秦兵留下來實是禍害。於是一黑夜把他們全活埋了。

再後來有人説項羽沒有一點政治頭腦，不過是沐猴而冠罷了。於是項羽把他扔到鍋裏煮了。

再後來，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了。於是派人殺了他。

我無意否定項羽的所做所為。我只想説，這種人如果都稱得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什麼樣子?!我只想説，項羽絕對是一個舉手不留情的人。

他為什麼不殺劉邦，時也、勢也!是迫於時勢。這種時勢，劉邦、張良都看得清清楚楚。否則?憑劉邦那種雄才，張良那種智謀之人，敢把自己的生死寄託於項羽這號人的測隱之心上。

品劉邦作文篇2

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

——李清照《詠項羽》

項羽，昔日的楚霸王，多麼的威風，多麼的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多麼的可悲!多麼的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種.種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥於小節”。

曹操，歷史上的奸雄。這是基於人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家……”這些是什麼?——這沒有什麼，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏後人時，正是因為他的鐵血，後世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的潛力，他的性格，何以三足鼎立，統江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜，但只有一個歎惋——英雄短命;劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史。

好的個性——好的人生，讓我們書寫屬於自己的篇章。

品劉邦作文篇3

讀了《高祖本紀》，我對劉邦有了新的認識，對楚漢之爭有了更深的瞭解。世人皆稱那垓下項羽是英雄，司馬遷更是出於個人偏愛將項羽傳放在了《本紀》中。而我認為，劉邦出身於市井之中，最後能成為一代帝王那是歷史的必然。劉邦才是我眼中的真英雄！

那年他偷瞧着嬴政乘的金輦。小小亭長，出口便是驚人之志：大丈夫當如是！那年他在芒碭山，私放勞役，身後僅十幾人便開始了一場豪賭。天下大亂，時勢造英雄，這位閒漢血液中的不安分子開始活躍，他登上了一個更大的舞台。劉邦是一個賭徒，但他不入沒有勝算的賭局。他是一個成功的賭徒，一個胸懷大志博弈者。博弈者應揣摩他人心思，審時度勢甚至無所不用其極。羣雄並起，劉邦放手一搏！

可亂世之中，英雄不止劉邦一個。那個身高八尺，力能扛鼎，氣壓萬夫的項羽，手中握精兵八千，更有未楚滅秦的大旗。看上去明明項羽才是這場賭局的強者。但兩者唯有一點不同：一個剛愎自負喜歡屠城，一個從善如流擅長安撫人心。這個小小的不同決定了劉項二人日後的歸宿。

先入關者為王，公元前208年劉邦率軍攻入咸陽，這一次他離王者之位很近。但是耳邊諫言提醒了他，關外仍有一頭猛虎，有四十萬精鋭。劉邦果斷還軍霸上。約法三章，廢除苛政，主動示弱，不露野心。他已贏得了民心，那天下還會遠嗎？

鴻門宴上，項羽計劃堪稱完美，只待一聲令下，手起頭落！這是劉邦離死亡最近的一次。他最終的逃脱僅僅是靠的運氣嗎？不，除了他自身的沉着與冷靜，更重要的是張良、項伯、樊繪等人的力保。劉邦憑藉眾人的支持，採納張良的計策，與張良項伯的積極配合，通力合作，才能夠全身而退。項羽一步錯，滿盤皆輸。燒殺搶掠，阿房一炬，那漫天火光便是對他這個徒有勇猛的莽夫的最有力的嘲諷

終於公元前202年，漢王的五路大軍困楚王於垓下，烏江之戰四面楚歌之中，美人舞劍，那項公屈辱自刎，寧死不過江東。歎只歎，將軍之資為何逞能做帝王。

反觀劉邦運籌帷幄之中，決勝千里之外，不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉而不絕糧道，不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，不如韓信。為什麼劉邦最終成為王者，皆因此三人者皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。

項羽，將門之後，力能舉鼎，然自刎於烏江。

劉邦，市井無賴，年少無為，卻建立漢王朝。

英雄不是帶領百萬雄師，不是萬軍之中取敵將首級，而是心懷天下，關心百姓。劉邦：有勇有謀，進退有度，用人得當。他便是《史記》裏的劉邦，也是我眼中的英雄。

品劉邦作文篇4

談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由於司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富於戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現。而期間得失更是另後人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或讚歎之。

對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫説紛紜，前人對此基本給予否定的態度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成後患。

近年來出現不少學者透過研究當時而劉邦忍辱負重，拿土地換來渡過暫時難關，僅此而已。

學者周騁在《劉項關係與〈鴻門宴〉結局識論》一文認為鴻門宴是因為當前的形式而導致項羽不得不安撫劉邦，就大局上，項殺劉毫無必要;就理智而言，項不殺劉，不為失策;就感情而言，項不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山學者蔡偉更是高度的評價項羽在鴻門宴上的表現，“如果説劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那麼，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。”

前人對項羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸於其頭腦簡單，不足論矣!好在此刻大多學者開始從當時的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點尚有待於商討。漢元年十月，劉邦從武關進入關中，秦王子嬰向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進入關中後聽從儒生推薦：“秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍，稍徵關中兵以自益，距之。”派兵把守函谷關，自己欲在關中為王。

劉邦此戰略有早年楚懷王之約為政治依據，早在約法三章的時候，劉邦就告訴關中父老：“吾與諸侯約，先入關者王之，吾當王關中。”在那裏劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時不可一世，忘無所有，急不可待想在關中稱王的心理。當然派人把守函谷關，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時劉邦卻犯了一個嚴重的戰略錯誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角鬥，最後擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實，卻關起門自己獨享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄;從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協力要消滅劉邦這個絆腳石。

果然，不久項羽帶諸侯聯軍來到函谷關，卻被劉邦的軍隊阻攔。項羽命英布擊破函谷關，大軍駐紮戲西與劉邦駐紮於霸上的大軍對峙。

品劉邦作文篇5

劉邦有太多的神話在他的身上，就比如根據官方史載:劉邦未出生前，他的母親在大澤岸邊休息，夢中與神交流。當時雷鳴電閃，天昏地暗，太公去看他她，見到有蛟龍在她身上。不久後便生下了劉邦。他外貌隆準，美鬚髯；面成龍相。卻只愛喝酒，被其父太公訓斥為“無賴”並説他不如他哥哥。劉邦的家世也並不好，只是一介草民，而他最大的對手項羽，卻是個貴族。

讓人怎麼都想不到的是楚漢之爭，劉邦戰勝了項羽。項羽幾乎是戰必勝，功必克。而劉邦好像就只會一句——為之奈何?

劉邦的幾位手下幾乎都是和他出生入死的兄弟，就比如張良、樊噲、韓信、蕭何等人，而劉邦對他們也同樣十分信任，劉邦可以把天下分給兄弟們，這羣體的力量就可戰勝強大的項羽。再論***，劉邦絕對可以算是一個明君，親賢臣，遠小人，以張良為謀，以樊噲、韓信為武，內部人心團結；然而反觀項羽，親小人，遠賢臣，親項伯，遭其背叛，遠項莊，缺乏謀略，內部人心不齊。項羽殺子嬰，燒阿房宮，屠咸陽，城無遺類。然而劉邦進關之後，不掠取財物，不貪戀女色，就連范增都説，劉邦那裏的雲氣呈現出龍虎之狀，五色之彩，天子之雲氣。

劉邦要比項羽明智的多，為了一統天下，可以在鴻門宴上忍辱負重，可以不好錢財不好美色，並且在自己認定了要當王以後，就異常果斷，沒有項羽那樣的優柔寡斷。

我一直都認同一個觀點，亂世出英雄。毫無疑問的是，劉邦與項羽都是同一時代獨一無二的英雄，項羽他正直，沒有什麼遮掩顧忌，就像一把鋒利的劍，有着傳統英雄的大氣。而劉邦是一個更好的君主，知人善用，懂得利用羣體的力量去對抗強大的項羽，就像一面堅固的盾。而我們從歷史事實來看的話，還是劉邦這面盾更堅固一些啊！