看完《讓子彈飛》很久了，子彈還在心裏嗖嗖地飛。在政治天花板和商業銷骨劑的雙重作用下，中國導演絕大多數未老先衰，一副中年人圓滑世故和老年人精衰血敗的樣子。中國電影多數充滿了商業算計，做低伏小，滿是伺候觀眾的熱誠。觀眾經常被伺候得很舒服，也慷慨成全了這些電影的票房，但心裏未必真的認可這些作品。姜文不這樣，他是貨真價實的青壯年，甚至青少年。姜文完全是通過內在的元氣和層出的創意來強行切入觀眾視線，你可能覺得過於滿、過於鬧、過於目不暇接，但你不能説他的作品沒有智慧含量。
《讓子彈飛》講了個一句話就能説清楚的故事：北洋軍閥統治時期的南方小城，假師爺老湯(葛優)領着真土匪張麻子(姜文),滅了坐地的惡霸黃四郎(周潤發)。但這個過程充滿了變故：士匪張麻子本是為謀財而來的，出了人命後就成了復仇之戰。黑道爭雄上演到中途，又變成了革命者對既有秩序的推毀。這中間有葛優式的技巧台詞，發哥式的不怒自威，有滾滾流瀉的金銀珠寶，眩目至極的飛車走馬都是現實主義的，又都帶着不真實的夢幻感。《讓子彈飛》影片基本上是線性敍事，不像《太陽照常升起》一樣看得人頭疼。但姜文也沒有滿足於單純講故事，片中還是充滿了各種諷刺和隱喻。當官只為求財，土匪也是求財，鄉紳裏的惡霸更是控制着鵝城的經濟命脈。官、匪、紳一家親，個個都是喇諷的對象。
關於“跪着掙錢”還是“站着掙錢”,土匪和師爺發生了繞口令般的爭執，從中你能看到執念尊嚴和屈從世俗的“道不同不相與謀”。有頭有臉的人靠不住，勞苦大眾總值得信賴吧?《讓子彈飛》的答案是否定的。土匪張麻子後來變成了革命者張牧之，可是羣眾很不靠譜他們不肯冒一點點風險，只想跟在贏家後面打打太平拳，然後分田分地。革命的加盟者也不靠譜，小富即安，勝利之後土崩瓦解。《太陽照常升起》之後的姜文，並沒有對世界堆起一臉媚笑，而是更加肆無忌憚地把一切都解構了。對姜文來説，在懂不懂的問題上是可以妥協的，但在價值表達上卻只忠於自己的內心。姜文電影裏始終張揚的是酒神精神，始終有一種從聲響到畫面的壓迫感，就像《太陽照常升起》里老唐那管不斷爆響的獵槍，有一把小錘子不停息地敲打着你的心臟。
到了《讓子彈飛》裏，這種敲打換成了大錘子，而且從頭蔽到尾。《李小龍—一我的兄弟》前90分鐘是好好的一部名人版《歲月神偷》,可是姜文當年的“伯樂”文雋就是對文藝片的觀眾沒信心，非讓李小龍在後30分鐘又打擂又踢場子。這種篡改看上去是對觀眾的尊重，實際上是對觀眾的低看。《讓子彈飛》就不存在這個問題，它只管根據導演的需要盡情噴發。説到底，姜文拍的不是可以批量複製的商業電影，而是不乏商業元素卻打着個人印記的作者電影。葛優演的騙子，不同於《活着》裏的小人物，也不同於賀歲片裏的貧嘴爺們，挺好玩、挺油滑、挺有城府。
周潤發演的惡霸，夠狡猾、夠陰險、夠體面、夠男人，走南闖北的發哥又一次證明跟誰飆戲也不會處於下風的能量。姜文演的張麻子出場時想的是金錢和女人，結尾時成了傷感的文人。姜文的表演不差，但更牛的是他的導演功力。中國影市中充斥着無聊搞笑和為了打而打之作，想象力和批判性極度匱乏。《讓子彈飛》是其中的異數，它熱血、狂野、飽滿、凌厲，對中國的歷史和現實進行了反思與鍼砭，同時也能滿足觀眾的娛樂需求要説缺點，這部片子的中段有些繁複，兩邊各自扮成麻匪打來打去，有原地轉圈的疲勞感。一滿到底的“強迫敍事”也讓觀眾跟不上節奏，心生狐疑。也就是説，姜文還在自由自在地飛翔，懂是好懂了，但他的飛行速度對觀眾形成了考驗。
人人簡歷網
