《少年的你》電影觀後感(特選5篇)

　　《少年的你》電影觀後感 特選篇1

不多説廢話，先説優點，再説缺點。

第一：“臉部”

面部，是人類情緒最集中的地方，這部電影很好地詮釋了這一點，

1.周冬雨給胡小蝶披上校服，回頭凝視正在拍照的學生，那個瞬間被一個手機屏幕定格，下一個鏡頭，“少年的你”四個字出現在屏幕上。

2.四字被羣毆，周冬雨被混混的手下抓住，讓二人親吻，面對面貼緊脣部，是二位主人公的初次相遇。

3.周冬雨沒有固定的住所，原因是她的母親被騙去做傳銷，她售賣的劣質產品，恰恰是“面膜”。

4.片中雖然不乏打架和欺凌的戲，但每一次受到的實質傷害都體現在面部，也正是一次又一次的傷害讓男女主人公二人更加貼近，結尾審訊室裏的對視和玻璃裏的面部倒影是全片的高光時刻(但我並不清楚為什麼這個時候還有一些女生在笑)。

第二，鏡頭(指前半段)

1.胡小蝶跳樓，周冬雨下樓時，鏡頭猛地一推，從全景變成特寫，再跟着周冬雨的腳步不斷後拉，我的視線一下就被調動，不由得坐直身體。

2.周冬雨給胡小蝶蓋上衣服之後，俯拍回眸特寫，接教學樓上學生紛紛拍攝視頻的仰拍鏡頭，個體和羣體的對抗和壓抑瞬間被展現。關於“人”和“建築”的空間呈現，在壓縮空間的逃跑戲中也有運用。

3.冷光座位上的紅墨水特寫⇒ 暖光(回憶)胡小蝶臉部特寫環繞鏡頭，手機屏幕周冬雨面部特寫⇒ 胡小蝶面部特寫很有意思。

4.女二號小團體的審訊戲，以太陽和雲層的空鏡頭作為過渡鏡頭，之後審訊室內的打光是自下而上的光，審訊戲結束之後，有以太陽和雲層的空鏡頭作為過渡鏡頭結尾，審訊室內的冷光和自然太陽暖光的對比很出色，非常厲害的情緒營造。

5.和警察老師的談話戲，以周冬雨背對幾個大人的鏡頭作為開場。周冬雨雖然在前景，但她的部分卻是被虛化的，説明權力主體在後景的大人們身上，之後的幾個正反打鏡頭裏，周冬雨和“大人們”都沒有交集，唯一形成雙人鏡頭的是周冬雨和班主任同框，但即使是同框，班主任還是處於虛化狀態，説明周冬雨對他並未產生信任關係。

6.周冬雨和四字的關係遞進：從相遇的面對面正反打，到接觸的四字想侵入周冬雨畫框但並未成功，再到前後行進的同框虛化，到受傷後同牀的真正的two shot，雖然沒有用台詞明説，但二人的關係確實是清楚地展現了出來。《忠奸人》裏德普和阿爾帕西諾的關係遞進的人物鏡頭和本片有些相似，但那部更高級。

第三，情緒

如果讓我用一句話評價《少年的你》，我可能會説“只有情緒，沒有人物”。這並不是在否認周冬雨和四字的表演，而是導演的意圖就是這樣。第一部分我説過本片一直在強調“面部”，其實還有一個部分，那就是“腳部”，“面部”是集中展現情緒，“腳部”則更多的是為了調整情緒的節奏而出現。面部和腳部，一個是情緒的爆發點，一個基本上看不出明顯的情緒，二者的交叉配合，像音樂一般美妙。

優點説的差不多了(其實主要是我只能記得這麼多，不像有資源的電影可以隨時拉片)，簡單説説缺點。

第一，前後兩部分割裂太大，前半段是優質電影，後半段淪為三流懸疑片;第二，台詞實在有夠噁心，我在金羊羣裏説“如果這部電影改成無台詞默片，我一定會給五星”，這種抄襲東野圭吾的矯揉造作的十八流女頻網文台詞讓我一陣陣反胃;第三，鋪設的主題太多太雜，結果哪一個都沒有真正弄好，有些可惜。

結語

作為國中時代被欺凌過的肥宅，看這部電影的時候的確有一些共鳴，也會突然出神，想起一些並不美好的回憶，但還好已經過去了。這種電影的出現無疑是很好很好的，但今天看電影的時候，滿場的歡笑和屏攝一下就把我拉進現實。是啊，這些都是很好很好的，可是，又有什麼用呢?

　　《少年的你》電影觀後感 特選篇2

2010年6月的盛夏，我清早來到教室，發現同桌同學的書桌桌肚裏被惡意灑滿了酸奶。那酸奶粘稠地蔓延在她的作業、課本、桌椅上，散發出令人作嘔的腐臭。我清楚地記得，那天距離大學聯考只剩6天。

我並不特別意外，畢竟高三這一年，同桌陸陸續續被欺負很多次。開始是莫名丟了複習用的課本、大費周章寫的作文作業，後來書本作業被撕得稀爛。可是在班裏沉默寡言的同桌，一直在無時不刻地遭受着精神暴力。有人説她有味道，不講衞生，而她每次都默默忍受了下來。直至有一次她收到了一封恐嚇信，上面歪歪扭扭地寫着，“如果欺負你的事敢舉報，休想看到明天的太陽。”當年的我不知哪來的勇氣，拿着這封信憤怒地找到了班主任，還仔細比較了字跡，打聽了誰是晚自習最後一個離開教室的人，基本鎖定了班裏的那位“兇手”。

可是這件事在班主任強調了幾句後，還是不了了之了。首先是沒有確鑿的證據，更主要是同桌沉默的隱忍。馬上要大學聯考了，她不想把事情鬧大，只想息事寧人。已經習慣忍受一切暴力的她，也只是紅着眼把桌上的酸奶擦乾，並因為污漬連累到了我而向我道歉。

那是我人生第一遭，感受到了人性的扭曲和惡意。

當電影裏陳念被用排球砸頭，被堵在家門口毆打，被推下樓梯，被身邊的同學議論紛紛，那些同桌經歷過的畫面彷彿都跑到銀幕上，我再一次聞到了高三那年酸奶的惡臭。

你知道孩子最可怕的地方在哪裏嗎，在於他們不懂得分寸。那是楊警官口中，把同學活活打死，卻表示不知道這樣會死人的分寸。是帶着小白鼠跑到同學家門口，卻沒想過可能逼對方跳樓自殺的分寸。還好，電影裏還有一個叫小北的少年，最懂得分寸。

他保護陳唸的方式，就是默默跟着她，保持幾百米或者一條馬路的分寸，你回過頭不遠不近恰好能看到他，心裏就多了一分安定。他保護的承諾也極有分寸感，拿出作業本和筆，寫下“陳念欠小北一次”，欠什麼不明。

《少年的你》寫人物最好的一點，是沒有人是完美的。陳念覺得自己不值得被這樣保護，當年沒有幫跳樓的胡小蝶面對惡意，以至於產生“現在遭受的霸凌或許都是懲罰”的念頭。選擇隱忍不一定是懦弱，而是可怕的自我否定。加上母親的債主天天追到家裏來，她難免認為自己或許真的有罪。小北也是自卑的，母親帶着肉包回家，卻把他暴打一頓，難免讓他產生“因為自己阻礙了母親得到幸福”的念頭。於是他去混社會，打架鬥毆變得不可一世，無非是掩飾內心那份卑怯。

就這樣，令人心疼的兩個孩子相遇了，彼此都在對方身上看到了影子，互相保護撐持。遇到殺人意外後，勇敢地鋌而走險，結成堅不可破的同盟。任由大人們如何審訊、恐嚇，甚至拿出陳念被欺凌的視頻，兩人目光都那麼堅定，即使閃過細不可察的難過。是要受過多大委屈，吃過多少苦頭，下過多大決心，才能如此不肯動搖，在黑黢黢的審訊室裏，沐浴唯一那一束光。

陳念從垃圾桶裏跑出來，臉上那麼髒，可是小北説你太乾淨了，你不懂。小北斗毆回來身上都是傷，陳念問他疼不疼，他咬着牙説不疼。這是兩個多麼孤獨的靈魂，在破舊的棚屋裏相互取暖，舔舐傷口，獲取勇氣，唯一那點希望就是考出去。

中國青春題材想要拍得獨特，首先要關注我們擁有一段與國外完全不同的共同經歷。《少年的你》在大銀幕完整呈現了讓人窒息的青春怪獸——大學聯考。這是窮人相對公平的唯一上升通道，卻也是無數孩子的噩夢。他們肩並肩腳挨腳地跑操，在巨大的紅色橫幅環繞中宣誓。高考試卷猶如聖旨一般從車裏運輸、解鎖、開封。批改試卷的屏幕冷酷絕情，電影用凝練的鏡頭描畫出這具讓無數少年恐懼的怪獸模樣。

鄭易警官這個角色也有很多維度，他同情陳念，又不能徇私。看透了兩個少年的盟約，卻深知倘若讓小北一人扛罪，陳念也必將終生陷在負疚之中，這份沉重或許他承受過，才會生出一絲悲憫。看似是充滿惡意地逼問，或許也是他所認為的另一種保護。

最後不得不單獨説説片中角色的演技，《七月與安生》就是徹底被周冬雨和馬思純飈戲的火花征服。《少年的你》裏，周冬雨表現依然好，她的好彷彿是隻在曾國祥鏡頭下才迸發出的。而易烊千璽則是非常意外了，在陳念身邊守護時佯裝大人的可愛，把陳念按在地上時眼梢嘴角的抽搐，審訊室不屑又陰冷地抬頭一瞥，都讓人驚喜。

兩部作品之後，陳可辛、許月珍監製，曾國祥執導，以及幾位編劇的團隊，幾乎可以説是國產青春片的品質保障了。沿襲了《七月與安生》令人享受的組合剪輯、故事反轉、時空閃回，加上完全是電影視聽的敍事手法，可以説將作者性和商業性進行了平衡，非常了不起。

想變聰明，押得中人生;想變強大，足夠保護她。只有你贏我才沒輸，你在樂園我才在天堂。筆記本上，陳念欠小北一次，欠的不是錢，不是飯，或許是大學聯考結束那天，他們本該同路牽手邁過十八歲的盛夏。而不是一個走在前，一個走在後。一個在鐵窗內，一個在鐵窗外。一個守護保護你的承諾，一個負罪走向沒有你的未來。

剛才，我發信息給當年受過欺凌的同桌，告訴她最近有個電影叫《少年的你》上映了，推薦她去看看。她回我：好，不過估計這周沒空看了，得下週。

好的。

　　《少年的你》電影觀後感 特選篇 特選篇3

走進電影院之前，本以為這是一部青春疼痛片，會着墨於他們無關痛癢的少年時期。但當我坐在廳內才發現，這個故事，其實離我們很近，大概是每個人生活中都或多或少會經歷過的，每個人都曾有過逆境，也曾像他們一樣勇敢地邁了出來。

在正好的年華里，陳念與小北經歷了本不應承受的痛苦與折磨。男女主演技都在線，讓人能很快的融入角色產生共情，小黃鴨一個女生能剃寸頭真的很敬業了，還有這次也確實被千璽弟弟驚豔到了，小孩真的不錯，看過十二時辰，這次又看了少年的你，兩種角色跨度很大，並且也都駕馭的很好，希望弟弟以後一步一個腳印繼續加油呀。

説説感想吧，我曾經也有類似的經歷，直到現在仍然不願回憶的痛苦，陳念是不幸的，卻也是幸運的，她有小北，可是我沒有……

還好一切都過來了，我畢業了，我有了自己的工作，我有了愛我的人，我養了三隻狗狗，我現在很好，我也能坦然地和那段不美好的回憶説再見。我一直在努力生活。

無論身處於怎樣的逆境中，卻依舊心懷希望，我想這就是這部電影所帶給我的感動，心懷希望，黎明終將到來。

無論是陳念，還是小北，還是屏幕前的你我。

惟願一生順遂。

戲裏戲外，皆是人生，是戲中的角色，好像也是戲外的我們，時而融合時而分離，世間變化萬千，初心始終如一。

　　《少年的你》最新電影觀後感影評篇 特選篇4

終於看到《少年的你》了。

之所以説“終於”，是因為我與這個電影擦肩而過了兩次。一次是在今年年初的柏林電影節，三部最期待的華語影片最終只看到了《地久天長》，《少年的你》和《一秒鐘》一齊失蹤;另一次是今年6月，滿心期待上映時可以看到這部電影，卻在臨近幾天傳出撤檔的消息。

所以這一次，我買了全國最早的9點場的票，生怕再有什麼閃失，又錯過這部片子。因為這是一部粉絲向的電影，按照我寫評論的慣例，在文末曬出電影票，證明確實是親自走進影院觀看，沒有刻意吹，也沒有故意黑，會保持一個比較中立的態度。

看完《少年的你》走出電影院，我感覺有點恍惚，不清楚這是不是想看到的《少年的你》的樣子。它很真實，又有點生硬。真實在於它對暴力、人性和迷茫最直觀的展現，雖然在看預告片時就已經提前感受了電影寫實風的質感，但最終呈現在大銀幕上還是會令人心驚。

生硬在於電影片頭片尾求生欲極強的“和諧導語”，以及一看就是後配上去的美化教育和法律制度的台詞。我實在是太討厭現在電影結尾處非要來上一段宣傳片了，這可能都是為了過審的無奈之舉，但我還是想對審片室裏的那幫人説，誰慣出來你們的臭毛病?想把每一部電影都變成公益廣告?真噁心。

《少年的你》最終還是妥協了，我相信原來的版本會更加灰暗，也更加令人心疼。至少目前版本中很多人的表現還是太熱情了，比如那個大多數鏡頭中都被模糊處理的班主任，很多台詞都對不上口型，我相信他在原版中會是一個很冷漠的人，如果他對學生有哪怕多一絲的關心，事情也不會變成最終這個樣子。

陳念問小北：你可以保護我嗎?同樣的問題問自己，我們其實根本沒能力保護這樣一部電影，戲中從頭至尾呈現的無力感也帶到了戲外。我們沒辦法改變校園欺凌現象仍然存在的現實，甚至沒辦法完整看到一部講述這個題材的電影。

到最後，陳念和小北還是用自己堅持的方式改變了現狀，也同時改變了彼此的生命。曾國祥在尾聲部分做了很多詩意化的處理，可能也是想淡化結局的慘烈。與國內同類型的一些講述校園霸凌題材的作品相比，《少年的你》無疑更絕望，也更現實。

可是這一切又能怪誰呢?怪那個婊裏婊氣的魏萊?可她同樣付出了自己的生命;還是怪在孩子成長中近乎於缺席的陳念母親?可她在生活中同樣是一個失敗者，甚至不敢光明正大地走在街上。每一個人都活得不容易，內心壓力的積累只能化作怨氣、嘲諷與憤怒，施加給身邊的人。

這個時候，就凸顯出了小北的可貴。他沒什麼文化，但是有一顆想要學習的心，有還一股倔強和狠勁。也許是從小太缺少愛，所以當他獲得哪怕一點點温暖，都會永遠記在心上。陳念問她：疼嗎?她是第一個問小北疼不疼的人，也是第一個值得小北去犧牲的人。

易烊千璽表現的很好，他為小北賦予了一種在成熟與稚嫩間徘徊的少年感，而這正是這一角色最重要的特質。其實啟用他是一把雙刃劍，一方面能夠帶給影片更多的關注，另一方面也將影片打上了“粉絲電影”的標籤。粉絲電影大多數都會崩盤，除非愛豆的表現獲得大眾認可。

但至少在這一部中，易烊千璽的表現還是蠻令人驚喜的。我特別喜歡的一幕，不是一些聲嘶力竭的場景，而是小北睡在沙發上，陳念問她：“硬不硬”?這句台詞其實並沒有開車，小北一開始是理解錯了。這時候易烊千璽有點笑場，但還是忍住不笑，這微妙的表情讓我覺得他很可愛，也很有靈氣。他在詮釋小北的過程中沒有一味地突出人物的悲痛，反而增添了一些可愛的瞬間，使得小北這個人物更加地鮮活。

周冬雨的角色我倒沒有太多感覺，基本上是平穩發揮。倒是尹?演的警官戲份不少，其實刻畫他的心路歷程，同樣應和了影片成長的主題。他代表着剛剛從少年過渡到青年的羣體，雖然身為一名執法者，但還是會有少年人的意氣，在二者之間糾纏，行事邏輯可能會有點奇怪，但確實比較真實，我相信生活中也會有這樣的執法者存在。

其實《少年的你》在原著階段就有很大的爭議，作者玖月?據説是融梗，主人公陳念和北野不論是性格身世還是經歷，都和《白夜行》的雪穗和亮司有着皮不似骨似的關聯。後來北野獻身替罪的時候又會讓人想到《嫌疑人x的獻身》天才數學家為心中的白月光替罪。

不過作為一篇電影評論，我暫且不去理會原著的融梗行為，這一點之後會得到大眾更公允的評價。單純從電影本身的角度出發，我認為改編的還比較成功，雖然還是有點散，當中很多場景會令人覺得有宂贅的感覺，但一些核心場景的爆發力還是很強烈的。

曾國祥的野心挺大的，他一方面希望展現一段獨特的情感故事，一方面又希望展現少年人成長的心路歷程;一方面希望為拒絕校園欺凌現象發聲，一方面又希望全景式地展現高三學生從備考到大學聯考的全過程。

這麼多的內容放在一部電影裏面，比例很難協調，最後的效果也顯得有些支離破碎，如果能就當中一條線和兩條線講的更緊湊，應該會更好。當然作為曾國祥的第二部獨立導演作品(其實《妖鈴鈴》也是他導演的，吳君如只是來充數)，而且是第一次脱離陳可辛的調教來完成拍攝，有現在這樣一個完成度已經不錯，值得鼓勵。

小北在成長，陳念在成長，警官在成長，易烊千璽在成長，曾國祥的創作在成長，我們也在成長。

只要成長，就還有希望，不是嗎?

　　《少年的你》電影觀後感 特選篇 特選篇5

目前為止片子的評分是8.7分，但我相信不止一個人覺得它不值這個分。

片子以校園暴力作為選題，比較新穎，符合當下的校園問題。但校園暴力只出現在影片的前半段，後半段基本在演一場刑事案件，除了鏡頭和音響在提醒我這是一部電影，我差點以為在看普法節目。

影片的特點在於鏡頭時長都非常短，配合大量特寫。導致電影越來越趕，到最後基本成了快閃，結局愣是沒看懂。要不是通過最後熒幕上打下的字才知道陳念自首了，我都搞不清楚發生了啥，比上課聽老師講ppt還雲裏霧裏。

而且電影的重心不知道在哪，説是愛情片又不是愛情片，説是校園暴力結果霸凌別人的被殺了，説是刑偵片又不是刑偵片。要説探索人性吧…女主角考了632，結果回去自首了，這本是很糾結的一個事，但因為周冬雨在片中哭戲太多了，直接弱化了她在這段的情緒，看上去很乾脆的就同意警察去自首了，根本都算不上對人性的闡述。

影片還有Bug，陳念在大學聯考時礦泉水瓶放在桌上，還擰開喝，要知道大學聯考礦泉水瓶是不能放桌上的。

有些地方説教意味太濃了。黃覺演的警官本身作用無多，出現幾次基本都在説教，第一次吃火鍋他説“人長大了才學會同情…(校園暴力)不只是那麼簡單”，影片最後還要加一段易烊千璽對制止校園暴力的呼籲。

電影對於青少年暴力事件刻畫十分細緻，可在片中的另一些方面，卻遮遮掩掩含混不清。含糊其辭的解釋了魏萊的家庭影響了警方和校方，卻沒有闡述這就是社會的黑暗面，掌握在一些成年人手中的權利間接成為了校園暴力無法解決的屏障。

我看到這部電影排名前幾的高贊評論談到的都是對校園暴力的感想，即使結合自身經歷，也只能算是觀後感，與電影無關。只能説讓你產生共情的是校園暴力，不是這部影片。

導演是想把片子拍好，可是太刻意了。太刻意了。導致影片的故事都沒有講好。

周冬雨穿監獄服那一幕我看到了。但是閃得太快了，讓人云裏霧裏。説我傻就傻吧，再傻也不跟你們撕逼，就這樣。

對不起大家，我必須要在這裏掛一個人，因為他太可怕了，我都不認識他他上來罵我sb，關鍵還跑去我其他影評裏罵我。所以他罵我我要在這光明正大罵他傻B

順便給他點建議。他要是能把翻我空間這個精力放在他的工作中，就不會隱藏在網絡背後，活得那麼悲哀了吧。