電影《親愛的》講述了一對夫妻因失去唯一的兒子而展開的尋找之旅，在媒體的推波助瀾下，掀起了全國範圍的關注與反思。該片不僅反映了我們社會的一些現實問題，也讓人們開始重新思考親情、家庭和個人責任等議題。
第1篇
星期天的早上，我們觀看了一場小記者團組織的親情電影——《親愛的》。
這部電影講述的是一位名叫田鵬的小男孩，在一次外出玩耍時不慎走失，他的父母苦苦尋找三年終於在一個偏僻的小山村找到。
田鵬被找到後，他的父母都跟他形影不離，害怕再次把田鵬弄丟了。有一句老話説得好——“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，的確，田文軍就連扔個垃圾都要抱着孩子，而且扔垃圾的聲音一次比一次低，怕吵醒了孩子。其實説到底，田文軍就是孩子怕再次走丟，恨不能將孩子拴在身上呢。都説愛是無聲的，無私奉獻的，田鵬的父母就是典型!
那天是週六下午，我和同學出去購物。寫完了作業，我拋掉一切煩惱，放肆地和同學玩着，早就將父母拋到腦後。我和同學又是逛超市，又是去遊樂園，還溜去龍船逛了一圈，並不知道時間匆匆流過。
我們又走進一家甜品店，點了幾樣甜品、小吃，邊聊邊吃，開心得很。很快，一坐就是半個小時，我們也差不多吃飽了，我一看手錶，驚呆了：哎呀!怎麼這麼晚了?都晚上七點了，怎麼一玩就是四個小時，這下死定了，趕緊回家了!我和同學付了錢，馬上衝去搭公車……
一回到家，我做好被罵的心理準備。可沒想到，等候我多時的父母並沒有什麼，只是走過來焦急地問我怎麼回這麼晚?沒有遇到什麼危險吧……我偷偷抬起頭看了一眼媽媽，媽媽的眼神滿是焦急、擔心。我的眼淚不自覺地從眼角里流了出來，不禁撲向媽媽的懷裏，傷心地哭了……
一旦走出父母的視線，我敢説，全世界的父母都是一樣擔心的。
第2篇
今天我看了【親愛的】這部電影。這是一對即將離婚的夫妻，可是孩子鵬鵬突然不見了，為了尋找孩子他們遇到了不平凡的事情。
當父親在網上發佈了尋子視頻以及自己的電話號碼時，許多人因為錢，而頻頻打電話給他。但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶着希望去見“兒子”時，卻又失望的迴歸。我覺得，當一個人騙自己孩子在身邊時，那自己心裏沉重的石頭就不會墜落，也會讓自己覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了，就覺得大海撈針，不知從哪找孩子。這時，自己將會沒有動力。
當他們找到孩子時，心裏百感交集，當他們得知，因為自己的孩子已經離開自己三年，所以因為時間的消磨，孩子已然不認識他們了。孩子對父母説的第一句話就是，“警察叔叔，快把他們抓起來”。他們三個熟悉的陌生人就這樣對視着。
出了警察局，這位堅強的父親瞬間淚流滿面，已經找到了孩子，孩子卻又不認識父母了，這對每一個父母來説是殘酷的。
而鵬鵬的養母為了要回身在福利院的吉芳，曾多次找到福利院的校長，要求見一面吉芳，可是都被婉拒了，就為了見一面吉芳，她爬上了電線杆，與自己的“孩子”通話。
雖然這位養母不是一位真正的母親，但是她已經做到裏一個母親的責任。
這部電影讓我感受到了那一對“夫妻”和那一位養母對孩子的窮追不捨的偉大的愛。
第3篇
?親愛的》用過半的時間傾述了一個丟孩子，找孩子，找到孩子田文軍和魯曉娟為人父母的尋子故事，如若該片在此戛然而止，那麼這或將僅是一部較為不錯的作品，電影深度得見更在於找到孩子後的種。種，孩子哭打着親身父母喊着要媽媽，村婦李紅琴對被拐來和撿來的孩子視若已出執着的愛，貪財不講法律底線的律師高夏為李紅琴的無償辯護，誓言不再生孩子尋子聯盟帶頭人韓德忠苦尋多年未果煎熬中無奈的棄言，電影后半段這個找到孩子後的故事，予人了更強的感情渲染，劇情的張力得以全面展開，在這看似難斷的親與愛中閃爍的是人性的光芒。
這個根據真實事件改編的電影，親情與愛情戲劇性的對立，營造了電影最為引人深思的張力所在，人販固然是十惡不赦的，但對於電影中的李紅琴她不明孩子是被丈夫拐來，丈夫過世面對生活的艱辛更沒有將孩子賣掉，其電影中鍥而不捨對親情的執着是如此的動人心絃，你無法苛責一位善良村婦的母愛，也難訴警察，法官，福利院長堅守法律的不近人情，更不能否定苦尋孩子父母的摯親之情，電影最後的結局是開放性的，李紅琴又多了新的羈絆，只能説作為導演的陳可辛在電影中希望的是大家能感受到電影親情的珍貴，而並非要給觀眾一個答案，故將結局留給了觀眾。
人人簡歷網
