課題研究報告範文5篇

正因為時代的變遷，每個人使用研究報告的次數越來越普遍了，大家在起草的過程中，需要注意條理清楚，下面是本站小編為您分享的課題研究報告範文5篇，感謝您的參閲。

課題研究報告範文1

一、研究背景

《語文課程標準（實驗稿）》提出“閲讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閲讀實踐”的建議非常具有時代特徵和深遠的社會意義。多年來，國內外對閲讀教學的研究著述甚多，主要圍繞教師“教”的行為，而涉及到國小生個性化閲讀行為的卻極少，也就是説忽視了學生的“閲讀實踐”的行為。我們之所以提出“國小生個性化閲讀的實踐與探索”這一課題，主要基於以下考慮：

一是時代發展的需要。現代化的實現有着很多因素，其中人的現代化是不可缺少的。當今時代已逐漸進入以人為本的時代，人的個性化、人性化再次成為當今時代的主題。時代的發展呼喚學生的個性化閲讀原因有三：首先是學生的閲讀參與意識較之於過去更濃厚了；其次是今天學生的知識比之於過去要豐富得多、現代得多；再次是未來社會對學生提供了更為廣闊的閲讀空間，學生除了掌握一般的閲讀技能技巧外，還必須要掌握閲讀的策略。

二是學大於教的需要。“教”與“學”之間有着複雜的關係，在現有的課堂閲讀教學中，常常出現的是“教大於學”或者“教等於學”的現象，造成學生閲讀水平的低劣。根據“全面提高學生的語文素養”新理念和“語文課程應使學生形成良好的個性和健全的人格”的要求，理想的課堂教學應當建立在“學大於教”的邏輯起點上，只有具備了學生個性化的閲讀行為，學生所學的知識才會超過教師所教的內容。

三是傳統教學的反思。中國的傳統教學思想，對學生的個性化閲讀不夠重視。在教學過程中，僅僅把學生看作是教學的對象或客體，重教師而不重學生，重傳授而不重自學，重統一而不重多樣。閲讀現象千人一面，一樣的閲讀方法，一樣的閲讀感受，一樣的閲讀結果，甚至連考試的答案也一樣的標準，對個性差異的學生從沒考慮要去創造條件，或者去營造培植的土壤。這樣做會極大地抹殺學生能動的一面，又與當今課程改革的要求不相一致。

四是課程標準的需要。新頒佈的《語文課程標準（實驗稿）》在實施建議部分已經明確提出了個性化閲讀的概念。不管是原教學大綱，還是現在的《語文課程標準（實驗稿）》，都把閲讀教學作為國小語文教學的重要環節，通過閲讀教學，培養學生終身閲讀的習慣、閲讀的方式、閲讀的品質，從而形成學生的個性化閲讀行為，為學生全面發展和終身發展打下堅實的基礎。

二、課題界定

1.內涵揭示：個性，《現代漢語詞典》解釋為“在一定的社會條件和教育影響下形成的一個人比較固定的特性”。在心理學上指的是“一個人區別於他人的語言和行為方式，是一種個人特質”。在個性之後加上“化”，則構成了動詞，表示轉變某種性質或狀態。因此國小生個性化閲讀就是充分顧及每個學生的閲讀心理，以學生自己的閲讀、研讀為主，體現以學生為本的閲讀思想，所達到的不僅僅是感受和理解，還是有創造和有批判意識的閲讀實踐，形成可持續發展閲讀習慣的目的，並且使其得到長足發展的個性閲讀行為，所關注的是學生生存性的問題。

2.外延揭示：指在課內和課外閲讀過程中，讓學生自己閲讀文本、理解文本、把握文本、超越文本，使閲讀成為學生個性化的行為。

3.特點揭示：對於閲讀實踐活動而言，國小生個性化閲讀應該包含三個方面的特點，一是學生個體從書面材料獲取信息，並與非認知因素互為影響的活動；二是學生和作者平等的對話活動；三是一種探究性、創造性行為，是在教師引導下，學生感受、理解、欣賞、評價和鑑定文本的過程。可以説個性化閲讀具有自主性、創造性、體驗性、批判性四個基本特點，真正體現以學生為本的教育思想。

三、研究內容及方法

1.研究內容

本課題研究的主要內容為5個子課題：

①國小生個性化閲讀實施策略的研究；

②國小生個性化閲讀教學模式的研究；

③國小生個性化閲讀與表達運用關係的研究；

④國小生個性化閲讀教師地位與素養的研究；

⑤國小生個性化閲讀評價策略的研究。

2.研究方法

①文獻資料法；

②調查研究法；

③實驗研究法；

④總結法。

四、研究過程

第一階段：從2005年8月到2006年1月為準備階段。這一階段的主要工作是對課題進行整體設計，構建實驗研究的基本框架，為課題實驗做好充分的準備。

①組建課題組，建立課題研究班子，健全研究制度，培訓實驗研究人員。

②查閲文獻資料，從理論上搞清課題的界定，並尋找課題實驗的理論依據。

③制定實驗研究方案，明確研究目標、內容、方法和步驟。

④論證實驗研究方案，聘請有關專家、顧問進行課題論證，修訂完善實驗研究方案。

⑤進一步完善研究條件，深入調查研究對象，收集整理有關信息資料。

第二階段：從2006年2月到2008年6月為實施階段。這一階段主要是抓實驗工作的全面開展，並逐步推進。

①召開開題論證會，進行全面的宣傳、發動。2006年2月25日舉行了開題論證會，由開題論證組專家對課題進行認真評議、指導。

②2006年3月份，各子課題組根據開題論證會的要求進一步修訂、完善子課題實施方案。

③2006年6月7日-8日，課題組專門邀請著名特級教師袁浩、顧美雲及蘇教版教材副主編李亮一行3人，到課題實驗學校——大豐市第三國小調研、指導課題實驗。

④2006年9月-11月，各子課題組就第一階段實驗情況進行小結，並寫出書面小結報告，排查實驗以來存在的問題，以便及時矯正實驗的方向。

⑤2006年12月5日-6日，課題組在濱海縣實驗國小召開課題實驗研討會。課題組全體成員、各縣（市、區）國小語文教研員及濱海駐城國小的部分教師代表200多人蔘加了研討活動。各子課題組交流了前一階段實驗情況，並就下一階段實驗工作提出了具體的思路。

⑥課題實驗研討會結束後，東台市實驗組又進一步擴大了實驗範圍，實驗學校由原來的安豐、許河兩所國小增加到唐洋、三倉、頭灶等5所國小。

⑦2007年8月-10月，各子課題組進行課題實驗中期總結，就課題實驗中出現的一些問題提出應對措施，進而更好地做好下一階段的實驗工作。

⑧2007年11月——2008年6月，課題組負責人分別到各實驗學校瞭解實驗進展情況，指導下一階段的實驗工作。

第三階段：從2008年7月到2008年12月為總結階段。這一階段的主要工作是撰寫總結報告，申請結題鑑定。

①課題組及各子課題組進行認真的總結，撰寫課題研究的工作報告和課題研究報告。

②廣泛收集實驗過程的研究資料，整理、彙編研究成果材料。

③自我評估，申請結題驗收，邀請有關專家召開結題鑑定會。

五、初步研究成果

經過3年的實踐和理論探究，本課題取得了如下初步研究成果：

1.促進了學生語文素養的全面提升。3年來，我們課題組始終本着“為學生的終身發展服務”這一核心理念開展紮實有效的實驗研究。我們對實驗學校、實驗年級的學生和非實驗學校、非實驗年級的學生進行了大量的比對研究。從課堂反映觀察，實驗班學生學習熱情高，興趣濃，表達的慾望強，語言運用能力較強；從問卷調查情況看，實驗班學生喜愛上語文課，喜歡説話、寫話練習的高達93%以上。從測試情況看，實驗班學生組詞、補充句子、閲讀借鑑、看圖寫話、作文及講故事、回答問題的能力明顯優於對照班，且同一話題的作文也各有各的看法、各有各的語言特色，表現出較強的創新思維優勢。通過對比可以看出，個性化閲讀教學使學生初步形成了自覺學習的意識，掌握了一定的學習方法，提高了語文學習的能力，培養了創新意識，實現了學生在學習過程中的自我調控、個性評價、個性發展，學生在知識、能力、情感、態度、價值觀等方面都得到了發展和提高。

2.初步探索出個性化閲讀教學課堂教學模式。3年來，課題組立足課堂教學，採用示範課、研究課、常態課等多種形式，深入研究國小生個性化閲讀課堂教學模式。我們依據學生的閲讀水平、課堂呈現狀態、教師專業發展狀況、教學環境以及“個性化閲讀教學”的理念，通過實踐、探索，初步構建了個性化閲讀教學課堂教學的基本程式：即情景導入——感知體驗——對話探究——建構生成。

——情景導入。這是個性化閲讀課堂的基點與起始，是營造閲讀氛圍、吸引孩子進入閲讀情境，激發好奇、生疑、探求的衝動階段。這樣的情景引入，才能在課堂起始的第一時空裏把孩子的視聽、注意力拉過來進入個性化閲讀課堂境界。

——感知體驗。這是情景導入的自然走向：走進文本、感知文本、體驗文本；走進生活、體驗生活。在感知體驗中得以個性化閲讀，此時此境的感知體驗是真正個體意義上的閲讀。

——對話探索。對話是生本、師生、生生互動的過程，也是個性化閲讀中體現個性的最佳區域。孩子從感知體驗中得到的收穫、樂趣、思想，需要在對話探究中溝通交流；對感知體驗中產生的疑難、設想，需要在對話中互相質疑、碰撞、爭論、辯白，甚至還有必不可免的爭吵，這是孩子發表的豐富多彩的不同意見的撞擊，在撞擊中閃現智慧的火花，產生奇思異想。因此，對話探究的過程是最豐厚的個性化閲讀的過程，這是個性化閲讀課堂最期盼誕生的美妙境界。

——建構生成。建構生成是情景導入、感知體驗、對話探究的個性化閲讀課堂全程的順理入情的結果。建構生成什麼，這是設計課堂模式時早先預設的個性化閲讀目標。建構生成的過程是拓展、是檢驗，又是新的建構生成。課堂上要創設新的情境，讓孩子已生成的知識、技能、智慧實現新的“個性化”。

3.初步探索出學生可持續閲讀的指導模式。《語文課程標準（實驗稿）》明確指出，“培養學生廣泛的閲讀興趣，擴大閲讀面，增加閲讀量，提倡少做題，多讀書，好讀書，讀好書，讀整本的書，鼓勵學生自主選擇閲讀材料。”對於語文學習來説，課外閲讀應是一個美妙的捷徑。課外閲讀使語文學習變得更豐盈。鹽城市第一國小子課題組在研究過程中，以課外閲讀為突破口，從學生的閲讀環境、閲讀時間、閲讀方式、閲讀指導模式等方面作了有益的探索，並形成了一套值得推鑑的做法。

①着染一種閲讀文化。文化的薰陶具有滴水穿石的力量。我們在教室四周的牆上進行設計和創意，把一些古今中外的名人賢士戀書、醉書、迷書、痴書的事蹟和感想擇要張貼其中，用以標示和激勵所有學生想讀、樂讀和常讀，也可把身邊耳聞目睹的“讀書精英”的事蹟和感言上牆感召其他同學。

②創造新的閲讀機制。

一是師生共同閲讀；

二是小組合作、比賽閲讀；

三是開好“三會”，即好書推介會、讀書經驗交流會、讀書成果彙報會。

③改變單一的閲讀方法。

一是以實踐者的角色遷移方法；

二是以研究者的角色投身閲讀；

三是以表演者的角色朗讀美文。

④精選一批閲讀內容。課外讀什麼書，不僅是許多家長感到很頭疼的事，同時也使一些語文教師感到不知所措。課題組在這方面加大了研究的力度。我們依據語文課程標準及學生不同年段的年齡特點，形成了一個比較科學、實用的國小階段不同年段的推薦閲讀書目（見研究成果），同時我們還根據這個研究成果，編著出版了《國小生課外閲讀手冊》。

⑤構建三種閲讀模式。

模式之一：探究美文內在價值的深度閲讀。

模式之二：推進整本書閲讀的主題性研讀。

模式之三：順應社會而生的專題性品讀。

4.初步探索出個性化閲讀教學評價模式。《基礎教育課程改革綱要(試行)》指出：“改變課程評價過分強調甄別與選拔的功能，發揮評價促進學生髮展、教師提高和改進教學實踐的功能”。事實上，到目前為止，評價改革仍然是課程改革的一個瓶頸，沒有現成的做法和經驗可借鑑。特別是對學生的課內外閲讀評價，更沒有一個科學、規範的評價標準。濱海縣實驗國小子課題組在這方面做了大膽的探索，並形成了操作性強、適合學生語文素養提升的閲讀教學評價操作模式，即“四步評價法”：形成性評價→診斷性評價→總結性評價→綜合性評價。

①形成性評價。形成性評價是一種動態行為評價。通過收集國小生閲讀過程中的種種準確的數據，按照認知規律對國小生閲讀技能的形成進行客觀、全面的評價，並以評價信息來指導學生新的閲讀過程。為了把學生平時閲讀的發展過程清晰地展示出來，子課題組設計了一張國小生語文學習行為觀察評價表貼在教室裏，評價內容包括聽力、朗讀、作業、背誦、檢測等等，凡是在各項閲讀活動中優異的學生都可以得到一朵小紅花（印在表上）。這樣及時地給學生的閲讀過程給予監控和評價，並給學生予以肯定，能調動學生的閲讀興趣和競爭的意識，使學生的個性得到積極發展。

②診斷性評價。診斷性評價是一種狀況評價，是對學生一個階段所學的知識、內容進行測試、瞭解，看學生完成具體目標的程度，主要是對因受卷面考試限制而不能測評的知能點進行分散測試。如聽力、説話、朗讀等。

③總結性評價。總結性評價是一種目標達成評價，是在學期末或學年末根據既定的教學目標，為確認學生達成目標的程度進行的總結性測試。我們把期末測試分為“聽力部分”、“朗讀部分”、“閲讀部分”、“作文部分”四大類。聽力測試可以參照英語聽力測試的辦法，根據《語文課程標準》的要求和各年級段的實際選擇不同的測試題型，對於容易聽清的內容採用聽記、填空的形式，對於容易混淆的內容採用判斷、選擇、問答的形式。朗讀測試主要通過對學生朗讀的技巧來進行評價。如朗讀的重音、朗讀的速度、朗讀的停頓、朗讀的感情。閲讀主要檢測學生的課外閲讀情況。作文主要考查學生的運用、表達能力。

④綜合性評價。綜合性評價是在前3種評價的基礎上，把一定階段學生素質發展的成果採用素質發展報告單的形式展示出來。我們把綜合性評價分為：行為評價、成績評價、特長評價（興趣發展）、健康評價、評語評價5個方面，主要以表格的形式來展示。行為評價從品德行為到學習行為分為若干項，以打“☆”的方法來評價。成績評價是把形成性評價、診斷性評價、總結性評價按3：3：4等級制填寫。特長評價主要指學生的興趣愛好發展，表現在語文上的有：寫作、朗讀、寫字、書法，要求每人必須有一項興趣特長。評語評價包括學生自評、同桌互評、老師點評、家長饋評等。

這樣一個過程性、全方位的評價，保證了學生個性化閲讀能力的逐步提升。

5.促進了教師的專業化成長。

我們的課題是在“問題即課題、實踐即探索、過程即收穫”的思路指引下，經歷了一個“實踐——反思——總結——再實踐”的循序漸進過程，在這樣的一個實踐過程中，所有參與課題實驗和研究的老師都得到了專業提升。一是加強了學習。在實驗過程中，老師們加強相關教育理論的學習，一些實驗學校還建立了學習共同體。大豐市第三國小子課題組在實驗過程中，為國小語文教師開出了閲讀推薦書目（見研究成果）。二是教科研能力明顯增強。參與實驗的基層老師不僅知道了課題實驗的基本流程，而且學會了科學、嚴謹的工作態度和工作方法，特別是總結、提煉的能力得到極大的提高。3年來，參與課題實驗的老師有30多篇相關論文在報刊上發表或獲獎（見研究成果）。三是一批實驗教師快速成長。幾年來，先後有50多位參與實驗的教師在國家、省、市、縣級各類課堂教學競賽中獲獎。其中由課題組直接指導、由參與實驗老師執教的充分反映個性化閲讀教學的3節課在全國大賽中獲大獎（2006年4月市一小周海燕老師代表鹽城市，參加蘇教版國小語文全國首屆閲讀課堂教學大賽榮獲一等獎B組第一名；2006年10月大豐市第三國小陳飛老師代表江蘇省參加“全國第六屆青年教師閲讀教學大賽”榮獲一等獎；2008年11月市二小汪明華老師代表鹽城市，參加蘇教版國小語文全國第二屆閲讀課堂教學大賽榮獲特等獎）。

六、實驗體會

在研究和實踐中，我們深深地體會到：

①只有基於草根化的課題研究，才能激起教師教育科研的熱情，新課程倡導的“一切為了學生”的理念才能真正得以體現，素質教育才能真正步入良性發展的軌道。

②追求學生閲讀的個性化，必須摒棄應試教育，拆除束縛學生身心的桎梏，徹底解放學生的心靈，教會學生學習的方法，讓學生在實踐中學會學習，學習創造。

③課題的研究不僅需要專家的科學、規範的引領，需要一線骨幹教師的傾心實踐，更需要教科研部門領導的大力支持。這樣，課題研究才能真正走進學校、走進課堂。

課題研究報告範文2

一、課題背景及界定

古詩詞作文優秀歷史文化的載體，在現行各類國小語文教材中均佔相當的比例。古詩詞教學對國小生的文化薰陶是無可替代的。但在國小語文教學中，古詩詞教學一直存在許多困惑和盲點;對古詩詞教學在語文教學中的定位不明確;對古詩詞教學在各學段所要達到的目標不夠明確;各學段的教學方法沒有明顯的區分。這些因素導致古詩詞教學目標不統一，教學方法單一。

我們認為，古詩詞教學方法各學段的目標應該有所不同，那麼，各學段的教學方法也應有所區別。另外，即使同一學段，古詩類別不同，所採用的教法也不應雷同。根據這種情況，我們將國小古詩詞教學方法作為我們的研究課題，力求通過學習和實踐，總結出若干各高效的教學方法。

二、理論依據及意義

國小語文課程標準總目標指出，要認識中華文化的豐厚博大，吸收民族文化智慧。關心當代文化生活，尊重多樣文化，吸收人類優秀文化的營養。國小古詩詞教學不僅要對學生進行古典文化的薰陶，還要促進他們的語言的發展，以及他們學習能力的提高。所以，我們在教法研究上要本着實用、高效、發展的原則，一切從學生出發，使我們的古詩詞教學課堂充滿語文味，方法簡便，效果明顯，學生從文化上得到浸潤，能力上得到提高，達到能借助工具書自學古詩詞的程度。

我們提倡高效的語文課堂。這一方面依賴於教師素質的全面提升，另一方面還要輔之於高效率的教學方法。從這個意義上來講，國小古詩詞教法研究有其現實作用，課題的設置體現了教師成長的幾個步驟：學習-反思-行動-總結。

三、研究的過程與方法

我們課題的研究分三個步驟進行：

一、學習文獻。

我們針對教學中存在的問題，選取相關的資料組織系統學習.我們學習了《名師課堂實錄詩詞教學》，《國小語文教師》刊載的有關古詩詞教法的文章、名家古詩詞教學課堂實錄，還學習了《語文會刊》中相關文章。在學習的基礎上，召開座談會，交流學習心得，

二、教學實踐。

為了將學習與行動結合起來，我們組織了教研專題研討課(四節),執教研討課的幾名同志在教法上均進行了大膽的探索，取得了很好的效果。課後，全組同志進行了評課、辯課，對某些教學環節作了補充。

三、總結反思。

通過學習實踐，我們總結了十幾套國小古詩詞教學方法，探討出兩套高效的教學方法。

我們採用的研究方法為文獻資料法和行動研究法。

四、研究結果與成效

我們通過學習發現，所有的古詩詞教法均含有讀、背、議、悟、品、拓展等這些環節，根據不同的詩，這些環節的先後順序會做適當的調整。詩，首先要學生準確的朗讀出來。古人對朗讀非重視，所謂“熟讀唐詩三百首，不會寫來也會吟”，就説明讀對寫的影響巨大。學生對詩的讀要由淺入深，要得音、得韻、得畫、得味，要讓他們愛讀。李重華《貞一齋詩説》認為，“詩要三要：發竅於音，徵色於象，運神於意。”從這個意義上來講，古詩教學也離不開議、悟這兩個環節。通過議、悟，學生才能解詩情，識詩境。語文教學的另一個主要任務就是要學生學會表達。從古詩中學表達，積澱文學素養，對學生是非常必要的。欣賞詩意表達的意境，學習詩人表達的方法，就需要學生去品味。教詩不能拘泥於一首詩，而要和相關的詩結合起來，與時代結合起來，對學生進行情感價值觀教育。以上這些環節根據不同的詩，可以有十幾種組合：

四步教學法

1、讀——議——悟——背

2、激趣-品讀-探究-昇華

3、背—讀—悟—議

4、背—議—悟—品

5、讀—品—解—悟

6、讀—品---悟---拓

三步教學法

1、破題、介紹作者---品詩情---誦讀

2、自主朗讀—自學質疑---自由誦讀

3、熟讀---理解---背誦

五步教學法

1、讀—議—唱—舞---拓展

2、讀—議—品—背—拓展

這是我們通過學習總結的十一套古詩詞教學方法。另外，我們通過教學實踐摸索出兩套國小古詩詞教法：

1.抓文眼，品詩意，展外延，促背誦

這套方法主要是通過仔細研讀詩詞，抓住關鍵詞，圍繞關鍵詞品讀詩意，進而拓展詩意外延，達到當堂背誦的程度。這套教法適合於中、高年級，效果很理想。

2.破詩題，解詩意，畫詩境，演詩情，背詩句

本套教法從詩題入手，引導學生藉助工具書理解詩意，教師適時點撥。在理解的基礎上，讓學生用簡筆畫畫出詩意圖，也可在講解的同時，教師輔之於簡筆畫。這樣可以加深學生的理解。然後，可以編排課本劇，讓學生演詩情。最後，督促學生當堂背誦詩句。這套教法適合低年級教學。因為低年級所選文本均比較淺顯，根據學生的年齡特點，要動靜結合，富有情趣，所以，教法應靈活多變，才會吸引學生。

五、存在問題及改進

教學各環節的銜接還需要緊湊，要有藝術化。整個教學環節要設計成啟、承、轉、合的韻律結構。這方面還要進一步改進，使整個教學過程跌宕起伏，富於節奏。

課題研究報告範文3

一、研究背景

作文是運用語言文字進行表達和交流的重要方式，是認識世界、認識自我、進行創造性表述的過程。寫作能力是語文素養的綜合體現。國小生作文能力的好差，直接影響着他今後的學習、工作和生活。而在語文教學中，作文教學是一大難題，也是令很多父母非常擔憂的問題，不少學生“談文色變”。有的學生到了國小畢業還不能獨立寫出一篇語句流暢，主題明確的文章。經瞭解有幾方面的原因：

1、覺得無內容可寫，亂編的多。

2、閲讀量少，語言積累少，乾巴巴的，難以寫具體。

3、對周圍事物沒有留心觀察。

5、題材千篇一律單調死板，難以表達真情實感。

4、缺乏想象力。

6、沒有基本的寫作技巧。

7、家長不重視，不會指導，有的家長指導方式不正確。

8、教師沒有足夠的時間指導作文，並且缺乏一定的指導技巧。

二、理論依據及意義

課程改革的基本理念之一就是要“全面提高學生的語文素養”，而作文最能體現一個人的“語文素養”，因為無論從理論還是實際教學來看，作文教學都佔據語文教學的半壁江山。低、中年級的學生在習作上剛剛起步，只有讓學生快快樂樂地踏入習作的大門，易於動筆，樂於表達，才能激發起學生寫作的慾望，保持他們愛作文的熱情。《語文課程標準》對第一學段對寫話的要求：對寫話有興趣，寫自己想説的話，寫想像中的事物，寫出自己對周圍事物的認識和感想。在寫話中樂於運用閲讀和生活中學到的詞語。《語文課程標準》對第一學段(3-4年級)習作的要求是：“留心周圍事物，樂於書面表達，增強習作的自信心。

能不拘形式地寫下見聞、感受和想象，注意表現自己覺得新奇有趣的、或印象最深、最受感動的內容。”作為語文教師探尋出起步作文教學的最佳策略，使學生以後能夠愛上寫作，學會寫作使我們當前應做的。學生起步作文，必須具備兩個基本條件：一是要儲備一定數量的常用漢字，一般要學會1000多個常用字;二是要閲讀一定數量的範文，從範文中獲得有關的知識，積累詞彙，學習表達方法。現行六年制國小語文課本，安排一年級學會440字，二年級學會740字，兩年學會1180字，閲讀範文80多篇。學生具備了一定的起步條件，他們的口頭表達能力要優於書面表達。因此，我想作文的起步階段尤為重要，三年級是作文教學的起步階段，為了避免學生對作文產生畏難情緒，讓學生輕鬆作文，在作文教學的起步階段，教師必須根據孩子的思維發展特點，為其訂製合宜的發展路徑。我一直在摸索着讓孩子如何能愛上寫作，讓寫作文不再成為孩子的負擔，而是一種樂趣。我今年擔任二年級的語文教學工作，正好面臨要引導學生開始習作起步，因此，我想引導學生寫好起步作文，是我肩上應擔負的重任。

三、研究對象及方法

研究對象：灞橋區東城一小原二年級五班全體學生

研究方法：

1、行動研究法

2案例分析研究

3、實踐反思法

4、用經驗總結法

四、研究內容、過程與步驟

研究內容：

教師從教學實際及學生特點出發，開展的一系列有目的、有計劃的活動對學生的寫作進行指導。採用一定的方式方法，激發學生的寫作興趣，引導學生掌握基本的寫作技能，讓孩子不再懼怕寫作，讓寫作成為孩子的樂趣。

研究步驟

前期準備階段:蒐集與課題相關的資料，瞭解與本課題相關的研究現狀，為課題研究提供科學的依據，並認識本課題的研究價值，在充分論證的基礎上，確定研究課題，形成課題研究方案。

實施階段：

第一步：激發孩子的寫作興趣，讓孩子想説、愛説、樂説。

(一)聽故事，激發説話興趣。

(二) 在觀察中提高説話的能力。

(三) 續編故事，發展創造性説話能力。

(四)充分利用課本，提高説話的技能。

(五)規範自身用語，展示榜樣的力量。

第二步：讓孩子養成“愛寫”的良好習慣。

(一)激發學生學習興趣

(二)讓孩子感受寫作的快樂。

(三)讓“小練筆”成為提高孩子寫作的能力的有效手段。

總結階段

全面總結一年來課題研究的經驗與成果，撰寫論文。

五、研究結果與成效

英國教育家洛克曾説過：“兒童學習任何事情，最好的時機是當他們興趣高，心裏想做的時候。”學生有了興趣，就能能使注意力集中，積極思維。習作也不例外，學生如果有了習作的興趣，就能提高作文教學的質量。”在教學實踐中通過引導孩子們講故事、聽故事、續編故事、看圖説話……學生聽説的能力得以提高能樂於表達自己的想法。

為了學生使學生愛上寫作，我覺得在寫這件事上千萬不要給孩子施加壓力，要讓孩子感覺到寫是一種享受，要讓他願意去寫，讓他覺得我寫作，我快樂;我寫作，我高興;我寫作，很好玩!當學生寫作後，迫切需要他人的評價，如果這時得到鼓勵，學生會有滿足感、成功感。因此，我認為教師要粗改作文，及時對學生的習作予以肯定，運用多元化的方式對孩子予以鼓勵。通過實踐我班孩子大約有70﹪能樂於寫出自己想寫的事，有了主動寫日記的習慣。

多樣的練筆方式，提高了學生的書面表達能力。進入三年級後，從前半學期的幾次來看，班裏有一半多學生不再畏懼寫作，能在每次習作時寫出一段精彩的話。

學生每天都在生活的海洋裏擷取着絢麗的浪花，我們每一位語文教師都應引導學生以不拘一格的形式，表達不拘一格的思想，培養學生寫作興趣，提高學生寫作能力，讓每一個學生都快樂地、自由地寫作。

六、存在問題及改進

1、學生由説到寫還有一定的困難。有的孩子説起來頭頭是道，但是當提筆寫時卻詞不達意。要麼是語序混亂，要麼是過於口語化。針對以上問題，在以後的教學中我要多做由口語到書面語的示範，引導。讓孩子不光多説，還要多寫多練。更多關注語言的質量，對學生進行及時有效的指導、反饋和矯正。教給孩子寫作的技巧，指導孩子多積累書面語言。

2、學生習作有兩極分化的傾向，平時性格開朗，愛説愛笑的孩子寫起來也容易些，而那些性格內向，不善言辭的學生也起來也經常覺得無話可説。針對這一問題，我準備採取以下措施：

1、多鼓勵性格內向的孩子，給他們多創造展示自我的機會。

2、成立學習小組，互相學習，共同提高。

課題研究報告範文4

一、 問題的提出

“事實學習”課型是自然學科的重要基礎課。其教學的中心內容是指導學生認識自然的事實，包括認識事物的名稱、個體的顯著特徵、認識事物和現象變化的結果、過程。其典型課例有《生活中的靜電現象》、《空氣》、《巖石》、《銅、鐵、鋁》等。在“事實學習”課型中，包含許多基本的科學知識，強調對事物描述的準確、對事物性質的理解、對特徵或變化結果的認識。在傳統的教學過程中，教師過分看重學生是否掌握了全部的知識，是否記住了事物的特徵或變化的結果，而忽視調查、觀察、設計、實驗、收集數據、探討等活動。教師也往往容易滿足於學生規規矩矩地學，老老實實地記、聽，以致相當多的學生對自然學科不感興趣，甚至厭惡。要改變這種現狀，就必須改變聽、讀、學、記的教學方法，改變以知識為重點的教學，運用探究的方法實施“事實學習”課型的學習。

二、 探究為中心實施“事實學習”課型教學的理論依據

（一）探究教學能有效吸引學生的學習興趣

教育心理學的研究表明，學生的學習動機是多種多樣的，但主要受學習的目的性、學習的成就感、學習中的交往和認識興趣四個因素的影響。其中，興趣是推動學生學習的一種最主要的內部動力。依據起因不同，興趣可以分為直接興趣和間接興趣。因此，堅持興趣在教學中的作用，就要求自然教學中加強動手“做”科學和體驗探究過程，強調運用探究為中心的方法進行科學教育。

（二）探究教學有充分的理論研究基礎

“事實學習”課型教學中，認識的物體和現象都緊密聯繫着學生周圍的生活。例如青蛙、水、空氣、銅、鐵、鋁、螞蟻、根、葉、四季的的特徵等事物和現象，學生經常接觸到而且十分感興趣。因此，要將這些興趣穩固下來，成為學生深入研究科學的內驅力，就必須通過以探究為中心，實施“事實學習”課型的教學。

三、 以探究為中心實施“事實學習”課型教學的教學目標

以探究為中心實施“事實學習”課型教學的教學目標框架是以自然事實和現象的知識為載體，以探究過程的操作和體驗為途徑，培養學生良好的科學素養。

1．讓學生充分體驗對自然事實探究的過程和樂趣，形成對科學探究的強烈興趣和好學求知的慾望，形成認真細緻、實事求是的科學態度，培養勇於探究、不斷創新的精神，形成科學的世界觀。

2．培養學生具有對簡單的自然事物和現象進行分析、綜合的能力，初步具有科學探究的能力，瞭解探究的基本程序和方法；

3．認識自然事實的形態、構造、性質、變化。

四、 教學策略

（一）精心選擇教學材料的策略

材料是探究的基礎，要設計以探究為中心的教學過程，首先必須精心選擇、準備有結構的材料。所謂材料的結構性是指材料與所要進行的探究活動有密切的聯繫，學生通過對材料的擺弄能揭示自然事實的性質和特徵，體現探究過程的科學性和合理性。例如《電磁鐵（一）》的教學，一位教師選用三套不同的製作電磁鐵線圈的材料：

① 用較細的漆包線（沿海版自然教材配套實驗材料）；

②使用直徑0.6毫米的裸銅線；

③ 使用帶絕緣塑料的電話線。教師把三套材料分別用於三個班的教學，其結果是：使用①②套材料，學生製作電磁鐵的時間佔用約20分鐘，探究其性質的時間卻只有短短的幾分鐘，而且製作的電磁鐵效果也不理想。使用第三套材料製作線圈，僅花不到5分鐘的時間，留給學生用於探究其性質的時間充裕，探究的氣氛熱烈，而且實驗效果明顯，有助於學生髮現電磁鐵的性質。有此可見，第三套材料體現了材料的結構性和合理性，適合學生的探究。

（二）指導探究的策略

以探究為中心實施“事實學習”課型教學中，要求給學生一個靈活、自由的空間讓其充分探究，但也不能放任自流、任其發展。有經驗的老師總是密切觀察學生的探究活動，從中發現學生探究過程遇到的困難，適時給予精心啟發、有效指導。

1．精心誘導，激發探索的動機

教育心理學認為：需要指向某一具體對象，產生達到目的的慾望時就形成了探索的動機。因此，利用矛盾懸念或趣味活動讓學生置身於一種探索問題的活動中，可以有效激起學生探索的興趣，形成探索的動機。例如在教學《葉子》一課，學生對幾乎每天都能見到的樹葉非常熟悉，看起來似乎沒有什麼能吸引學生。然而，知識的興趣並不是一下就能看到的，其源泉是藏在深處的。教師可以佈置孩子們課前收集校園的各種樹葉，上課時通過“給樹葉找媽媽”的遊戲，就可以把孩子們的興趣吸引到葉子的不同形狀上來，並引導學生説出各自的理由。通過老師的精心誘導，孩子們瞭解、探索、思考的慾望隨之就被激發起來了。

2．指導掌握科學的探究方法

社會資訊和信息技術發展,使人們越來越感到掌握學習的方法比掌握知識更重要，良好的方法使人們更能發揮自身的潛力。而在科學研究中，評價人的科學素質高低的標準應該是能否提出新的問題和提出解決問題的新方法。因此，擔負科學啟蒙教育任務的自然課，必須滲透科學的思維方法和淺顯的科學研究方法的教育。其中包括：

① 分析與綜合的方法。研究某一自然事物時，一般可以先整體瞭解，然後將整體分成多個組成部分進行探究，最後再綜合認識，即按整體à部分à整體的過程分析綜合學習。例如《魚》的教學，可以先讓學生收集有關魚類的資料、圖片，在課前讓學生閲讀有關資料。課堂上讓學生觀察魚身體的組成，提出疑問，設計實驗，對魚各部分器官的作用進行探究認識，總結出魚類的共同特徵。最後可以將自己探究的結論和收集的材料彙編、裝訂成為資料保存。

② 比較與分類的方法。例如《各種各樣的根》一課中認識直根與鬚根，可以通過比較，找出它們的相同點和不同點再分類。

③ 觀察與實驗的方法。例如用按順序的方法、對比的方法觀察，用對比或模擬的方法實驗等。另外，還應滲透數學分析、抽象與概括等探究的方法的運用。

3、恰當的評價

每一個探究活動，都是學生積極學習的具體體現。對探究活動的評價應遵循兩個原則：

①保護積極性原則。對學生參與的態度、情感和成果予以充分的肯定，倡導堅持不懈、實事求是的探索精神。

② 重過程評價的原則。不簡單以成果、結論肯定或否定每一個探索者。過程的體驗、過程的實施方法和操作是評價的重要取向。

課題研究報告範文5

一、課題名稱

有效培養學生數學語言表達能力，促進合情推理能力養成

二、課題的提出

《新課程標準》在重新審視傳統幾何教學目標的基礎上對證明重新提出了明確的要求：“能通過觀察、試驗、歸納、類比等獲得數學猜想，並進一步尋求證據，給出證明或舉出反例”，“從幾個基本事實出發，證明一些有關三角形、四邊形的性質，從中體會證明的必要性，理解證明的基本過程，掌握用綜合法證明的格式，初步感受公理化思想”。

學生要通過義務教育階段的數學學習，“經歷觀察、實驗、猜想、證明等數學活動，發展合情推理能力和初步的演繹推理能力”。而培養學生邏輯思維能力和訓練學生的數學語言是分不開的。語言是思維的工具，思維過程要靠語言表達，而語言的發展又能促進學生思維的發展。因此，在數學教學中教師應創造條件讓學生更多地説理。如：説定義、定理、法則、公式、過程、算理、方法、規律、題意、思路、數量關係、式義等，從而訓練和培養學生的語言表達能力，從而達到發展學生數學思維的目的。

在日常教學中，我們經常會遇到這樣的問題：學生能夠想到問題的結論，但是不能説清思考的過程，不能講清解決問題的思路方法。尤其是很多學生只重視問題的結果，卻忽視瞭解決問題的過程。還有的學生會説不會寫或會寫不會説，漸漸地就走入了不敢説、不想説、不會説、不能説的誤區。針對以上問題，我確定了“有效培養學生數學語言表達能力，促進合情推理能力養成”這一課題。

三、課題研究的目的、意義

課題研究的目的就是逐步探尋行之有效的國中數學教學方法，培養學生的口語表達及書面表達能力，以促進學生的合情推理能力，使學生養成有條理的思考問題，規範答題的習慣，力爭使學生敢説、想説、會説、能説，培養學生自主學習、合作學習、探索學習的能力，不斷提高課堂教學效率並適應會考改革的需要。

四、課題研究的方法

以實驗操作性活動為主要形式，通過類比、歸納的方法，來使學生建立空間與平面的各種位置關係和數量關係，以達到發展學生空間觀念和幾何直覺的實驗幾何，逐漸擺脱歐氏幾何的那種環環相扣的邏輯聯繫，以及嚴密抽象的演繹推理形式。

五、課題研究過程

（一）研究步驟

1、準備階段：

（1）學習和掌握國中數學課程標準中關於語言表達能力培養的要求。

（2）研究學生語言表達能力的現狀，語言表達能力差的原因。

（3）制定研究方案

2、試驗階段：

（1）在數學教學中尋求提高學生語言表達能力的有效策略。

（2）實施具體方案。

（3）反思經驗與不足。

3、總結階段：

（1）根據課題研究，觀察學生在語言表達方面的變化。

（2）對課題進行總結，形成課題研究報告。

（二）實施過程

數學家波利亞説：“數學可以看作是一門證明的科學，但這只是一個方面，完成了數學理論，用最終形式表示出來，像是僅僅由證明構成的純粹證明性。嚴格的數學推理以演繹推理為基礎，而數學結論的得出及其證明過程是靠合情推理才得以發現的。”合情推理所得的結果具有偶然性，但也不是完全憑空想象，它是根據一定的知識和方法做出的探索性的判斷，因而在平時的課堂教學中如何教會學生合情推理，如何用恰當的數學語言去表達出來，是一個十分值得探討的課題。

首先，我對學生語言表達能力差的成因採取談話法和問卷法進行調查。通過調查主要總結出四大成因：

一是心理素質差，虛榮心強，怕答錯或答不好而被同學或老師笑話。

二是性格內向，不想或不敢表現自我，或沒有機會發言漸漸封閉自我。

三是對知識缺乏系統的理解，不能有條理的分析問題解答問題。

四是沒有嚴謹的學習態度，不會走就想跳……不會用數學語言規範答題。

可見，語言表達能力會直接影響學生的數學學習能力，也會間接影響學生的個人交往能力，及綜合素質的發展。新課程加大了實驗幾何的內容。因為它更貼近學生的日常生活經驗；同時降低了幾何學邏輯嚴謹性的要求，使不同智力水平的學生，都可以從數學活動中獲益；而且通過活動掌握空間性質，更易於培養學生的觀察能力、實驗能力、歸納類比，以及創造力等，這些明顯的長處日益受到重視。下面我就結合新課程理念，結合學生語言表達能力差的成因，結合課堂教學談一下自己的幾點做法：

1、正人先正己，規範自身的教學行為。認真備課，課堂語言力爭不拖泥帶水，做到正確、科學、簡練、規範、有條理，邏輯清晰，連貫。堅持使用數學語言授課，不口語化。板書示範有針對性，給學生以良好的引導，讓學生從簡單的模仿做起，逐步認識到答題規範的重要性，同時，板書設計要美觀大方、簡潔規範，讓板書給學生以美的享受……從而不由自主的模仿。例如：在教學實際問題與二元一次方程時，我邊板書邊領學生總結了五字方針：設、列、解、檢、答。學生按照這五字方針，就能較規範地完成類似的數學問題了。

2、創設學生語言表達的時間和空間。在進行數學教學活動時，教師如果只以教材的內容為素材對學生的合情推理能力進行培養，毫無疑問，這樣的教學活動能促進學生的合情推理能力的發展。但是，除了學校的教育教學活動（以教材內容為素材)以外，還有很多活動也能有效地發展學生的合情推理能力。例如，人們日常生活中經常需要作出判斷和推理，許多遊戲很多中也隱含着推理的要求。所以，要進一步拓寬發展學生合情推理能力的渠道，使學生感受到生活、活動中有“數學”，有“合情推理”，養成善於觀察、猜測、分析、歸納推理的好習慣。

3、注重學生對新知的經歷與體驗。教師在課堂上要積極營造輕鬆、民主的課堂氛圍，充分發揮學生的主體作用，讓學生有展示、表達數學的權利和機會。如在學習“過直線外一點有且只有一條直線與已知直線平行”這一平行公理時，教師和學生一起通過畫圖、試驗後，讓學生歸納出這一公理，此時，教師要鼓勵學生大膽地進行表述。在教師進行補充歸納後，學生對此公理中的“過直線外一點”、“有且只有”專業化的用語難以掌握可讓學生讀一讀感受一下，領會其意義，或與同桌互相進行交談。在充分給予學生“説”的機會的同時，教師逐步地要求學生答對所問，用詞準確，語句完整，注意引導學生語言表達的準確性、簡潔性、條理性、邏輯性、長期堅持下去，能讓學生學好數學術語，用好數學術語，講好規範的數學語言。有了親身的體驗和經歷，學生才會有感而發，有話可説。

4、榜樣力無窮，用學生去影響學生。數學教學中經常遇到用語言表達有困難的問題，我讓那些具有示範作用學生先説，使其他學生在無形中感受到怎樣去表述問題，怎樣表達才有條理；另外，讓那些書寫規範的學生到前面板演，這樣要遠比教師一遍一遍的強調作用更明顯。對於剛剛接觸的問題，我讓同桌之間，小組內的同學之間，在解答問題後，互相檢查，指出對方的不足。在作業或試卷的解答中語言表達比較突出的學生，我讓他們把自己的作品展示給同學，用他們的規範解答去影響其他學生。這樣就激發了學生的興趣，強化了對語言表達的重視程度。

六、課題研究的反思

傳統數學教學中，就是以幾何教學為主來培養學生的邏輯推理能力，以及學習數學證明方法的。長期以來，數學教學注重採用“形式化”的方式發展學生的演繹推理能力，忽視了合情推理能力的培養。應當指出，數學需要演繹推理，更需要合情推理。科學結論(包括數學的定理、法則、公式等)的發現往往發端於對事物的觀察、比較、歸納、類比……即通過合情推理提出猜想，然後再通過演繹推理證明猜想正確或錯誤。演繹推理和合情推理是既不相同又相輔相成的兩種推理形式。新課程中關於幾何教學的處理髮生了很大的變化，對於學生合情推理與證明能力的要求，也與過去有所不同。教學中要通過觀察、猜想、實驗、討論、探究，最後再逐步引導到證明，這是一個完整的推理逐步發展的過程。

通過此課題的研究，大多數學生都達到了敢説，想説，會説，能説的程度。學生能夠主動約束自己的語言表達習慣，力爭規範。但是研究過程中還有困惑的地方，例如：如何做好口語表達向書面表達的過渡，如何把數學中的語言表達與其他學科整合起來，如何更好的照顧到那些超弱勢羣體；作為老師都希望能不斷培養學生的表達能力，但時間從何而來？教學內容完成不了怎麼辦？若學生就是不肯説，該怎麼辦？

七、課題研究的成果

1、課題研究的方案及報告。

2、案例分析及論文。

八．課題研究的體會

對在國中數學教學中培養學生的語言表達能力有了全新的認識。國中數學教學中，掌握數學語言與數學知識是相輔相成的，語言作為“思維的外衣”可以幫助學生掌握知識，而知識作為語言的內涵，也可以幫助學生理解語言。因此，國中數學教學應該重視數學語言的教學。