網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 黨建文案

司法系統《人民法院警示教育案例選編》心得體會——法官應做有德

欄目: 黨建文案 / 發佈於: / 人氣:3.01W
司法系統《人民法院警示教育案例選編》心得體會——法官應做有德

當我認真讀完《人民法院警示教育案例選編》之後,用心潮澎湃、沉重至極來形容其時的心情亦不為過。掩卷深思,十則案例的主人公在未出事前的身份之尊、地位之高、學識之淵博不能不謂之優秀,什麼學者型、專家型、先進、優秀、立功等一頂頂光彩炫目的光環一環套一環,讓人目不暇接、頂禮膜拜,因為擁有上述光環的人無疑是職業領域甚至全社會效仿的楷模
。乃至於聽聞最高法院的副院長黃鬆有被中紀委雙軌時還不敢相信,然而事實是不可改變的。從黃鬆有、郭生貴到羅凱元、羅平等輩為一己貪慾着實給組織、給上級、給下級、給同事、給全社會、給自己的法律審判事業開了一個天大的極為諷刺的笑話。昔日高高在上手執法槌掌握生殺予奪大權的法官為了一己貪慾依仗自己熟知的法律玩弄法律於股掌之中,而今日淪為階下囚接受審判,角色竟是採取如此的轉變方式,無疑使中國的司法事業蒙羞。歎其可笑因其可恥,因其可恥故而無德!
我們常説做事要先做人。那麼該如何做人呢?《資治通鑑》曰:德才兼備謂之聖人,有德無才謂之君子,無德無才謂之愚人,有才無德謂之小人。我以為做個聖人是難做的,中國幾千年也就出了那麼幾個聖人,但要做一個君子或者愚人還是可以的,但小人是做不得的,因為小人會被釘在歷史的恥辱柱上。黃鬆有之流,用魯迅的話説就是“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”。在他們身上已經難以找到有德之處。所以,我認為做人不應失去做人的基本原則,不要打破做人應有的道德底線。舉個例子:當你看到一個落水之人時,如果你有能力下水救人你就應當義無反顧下去救人;
如果你沒有能力下水救人但你完全可以報個警求助於有能力救人的人;
但你千萬不能站在岸邊擺出一副幸災樂禍的醜惡嘴臉指指點點而尋求開心,因為這時你已經打破了做人的道德底線,同時也無異於落井下石而淪為小人併為人所不齒!人與動物之區別往往就是在此一瞬。是與人為伍,還是與獸為伍是經緯分明的,甚至有時連獸也不齒與你為伍,那你將是禽獸不如,因為烏鴉尚知反哺的道理是幾千年以來中國進行傳統教育得出的優秀品德。而黃鬆有之流在從事我們言必神聖、言必公正、言必公平的法官職業中實實在在地打破了做人和做法官的道德底線而最終遭到世人的唾棄。昔日的社會驕子,今日的階下囚,天壤之別的社會落差,恥辱和悔恨將伴其終生。作為一名基層法院的普通法官我認為無論從哪個角度講都可以説是不值得的,太不值得了!其實,人生這筆賬是很好計算的。人活在世上,不就是衣食住行和自由嘛,衣食住行是物質層面的基本需求,自由是精神層面的需求。法官職業,工作很辛苦,收入不太高,但總體來説滿足上述基本的物質需求和精神需求還是足夠的。黃鬆有之流因喪德而弄權玩法,其結果是連最基本的物質需求和精神需求也失去了保障。
道德是一個人的內心自我約束。記得從事法官職業之初參加崗前培訓,主要是職業道德的培訓,現在看來也就是在做人的基礎之上有了更高一層的要求。做人是有道德要求的,做法官是有職業道德要求的,法官的職業道德是包含做人的道德要求的。但黃鬆有之流在貪慾面前不僅喪失了法官職業道德,更喪失了做人的道德,面對金錢美色沒了道德沒了約束,極度的瘋狂迎來的必定是自我毀滅。對照《資治通鑑》對人的劃分,他們無疑是小人之列。為此我很納悶,法官的行為準則規範於《法官職業道德和執業紀律》,《法官職業道德和執業紀律》同時也規定了法官違反職業道德和執業紀律行為的後果,每一項行為都有可能帶來滅頂之災,然而其後又出台了一道道禁令來約束我們的行為,這是為什麼?當一些蛀蟲暴露後,就每每有人歎息我們的制度尚不健全,期待完善。我認為這個論調是完全徹底錯誤的,是為那些當為不為的人進行解脱,是掩蓋瀆職的行徑。因為我們的第一個制度從來就沒有被認真執行落實過,才導致後來多如牛毛的禁令,且禁而不止。如果仔細研讀禁令,你會得出似曾相識的感覺,一查原來早已有此規定,不過是精煉一些罷了。於是社會之怪現象層出不窮:吃喝之風愈禁愈烈,超標之風愈禁愈超。就像逢年過節時,上級都要下發通知嚴禁請客送禮,而現實是過節了又該請客送禮了,通知就好像是給全社會提了個醒也即千萬不要錯過請客送禮的機會了,否則就難以進步了。面對誘惑,黃鬆有之流的概念中是沒有制度約束的,更妄談內心的自我約束。在他們的心目中,制度是約束別人的,不是約束自己的,也從來不希望別人來約束自己,因為他們位高權重,光芒四射,他們不是法盲,還往往是業界精英,甚至有可能還是制度的制定者,然而他們卻是地地道道的欺世盜名之徒,最終的結果當然是落個可悲可歎的下場。
十則案例,一個類型,有才無德亦貪婪。莫伸手,伸手必被捉。我們應當從黃鬆有之流身上汲取深刻的教訓,牢固樹立社會主義法治理念,恪守法官職業道德和執業紀律,始終堅持“三個至上”的工作指導思想,並把維護社會公平正義作為首要的人生價值追求,自覺抵禦權力、關係、人情、利益等各種因素的影響和干擾,努力從實體、程序、效率上體現維護社會公平正義的要求,做到嚴格執法、公正司法、廉潔司法,進而做一個純粹的、高尚的、有益於人民的並脱離了低級趣味的人。