答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
答辯人就被答辯人___________提起離婚訴訟一案答辯如下：
請求事項：
一、請求駁回原告的全部訴訟請求。
二、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。
（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人於___________年相識， ___________年___________月___________日雙方登記結婚，隨後辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚後答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，並於___________年___________月___________日生育兒子___________。結婚後，我們一起加入到我父親經營的___________經營部，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。___________年，用一家人積攢的錢購買了___________多平方米的房產，處於信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人___________，被答辯人作為共有人。
（二）被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：
1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，説明雙方缺乏感情基礎，是昧着良心杜撰的謊言。被答辯人在起訴狀中所述雙方___________年經媒人介紹認識，當年___________月結婚，與事實不符。事實情況是：答辯人與被答辯人於___________年認識並逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，於___________年___________月___________日登記結婚。經過婚前___________年的充分認識、瞭解後才結婚，感情基礎牢固，婚後夫妻感情較好，婚後夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所説的婚前缺乏感情基礎，婚後沒有建立起感情的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。
2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自___________年___________月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是___________年___________月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了___________多天，至今我也不知道他去了哪裏。
3、被答辯人在起訴狀中編造___________年___________月被告（答辯人）提出離婚，與事實嚴重不符。實際情況是：___________年___________月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。後來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況後，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人説，為了孩子不離婚了，以後好好過日子。
4、被答辯人在起訴狀中編造___________年___________月___________日，被告夥同孃家一家人來毆打我，純屬無中生有。
5、被答辯人在起訴狀中編造___________年___________月___________日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料，屬於典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。實際情況是：自___________年___________月起，我父親感到自己年事已高，決定將祥雲縣八達摩托車經營部完全交給我們經營，由於我屬於事業單位人員，無法擔任法定代表人，於是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。___________年___________月開始，我們發現被答辯人做事變得神神祕祕，經常躲着打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。我們全家都感到非常奇怪，據統計，自___________年___________月被答辯人接手___________經營部經營以來，我們的銷售利潤應該在___________萬左右，何以會困難至此後來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷於賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的___________萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部裏沒有任何現金，連___________年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。
6、被答辯人在起訴狀中編造被告為準備離婚，惡意轉移隱匿財產，是荒唐的自欺欺人的説法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不願意輕易拆散完整的家庭，何來準備離婚之説，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂准予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關係，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。
二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。
綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情並未完全破裂，仍有挽回的餘地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩衝的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚藉口，編造歪曲事實後訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《民法典》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；證據材料______份。
人人簡歷網
