組合圖形面積教學反思6篇

在結束了自己的教學任務之後我們都要認真寫好相關的教學反思，常寫教學反思是可以讓我們的教學能力得到提高的，以下是本站小編精心為您推薦的組合圖形面積教學反思6篇，供大家參考。

組合圖形面積教學反思篇1

在一開始課的引入，以做風箏為例，引出組合圖形，激發學生興趣，在複習的環節讓學生觀察了有關平行四邊形、三角形的面積推導方法，滲透了“轉換”這個重要的思想方法，然後讓學生完成相關的練習，鞏固舊知，為新課的.學習作好鋪墊。整個新授過程以學生小組合作探索並求得組合圖形的面積，在練習環節利用已經準備好的隊旗，讓學生思考進行一題多解的方法講解，拓展學生的思路。然後，學生進入鞏固練習環節，該練習設計為自主選擇性練習，具有一定的分層性，不同的學生可選擇不同難度的練習，實現了分層化。整堂課的教學效果是不錯的，但在學生自主學習的階段，個別學生混水摸魚，沒有全心的投入學習！

組合圖形面積教學反思篇2

組合圖形的面積一節內容是在學生已經學習了長方形與正方形，平行四邊形、三角形與梯形的面積計算的基礎上,進一步探討研究圖形的面積，也是日常生活中經常需要解決的問題，。因此，我設計時主要是讓學生自主探索，在具體的情境中領會轉化的數學思想,體會並掌握計算組合圖形的多種方法，並能夠在比較的基礎上選擇最有效的方法解決實際問題。一是設計了“複習鋪墊、激趣引入”的欣賞導入環節，引導學生欣賞組合圖形的圖案，給學生美的享受，使學生感受到生活中組合圖形的存在，並激發學生動手操作的興趣和慾望。二是設計了“實踐操作、探究新知”的新知探究環節，創設情境讓學生用自己準備的學具（圖片）動手“畫、剪、拼”把組合圖形拼成已學過求面積的圖形，在“比一比、説一説”活動中與同學交流，把學生手、口、腦都用起來，體驗合作探究的快樂。三是設計了“知識應用、解決問題”的知識鞏固環節，學生自己探索出求組合圖形面積的方法，處於一種躍躍欲試的狀態，於是我就安排學生完成教材76頁第二題和第三題，學生不僅順利完成，而且在彙報交流中明確了計算組合圖形面積既要講究方法，又要靈活處理，鞏固了所學的知識。四是設計了“交流小結、深化知識”的知識提升環節，安排學生談本節課學習收穫，讓學生在學生的發言和教師的引導中感受轉化數學思想的意義，掌握求組合圖形面積的方法，體驗探究學習的成功，

通過課堂教學實踐，反思如下：

1、 激發學習興趣比過多要求學生更實際。

上彙報展示課總想學生活躍起來，配合老師按課前設計的思路學習，課前交流中主要是要求學生上課時要這樣、要那樣，可是在課的開始圖片欣賞中，學生就情緒低落，儘管是簡單的問題也回答不上來，根本就不能按課前要求的去做，這麼有趣的環節，學生怎麼沒興趣呢？於是，我藉助學生拼圖，讓學生展開想象，説説象什麼。學生的興趣來了，有探究新知的強烈慾望了，教師借勢引入後面的學習，收到了較好的效果。

2、用手操作解決問題比單憑思維解決問題更實用。

新課程標準強調：“有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶，動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式”，在學生組合圖形面積計算方法時，我安排學生動手剪、拼圖形，在學習小組中演示、全班交流中説思路，你一言我一語，不僅探索出組合圖形面積計算方法，而且還領悟了多種解題思路，既讓優生在探索中發展了思維，又讓學困生學到了知識，起到了事半功倍的效果。

3、學法指導比面面俱到講解更實惠。

常説“授人以魚不如授人以漁”數學教學也是這樣，面面俱到的教給學生知識不如引導學生學會學習，這節課教學中，我沒有教學生怎麼樣去求組合圖形的面積，而是讓學生藉助學具、課件，自己去動手、去交流、去思考、去歸納，去提煉，從感受到理解，自主解決本節課中的問題，不僅學得了本節課的知識，而且領悟了用轉化思想解決數學問題的數學思想，還學得了一些數學學習的方法，為今後更好的學習數學奠定了基礎。

組合圖形面積教學反思篇3

在本節課中，我從學生喜歡的複習形式引入組合圖形，重點是使學生髮現理解掌握計算簡單組合圖形面積的方法和策略。所以在教學中，重點放在學生思考理解把簡單組合圖形分割或添補成已經學過圖形的方法，明確計算組合圖形面積的思路。在讓學生自主探究如何使組合圖形轉化為已學過的基本圖形的.過程中，首先讓學生把這個圖形分成我們已學過的圖形，通過畫輔助線表示出來，如果認為有幾種分法，就分別在圖形上表示出來。接着讓學生來説説自己的做法，學生彙報了不同的分法後，就讓學生用自己喜歡的方法去進行圖形的面積計算，然後讓學生彙報展示。接着做了一些鞏固練習，加深理解。

在我的教學過程中，我覺得這節課中還存在以下不足：

1、這堂課講的太多，應發揮學生的主體作用，讓學生推導歸納已學過的長方形、正方形、平行四邊形、三角形與梯形的面積公式，既加深學生印象，又鍛鍊了思維。

2、沒有將割、補、割補的思想方法進行總結，練習反饋時，沒有將結果進行優化；

3、練習設計上應該分為三個層次：給圖形，條件，求解；給圖形，不給條件，求解；可分卻不可求解。層層遞進，才符合學生的思維規律。

在今後的教學中，我將繼續努力，儘量讓學生多説，多自主探究，充分尊重學生的主體作用。

組合圖形面積教學反思篇4

組合圖形面積是學生學習了長方形、正方形、平行四邊形、三角形與梯形的面積計算的基礎上進行教學的，是這些知識的發展，也是日常生活中經常需要解決的問題。

在教學過程中，主要讓學生在操作活動中認識組合圖形的形成及其特點，讓學生自主解決組合圖形面積計算的問題，並能運用所學知識解決日常生活中一些組合圖形面積的計算問題。把這個圖形分成我們已學過的圖形，通過畫輔助線表示出來，如果認為有幾種分法，就分別在圖形上表示出來。接着讓學生來説説自己的做法，通過投影展示學生的分法（以分割成兩個長方形為例），

第一，你是怎樣分的？（分割成兩個長方形）；

第二，長方形的面積公式是怎樣的？（長乘寬）；

第三，要計算第一個長方形的面積，長是多少？寬是多少？要計算第二個長方形的面積，長是多少，寬是多少？

在這個環節中，學生基本上都能夠運用分割或添補法把組合圖形轉化為所學過的基本圖形，但在展示學生分法時，忘記了將在巡堂時發現的個別學生的分法是由於找不到相關條件無法計算圖形面積也進行展示和集體討論為什麼，這是不足的地方（如果當時在這個環節中，讓學生充分展示彙報不同的分法後，教師接着引導學生總結優化出哪種分法更利於我們計算這個組合圖形的面積或者哪種分法計算這個組合圖形的面積更簡單，然後就讓學生用這種方法來計算圖形的面積，可能後面的環節就不會不夠時間）。

學生彙報了不同的分法後，就讓學生用自己喜歡的方法去進行圖形的面積計算，然後讓學生彙報展示，從中小結優化出那種分割法或添補法計算這個組合圖形的面積更簡單。這個環節花的時間比較多，跟前面的環節有類似，結果後面的時間很緊。因此在今後教學中應要多注意教學環節之間的內容設計，儘量緊湊，及時發現問題和作出反饋。

組合圖形面積教學反思篇5

課堂場景回放：

出示組合圖形：這是什麼樣的圖形？能用面積公式求面積麼？

生：五邊形，沒有直接求面積的公式

像這樣的不規則徒刑，如何求面積？

生：分成2個我們學過會求面積的圖形

你想怎麼樣分？

生1：分成一個三角形和平行四邊形，求它們的面積和

生2：分成一個三角形和梯形，求它們的面積和

生3：補上一部分，用長方形面積減梯形

師：哪一種分法更容易求出組合圖形的面積？（第一種方法）

教學反思：

本節課並不是要教會學生求幾個組合圖形的面積，而是讓學生體會到割補、轉化的方法是求未知平面圖形面積的重要策略。當學生真正獲得了策略的知識、方法的知識的時候，就能舉一反三、觸類旁通。

通過這一堂課的教學，我感受最深的是：課堂教學是由學生、教師和教材組成的整體，只有發揮這個整體中各個部分及其相互關係的功能，才能取得最佳課堂教學效果。在教學中不能以教師為中心來死搬硬套教材，而應把學生推到學習活動的中心。本堂課創造性地對教材實施了"由靜態的信息變為動態的過程"的再加工重組，較合理地利用了教材資源。在教學中，先不給出數據，給學生留下充足的想象空間，使學生更寬泛地理解什麼是組合圖形，更大限度地激活每個學生尋求組合圖形面積計算的思維動力。然後再緊緊圍繞“根據最少的數據，尋求最佳求面積的方法”這個思維策略思想，逐步展開有層次的思維訓練。儘管還是課本的內容，但卻演繹出別樣的精彩，學生也在其中品嚐了學習的歡悦和成功。教材在這兒已經完全成為學生駕馭學習的工具和成長的階梯了，真正是為學生的學習服務，這也許就是教材重組的意義所在吧！

課堂也存在不足，比如説對例題學習可設計一些思考提示，讓學生在思考的基礎上嘗試解決，學生有需要的`話點擊提示，這樣能使學生的思維處於積極狀態，獲得成功的情感體驗。在後面的練習設計中，也可圍繞一定的問題情境設計一些聯繫實際的問題，發揮學生的主觀能動性，以學生自主探索，尋找解決問題的途徑，真正將發現問題，解決問題的成就感還給學生。

組合圖形面積教學反思篇6

在

1、例1第二種算法教學失敗。

教材例1共呈現兩種不同的算法，第一種算法直接利用插圖中的數據，而且還列出了算式，學生只需完成計算即可。第二種算法教材只提示了可以把它分成兩個完全一樣的梯形，列式則完全放手讓學生獨立嘗試。由於這種解法梯形的下底、高都無法直接由圖中得出，因此步驟較多。在教學中，我是引導學生們先分析得出第一種解法並正確列出算式後再開書完成填空，並根據方法提示，嘗試寫出第二種算法。殊不知真正需要我引導分析的卻是第二種。課下與學生困生交談中瞭解到其實在昨天預習時，第一種方法我都已經會了，但今天聽您講了第二種算法，我還是不明白。

我也困惑，當學生已經掌握既簡單又易懂的方法後，他們為什麼還要去探索這麼複雜的算法呢？沒有動力的探索又能激起學生多大的學習熱情呢？

【再教設計】

再教時我會先引導學生先分析第二種解法，並列出正確算式，然後再放手讓學生探索還有沒有更簡潔更易懂的方法。

2、作業的格式教學失敗。

教材列的是綜合算式，我在指導練習時也是按教材格式書寫的板書。但在作業中，我卻要求大家都用分步解答。由於我的示範作用不到位，所以作業雖然正確率較高，但格式卻是各具特色，很不統一。在這一失誤中，讓我常常體會到其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。

其實我要求學生用分步解答，主要基於以下幾點考慮：1、分步列式時是先寫字母公式再代入求值，這樣不僅可以鞏固所學面積計算公式，而且可以有效防止學生列式出錯。2、在考試中如果列綜合算式，無論是寫錯一個數據還是少了2均視為全錯。可如果列分步則不同，可以按步驟適當給分。（呵呵，有點應試教育的思想在作祟）。

【再教設計】

要求學生列分步解答，那麼教學時我一定要按照自己所規定的格式為學生作好示範，並向學生解釋這樣做的理由。只有當我的理由足以使他們信服，我的行為足以成為他們的表率時，我想推進起來可能會順暢一些吧

困惑：當把圖形變形後的列式該如何評價？

有學生將例2第二種算法中的兩個完全一樣的梯形通過旋轉平移變成一個平行四邊形。他們的列式與第一種算法的步驟一樣多，也只需要4步。即（5+2+5）（52）這種列式可行嗎？

組合圖形是由幾個簡單的圖形組合而成的，一般是要將若干個簡單圖形的面積相加（或相差）求的，那麼這種經過轉化只需用簡單圖形面積公式求的結果的方法可行嗎？