數學課是一門基礎學科，也是學習其它學科的重要基石。在數學課學習過程中，許多同學都有着不同的心得體會。本文將分享一些優秀同學們的數學課心得，探究數學課學習的方法和技巧，幫助大家更好地掌握數學知識。
第1篇
課堂教學改革正在如火如荼的進行，通過這幾年的探討學習，使我領悟到了教學既要加強學生的基礎性學習，又要提高學生的發展性學習和創造性學習，從而培養學生終身學習的願望和能力，讓學生享受“快樂數學”。
老師的備課要探討學生如何學，要根據不同的內容確定不同的學習目標；要根據不同年級的學生指導如何進行預習、聽課、做複習、做作業等；要考慮到觀察能力、想象能力、思維能力、推理能力及總結歸納能力的培養。一位老師教學水平的高低，不僅僅表現他對知識的傳授，更主要表現在他對學生學習能力的培養。三、變“權威教學”為“共同探討”
新課程倡導建立自主合作探究的學習方式，對我們教師的職能和作用提出了強烈的變革要求，因而，教師的職能不再僅僅是傳遞、訓導、教育，而要更多地去激勵、幫助、參謀；師生之間的關係不再是以知識傳遞為紐帶，而是以情感交流為紐帶；教師的作用不再是去填滿倉庫，而是要點燃火炬。
教學中教師要鼓勵、引導學生在感性材料的基礎上，理解數學概念或通過數量關係，進行簡單的判斷、推理，從而掌握最基礎的知識，這個思維過程，用語言表達出來，這樣有利於及時糾正學生思維過程的缺陷，對全班學生也有指導意義。教師可以根據教材特點組織學生講。教師不僅要了解學生説的.結果，也要重視學生説的質量，這樣堅持下去，有利於培養學生的邏輯思維能力。
總之，面對新課程改革的挑戰，我們必須轉變教育觀念，多動腦筋，多想辦法，密切數學與實際生活的聯繫，使學生從生活經驗和客觀事實出發，在研究現實問題的過程中做數學、理解數學和發展數學，讓學生享受“快樂數學”。
第2篇
今天下午有幸聽了獅山實驗國小組織的晨曦杯數學課的比賽。下午三節課的內容都是以複習課的形式呈現。聽完課，可以明顯的發現複習課較於新授課，孩子們積極性有所下降，導致課堂的氣氛不是很活躍。我想很大的原因在於複習課不像新授課那樣有"新鮮感"，也不像練習課那樣有"成就感"。
在年月日的複習課中，老師課前讓學生整理了知識點，蒐集有關知識。我認為這是一種有效教學，不但可以提高學生的梳理能力，還可以促進知識的系統化，幫助學生更加深刻的記憶。
在時分秒的複習課中，老師充分利用學具。不僅提高學生自己動手操作能力;還提高了他們獨立解決問題的能力;同時師生互動，調節課堂氛圍。
複習課一直是老師們感到教學起來比較困難，同時又覺得十分重要的一種課型。
它不像新授課有“新鮮感”，也不像練習課有“成就感”，還擔負着查漏補缺、系統整理以及鞏固發展的重任。
昨日，我學習了六年級徐老師的數學總複習課，收穫頗多。
教學環節緊湊、流暢，課堂容量較大達到了複習的目的
注意了與學生的溝通，有較強的駕馭課堂的能力，善於啟發
我的思考：複習時注意兼顧不同水平的.學生。真正使所有學生通過系統的複習都有不同程度的提高。
最後一節是分數的應用題複習課，讓我感受最深的是每道題目中都灌輸着"轉化"的數學思想。老師重於引導，起到了傳道授業的作用。
聽完三節課，深刻的感受到了複習課難教。不僅要教學生獲取新的信息，舊知識以新知識呈現，引導學生從新的角度去探索學習、去分析思考解決問題，比上新授課更難。
第3篇
理想的數學課堂應該是平實、高效的。理想的教學模式應該是以學生為中心的自主學習，在整個教學過程中由教師從旁協助，利用一切有效教學，發揮學生的主動性、積極性，鼓勵學生主動探索、合作交流、多方會話，從而達到對知識的主動建構。在這一理念的指導下，我們做了一番嘗試。它的結構程序是：預---導---練---測。
預習的目的在於充分發揮學生學習的主動性，培養學生自主學習的能力。預習包括課前的預習及課始的預習。新課進行的前一天晚上佈置學生預習，學生可以在家利用來自家庭的一切可利用的資源，進行主動地學習，可以請教爸爸媽媽，可以查閲相關的資料。通過學習，對知識會有自己的所悟、所知、所得。在充分準備之後，第二天的講台成了展示的舞台，課堂勢必會呈現出豐富的課堂資源。所以説展示預習的過程也是一次很好的資源共享的過程。因此老師應給學生提供充分展示的.舞台，通過學生的展示，教師充分了解孩子們自學的狀況，掌握學生學習的現實狀態，及時發現和捕捉學生自主學習過程中存在的問題，適時地調整教學過程。
檢查預習的方法可以是開門見山，直接提問：“通過預習，你學
會了什麼，你能試着來完成這個題目嗎？”也可以是孕藏在複習鋪墊的內容之中，即複習內容中出現今天要學的新知識，老師不做任何的提示，注意查看學生的完成情況。
開展預習活動，為培養和鍛鍊學生的自學能力，開闢了新途徑，提供了新機會。堅持不懈地讓學生進行預習，對學生自學能力的提高大有裨益。
理想的數學課堂是在教師引導下學生自主建構的過程，是真實自然的師生互動過程，是以動態生成的方式推進教學活動的過程。在整個課堂教學過程中教師應根據學生的表現，不斷調整教學設計，最大限度地發揮學生學習的自主性，確保學生自主學習的空間和時間。教師應本着“為學生的數學學習服務”的理念，追求真實自然下的動態生成。
問題是數學的心臟。問題給思維一個方向，給思維一個動力。一堂數學課，總要有一兩個數學問題，才能有效地引導學生學習數學。教師所提供的數學問題，不能太難，否則學生望塵莫及；太容易，學生不需要動腦筋就能解決，也起不到培養思維能力的作用.教師所拋出的問題應該是有層次性，不同學習能力程度的學生，都能夠動腦動手，以調動全體學生的積極性.
蘇霍姆林斯基有過這樣一段精闢的論斷：“在人的心靈深處，都有一種根深蒂固的需要，這就是希望自已是一個發現者、研究者、探索者。在兒童的精神世界裏這種需要特別強烈。”在教學中創設某種情境，把問題隱藏在情境之中，將會引起兒童迫不及待地探索研究的興趣。建構主義認為，學習總是與一定的社會文化背景即“情景”相聯繫的，在實際的情景下或通過多媒體創設的接近實際的情景下進行學習，可利用生動、直觀的形象有效地激發聯想，喚醒長期記憶中有關的知識、經驗和表象，使學習者能利用自己原有的認知結構中的有關知識與經驗去同化當前學到的新知識。
在數學教學中，課題引入需要情境，解決問題需要情境，培養學生的思維能力也需要情境，很多學生反映數學的單調和枯燥，實際上，只有情境創設得好，才能吸引學生積極的參與和主動的學習，使他們會體味到數學的美和趣味。
學生在個人的自主學習中，總會遇到一些疑難的題目光靠自己的能力無法解決，這時把問題放到小組或班級中，依靠集體的力量、集體的智慧，通過交流、討論，既能充分闡述自己的想法，又可以傾聽別人的意見，取人之長補己之短，為更好的自主學習提供條件。教師是組織者、參與者、促進者，最重要的是認真地傾聽，適時的點撥，給學生足夠的探索材料，讓學生真正成為學習的主體。讓學生從不斷提問出發，進行自主學習交流是自主學習最關鍵的一步，因此要調動每個學生參與的積極性，要儘量引導學生言之有物，言之有理。
要使國小生的數學知識轉化為技能，由懂到會、由生到熟、由熟到用，必須通過一定的練習。練習是一種有目的、有步驟、有指導的教學活動，是課堂教學的一個重要組成部分，因此既要注意量，更注意質，同時必須具有教學、教育、發展和反饋四大功能。所以，要有計劃、有步驟的組織練習，以提高效率、減少無效或低效勞動。
學習數學是為了讓學生 更好地解決生活中存在的問題，更好地體驗生活。讓學生通過檢測和練習體驗到用自己探索出的方法解決實際問題的快樂，進一步激發他們學習的熱情。教師還要在檢測評估中讓學生積極參與學習評價，改變了課堂以教師為主，唯教師是從的局面，學生了解了自己的學習狀況，對自己在本節課中的學習、體驗，認真地總結、反思，注意學習同學的優點，正確看待同學的不足，不斷完善自我。這也是學習過程的一個重要環節。
總之，以上四個環節的優勢在於以調動學生主動性、積極性為出發點，使學生具有充分的動力，主動學習，從而取得數學課堂教學的高效率。學生學習的主戰場在課堂，課堂教學是一個雙邊活動過程，只有營造濃厚的自主學習氛圍，喚起學生的主體意識，激起學習需要，學生才能真正去調動自身的學習潛能，進行自主學習，真正成為課堂學習的主人，我們的課堂才真正成為理想的課堂。
第4篇
在傳統的教學模式下，老師的教學僅僅是“教”，教給學生知識，而這實際上只能是老師單方面強加灌輸給學生知識而已，學生得到的也僅僅是知識，而不是學習知識的方法和能力。傳統課堂教學的主體是老師，教師佔據了大部分課堂時間和空間，這固然可以在課堂時間內講足夠多的知識點，但學生的學習能力是參差不齊的，老師在課堂時間內所傳授的知識對於一些學習能力比較強的學生來説可能會感覺不夠，而對於一些學習能力差一些的學生則會不能消化掉聽到的內容，久而久之，這便形成一種惡性循環。所以，為了孩子的發展，教學改革勢在必行。
為了改變傳統教學模式，國家提出了新課程理念：新課程要求老師把課堂時間還給學生，把課堂空間還給學生，讓學生成為課堂的主體，教師作為學生學習的組織者、引導者和管理者。改革首先從教師的備課開始，從原來的編寫教案到現在的編寫導學案。導學案是根據數學課程標準、數學教科書和學生已有的數學基礎為引導學生數學學習而做的充分預設，它預設了學生數學思維發展的過程，引導了每位學生經歷預設學習的全部過程。所以一經推出，導學案便表現出了勃勃生機與燎原之勢，許多學校紛紛改教案為導學案。我們學校也已實踐多年，其中受益良多漸漸的也積累了一些對導學案的反思。
結合我校數學科課堂的教學情況，可以把數學導學案分為四大部分：第一部分是學習目標、學習重點、難點和預習自測，第二部分是課堂研究和要點歸納，第三部分當堂檢測，第四部分是課後練習。
第一部分中的學習目標包含三維目標及知識與技能、過程與方法、情感態度價值觀，使學生清楚每節課的要求和重難點，學起來有針對性。課前預習其實也就是學生的自學環節，學生以前之所以不預習，很大程度上是學生根本就不會預習或不知道預習什麼。有了導學案，學生在課前的自學過程中不再茫然，學生有清晰的思路，對數學知識點的形成和其中的重點、難點，目標，藉助導學案完成課前數學學習。因此，讓學生在課前明確學習目標，並在學案的指導下對課堂學習內容進行自主學習；帶着問題看書，找出重點、難點，獨立完成導學案中預習自測部分，帶着問題進課堂，使學生逐步掌握正確的自學方法，培養學生自主學習的能力。老師在上課時就能有針對性地進行課堂教學，有的放矢。總的來説，課前預習確實提高了學生學習和老師教學的效率，老師在新課引入時也省了很多時間，有時直接由學生來説或提出疑惑，有時通過簡單的實例一帶而過，然後把教學的重點放在通過例題總結出題型與規律、方法與步驟。
當然在使用過程中也存在着一定的問題：
1.學習目標、重難點在編寫上還欠妥當。很多時候我們的學習目標、重難點都來源於原來的教案，把教案中的“教學目標”在導學案中改成了“學習目標”，“重難點”則基本上是照搬照抄，實質內容沒有多少不同，事實也是這樣，絕大多數老師編寫的導學案基本沒有跳出教案的圈子。
2.課前預習有時就忽略了學生“感受新知、推導新知”的過程。預習的內容多是將要學的一些概念、定義，於是導學案上就會羅列一大堆概念和定義，其中多數編成了填空的形式，期望學生填寫幾個關鍵詞或是幾個問題來達到預習的目的。相反，如果學生沒有經歷預習式填空，教師可在課堂上藉助多媒體展示幾個實例，引導學生對比觀察，探尋出幾個例子的共同特徵，再類比已學知識，十分自然的得出新知的定義。然後針對其不完善之處，教師可通過反例啟發學生不斷糾錯，直至得出正確概念；最後可適當配一些判斷題，幫助學生加深理解。如此處理，親歷了觀察、歸納、反思和完善的學生，才真正參與了知識形成的教學，才能真正理解概念。否則最後的結果可能是學生會解很多題，但卻説不出數學的基本概念，更領會不了數學知識的本質。這樣的課堂教學滿足於學生記憶結論並模仿應用，認為“學生記住了也就會了”。這種方式的教學，也許學生學到了計算的技能，但卻學不到研究數學的方法，更領會不到數學思維的快樂。
3.課前預習也給學生加重了課業負擔。學生在完成原有的作業之後，還要通過閲讀新課預習新知，實際上加大了學生的作業量，其次，對一些基礎相對薄弱的學生，原來新知完全靠老師一邊演示一邊引導獲得的，現在讓他們自己推導無疑是雪上加霜，拿着問題不知從何下手。
第二部分的課堂探究主要是例題的展示、分析與總結。有了導學案，教師往往會放手讓學生安靜的讀題思考，嘗試自己解決，突出學生主體作用，但是，卻忽視了教材編寫的意圖，教材對較難的例題不僅提供了證明的書寫範例，而且還提供了分析思路。教師應該首先引導學生關注分析的方法和思路，再讓學生去做。課堂要以學生為主，但並非放棄教師的講解作用，尤其是引領作用。事實上，這對教師提出了更高的要求，教師對課堂中學生臨時出現的個性化問題要有針對性地迴應和引導，這就需要教師在備課時充分考慮到學生的認知水平，比如，學生會提什麼樣的問題？是什麼原因導致他問這個問題？這個問題涉及的學科本質在哪裏？對這個問題該如何作答？當不能立即回答這個問題的時候怎麼辦？上課不能停留在表面的熱鬧，學生講了很多，但對知識點更深層次的挖掘還需要教師來揭示。
另外，我覺得恰當適時的小結，一方面可以配合課堂教學引導學生進行思考，從而達到發展學生創造性思維能力的'教學目標；另一方面，學生在對所學內容進行總結的過程中，語言表達能力（包括從文字語言到符號語言的轉換能力，對自己想法的整理、驗證及歸納能力等）能得到有效的鍛鍊和提升。存在的問題：由於慣性思維和時間的限制，學生往往在寫小結時只是呆板的把老師的板書和書上的要點摘抄下來，用一句廣告語就是“我不是在小結我只是文字的搬運工”，缺少了自身的感悟和體會，也許這就是我們所謂的創造性的缺失。所以在使用中，教師應引導學生不僅要補全知識和結論，更應做好方法與技巧方面的批註，每位學生根據自己的情況各有側重。其次，數量不能多，1~2點足矣，否則對整個課堂教學的順利開展會產生時間上的影響。對於有些難度比較大的內容，教師也可適當幫助啟發。
第三部分是當堂檢測。在完成小結後，留下10~15分鐘的時間，讓學生當堂完成課堂檢測題，其實也就是自我考試，因此在練習題的選擇上既要注重基礎知識，又要注重能夠把剛學到的知識轉化為能力方面的訓練題，要保證訓練的形式像考試那樣完全獨立地、快節奏地按時完成，如此能有效的提高作業佈置、批改的質量，提高訓練檢測的效率。存在的問題:要保證學生緊張、有序的完成當堂檢測，對教師在時間的掌控上提出了很高的要求，教師必須把握好每個環節的時間安排，要根據教學內容和學生學情特點靈活設置。有時上課內容比較簡單，學生問題比較少，時間相對寬裕，可是碰上內容難，不易理解，學生疑惑比較多，老師必須在課堂上解釋清楚，勢必費時較多，當堂檢測的時間就難以保證。課堂的任務很可能留到課後，無形中就加大了學生的作業量。
總之，導學案是以引導學生自主學習為主的設計方案。“教”的最好方式是“導”，學的最好方式是“研”。導學案實踐涉及使用前“如何教給學生自學的方法”、設計中“如何引導學生自主學習”和教學時“如何在學生自學基礎上體現教師的主導和引導”。
在設計導學案過程中，要符合學生的現有基礎和認識規律，以思維為核心，以知識為載體，設計有一定思維空間的板塊型宏觀問題，只有這樣，才能真正提高學生的學習力，從而讓學生進行自主的深度學習。既關注知識、關注過程、關注學科方法，又滲透學法。要控制學習總量和每個板塊教學時間，如果加重學生負擔或無法完成教學任務，都不值得推崇。
在利用導學案教學中，要體現與採用其他方式教學的不同。教師更要尊重學生，讓學生彰顯自己學習所得，要把握學生主講，教師少講的原則，但絕對不是不講，畢竟學生的自學、助學、組學不可能解決所有問題。
第5篇
時間過得真快，十天的上海研修即將結束，在這短短的十天裏，我天天都有雙份的收穫，一種是生活上的收穫“開心、快樂”；一種是我們老師業務上的收穫，讓我在教學中碰到的許多迷茫，在這次研修中得到了一定的解惑，給我指明瞭前進方向。當然要等我回到自己的崗位上，在平時的教學中身經百戰，方可教學能力有所提高，在課堂教學天地中暢所欲言。
1、認真備課、上課，合理設計學案、教案，精心設計練習題，有效的進行分層教學，讓學生成為真正的智慧型、探究型人才，希望自己也能上出“北虹中學胡浩老師，田林中學蔡潔平老師”那樣高質量、高水平的課。
2、在今後的工作之餘，加強教育理論和教學方法的學習和研究，多讀一些有價值的教育書籍，平時注意積累材料，多研究一些論文，爭取在開中心組會議時，開質量高一些的講座，向這幾天的專家們學習。
3、聽了胡軍老師的講座“教師到底如何設計和批改作業”，我想回到教學崗位中，把我去年研究的課題“作業批改有效性”繼續研究，爭取推廣。
4、聽了“勾股定理”和“分類討論在三角形中的應用”這兩節課，我認為會考的壓軸題也並不是高不可攀的，我們從八年級年開始就可以把壓軸題分解成幾個淺易懂得習題，根據會考壓軸題的模式，用一個個專題的形式，由淺入深地開展壓軸題各種類型的講解，細緻地分析各種題型的解題方法，循序漸進地讓學生在圖形變化過程中輕鬆體驗、認知、把握壓軸題，給初學壓軸題的學生鋪設一個又一個台階，讓學生從不斷的成功中體驗數學興趣，會考滿分也是可以實現的。
5、加強幾何畫板的'研究，特別是怎樣讓我們畫的圖形動起來。
6、空談不如實幹。今年九年級的中心組組長是黃老師，我相信通過這次研修，他能帶領成員向老師們展示更多高質量、高水平的“複習課、試卷講評課、專題課”等，讓參會的老師有所感悟，從中學到一些東西。
一份耕耘，一分收穫，相信在以後的工作中，我會更加努力，我們全體同行都會努力，龍海數學教育教學質量的飛躍指日可待，謝謝龍海進修學校的老師為我們一線老師提供絕好的平台，同時也希望數學研修班的工作越來越好。
第6篇
1、上課不聽也不做與課堂有關的事。這類學生如果在課堂中佔多數的話，那麼大家也知道意味着什麼了。
2、上課不聽，自己自學或做作業。如果出現這種情況的話要考慮是否教材所涉及的內容過與簡單，學生沒有聽課的興趣。或者是老師的教學方法是否過於乏味。
3、上課偶爾放鬆。分為2類。一是放鬆了去關注自己的.私人話題（與課堂無關）這樣的話，師生都需要檢討。老師要發揮好自己組織者的作用，學生要檢討自己為何會放鬆要求。二是自己去研究所遇見的問題。這就需要讓學生明白如何在課堂中合理利用時間的問題。就如同有些學生課堂中遇見不懂的問題，就一直問同桌同學，結果是2個人把問題研究清楚了，卻把課堂中需要聽的部分給落下了。
4、上課能隨老師的安排去聽課。也分2類。一是能在老師分析後領悟所學的知識。二是能與老師的分析同步理解所學的知識。如果課堂中能有多數學生能達到第二種情況的話，那麼這個班級學生的數學素質已經很高了。
5、帶着問題來聽課，帶着思考去聽課，帶着問題結束這節課。這應該是所有老師所追求的最好結果。課堂已經不僅是傳授學生知識，更重要的是交給學生學數學的方法，讓學生去體驗數學的美。當然這與所上的課型有關，所涉及的教學內容有關，也與老師的教學觀念、教學水平有關，也離不開學生的學習習慣的培養。課堂中帶着思考去聽課，也就是要讓學生不惟書，不惟師，敢與説出自己的想法，求異思維。如果學生能堅持這樣的學習。那麼必然是會樂於學習，能發現問題，並能提出問題，也能去尋求解決問題的方法了。做為老師所需要做的就是給學生搭建好平台，讓學生去展示自己。
第7篇
這是一次實踐與綜合運用。目標是讓孩子們通過一些測量活動，掌握簡單的室外工具測量和估測的方法，並把所學的知識運用到生活中去，解決一些實際問題。
本節課的學習活動為：用工具測量兩點間的距離，步測和目測。
測量之前，認識測量工具是前提。課本中介紹了捲尺、測繩、標杆等常見的測量工具，都是孩子們熟悉的，所以，大家都很有親切感。尤其對測量相距較遠的兩點間的距離的測量方法，書上有説明，更有圖片參考，為孩子們的實踐活動提供了依據。孩子們在操場上實際測量操場上兩點間的距離時，都能按照測量步驟，利用標杆並根據“在操場上確定兩點，通過這兩點測定一條直線，量出兩點間的距離”進行正確測量。我與孩子們也總結了標杆測定直線的方法，本質上是把相隔較遠的兩點間的連線分成若干小段，以便於用工具測量。我想，孩子們經過測量，有這樣的感悟就是最大的收穫了！
步測與目測，都不是最精確的測量方法，卻是最常見和最便捷的測量方法。
步測是以“步”代替測量工具，課本上介紹的是用平均步長乘所走的步數推算出一段實際距離的'方法。一味地紙上談兵是毫無價值的，只有帶領孩子們親身感受才能真正理解。所以，我和孩子們在50米地跑道上進行了實際測量，考慮每個孩子的步長都是不一樣的，為了減少誤差，我讓孩子們在自然狀態下行走，並走三個來回，然後及時將每次走的步數記錄下來。在各組彙報時，我發現孩子們的數據雖然都有差異，但很接近，這説明大家都在認真地完成了這個任務。
目測，是通過觀察估計兩點間的距離。其實，我們在不經意間都會有這樣的經驗，只是從沒有深刻體驗過其價值。今天，我就要帶領孩子們感受整個過程，體驗目測的方法。孩子們雖然有目測的經驗，但那都不是規範的，所以我按照課本介紹的方法，給定孩子們一個標準，通過練習來目測相距10米、20米、30米……遠的人或物體的大小。當然，學校裏沒有固定的樹木，只能用標杆代替了，但這並不妨礙孩子們的目測，大家還是興趣盎然地完成了任務。
今天在室外上了數學課“實際測量”，有活動，有數據，有體驗，更有價值！
第8篇
4月29日上午，在温州市國小數學課堂教學評比活動中，三位老師執教的《毫米的認識》讓我感觸頗深。三位老師在上課之前的單元整體分析都很深入且到位，對教材的解讀和把控能力都是值得我們學習的。《毫米的認識》是屬於度量這一塊的內容，針對新課標提出的“量感”這一概念，我們如何培養學生的量感，三位老師給了我們一個很好的示範。
對於“量”的體驗，需要經歷從定性描述到定量刻畫的過程。在一年級上冊“比較”這個單元中，學生對“量”就有了定性的感受，知道生活中的各種量是有大有小、有多有少、有長有短、有輕有重的。不能直接進行比較的時候，可以藉助其他“比較物”來間接比較，對“標準”有了初步的感悟，播下了“量感”的種子。“毫米”則是在此之後，學生對“量”進行定量刻畫過程中認識的第二個長度單位，對“量感”的發展意義重大。那麼，三位老師如何在執教認識毫米的過程中讓學生紮根“標準”，生長“量感”呢？
一、經歷度量標準的意識建立過程，“比”出“量感之根”
朱老師在活動一中設計讓學生找一找1毫米的物體，並讓學生通過獎品卡或者硬幣疊一疊量出小立方體的高度。在活動一中，從找“一毫米的物品”到“用1毫米的獎品卡或2毫米的硬幣來測量立方體的高度”，讓學生在感受一毫米有多長和在用單位累加的過程中，逐步體會統一長度單位的必要性。“疊一疊”體驗的是統一度量標準的必要性——標準統一，度量需要一個標準去統一單位，這個單位可以多樣。“用尺子測量立方體高度”體驗的是統一規定標準長度的必要性——標準有多長統一規定了，才能結合數據確定具體長度。立方體高度的確定依賴於“量”的刻畫，“量”由數據和度量標準（單位）共同確定。這兩個層次的體驗，完善了學生對“量”的理解，讓“量感”的生長有根。
二、經歷度量標準的表象形成過程，“調”出“單位量感”
李老師首先通過“比9釐米長的這部分怎麼表示”這個問題引出學習毫米的必要性，然後將1釐米平均分成10份，引出1毫米；緊接着讓學生在直尺上找到1毫米。在學生初步形成了1毫米的概念後，讓學生去測量找到1毫米的物體；最後在學生腦海形成1毫米的表象後挑戰不用尺子畫出3毫米、5毫米、13毫米的線段。在“想一想”“分一分”“找一找”“畫一畫”的活動中，依次從認識、辨析、尋找、創造四個維度逐步建立起1毫米長度的表象。其中，在“認”和“辨”中形成“1毫米”的`長度知覺，在“找”和“畫”中形成“1毫米”的長度表象。從長度知覺到長度表象，需要反覆體驗1毫米的實際長度，在不斷估測、對比、調整的過程中，建立1毫米有多長的表象，生長出單位量感。
三、經歷度量標準的現實運用過程，“測”出“累加量感”
單老師在如何“測量小立方體高度”的思考和探索中，讓學生體驗測量方法的多樣性，理解不同測量方法的本質都是“單位量”的累加。尺子上的幾個小格累加起來，這是從“形”的累加來體驗。尺子上的數是從刻度0開始對“單位量”的累加進行計數的，這是從“數”的累加來體驗。從“形”到“數”，數形結合優化了測量過程，豐富了“單位量”的累加體驗，從“單位量”的表象延伸到“累加量”的表象，生長了“累加量感”。
第9篇
第一次如此係統的學習國小數學課程標準，學習後感悟很多。
從課程標準的目標來看，主要分成四個方面：知識與技能、數學思考、解決問題和情感態度的發展。在豐富多彩的數學教學活動中整體實現，其中，數學思考、解決問題、情感與態度的發展都是以知識與技能為基礎，而知識與技能的學習必須以有利於其他三個方面目標的實現為前提。因此，我認為一堂好的課是以教學目標為前提。那麼，要制定好一堂課合適的教學目標，我認為應該遵循以下幾點原則：
一節課只有四十分鐘，學生的接受能力非常有限。因此，在制定教學目標是量的把握是非常關鍵。根據國小生的`感知和思維特點，一般一節課只講一個問題。倘若定的目標任務太多，他們的思維在一時間很難轉換過來。最終可能導致一節課下來，什麼都學不好，甚至容易張冠李戴。
例如：去年九月我剛踏入教師行業時，總用自己的思維水平去衡量學生，覺得一些知識很簡單，總想一節課多講些內容，甚至想一節課將一章都全部講完。經常將一個知識的意義和基本性質混合在一個課時裏面，但漸漸發現，這樣是非常不可取的，不但一節課完不成導致拖堂，而且更關鍵的是學生一節課下來感覺知識很模糊，好像都會，但一做題就錯一大片。根據對教學目標的學校並聯系自己的教學，我反思到自己這樣設計目標的錯因。第一，用自己的思維水平去衡量學生的接受能力；第二，用自己的理解水平去衡量學生，成年人接觸的事情多，對一定得事物已經有一定的瞭解，所以對一個知識的理解就比較容易，而小孩子接觸的事物有限，也很少有機會獨立去處理一些問題，因此也沒有對同類事物歸類的意識，缺乏對事物本質的體驗。那麼國小生在學習一些知識的意義時，就需要列舉大量的與知識點相關的生活實例，才能讓學生深刻領會一個知識點的意義，只有當學生領會到該知識點的意義時才能為後續學習奠定基礎。
理解一個知識點的意義相當於讓學生在解決問題過程中找到了回家的路，而掌握一個知識的基本性質就相當於拿到了一把進門的鑰匙。而要在理解的基礎上進一步掌握該知識的基本性質就需要花大量的時間讓學生去探究、發現和驗證，並做適量的習題進行鞏固強化。
因此，學習一個新知識的意義和性質同等重要，需要分開教學，否則就會是學生產生混淆，既找不準回家的路，也拿不到開門的鑰匙。
在制定一堂課的具體目標時，各個目標要相輔相成，密切相關。例如：一堂課的知識與技能目標是掌握圓錐體積的計算公式，而這堂課也要達到培養學生的動手操作、合作交流能力時，則這堂課就必須要以活動的形式開展，給學生不同底面和高的圓柱圓錐模型，讓學生在倒沙的實踐操作中完成各個目標。
一堂課的課程目標不能像寫文章那般長篇大論，因為目標就是整堂課的導航，目標必須得像導航儀一樣精小準確，而不能像一團打了結的麻繩半天都找不到源頭。例如：在學習反比例時，不能在目標中寫“認識反比例”，這樣就是種模糊不清的現象，讓觀看者產生迷茫。因為，反比例中有很多小點知識，到底是認識反比例的意義，還是反比例的特徵，又或者是反比例的圖像呢？所以，目標中的用詞必須精準，給人一目瞭然的感覺。
第10篇
時間總是在不知不覺忙忙碌碌中悄悄地過去了，轉眼即將迎來新的一年，回顧這一年的工作狀況，有得也有失，現作如下總結：
化理論為實際行動，處處以身作則，勇於開拓，用心積極，不怕困難，不怕挫折。平時，嚴格遵守學校的各項規章制度，從不遲到早退，積極參加學校組織的各項政治學習和活動，並認真做好筆記，認真學習新課程教學標準，學習其新的教學理念，使自己能適應不斷髮展的教育新形勢。在教學中，我始終能以滿腔的熱情去關心熱愛每一位學生，不對學生體罰或變相體罰，使他們在一個充滿愛的環境下學習成長。
我擔任學校的數學教學工作，作為一名國小數學教師，我深知基礎教育的重要性，個性是近幾年，在從應試教育向素質教育的轉軌過程中，我更是注重學生素質的全面提高。平時，我認真備課，努力鑽研教材，明確教學目的，突出教學重點，攻破教學難點，精心設計教學過程，採用生動活潑的.教學手段，提高學生的學習興趣。本學期，服從校領導安排我擔任四年級的數學教學工作，低年級學生由於年齡較小，好奇好動，樂於模仿，教學中，我儘量設計一些貼閤兒童心理的遊戲，採取不同的教學方法，因材施教。
對於班級中成績較好的學生，我儘量出一些思考題，以便他們用心思維，開拓他們的解題思路，提高他們的解題潛力，對於差生，我從不氣餒，總是及時發現他們身上的閃光點，利用課餘時間，耐心的幫他們補課，不厭其煩地教，鼓勵學生不懂就問，端正其學習態度，努力提高學生學習成績。在教學中，遇到難題，我總是及時的向經驗豐富的教師請教，學習其優秀的教學經驗，取長補短，努力提高自身的業務水平。
三、創新評價，激勵促進學生全面發展。
始終把評價作為全面考察學生的學習狀況，激勵學生的學習熱情，促進學生全面發展的手段，也作為教師反思和改善教學的有力手段。
對學生的學習評價，既關注學生知識與技能的理解和掌握，更關注他們情感與態度的構成和發展;既關注學生數學學習的結果，更關注他們在學習過程中的變化和發展。抓基礎知識的掌握，抓課堂作業的堂堂清，採用定性與定量相結合，定量採用等級制，定性採用評語的形式，更多地關注學生已經掌握了什麼，獲得了那些進步，具備了什麼潛力。使評價結果有利於樹立學生學習數學的自信心，提高學生學習數學的興趣，促進學生的發展。
四、抓實常規，保證教育教學任務全面完成。
堅持以教學為中心，強化管理，進一步規範教學行為，併力求常規與創新的有機結合，構成學生嚴肅、勤奮、求真、善問的良好學風。從點滴入手，瞭解學生的認知水平，查找資料，精心備課，努力創設寬鬆愉悦的學習氛圍，激發興趣，教給學生知識，培養了學生正確的學習態度，構成良好的學習習慣及方法，使學生學得搞笑，學得實在，向40分鐘要效益;紮紮實實做好常規工作，做好教學的每一件事，切實抓好單元過關及期中質量檢測。
一份耕耘，一份收穫。總之今年我的教學工作苦樂相伴。今後我將本着“勤學、善思、實幹”的準則，一如既往，再接再勵，把工作搞得更好。
第11篇
新課程標準在統計與概率領域提出：“根據實際問題需要，經歷數據收集、整理和分析的過程，能合理述説數據分析的結論。”統計領域的教學更加側重數據的收集、整理以及分析，數據分析方面則側重在看得見的數據上讀出“看不見”的信息，以此培養數據意識。這樣一節重數據分析輕畫圖技能的統計課我們蒼南的教師團隊對於這樣的課又有怎樣的思考，帶着這樣的好奇觀摩了蔣春燕老師的《折線統計圖》，頗有收穫。
單元整合是將內容相近、結構相似的課時進行整合，是現今較熱門的話題，但單元整合也需要理性思考，不可盲目跟從。蔣老師利用三個前測題“①你聽説過折線統計圖嗎？②你在哪裏見過折線統計圖，請你大致畫一畫。③從折線統計圖中你獲得了哪些信息，並將學生的數據分析水平分4個層次”。用數據進行學情分析有理有據。蔣老師基於不同版本教材的解讀以及對教材的深入解讀再結合本單元的課時特點和學情分析，本單元的知識結構不做大改動，不為整合而整合，只做了小調整。本單元的教學進行前聯後拓，依舊是單式折線統計圖和複式折線統計圖分兩課時，改練習課為綜合實踐活動。
平常在教學中為了追求課堂教學的豐富多樣，會選擇多樣的教學素材，設計繁雜的教學活動。蔣老師的這節課以簡約的教學素材引出學生真實的疑問，“讀圖小達人”“畫圖小能手”兩個核心教學環節以蔣老師額體温為依託展開教學。“讀圖小達人”這個板塊，蔣老師讓學生先圈一圈、寫一寫發現的信息，再進行信息彙報，而不是直接讓孩子説一説發現的信息。這樣的處理方式促使孩子多思多想充分暴露學生的想法，教師也可以選擇合適的素材進行展示彙報，更有利於開展教學。彙報環節抓住三條主線“解讀看得見的點與線、判斷估得到的點與線、預測看不到的點與線”清晰明瞭層層遞進。“畫圖小能手”僅讓孩子補充後面兩天的體温，淡化畫圖技能教學。先數據分析後畫圖指導環節安排合理、層次清晰。同樣的素材不同的解讀和處理方式呈現出的教學效果大不相同，對教學素材的'解讀和使用只有進行深度思考不停留在淺層，學生的思維才更有深度。
基於學情蔣老師淡化圖表漸變的過程強化折線統計圖的數據分析，課始就呈現統計表、條形統計圖和折線統計圖。孩子們對於新的知識一定有其好奇之處，藉此蔣老師拋出：“關於折線統計圖你有什麼疑問？”孩子提出三個問題“是什麼？怎麼畫？怎麼用？”，這三個問題看似形式化，但卻有效地搭建出全課教學的大框架。在之後的教學中完成一個板塊的任務就在相應的問題上打勾，當三個勾都打滿這節課的所有提出的問題就都得到解決。蔣老師努力改變學生被動接受的學習方式，使教學過程成為學生不斷提出問題和解決問題的過程，雖然這節課只在伊始讓孩子進行提問，課中圍繞數據進行分析，但這種提問的意識已經悄悄融入孩子們的學習中。讓孩子多問多思才有自主解決問題的動力，孩子的創新意識就在這樣一次次的提問和解決問題的過程中慢慢培養出來。
一次學習一次經歷，感謝每一次的學習機會，未來的路還很遠，且學且珍惜！
人人簡歷網
