網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 其他文案

香港事件對我們的啟示兩篇

欄目: 其他文案 / 發佈於: / 人氣:3.17W

香港事件對我們的啟示兩篇


香港事件對我們的啟示兩篇

 

以下是本站的小編給大家整理的關於香港事件對我們的啟示,希望能幫助到大家!

香港風波的十點啟示篇一

香港爆發持續動亂,暴徒公然襲擊警察,破壞法制,甚至佔據機場,毆打旅客、記者,再這樣鬧下去,東方明珠險成港殤,值得好好反思,有十大啟示。

啟示一

香港問題考驗中國與資本主義體系的關係。

香港是英國的前殖民地,也是全球金融、貿易中心之一,與全球資本主義體系息息相關。美國1992年通過的《美國-香港關係法》,一方面給予香港軍民兩用技術貿易之便利,也給美國演變內地提供橋頭堡。

新中國確立對香港實行“長期打算,充分利用”的方針,牽住英國率先在華設立代辦處,香港成為西方世界與新中國聯繫的紐帶,這是香港持續繁榮的根本;改革開放後香港更是成為中國內地引進外資、從事轉口貿易的主渠道,現在又肩負起人民幣國際化重任。

香港是殖民殘餘、西方民主、自由市場等眾多西方文明之異化物的集中體現。中國政府當初沒有像今天這樣意識到這是一門極大的學問!所以,如果處理不好香港問題,國際社會不僅難以相信中國能處理好與資本主義體系的關係,而且會質疑中國國家治理能力,進而動搖國內外對中國和平崛起和偉大復興的信心。

啟示二

香港是融通資本主義與社會主義制度,構建人類命運共同體的試驗田和考驗。

“一國兩制”在新時代肩負新使命,面臨新挑戰。大灣區建設,不僅是中國新的開放戰略,也是改革的新試點。香港是大灣區建設成功的核心,但是一些莫名擔心香港會淪落為深圳的特區的香港人拼命反對,自甘沉淪。作為構建人類命運共同體的國際合作平台,“一帶一路”再次賦予香港作為全球互聯互通樞紐的新使命;另外一些人則擔心互聯互通稀釋香港的優越感,將香港動亂説成是香港-內地人的文明衝突。

中西方之間關於香港未來的暗暗較勁,通過泛民派與建制派、港人與內地人之間衝突折射出來,並拉開中西方之間關於未來國際秩序和價值理念較量的序幕。

啟示三

法制與法治悖論:西方強調香港法制,認為《中英關於香港問題的聯合聲明》與美國《香港關係法》高於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》;我們強調法治,不認為國內法高於國際法,這給亂港勢力以可乘之機;兼之英國的養父情結,致使我們説反對干涉香港內政,對方説維護香港法制,兩套話語體系。香港法制問題更嚴重的還表現在司法體系尤其是司法獨立帶來的問題,致使暴力犯罪分子無法得到及時有效懲治。

慶父不死,魯難不已。西方不相信社會主義制度,其理解的"一國兩制"是資本主義制度,強調中英聯合聲明的國際條約地位,我們強調一國之下"兩制",想到的是充分利用資本主義,強調基本法的根本地位。因此,香港問題折射的中西觀念衝突將來還會不斷表現出來。

在東昇西降、禮崩樂壞的百年未有之大變局背景下,香港正患身份危機,失落感十足,找理由發泄,這是部分市民同情鬧事青年的心結。香港一方面面臨英國脱歐的考驗,另一方面又成為美國對華貿易戰一張牌。英美政要不斷對香港喊話,折射了自身的身份危機,也坐實了他們干涉的行徑。

正如內地要處理好改革、發展、穩定的關係,香港要處理好民主-自由-法治的關係,做到有機統一,實現長遠利益、整體利益與局部、階層利益的統籌協調,尤其是從制度設計上確保愛國是民主、自由、法治的前提。

啟示四

一國兩制,重在一國。

“一國兩制”是偉大創舉,開創瞭解決殖民地問題的世界成功案例。然而執行起來有“重‘兩制’、輕‘一國’”的問題。

不是迴歸了,主權在我,就能確保香港治權。而且對“國”的理解也要與時俱進:收回香港主權不只是表現在駐軍、外交部駐香港公署等傳統制度設計,也應表現在教育、國家安全等領域。

“香港這次暴亂,國家已查明大部分資金是台灣民進黨蔡英文資助的,目的是要配合美國搞亂香港,然後攻擊‘一國兩制’失敗,煽動台灣民眾撈選票,以求連任。” 香港前特首董建華嚴正指出,進而建議中央及時取消所有城市赴台自由行,警告美國和台灣是香港暴力事件頻發的幕後黑手。

啟示五

港人治港,可是他們是真正的港人嗎?

40萬香港人持英國護照,還有更多的香港精英同時擁有加拿大、英國等國國籍。如此港人,某種程度成為英國繼續隱形殖民的代理。為什麼不能讓在英國或國際機構工作過的內地人成為港人或同時擁有香港身份,擔負起港人治港的職責?

啟示六

英國殖民體系並未隨着主權迴歸而崩潰,還在美國霸權體系找到了新的附體。香港的司法、公務員體系仍然延續英國在香港的特權和價值觀。

2015年初香港“佔中”期間,美國國會試圖通過《香港人權民主法案》,將香港打造為對華實施顏色革命的“橋頭堡”。

這一次暴動表面是為了修改《逃犯條例》而展開的法治鬥爭,私底下里卻是中美在香港的諜戰較量。重點不在於哪裏的人殺了哪裏的人,中國在乎的是CIA根本已經把香港當作泛太平洋地區的總部,對內地不斷滲透,美國在意的是好不容易在香港建立的情報網即將被掃蕩一空。

啟示七

香港需要真正的迴歸,就要徹底去殖民化,實現民心迴歸。

去殖民化要從娃娃抓起,重在大學教育。除了英文教育外,中文教育、國家教育要普及,探索香港特色的愛國主義教育體系。這也為世界其他地區解決多元融合和民心相通提供案例。

啟示八

都是資本惹的禍!

港幣盯住美元的聯繫匯率制,香港的自由港地位,將香港命運又綁在美元霸權體系上。美國故此可炒作香港危機,引起股市動盪,做空香港股市引起資本外逃,癱瘓香港股市,通過做空套利,取得先期利潤。

之後誘發資本短缺,然後外部在香港投資資本加速逃離,然後誘發中央政府出面救市。然後在香港展開金融對戰。

在中央救市加深後,在有關資本帶領下,鼓動指揮潛伏在中國的大量資本逃離內地,誘發人民幣大規模的貶值。

然後通過加速做空中國,使中國金融癱瘓,通過金融與資本手段中止中國的轉型之路。

在中國金融與經濟出現問題後,引起整個亞洲的乃至世界的金融經濟動盪,西方資本集團進行集中收割,以彌補虧空。

我們不要以為,中國是外匯管制國家,就不可能再發生像當年熱錢隨意流出中國那樣的事了。在中美貿易戰背景下,美國乘勢將中國列為匯率操縱國,不能掉以輕心。反過來説,香港成為中國認清資本危害,馴服全球金融力量,學習掌握全球金融本領的大學校。

啟示九

民粹主義無國界,全球肆虐蔓延的方向是找中國做新自由主義全球化替罪羊。

經濟學家謝國忠日前接受CNBC專訪指出,香港的房地產大亨才是問題所在。2003年開始香港房價漲了300%,年輕人工資卻沒有漲。他説很多人以為香港政府受北京控制,實際上他們更加受大亨影響。另外他説內地之前在香港遇到問題時候總是諮詢大亨們的意見,殊不知大亨自己就是問題所在,當然不會給出建議。政府政策脱離普通香港市民。香港青年人將怨恨發泄到政府頭上,出現侮辱國徽、國旗的事件。

與發達國家民粹主義事件不一樣的地方,是示威公然打出了美國、英國國旗。除了美國眾議長佩洛西領導的民主基金會外,班農策劃的美國當前危險委,也在煽動、資助、培訓香港民粹分子,將中國作為全球民粹主義運動攻擊目標,為自由主義全球化埋單。

啟示十

欲擒故縱,讓亂港勢力充分暴露出來,才能綜合施策,標本兼治,確保香港的繁榮穩定和長治久安。

正如有學者總結的,這次動亂是自由主義資本主義危機的產物,是反自由主義的一次右翼民族主義與民粹主義運動。其內在原因在於08金融危機以來世界乃至香港的經濟不景氣、貧富懸殊、人心焦慮……自由主義的效率至上走到盡頭,社會渴望保護、渴望公平。

此刻,社會情緒的集中反映就是反外來移民、反全球化、反民主、反金融資本主義。香港緊靠內地,內地人成為香港人眼中的蝗蟲,同時內地也是全球化的象徵,內地資本在香港如魚得水,成為香港人仇視的對象。至於內地不民主,也不允許香港民主,乃成為香港人要獨立、要爭權力、要自外於內地的藉口。

應該説,香港今日的風潮,是自由主義資本主義衰敗的症候,是世界範圍逆全球化潮流的一個重要表現,是社會保護潮流的興起。表面上的民粹、民主,實質上是反自由主義與反資本主義,只不過這次資本主義與全球化的象徵主要不是香港本地資產階級,而是內地。

香港風潮,表現為陸港矛盾衝突,實質上乃是一次逆全球化的右翼民粹主義民族主義思潮。它的下一步,有可能被自由派利用,但自由派終會被大眾拋棄,民眾會渴望一個強有力的敢於唱反調又能夠縱橫捭搕的特朗普式的人物。

無論是特朗普發起對華貿易戰,還是香港動亂,都昭示一個事實,過去我們對西方(資本主義)只知道其正不知其反、只知其一不知其二;只知其果不知其因。

教訓是深刻的,那就是要深刻認識資本主義和全球化陷阱;要辯證認識“一國兩制”:既是我學習、借鑑、駕馭資本主義制度的試點,同時也是資本主義制度試圖和平演變中國的媒介。“一國兩制”是與狼共舞,需要偉大斗爭,絕不能犯顛覆性錯誤。

一些敵對勢力相信“逢九必亂”,希望在香港導演“顏色”,試圖將對華貿易戰拓展到西方整體制裁中國,給我偉大復興設絆。沒想到,中央始終保持政治定力,引而不發,香港之殤只是茶壺裏的風波。於是乎,亂港勢力充分暴露,氣急敗壞,欲溜之大吉,必須繩之以法,永絕後患。

香港事件的幾點啟示 篇二

近期的香港事件,起因是因為一個香港公民在台灣犯罪殺人,因為香港與台灣及大陸之間沒有引渡條例,所以香港政府沒有辦法對該罪犯在台灣的罪行進行追究,他本人今年就即將釋放。這樣香港政府的立法部門就考慮修改《逃犯條例》,來對在外犯罪的香港人,和在港犯罪的外部人士,進行追捕制裁,其中就必然涉及到和大陸之間的互相引渡關係。這樣做,其實是非常正常的一件事情,對於絕大多數守法公民也不會產生影響。同時香港和其他國家地區,大陸和其他地區也都有大量的引渡條例和成熟的法律合作模式,這個事情操作起來,技術上也完全可行。但是這個事情在立法修訂過程中遇到了阻力,後來又進一步被境外一些勢力捕捉到契機,不斷牽引 製造了很大的波瀾。

這裏面其實主要力量是兩方面,一部分香港人不願意和大陸產生過近的聯繫,以傷害他們可能的自主權或者某些利益,所以他們出來抗議,而英美為首的西方和台灣希望香港亂,香港亂對他們實現自身的政治利益是好事,所以他們不斷推波助瀾,製造事端。這裏面一切一切的道理都超不出一個道理,就是香港是中國的香港,一國兩制前提是一國,香港絕不是一個獨立的政體,允許它高度自制是對他的愛惜和保護,而不是縱容。

第二,香港的地位是歷史行成的,香港的未來和祖國大陸緊密相連。

香港本是中國一個小島,因為近代中國落後,因為它地理位置好,在歷次中英戰爭之後被英國強佔和租借,這是中國近代屈辱歷史的寫照。新中國成立後隨着中國逐漸的強大,最終經過八十年代的多次談判,最終在1997年和平迴歸,中華人民共和國恢復行使主權。為了保證香港的繁榮穩定和政權交接的順利過渡,保證香港人民的福祉,最終確定了一國兩制的基本原則。

從九七年開始,到今天的二十二年時間,迴歸祖國的香港很好的保持了繁榮和穩定,這從客觀上證明了香港迴歸祖國對香港是一件好事,幸事,繁榮依舊,而民族歸屬感,自尊和榮譽都找到了歸宿。這裏面有一些錯誤的認識是需要糾正的。認為香港的繁榮是英國給的,沒有英國香港就會失去繁榮。實際上香港繁榮和它實行比較自由的貿易政策,得天獨厚的地理位置,使它成為中國大陸甚至亞洲的橋頭堡,這些綜合因素都相關。

今天的上海一樣繁榮也是與地理位置和某些特殊的經濟政策有很大關係。另一面一部分香港人覺得越離大陸離中央政府近,他們的自由越少,這也是不客觀的。在英國治理下的香港市民,始終是二等公民,在英國白人面前低人一等。香港總督沒有從香港華人中產生過,都是英國政府派過去的,而回歸後的香港人基本上自己治理自己的香港,在一百多年曆史中,擁有的自由程度是最高的。

第三,香港人應該持有的客觀理性的世界觀。

在這次事件中,既有用心險惡的人在推波助瀾,也有不明真相的人跟着瞎起鬨,還有相當數量的普通香港市民立場態度不是特別鮮明。本身一個《逃犯條例》可能觸及到的也只是少數可能犯罪,而且是比較重的刑事犯罪份子,對於絕大多數香港市民基本沾不上干係。但是有人人為的,惡意的把事情的影響誇大化的進行了宣傳。在整個事件過程中,產生極端暴力行為的犯罪份子一定是極少數,但是確實有相當大比例的人是進行了和平的抗議示威,這部分人其實他們對於香港人的定位是有偏差的。

絕對的真理是,香港是中國的,香港人是中國人,香港人首先是中國人其次才是香港人。由於諸多歷史原因,今天的香港享有高度自治,但是不是讓他們產生脱離祖國的幻想,高度自治是對香港現狀的一種保護,對香港市民的一種特別關懷,這不代表香港人有脱離於祖國大眾的特權。從歷史長遠角度講,香港只有可能越來越靠近祖國,絕沒有可能離祖國越來越遠。這是今日中國整體大的政治經濟格局的大勢所趨。對於香港這個城市的未來而言,把自己的命運和祖國緊緊聯繫在一起,才是他們的希望所在,離開祖國這顆大樹,香港就是大海中的一片葉子,隨意的風浪都可以把它擊得粉碎。

第四,這次香港的事件,各方的反應説明的問題和帶來的後續影響。

從這次事件各種勢力集團的表現來看,作為美英這樣的敵對勢力,他們妄圖給香港添亂抹黑,渾水摸魚這樣的企圖是從來沒有停止的,今後幾十年可能也不會停止 , 這是這些國家的歷史角色決定的,改變不了。作為香港普通市民,整體上講都是愛國愛港的,但是也有相當一部分人在一些大事大非的問題上認識不夠清晰,需要進一步去強化。對於香港政府,在這次事件中處理問題的力度,其實是偏柔弱的,也許他們更多的考慮香港市民和香港這座城市的感受,不忍心去輕易的用最大的力量,但是這場鬥爭的性質就決定了希望和平緩解矛盾是不現實的,矛盾的根源不是香港自身的問題,是希望香港好和希望香港亂的兩種人在鬥爭。

中央政府目前一直在剋制,沒有直接插手過問,我想最主要原因,還是考慮香港自治的這面旗幟吧,只要香港政府能處理好,祖國不願意去做什麼大動作,如果他們真的處理不了,祖國的力量去過問,就像舉起蠅子拍打一個蠅子那樣簡單,頃刻間,壞人都會粉身碎骨的。這一次香港女特首林鄭月娥在處理事態時,愛心有,隱忍有,動情之處有,謙卑慈愛,只是這些都不在關鍵點子上。祖國一直在支持她,希望她早明白一些道理,及時處理,早日恢復東方之珠應有的魅力。

這次事件的結局沒有懸念,最終一定會得到解決,懸念只是需要時間的長短和可能給香港帶來傷害的程度的深淺。而且,在這次事件之後,香港政府和中央政府都會有所思考,讓治理管控香港的模式更趨於合理化,以避免類似事件的再次發生。