民法總則》心得體會8篇

當我們工作一段時間有所啟發後，可以寫篇體會，體會的寫法需要結合個人的感受才行，下面是本站小編為您分享的民法總則》心得體會8篇，感謝您的參閲。

民法總則》心得體會篇1

作為中國民法典的開篇之作，《中華人民共和國民法總則》15日獲十二屆全國人大五次會議表決通過，自2017年10月1日起施行。中國民事法律制度從此開啟“民法典時代”。民法總則不僅充分構建了我國民商事法律制度的基本框架，還詳細規定了民事活動必須遵循的基本原則和一般性規則，為民法典後續的各分編內容提供了基本的體系和框架。因此，民法總則的頒佈在我國法治進程中具有劃時代意義。

民法總則構建了內涵豐富的權利體系。自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護;保護自然人的個人信息權;對知識產權作出保護規定;在傳統財產權利基礎上將投資性權利納入保護範圍……民法總則不僅保護了公民的人格尊嚴、使公民免受非法侵擾，維護了社會秩序，還反映了互聯網時代下法律的與時俱進。

民法總則強調了對弱勢羣體的傾斜保護。民法總則通過擴大被監護人範圍、調整監護人範圍、強化國家監護職能、完善撤銷監護相關規定、降低限制民事行為能力人的最低年齡、延長訴訟時效等一系列措施，強調對婦女、未成年人、老年人、殘疾人、消費者等弱勢羣體的保護，為後續各分編擬定具體傾斜保護措施奠定了基礎。

民法總則更注重人的精神生活保障。人類面對的不僅僅是人與人之間的關係問題，也是人與自然之間的關係問題。民事主體在行使各種權利時，不僅以尊重他人權利為必要，也有保護生態環境的義務。因此，民法總則規定民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。“綠色原則”也被確立為民法總則的基本規定，促進可持續發展。

民法總則對社會個體權利的充分確認與保障，對弱勢羣體的充分尊重與特殊關愛，對社會個體追求幸福生活各種努力的肯定與支持，彰顯人文關懷，是一部“温情脈脈”的法律。相信作為編纂民法典的堅實基礎，民法總則藴含的人文關懷意識將為後續各分編所繼承與發揚，從而提升整個民法典的質量與活力。

民法總則》心得體會篇2

20xx年3月15日，《中華人民共和國民法總則》獲十二屆全國人大五次會議表決通過，自20xx年10月1日起施行。這為我國民法典編纂工作奠定了堅實的基礎。按照國家立法規劃，屬於我國自己的民法典將於20xx年問世。

縱觀中國幾千年的歷史，雖然我國曆朝歷代都有各種律令，新中國也制定了《中華人民共和國民法通則》，但 是我國的民法體系一直沒能完整地建立起來，而這成為了幾代人孜孜以求的中國民法典夢想。這一任務早已上升至國家層次，黨的xx屆四中全會就明確提出編纂民法典這一重大立法任務，《民法總則》誕生為民法典翻開了第一頁。

?民法總則》共206條，全面系統地確定了中國民事活動的基本規定和一般性規則，關係到每個中國人從搖籃到墳墓的方方面面，被譽為民事法律體系中的小憲法。《民法總則》充分體現了社會主義核心價值觀和國家五位一體的發展理念，增加了許多適應時代發展的新內容;體現了立法的引領和推動作用，為經濟社會平衡、包容和可持續發展提供堅實支撐。

民法總則把社會主義核心價值觀寫入開篇第一條，賦予農村集體經濟組織法人資格，完善監護制度，體現了中國特色;基於現行民事法律，對不適應現實情況的規定進行修改，對出現的新情況新問題作出有針對性的新規定，適應了社會的發展;綠色原則被確立為民法總則的基本規定，促進可持續發展;民法總則既傳承我國優秀法律文化傳統，堅定文化自信，又有世界眼光;民法總則健全民事法律秩序，實現公民權利保障法治化，凸顯對民事權利的尊重。

民法總則中鼓勵見義勇為、保護救助人，增加條款消除救助人的後顧之憂;規定英雄烈士是國家和民族精神的體現，是引領社會風尚的標杆，增加惡意詆譭英烈承擔民事責任的條款;針對中老年人監護問題，進一步擴大了被監護人的範圍、調整了監護人範圍、強化了國家監護職能並完善了撤銷監護相關規定;將限制民事行為能力人的最低年齡由10歲調整為8歲。這些都是建設法治社會、追求現代文明的具體體現。

作為普通的民眾，隨着我國法治社會的不斷完善，我們一定要加強法律知識學習，提升法制觀念，做學法、守法、用法的好公民。從而為推動和諧、法治社會建設貢獻一份力量。

民法總則》心得體會篇3

20__年5月21日，全國兩會大幕正式拉開。受疫情影響，這場“春天的盛會”來得有些遲，但代表委員圍繞民生的呼籲聲和國是的建言聲，一直都在線上。今年是決勝全面建成小康社會、決戰脱貧攻堅之年，以及“十三五”規劃收官之年。除疫情防控、脱貧攻堅、全面小康等關鍵詞外，全面依法治國同樣是兩會高頻詞彙，事關人民幸福安康，事關黨和國家長治久安。

法治興則國興，法治強則國強。人大及其常委會作為國家權力機關，處在民主法治建設的第一線，在全面依法治國中負有重大職責，承擔着重要任務。備受關注的“民法典草案”，其編纂過程如同一面鏡子，有效的開門立法反映出新時代人大工作堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，更折射出法治思維深入人心、法治實踐深入推進。尤其是在疫情防控的特殊背景下，向着第一個百年奮鬥目標的奮進路上，我們更要充分發揮強大制度優勢，實現國家意志和人民意志的高度統一，凝聚歷史進步的強大推動力量。

堅持全面依法治國，書寫人民當家作主新篇章。一年一度的全國兩會，黨的主張、人民的意願、國家的意志在這裏交融。全國各級人大設立代表聯絡站、代表之家等聯繫人民羣眾工作平台22.8萬個，邀請322人次全國人大代表列席常委會會議，邀請31名全國人大代表參加立法座談會;兩次組織全國政協機關公眾開放日活動，400多名各界羣眾參加;26場全國政協重大專項工作委員宣講，900餘萬網民在線觀看……無論是人民代表大會制度這個人民當家作主的政治制度，還是人民政協制度這一中國式民主的具體形式，全國兩會本身就是堅持全面依法治國的生動實例和長期實踐，人民依法參與管理國家和社會事務，切實保證人民當家作主的地位，同時尋求人民羣眾法治意願的最大公約數，保障社會公眾的合法權益免受不法侵害，不斷書寫着人民當家作主的法治新篇章。

堅持全面依法治國，在立法中踐行羣眾路線。大疫如大考。全國人大常委會緊握依法防控“指揮棒”，在堅持羣眾路線中廣泛動員羣眾、組織羣眾和凝聚羣眾。針對疫情暴露出的立法方面的問題，面對強化公共衞生法治保障的社會關切，從全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習到首次制定專項立法修法工作計劃，全國人大常委會為疫情大考交上一張厚重的法治答卷。從20__年12月28日至20__年1月26日的公開徵求意見期間，民法典草案共收到13718位網民提出的114574條意見。作為社會生活的百科全書，大到合同簽訂、公司設立，小到高空拋物、點個外賣，民法典的編纂堅持以人民為中心的工作要求，傾聽民生、吸納民意、廣聚民智，具有強大生命力。堅持全面依法治國，讓民意和民智在立法過程中最大限度地尊重和發揮，在羣眾路線中行穩致遠，展現人民更加滿意的立法作為。

堅持全面依法治國，良法善治護航全面小康。全面依法治國在“四個全面”戰略佈局中起着基礎性、保障性作用，提供長期穩定的法治保障。圍繞全面深化改革、擴大對外開放，制定外商投資法，修改土地管理法;圍繞保障和改善民生，制定基本醫療衞生與健康促進法，啟動未成年人保護法修改;圍繞推進生態文明建設，啟動長江保護法立法……一年多來，全國人大常委會共審議法律草案和有關法律問題、重大問題的決定決議草案47件，通過34件，其中新制定法律5部，這是十三屆全國人大及其常委會20__年馳而不息推動良法善治的成績單。收官之年，全國人大常委會和全國人大代表更要深深紮根於人民之中，積極主動依法履職，當好“百姓代言人”“小康發言人”和“法治推廣人”，為全面小康築牢法治根基。

法治，是改革穩定的基石，經濟發展的動能和人民幸福的後盾。進入全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年，站在實現“兩個一百年”奮鬥目標的歷史交匯點上，20__全國兩會滿載人民對美好生活的嚮往，必將在推進全面依法治國的道路上邁出更加鏗鏘有力的步伐。

民法總則》心得體會篇4

曾經有同學這樣來描述民法原理與現實生活的緊密聯繫：“大一追女生是先佔，大二追女生是拾得遺失物，大三追女生是發現埋藏物.示愛是欺詐脅迫，結婚是重大誤解,離婚是違約行為,求婚是請求權,分手是形成權,老婆是自物權,情婦是他物權,婚生子是孳息,私生子是不當得利……” 初看上面內容覺得挺有趣，但仔細分析會發現，民法原理在我們現實生活中真的是無處不在，衣食住行各方面都有可能會和民法打上“交道”，毫不誇張的説，我們每個人從出生到死亡基本上都是生活在民法的框架範圍內，因此學習好民法，掌握好民法，運用好民法就顯得頗具實際利益和現實意義。

民法被稱為是“萬法之母”，因此學習法律應當或者必須從研習民法開始。眾所周知，民法學源遠流長,博大精深，有着龐大而瑣碎、完整而嚴密的理論體系。學習起來有一定的難度，這就要求我們在民法學習過程中應當掌握一些有效的學習方法，更好的對民法知識融會貫通，領會民法學的真諦。

對於民法學的學習方法，曾有諸多的民法學者撰文論述，本文試從借鑑和比較的角度，並結合自己學習民法的實際感受和收穫來對學習民法的方法進行粗淺的介紹。

一 興趣第一，注重培養對民法學習的興趣

興趣是第一動力，認識和學習任何一種學科都應當建立在興趣之上，民法學習也是如此，只有對民法學習產生濃厚的興趣，才能在學習過程中一直保持學習激情和熱情，才可能有動力去對某個具體知識點進行深入分析和研究。很多人在論述民法學習方法時注重強調如何思維等方面，其忽略了興趣這一大前提，沒有興趣是學不好或者説是學不“專”民法的。因此我們在開始學習民法時就要努力培養自己對該學科的興趣。那麼通過什麼樣的方式來培養學習興趣呢?以下幾方面可以參考：如像本文開始的那段笑話一樣，把現實生活中一些大家熟知的現象想象成民法中的名詞和原理，這樣，一方面有助於我們理解民法中一些名詞的基本含義，更能使我們加深記憶，從而有興趣對這些知識深入學習;還可以通過對一件大家所熟知的事來進行小組討論或者辯論賽的形式來培養學習的興趣;此外可以介紹一些民法學界的知名學者，瞭解他們的求學經歷、畢業院校、學術成就等方面的情況，或許發現其中有自己的校友，這樣也會對民法學習興趣的培養產生一定刺激和促進作用。

二 點面結合，宏觀上把握民法的完整體系，微觀上掌握民法的具體知識點

民法是法學的“老大哥”，其理論體系是經過長時間發展和完善的，是否能準確的把握民法的理論體系，對於我們能否把民法“學會”、“學精”、“學專”起着關鍵重要的作用。民法體系雖龐大，瑣碎的知識也很多，但真正把握起來並沒有那麼困難。孟德斯鳩曾説過：“在民法慈母般的眼睛裏,每一個人就是整個國家。”通過這句名言。我們可以看出民法的權利本位，即民法主要關注對於個人利益的調整和保護，我們每個人都可能也可以成為自己利益的國王。瞭解了民法的出發點，接下來對於其性質、基本原則等方面的理解就簡單多了：既然保護的是個人利益，那麼其私法性就不言而喻;既然“每個人可以成為自己利益的國王”，那麼其必然要遵守平等、公平、誠信等原則。自然人要進行交往，那麼必然會產生對某些事情的約定或者會對別人造成一些侵害，那麼民法體系中自然會有合同、侵權之類的內容，這樣看來對於物權、婚姻家庭等方面的內容就不難理解了。其實仔細分析，對於民法的理論體系，都是可以遵循着“保障個人合法利益為本位”的這條基線來一步步推導出來。把握了民法的基本體系，接下來就要求我們對體系中每部分的具體內容或知識點加以學習和掌握，就像蓋房子一樣，大致的框架弄完後，再開始對於房內佈局進行完善和補充。這樣我們的知識才是系統的，才是具有生命力的。對於每個知識點的學習，一定要把其“理解透”、“掌握熟”、“運用巧”，不懂就問，勤於鞏固。這樣我們所建的“房子”才會更耐用，更穩固，我們的理論基礎才會更紮實，更充分，對以後的學習和研究也會起到“事半功倍”的促進作用。

三 民法學習要堅持“從生活中來，到生活中去”

“人生處處皆民法”，民法與我們的生活息息相關：早上買菜做飯會形成買賣關係，吃完飯坐車上班會產生運輸合同，下車不小心被狗咬會產生動物侵權問題，去醫院路上交話費不小心交到其他的號碼上產生不當得利問題......其實也正是因為有民法的存在，我們的生活才會變得和諧，變得穩定。我們學習民法不能單單隻從書本上的文字知識出發，還要結合現實生活來學習。我們要善於發現生活中的民法原理，在實際生活中感受民法的價值，此外我們還要運用自己所學的知識來解決生活中的問題。即所謂民法學習要“從生活中來，到生活中去”。民法知識只有能夠被運用，能夠解決實際問題，才會被我們所熱衷;同時實踐活動也對我們的理論知識的鞏固和創新起着積極的推動作用。因此，在民法學習過程中，要注重聯繫實踐，並在實際生活中豐富理論知識。這樣，也會更好的激起我們學習民法的興趣，更好的“以我所學，服務社會”。這樣的學習才是有成效的，才是有意義的。

四 多讀書，讀好書

民法學作為一門社會科學，只把知識面侷限在教材範圍內是遠遠不夠的，隨着社會生活的發展，民法理論也在不斷的發展完善和創新，對同一問題也難免會有不同或反對的觀點。這就要求我們在夯實民法理論的基礎上，培養閲讀的良好習慣。所閲讀的書籍不一定僅僅限定在法學領域範圍，可以或者應當拓展到哲學、倫理學、醫學等其他學科領域。這樣可以整合思維，拓展學習的廣度，強化理論的深度，對我們的民法學習一定會有積極的促進作用。此外，讀書時要特別注意選擇，取其精華，去其糟粕，並在此基礎上進行分析比較，提高自己的理論見解能力和獨立分析能力。至於如何選擇書籍，著名學者巴比達給了我們答案：“每個有知識的人，應該在自己的一生中，好好讀上8-10本書。究竟該讀哪些書?若想了解這點，那至少得讀上15000本才行”。

小結

民法學習是一個循序漸進的過程，不可能一蹴而就，民法理論的高深也是建立在對一個個知識點的記憶和積累的基礎之上的，因此我們在學習過程中要克服急躁和虛浮的學習心態，不要被一個較為複雜的知識點挫傷學習熱情。民法學習是一個漫長的過程，可謂是“痛並快樂着”，而且我們時常會有“山重水複疑無路,柳暗花明又一村”的感覺。為此我們要深入淺出的進行理論分析，廣泛大量的進行書籍閲讀，合理變通的解決現實問題。民法學習不僅僅讓我們學到專業知識，同時也會對我們人性的培養，人格魅力的提高產生一定的影響。我們有理由相信“民法是最具魅力的學科”，民法學習也會讓我們的人生路走的更寬闊，更美好!

民法總則》心得體會篇5

十三屆全國人大三次會議5月28日表決通過了《中華人民共和國民法典》，向世界宣告着“民法典時代”正式到來。

20__年是不同尋常的一年，突發的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，讓中國人民飽受疫情的困擾，在這個萬眾一心度過疫情的時刻，民法典的出台可謂是為人民打上一針“強心劑”。這是中國曆第一部以法典命名的法律，目的是全方位、多角度保障人民對美好生活的需要，解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這是一部以人民為中心的法典，迴應了民生的關鍵問題，具有里程碑意義。

黨和國家先後多次啟動民法制定工作，但因多種原因一直沒能形成一部真正意義上的民法典。以習近平同志為核心的黨中央高度重視民法典編纂工作，將編纂民法典確定為一項重大政治任務和立法任務，經過多年努力，一部完整的民法典在今年的全國人大會議上表決通過，這是一個歷史性的時刻，不僅僅是達成幾代法律人的夙願，更是對人民的殷切期盼提交了一份圓滿的答卷。

此次民法典以建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家為目標，總結實踐經驗，適應時代要求，對我國現行的民法通則、物權法、合同法、擔保法、婚姻法、收養法、繼承法、侵權責任法和與此相關的民事法律規範進行全面系統的編訂纂修，形成一部具有中國特色、體現時代特點、順應時代要求、反映人民意願的法典，為新時代堅持和完善中國特色社會主義制度、實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興中國夢提供完備的民事法治保障。

人格權的獨立成編是此次編篡的亮點，具有極為深遠的意義。早在1986年，我國制定民法通則時就明確規定了“人格權”。隨着時代的飛速發展，人格權的定義不斷豐富，隱私權、肖像權、名譽權等受到廣大人民的關注。在這個信息爆炸的時代，大數據、互聯網成了一把雙刃劍，個人隱私收到了前所未有的威脅，信息泄露引發的電信詐騙，利用互聯網侵犯公民名譽權等現象層出不窮。法律從誕生那天起就具有滯後性，當現行法律還不能有效應對，民法通則等相關法律還不能滿足人民日益增長的人格權保護需要。此次人格權編對生命權、健康權、名譽權、隱私權等民事主體享有的各項人格權進行了明確規範，這意味着民法典的橫空出世對老百姓來説不僅僅是抵擋傷害的盔甲，更是奮起反抗的武器。讓以人為本真真切切的落實在生活中，為了更好地滿足人民日益增長的美好生活需要，把對人格權的保護提升到了前所未有的高度。

此次民法典除了人格權獨立成編之外還回應了一系列社會各界普遍關注的熱點問題。可以説，這是一部“社會活動百科全書“，是一部具有中國特色、體現時代特點、反映人民意願的民法典。

當然民法典的成就有目共睹，但文字的魅力和缺陷總是形影不離的，一千個人眼中有一千部《哈姆雷特》，當民法典制定好後，司法者、執法者、守法者對其可能有不同的見解，出台相應的解釋、與相關法律的銜接就顯得額外的重要，但這只是後話，就把一切交給時間，讓我們一起去見證。

這一部盛世之典不僅僅凝聚着中國人民的共同意志，也寫滿了14億中國人對美好生活的夢想，它不僅是中國的，也是世界的，必將在人類法治文明畫出濃墨重彩的一筆。

民法總則》心得體會篇6

7月31日下午，本人蔘加在局機關舉辦的《民法典》專題講座，主講人為廣州金鵬律師事務所的熊浩老師。熊浩老師從民法典編纂的歷程、地位、頒佈的意義以及各編的熱點來深入淺出的講解民法典的內容，講解中穿插各種案列加深了我們對條文的理解。聽完講座後我獲益良多。

民法典的編纂歷程，可以説是千雕萬琢。回顧新中國立法史，編纂民法典最早開始於1954年，到今年5月28日十三屆人大三次會議審議通過，民法典編纂之路走了整整66年，幾乎貫穿了迄今為止的整個新中國的歷史。編纂過程中採取多種形式廣泛徵求各方面意見，積極迴應社會關切，草案經過反覆修改並充分吸收各方面的意見建議。民法典編纂的歷程之久、工程之大，這是因為民法典對國家和社會的治理、人民的生活有着根本性的影響，國家在制定民法典時不得不慎之又慎。

民法典具有重要的法律地位，民法典在國家法律體系中的地位僅次於憲法。民法典是市場經濟的基本法、市民生活的基本行為準則，法官裁判民商事案件的基本依據。“民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律”。這就將民法典定位為一部基礎性法律。

民法典具有重大意義，王晨副委員長在民法典草案説明中提到：“回顧人類文明史，編纂法典是具有重要標誌意義的法治建設工程，是一個國家、一個民族走向繁榮強盛的象徵和標誌”。看看外國的民法典，最早是《法國民法典》1804年頒佈，又被稱為《拿破崙法典》。該法典一掃法國的封建制度，確認和鞏固了資產階級革命成果，開啟了法國的近代化道路。其次是《德國民法典》1896年頒佈，當時德國統一不久，需要一部統一的法典為民族鑄魂、為國家築基、為統一的市場建立統一的交易規則。《德國民法典》開啟了德國強盛的道路。而離我們最近的日本《日本民法典》1898年頒佈，是明治維新中變法的重要內容之一。《日本民法典》全面學習西方的民法制度，開啟了日本近代化的強國之路。可以説民法典常常是一個國家在歷史的上升拐點處立下的一座里程碑。從這個意義上説，中國民法典的制定，恰逢其時。

民法典的內容“接地氣”。這是我國第一部以法典命名的法律，共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。這1260個條文覆蓋一個公民生老病死的全部生活，無疑就是一本“社會生活的百科全書”。換一種説法民法典就是公民民事權利的宣言書和保障書。作為事關每個公民漫長歲月切身利益保障的法律，民法典與每個人的生活工作息息相關。熊浩老師在講解的熱點中就有物權編中對住宅使用權70年後自動續期的明文規定;對小區公共區域收益歸屬問題的確認強化了小區業主權利保護;在人格編中加強了對隱私權和個人信息的保護;在婚姻家庭編新增加了30天離婚冷靜期，訴訟離婚的兩次起訴間隔由6個月改為一年;在侵權責任編中把時下爭議的高空拋物問題也納入其中;等等一系列的社會熱點問題在這部民法典中都能找到，民法典實實在在的做到了民有所呼，法有所應。

總而言之，民法典是一部能讓社會更公平發展、讓羣眾步入幸福安康生活的法典;是一部能保護公民法人的合法權益、讓公民尊嚴得到充分尊重的法典;是一部值得我們每一位公民認真去學懂它、尊重它、並用好它來維護我們切身利益的法典。

民法總則》心得體會篇7

民法是調整平等主體(自然人、法人、其他組織)之間財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

法律是社會的調節器，而法律法條對於普通人來説過於死板、枯燥。學習民法不能只看法條，重要的是在對法條記憶的基礎上對實際問題的解決，即要聯繫實際案例，進行分析才能真正理解。

隨着法律的解讀和案例的分析，逐漸發現，民法是一門與我們日常生活息息相關的法律。在我們的日常生活中，大部分需要維護的就是自己的民事法律權利。

關於我們生活中經常遇到的，我們談談對民事責任的認識。

民事責任屬法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施，是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人的被侵犯的權益得以恢復。

在生活中，我們會遇到一些事情，但就判斷它是否要承擔責任有些迷茫。以過錯責任原則為例，我們應當把握以下四個問題：

一是，賠償責任的構成要件是四個，即違法行為，損害事實，違法行為與損害事實之間的因果關係以及行為人的主觀過錯。這四個要件缺一不可。

二是，在一般情況下，應當把過錯作為不法行為人承擔民事賠償責任的依據，而不是作為確定賠償範圍的根據。

三是，當過錯出現在幾個不同的當事人之間時，加害人一般只對自己的過錯行為承擔賠償責任。

四是，舉證責任由受害人承擔。

在分析判斷時，可根據這些來判定是否要承擔責任，究竟是誰的責任。我們要學會在生活中運用法律的武器來維護自己的合法權利。

民法總則》心得體會篇8

2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過了《中華人民共和國民法總則》。民法總則確立了民法典的基本制度、框架，有效協調了民法與商法之間的關係，消除了原先存在的民法通則與有關單行法律之間的衝突和矛盾，規範了社會生活的基本規則，標誌着我國民法典編纂的第一步已經順利完成。民法總則是在廣泛徵求社會各界意見和建議、專家學者反覆討論和論證的基礎上形成的，它的制定體現了科學立法、民主立法的精神，為民法典編纂工作開了一個好頭。萬事開頭難。有了這個民法總則，接下來我國民法典編纂工作也就順理成章，真正駛入快車道了。我們要深刻認識民法總則的時代意義，進一步做好民法典編纂工作。

民法總則來之不易

新中國成立以來，我國在1954年至2001年近半個世紀裏4次啟動民法典編纂工作，致力於制定一部屬於自己的民法典。然而，由於各種各樣的原因，4次嘗試編纂民法典的努力均未能取得預期結果。黨的十八屆四中全會提出編纂民法典的任務後，全國人民代表大會隨即啟動第五次民法典編纂工作，並作出了先制定民法總則、再系統整合民事法律的“兩步走”的民法典編纂工作部署。經過兩年多的論證、徵求意見、修改，民法總則按預定進程順利制定出來，民法典編纂工作由此邁出關鍵性一步。

我國要實現幾代人孜孜以求的“民法典之夢”，面臨諸多困難和挑戰。鑑於之前民法典編纂工作一再受挫的教訓，一些人擔憂這次民法典編纂工作也難以順利完成。這次民法典編纂工作之所以能夠按預期目標順利推進，是各方面力量共同努力、各種因素共同作用的結果。從外部環境來説，社會主義市場經濟體制的確立，這為民法典的編纂奠定了經濟體制基礎。民法典被稱為市場經濟的基本法，我國社會主義市場經濟的發展呼喚民法總則的制定。從民法學自身來説，經過改革開放30多年的發展，我國的民法理論研究已經有了一個質的飛躍，在批判借鑑外國法學理論、制度、概念的基礎上形成了比較完整的中國民法學體系。此外，從司法實踐來看，法官已具備比較好的法學素養，形成了較為正確的適用法律的思維。同時，人們的法律意識、權利意識有了很大提高，更加希望自己的權利能夠得到法律保護，這是制定民法典的羣眾基礎。

民法總則的制定彰顯了黨和國家編纂民法典的堅定決心，打消了一部分人對我國民法典立法能力的懷疑。民法總則的順利通過，也推動我國民法典編纂工作真正駛入快車道。在接下來的三年時間內，我們還要完成民法典分則各編的整合修訂工作，任務十分艱鉅。這需要相關部門、民法學界乃至整個社會羣策羣力、再接再厲，為編纂一部結構合理、體系完備、規範科學的中國民法典繼續努力。

民法總則把對人的權利的保護提升至前所未有的高度

民法是私法的基本法，它以對人的保護為核心，以權利為本位，系統全面地規定了自然人、法人、非法人組織在民事活動中享有的各種人身、財產權益。因此，民法典被視為現代法治文明的扛鼎之作，被譽為法治健全完善的標識。

自20世紀70年代末期以來，我國將與人的權利保護相關的立法工作列入民主法治建設的重要議程。雖然受歷史條件限制無法編纂一部系統的民法典，但還是制定了一系列民事單行法，如1980年的婚姻法、1985年的繼承法、1986年的民法通則、1991年的收養法、1995年的擔保法、1999年的合同法、____年的物權法、2009年的侵權責任法等，這些法律在經濟社會發展中發揮了重要作用。但是，由於這些法律相對比較散亂、零碎，在保護人的權利方面的能力受到一定限制，不可能像民法典那樣發揮出整體效應。民法總則是系統編纂民法典的開篇之作，它秉承體系性法律思維方法，遵循民事主體、民事權利、民事行為、民事責任的科學編纂結構，以人的保護為核心，對普遍適用於民法典分則各編的一般原則、概念、規則和制度進行了系統規定，把對人的權利的保護提升至前所未有的高度。在具體內容方面，增加了對胎兒利益、個人信息、一般人格權、特定人格權的保護等，這些都體現了對個人權利保護的加強。民法總則在民法通則的基礎上修改完善了民事權利體系，強化了保護民事權利的觀念，在世界上開創了在民法總則中全面系統規定民事權利的立法模式，我國人權保護法治建設由此進入一個新時期。

民法總則為民法典分則各編的體系化、科學化奠定了堅實基??

民法總則表明我國民法典在編纂體例上採納了潘德克吞編制體例。在潘德克吞編制體例下，民法總則是對民法典其他各分編進行“提取公因式”的結果。也就是説，民法總則是將民法典各分編中最常用的、一般性的法律原則、法律規範抽取出來，置於民法典之首。這種立法技術的優點是，一方面保持了民法體系和結構的明晰性，另一方面能夠使民法典面對社會的發展具有對抗“法律老化”的能力，在社會變遷中保持一定活力。但是，先總則後分則的編制體例也存在一些缺點，這就是在適用法律的時候時常需要把處於不同編章的條款進行組合。這實際上對法律人提出了更高的要求，理解、適用民法規範需要系統全面地掌握民法典的內容。

民法總則為民法典分則各編的制定確立了指導思想、價值取向，並且設立了框架結構，民法典分則各編的編纂工作必須在民法總則的指導下展開。接下來，我們即將展開現行民事法律規範系統整合、修訂完善工作。這一工作必須遵循民法總則所確立的基本原則、基本結構和基本概念，只有這樣才能編纂出一部適應中國特色社會主義發展要求，符合我國國情和具體實際，體例科學、結構嚴謹、規範合理、內容協調一致的民法典。

民法總則的頒佈表明我國已初步形成自己的民法思想體系

著名法學家薩維尼在回答法律源於哪裏這個問題時認為，法律來自立法者的意志是一個誤解，他認為“法律源於人民”。我國是社會主義國家，法律理應是人民共同意志的體現。我國在20世紀初進行法治變革時，選擇、移植了大陸法系中的德國民法模式，我國民法的概念、原則、制度和理論體系很多方面是向德國法學習的。但是，移植並非照抄照搬，我國民法的理論和實踐對德國法那一套民法體系、概念進行了適應我國國情的修正，並根據我國的客觀實際進行了創新發展，由此形成了具有自身特色的民事立法理論。前4次民法典編纂工作最終沒有取得成功，其中固然存在經濟、政治、社會等方面的原因，但另外一個不能忽視的重要原因是我國當時還沒有形成自己成熟的民法思想體系。改革開放30多年來，我國民法學者經過持續的學術研究和理性思考，並從司法裁判工作中汲取經驗，以我國現實民事問題為導向，在學習借鑑他人的基礎上逐漸形成了自己的民法思想體系。這為民法總則的制定奠定了堅實的思想理論基礎、提供了系統的智力支持。比如，民法總則中關於營利性法人和非營利性法人的分類，儘管不少人提出不同觀點，但這種分類是立足我國具體國情提出來的，雖然在學理上不能説是最好，但更貼近我國實際，更容易讓人理解和接受。因此，民法總則的頒佈也可以看作是我國民法思想體系已經初步形成的標誌。

我們甚至可以期待，藉助民法總則制定這個契機在一定程度上覆興中華法律思想。法律的素材源自一個民族的歷史，源自一個民族自身內在的特質。脱離本民族歷史的民法不可能是一部有生命力的法典。我國民法總則所採取的以民事權利為軸心的結構體系，完全是中國式的，對大陸法系傳統民法總則的編制方法作出了大膽的超越和革新，鮮明地反映了我國民法典對中國本土元素的高度重視。比如，民法總則對民法通則結構體系的繼承和發展，充分展示了我國民法對自身歷史的尊重。制定具有自身文化傳統特點的民法典，無疑有利於復興中華法律思想，提高中華法律思想在當今時代和世界的影響力。當然，吸取中華法律思想精華也要遵循民法的基本原則、基本理念，不能任意而為。接下來，在修訂民法典分則各編的立法過程中，我國自己的法律文化傳統必然會成為立法者和參與民法典制定工作的相關單位和人員需要考慮的一個重要因素。在這個過程中，要做到既體現中華法律思想、又與民法基本原則相一致。隨着民法典分則各編修訂工作的順利推進，我國一定能成功編纂出民法典，為實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢提供強有力的法治保障。