檢察院實習報告

如同白駒過隙，為期三個月的實習生活終於畫上了一個句號。20XX年10月18日，我被分到了福田區人民檢察院實習。踏進福檢的那一刻，我既激動、興奮，同時又有一種無形的壓力：能去檢察院實習，這是我夢寐以求的，因為我覺得在檢察院的實踐中可以學到很多我們平時在課堂上所學不到的知識；但是，檢察院是一個很嚴肅、嚴謹的地方，其工作關乎着公民的人身自由和權利，所以任何工作和程序都不能出絲毫的差錯。可以説，到檢察院實習，既是機遇，也是挑戰。

實習的第一階段，我被分到了偵查監督科。剛開始的一週，幾乎每天我都在看福田公安分局送過來的案宗，每個案宗裏都是犯罪嫌疑人的“入所體檢表”、“人員指紋卡”、“常住人口息表”或“户籍材料”、“前科劣跡情況説明”等材料，覺得挺無聊的；後來，才漸漸地從案宗裏看出一些“端倪”來，原來，案宗裏也是有“學問”的。比如，我們平時用的申請表和其他的文書中的“領導審批”一欄一般是在表格最後處的，但是公安局審批表中的“領導審批”卻是在表格的抬頭處的，目的是讓下級對領導或上級的批示能一目瞭然，以便迅速地去開展工作；移動公司提供的通話清單裏往往有幾十個甚至幾百個通話記錄，如何迅速準確地找出與犯罪嫌疑人作案有關的通話記錄則要下足功夫，完全熟透案宗材料，做到“目無全牛”才行……熟悉案宗之後，我便開始寫“審查逮捕案件意見書”，這份工作看起來簡單，寫起來卻不容易。我寫的第一份意見書是劉裔檢察員交給我寫的，是一個案情很簡單的販毒案，只有一個犯罪嫌疑人和兩個證人，我想，寫這樣的意見書對於一個大學生來説，不過是“小菜一碟”啦。偵監科的辦案系統裏有許多已辦完的案件，其中的“審查逮捕案件意見書”可以用來作為寫新案件意見書的模板，於是我從辦案系統裏找了一個類似的販毒案件，把它的意見書全盤複製粘貼過來，但結果卻發現，意見書模板裏的一些書證、物證材料是新案宗裏沒有的，而且“證人證言”和“犯罪嫌疑人的供述和辯解”部分是要看完案宗後再自己總結歸納的。我在寫這份意見書時，竟然漏了一個重要的“證人證言”，而且寫完後還忘記了保存，囧！劉哥修改完我寫的意見書後耐心地跟我講解了其中的一些錯誤：“案宗裏照片顯示的毒品有三小包，但你把它寫成了兩包，這個一定要注意！同時，毒品‘海洛因’和‘K粉’的成分是不同的，所以你也不能籠統地寫所有的毒品裏含有什麼成分，而應該寫清楚具體每種毒品含有哪些成分。犯罪嫌疑人交易的商議過程不需要寫入‘犯罪事實’部分，你把他們最終交易的價錢和地點寫進去就行了，語言要簡潔明瞭些。還有，案宗裏有什麼材料你就寫什麼，不能生搬硬套。比如，這個案宗裏沒有‘犯罪嫌疑人前科劣跡情況説明’，可能是公安局那邊遺漏了，但你也不能憑空把它加進意見書裏。”我頓時慚愧不已，唉，看來我真是“大頭蝦”！“初次寫意見書，難免會有紕漏的，下次細心點就是了。這種意見書你寫多幾份就會寫得好的了。”劉哥安慰和鼓勵我説。那一刻，真的很感動！

值得自豪的是，在偵查監督科實習的一個多月裏，我總共寫了二十多份“審查逮捕案件意見書”，熟習了意見書的寫作及入卷送案工作；同時，通過幫偵監科的檢察員寫意見書和協助他們提審，和他們建立了良好的人際關係。

接下來的一個主要工作是跟隨檢察員去福田區看守所提審。偵監科的每一個檢察員的提審風格各異：劉裔檢察員謹慎細心，如履薄冰，並且很有耐心；鄭瑋敏檢察員風行雷厲，對犯罪嫌疑人很有震懾力；鄭瑞明檢察員慢條斯理，但訊問的問題邏輯嚴密……我參與提審的第一個案件是“肖某妨害公務案”，案情涉及的是小販妨害城管執法問題。雖然這類案件在中國各大城市已屢見不鮮，但是，從提審中我還是感悟到很多東西。肖某説那些城管來到後就把他的菜撒在地上，還用腳踩，他很氣憤，就順手拿起一把菜刀，把一個城管的手指劃傷了……姑且不去探究肖某所講的是否屬實，這個案件中折射出當前中國社會的一個無法調和的矛盾和困境：一個是弱勢羣體的代表，他為了生存不得不佔道經營；一個是執法者，他也只是在履行他應盡的職責。當兩者產生衝突時，誰更該得到民眾的支持？許多同情小販的人有時也無法忍受小販亂擺亂買而給城市管理秩序帶來的混亂和可能造成的食品衞生安全問題，但很多時候一些素質低的城管如土匪強盜般野蠻暴力地執法卻又往往使民眾心寒。中國城市化過程中城市管理秩序與部分弱勢羣體生存法則的衝突，該如何抉擇?

而在提審過的案件中，讓我印象最深刻的一次提審則是“鍾某涉嫌遺棄罪案”。這不僅因為這是我第一次自己動手製作訊問筆錄，更重要的是這個案件讓我反思了我們的醫療保障制度問題。這個案件的案情也是比較簡單的：一對夫婦生了一個女兒，但這個嬰兒患有先天性心臟病和肺炎，醫院已經下達了“病危通知書”。這對夫婦都是外來務工者，付不起高昂的醫療費，就把女兒帶回來了家。當天晚上那個嬰兒心臟病發作，鍾某和妻子商量後叫其表哥開車載其去龍崗兒童醫院，打算把女兒放在醫院門口，讓醫院來幫他們免費救助。後因其發現醫院門口有很多人，於是便將女兒放在了離醫院不遠的天橋上，並打電話報警説有人在天橋上遺棄了一個嬰兒，叫警察過來看看。過了十幾分鍾，鍾某見警察過來了，然後其就離開了。但最後那個嬰兒還是死掉了……

我作着訊問筆錄，內心卻百感交集。我一直在思考着這樣一個問題：醫療改革已經改了這麼多年，但是改來改去，真正受惠的人卻寥寥無幾，我們的醫療保障制度在其運作過程中究竟出了什麼問題？它在我們社會生活中又起了什麼作用和多大作用?醫療改革固然需要循序漸進，但是在這個過程中是否一定要讓某些弱勢羣體成為改革實驗的犧牲品呢?深圳經濟特區也改革開放了30週年，從一個小漁村成長為一個現代化的大都市，在這個歷程中，外來打工者和建設者起了不可磨滅的作用，可是改革的成果他們又分享了多少呢？有時候，社會就是這樣的讓人無奈：外來打工者“苦恨年年壓金線”，但是卻“為他人作嫁衣裳”，這不是深圳經濟特區希望看到的，然而這卻是目前甚至以後很長一段時間都無法改變的現實。　　

回來福檢後，我聽偵監科的檢察員集體討論了這個案件，大多數人都傾向於不批捕，因為大多數人對鍾某的無奈之舉都表示同情。這讓我感受到，每一個人，無論他從事什麼職業，包括鐵面無私的法官和檢察官，當他在辦案過程中面對的是弱勢羣體的時候，都會有温情的一面。雖然法律是嚴肅和理性的，一個人一旦觸犯了法律，就必須受到法律的懲處甚至為此付出更大的代價；但是，一個合格的司法工作者卻必須在堅持原則的基礎上對弱者抱有同情和憐憫之心，這樣才能彰顯出司法的公平正義和法律對人性的關懷。人性是多維度的，即使是對十惡不赦的罪犯也應以人性的眼光去看待，每一個檢察官，如果都能像廣州市檢察院的楊斌那樣，在堅守職業操守的同時，也保持着作為一個人的良知，去切身體驗另一個階層因經濟和親情困窘造成的絕望狀態，而不僅僅簡單地用一個罪犯的標籤去看待對方，那麼我們的法治建設就會有希望，社會就會更加和諧。

11月29日，福檢政治處為我們調整了實習科室，讓我們接觸更多科室部門的工作，進一步熟悉檢察院的辦案程序。我被調到了偵查指揮中心。但因為偵指中心今年的辦案指標已達到，所以那段時間他們都沒有什麼大案要辦理，我除了幫譚哥整理“福田區各機關通訊錄”和準備“年終評優”材料忙碌了兩週之外，其他大部分時間都比較空閒，日常的主要工作是領取和分發科室的報紙、送文件給領導批閲以及幫黃姐、潘姐和楊姐做其他的一些瑣碎事。在這過程中，我學會了如何和領導接觸與一些待人接物的禮儀。每天早上我去打開水或倒垃圾時總會遇到偵查一科和控申科的一些檢察員，雖然我們不知道彼此的名字，但是我們總會相互道一聲“早上好”或輕輕點頭示意。在這寒冷的冬天，有時候素不相識的人一句簡單的問候或一個友好的表情就能温暖你的心，同時也體現出對方的涵養。

剛來福檢實習的時候，很多同學都盼望實習早點結束或每天盤算着如何找籍口請假、提前下班開溜。但是當要離開福檢的那一刻，很多人又有一種難以割捨的別離之情，都要在福檢的正門口拍多幾張照片來留念，因為他們都適應和喜歡上了這種忙碌而又充實的實習生活，還有福檢飯堂那美味可口的“自助餐”。

作為一個法學專業的學生，只有將法學理論知識與親身實踐結合起來才能成為一個真正的“法律人”。這三個月的實習，我真正收穫到的，不僅僅是專業範疇內的知識，更重要的是對社會的感悟和人生閲歷的磨練。正如走過了一段路，再回過頭來看那歪歪斜斜的足跡，或許會覺得有些稚嫩可笑，但那畢竟是自己一步步、踏踏實實地走過來的，無論是否完美，都會在生活歷程中留下一個美好的回憶。我想，當我以後真正踏上了社會，無論我是否從事與法律有關的行業，我都會很懷念在福檢實習的日子，懷念那些每天和我一起擠公交去實習的同學。感謝那些曾給予了我們指導和幫助的檢察員，感謝我們和藹可親的放哥（政治處主任劉小放），感謝福檢！