最新911事件觀後感優秀範文兩篇

恐怖襲擊指的是極端分子人為製造的針對但不僅限於平民及民用設施的不符合國際道義的攻擊方式。以下是本站小編和大家分享最新911事件觀後感範文兩篇相關參考資料，提供參考，歡迎你的參閲。
 

911事件觀後感1
 
　　2001年9月11日上午美國來説卻是一場實實在在的噩夢。就在這一天位於紐約最繁華街道上的世界最高樓、紐約地標建築——世貿大廈，被兩架由恐怖分子挾持的飛機撞毀。本來這件事情因為過去了8年，已經在我的腦海裏模糊了，可是今天老師為我們播放的CNN“911”紀錄片卻再度勾起了這段回憶。
 
　　就像所有的故事開始那樣，再普通不過的星期二，家庭主婦們剛剛送完孩子回到廚房忙活，白領們在寫字樓裏處理着瑣碎的資料，孩子們在學校裏開始新的一天的學習。當然，世貿大樓裏也像平常一樣擠滿了工作的人和眾多的參觀者，每個人都在忙碌着。可是誰能想象就在這個時候有一架客機會向他們襲來。客機幾乎是全速衝向北樓的，然後就像是一塊巧克力片被塞進了蛋糕裏那樣，戲劇性地，飛機嵌在了北樓的高層部分，頓時就看見火光四起，濃煙滾滾。樓裏的人們此時並不知道到底出了什麼事情，只感覺到整個世界在不停地晃動，接着就有人意識到出事了。於是，人們驚慌失措，有人向下逃跑，有人趴在窗户上用體恤衫向外面的人求援，有人竟然選擇了從幾百米高的樓上一躍而下。街上的人也驚呆了，他們駐足看着，隨後警察來了，消防員來了，或許他們認為這只是一場意外，或許他們還沒有意識到接下來將發生的一切。另一架客機正越飛越低，有人甚至還帶着懷疑的口吻自言自語道：“這裏全是高樓，飛那麼低不會撞着嗎？”然而它也撞向了另一座世貿大樓，而這一個畫面在屏幕上從多個角度、採用慢鏡頭播放了數遍，好像是一場耗資龐大的好萊塢大片，給我強烈的震撼，但這不是大片也不是什麼電腦遊戲，是真實發生的事情。此時我想到的是飛機上數百名無辜的乘客和大樓裏那些根本不明白是怎麼回事的人們，他們就這樣永遠離開了他們所愛的人和愛他們的人。然而事情還沒有結束，就在消防隊員努力組織救援的時候，北樓瞬時倒塌，就像一座用多米諾骨牌搭建的大樓被撞倒一樣，它從上至下倒塌，滾滾濃煙、隆起一大朵灰色的蘑菇雲，它的威力似乎不亞於核爆炸。樓下的人們驚恐地四下逃跑，鏡頭裏是在高樓大廈間逃命的人們，他們多麼渺小，而那些煙塵廢墟渣卻高過大樓向人們襲來，到處是尖叫聲。南樓也在這種情況下坍塌。逃跑的人們被煙塵廢墟渣淹沒了，而大樓裏的人們卻被永遠地壓在了黑暗裏，整個紐約變成了灰色的世界。倖存的人們拍掉了身上的灰塵，不知道是該慶幸還是哭泣。接下來的幾天，消防隊員們在廢墟里挖掘倖存者，可是不幸的是沒有絲毫的生命跡象，挖出的只是一具具冰冷的屍體，而警戒線外是成千上萬名尋找親人的人們，他們舉着照片呼喚着親人的名字，紐約城裏籠罩着悲哀的空氣。
 
　　也許就像布什所説的，是恐怖分子實行了這次恐怖襲擊，而其主使者是本·拉登。接着美國就向阿富汗進行了所謂捍衞正義、打擊恐怖分子的戰爭，又是一具具冰冷的屍體……
 
　　我本人是不主張用戰爭這種暴力的方式來解決問題的，那除了兇殘地解決了表面的問題之外，只會給更多的人帶來痛苦，更多的人屍骨未寒，更多的人終日以淚洗面。恐怖分子是該鎮壓，是該打擊，但是要換一種的手段，可以聯合全世界的國家來打擊，而不是粗魯地發動戰爭。就像中國人常説的“冤冤相報何時了”，恐怖分子撞毀世貿大樓是他們對美國的仇視，美國對阿富汗進行戰爭雖然一時報了仇，可是剩餘的恐怖分子會繼續策劃恐怖事件，周而復始。
 
　　那些恐怖分子們，他們為什麼會甘願變成人肉炸彈？為什麼那麼年輕，還沒有享受人生的快樂，就要選擇永遠離開他們的親人？為什麼他們要挾持那架載滿無辜乘客的客機？乘客是無辜，他們的目標是美國，為什麼要撞那座同樣滿是無辜者的世貿大樓？他們可知道他們這一撞有多少人喪生，有多少個家庭變得不完整，有多少的老人失去了心愛的孩子，又有多少無辜的孩子成了孤兒。
 
　　“911”一個多麼可怕的日子，“911”一個令多少美國人戰慄的數字，“911”一個向全世界人警示恐怖分子依然猖獗存在的代號。
 
911事件觀後感2
 
　　觀看了震驚世界的“911”恐怖襲擊事件，幾千無辜的生命慘遭毀滅，對這一滅絕人性的惡魔行徑，世界輿論同聲譴責，而在中國卻出現了為數眾多的人羣為之叫好。
 
　　在這一冷酷的事實面前，十分有必要追索其背後潛藏的社會心理原因及其與民族主義思潮的關係。我認為民族主義可分為兩種類型：健康的和病態的。健康的民族主義是面向世界、面向未來的；病態民族主義是自戀的、向後看的。
 
　　健康的民族主義推動一個民族自強，病態的民族主義導致一個民族自戕。病態的民族主義有四特徵：把傷疤當勛章，自戀且排他，眼睛長在後腦勺上，好戰。“911”事件發生後，國內的反映並不都是幸災樂禍的，有一批知識界及其他方面的人士公開發表聲明譴責恐怖主義罪行。
 
　　國內頗有影響的報刊如《財經》、《南風窗》、《南方週末》等都發表了譴責恐怖主義的文章。例如，《財經》雜誌全體同仁呼籲：面對敵視一切文明一切種族一切社會的邪惡，全世界不同的民族、不同的社會、不同的文明，聯合起來！
 
　　《南風窗》雜誌的國際問題觀察員寫道：恐怖主義不僅挑戰某個政府，更挑戰了人類社會的基本價值觀。今天是美國人，明天可能是俄羅斯人、法國人、埃及人、巴西人、中國人。在無辜的的亡靈面前，恐怖分子的主義和真理顯得非常狹隘、蒼白、野蠻。“911”事件使全世界有了一個明確的共同敵人：恐怖主義。
 
　　反觀那些“叫好者”，卻鮮有署真名發表意見的，談事實講道理的也不多，絕大多數是匿名在網上亂罵一氣。這種對壘分明的現象或許昭示着國人的分野。
 
　　雖然不能肯定雙方營壘中的每個人都是民族主義者，但至少他們都自認為是愛國者。分歧在於何謂愛國，愛什麼國，人權與主權孰先孰後，對自由、民主、正義等基本價值取何態度。
 
　　最後我認為“健康的民族主義”會主張人權是第一位的價值，人權高於一切；而主張（國家）主權是第一位的價值、主權高於一切的則屬“病態的民族主義”。