《小小的願望》觀後感

9月8號，彭昱暢工作室宣佈與《小小的願望》解約，一時引起關注與熱議。

彭昱暢花費數月用心拍攝的戲為何會解約?又為何會在電影臨上映前解約?這番操作讓人迷惑，不過了解其中的事情後為彭昱暢的遭遇感到生氣與不值得。

根據聲明能知道，彭昱暢與《小小的願望》出品公司簽署的合同中，明確表示彭昱暢是一番，且此前的宣傳也都是彭昱暢為一番，不料在電影首映時片方卻偷偷將一番的位置給了王大陸，簽了一番合同的彭昱暢莫名其妙臨時變成二番。

這一行為不僅違約還嚴重影響彭昱暢，難道獲得金馬獎提名的他配不上一番的位置?這次片方的操作讓彭昱暢像吃了蒼蠅一般噁心，如果不維權以後就會有第二個第三個不重視合約擅自違約篡改番位的事情，所以彭昱暢的解約是正當維權。

但正當維權的他也被不良媒體偷換概念，稱彭昱暢是因為爭番位而解約，將他塑造成視番位為命的男演員，嚴重影響他的聲譽。

對此彭昱暢發聲明迴應，否認與王大陸爭番位，只是簡單的維權。被違約還被吐槽爭番位，只能説彭昱暢太慘，就連王思聰也看不下去站出來支持他。

片方吃相難看，還帶節奏黑彭昱暢爭番位，真是倒打一耙。

彭昱暢方連續發兩次聲明，也讓觀眾看清楚彭昱暢的為人。

即使被騙也解約了，這部電影的好壞與他沒有太大關係，但他依舊為了這部電影盡心盡力自費跑路演做宣傳，配合片方一切關於電影的活動。

要知道電影路演是很辛苦的事情，根據路演地點圖能知道，彭昱暢需要去武漢、杭州、成都等地進行宣傳，這不僅浪費體力精力更浪費他的時間。

但彭昱暢卻為了電影，為了不辜負因他買電影票的粉絲，一路不辭辛苦賣力為電影做宣傳，這樣的彭昱暢真的很厚道。

被莫名違約，彭昱暢沒有與片方撕破臉，更沒有因此與王大陸鬧翻，而是在聲明中強調與魏大勛王大陸結下深厚的友情，這樣重感情又負責的大男孩厚道的讓人心疼。

他本可以與片方解約後選擇老死不相往來，也不用辛苦跑路演，更不用管電影票房的好壞，因為對方錯誤在先，他不應成為吸引流量與關注的“工具”，但他並沒有這樣做。

看彭昱暢在路演時的辛苦，粉絲們也心疼不已。

在名利圈還能找到像彭昱暢這樣傻傻的男生真的很難得，難怪何炅曾力推他去參加《嚮往的生活》，何炅看人沒有錯。

其實彭昱暢的厚道也不僅僅表現在解約這件事情上，他曾在《嚮往的生活》中也是如此。

活多話不多，不喜歡邀功更不喜歡裝腔作勢，而是像當地人一樣完全融入在其中，砍柴、生火、上山摘蔬菜，十分賣力。

其實這只是真人秀，只是一檔綜藝節目，大可不必這麼累，但彭昱暢卻絲毫不懈怠。

採蜜被蜜蜂蟄沒怨言、拉牛犁地不讓別人幫忙、拔蘿蔔一個人背兩個筐摔跤後反倒去安慰別人，這樣的彭彭又“傻”又認真。

彭昱暢的不矯情不做作讓人喜歡，這樣戲好人又好的男生很難得，希望他厚道待人也能被人厚道對待，而不是利用他最後又無情的拋棄他!

《小小的願望》觀後感一

今天剛看完，在小長假的最後一天，影院裏只有六個人。看之前還蠻期待的，但是越看越覺得乏味枯燥，並不是説它沒有笑點，相反笑點很多，但沒有一個是令我開懷大笑的，只是浮於表面的笑。另外，整個故事的節奏很慢，帶不起來劇情與觀眾的感受，配樂感覺也過於簡單。演員的話，還是比較喜歡魏大勛的演技，彭彭和王大陸中規中矩。

一句話，這個電影沒那麼好看

《小小的願望》觀後感二

一波三折，“願望”終於是從“偉大的”變成了“小小的”，在天氣轉涼的九月上映。出於對三位青年演員的喜愛去影院看了電影，電影本身的製作並不令人驚喜，從網絡上的評價也可見一斑。故事本身很動人，卻不得以在某種官方環境下被修改，也被網友罵了個通透;電影的光線和配色還算不錯，只是銜接地有些生硬，配不上光的美感。儘管如此，這部電影倒是給出了一個哲學命題——“死亡是什麼?”

“死亡是什麼?”面對病牀上的兄弟高遠，徐浩在心底對自己發出疑問，或許就像他説的那樣，也許是因為我們接受不了死亡就是消失的事實，才會欺騙自己那是到了一個很遠，很遠的地方吧。《小小的願望》故事的結尾，高遠走了，徐浩和張正陽坐在花壇邊，看着徐浩留給他們的照片和那句話“小屁孩們，你們也快長大吧”。高遠走了，徐浩卻再也沒有追問“死亡是什麼”，而是去找了“司馬缸”。也許這就是少年，也許是編劇不想讓觀眾過分悲傷，總之，最後這一筆，在我看來，沒那麼獨特，也配不上中間部分的深刻。

托馬斯·內格爾在那本著名的通俗著作“What Does All Means?”中提出了一系列問題，那本書只是看了幾頁，卻彷彿開啟了新世界的大門。我們意識之外真的存在一個世界嗎?我的意識是真的嗎?我真的沒有活在夢裏嗎?這些如精神病一般的問題，的確如你面前的事物、水一樣存在着。世界很神奇，人也很奇妙。在我們自己定義的地球之上，我們又給自己定義為人，又定義了周圍其他一切可以定義的事物，以至於有一點唯我獨尊。人有認知，有情感，有慾望，因此也有了“願望”。電影的名字被改成了“小小的願望”，其實沒有它的英文名來的貼切“The Last Will”。高遠的爸爸、媽媽、兩個好兄弟，拼命在他生命最後的日子裏幫他完成着“最後的願望”，儘管到最後，我也沒看出，如果高遠的願望不是表面上那般，那他的願望到底是什麼呢?他會不會也想痊癒，同徐浩、張正陽一起走完長一些的人生呢?

高遠走了，電影裏的人哭了，電影外的人也哭了。大家在哭些什麼，我不知道，大概不會所有人都有同樣的經歷而感同身受，許多人是像我這般，就被電影裏的情緒帶着走了，覺得，從一開始，這就是個悲傷的故事啊。想起那部《比悲傷更悲傷的故事》，儘管被人吐槽拍的不好，還不是賺足了每個批評者的眼淚嗎?很多電影，只要涉及到主角的死亡，幾乎就會被定義成“悲劇”，也看得人痛哭流涕。我就是這樣的觀眾，跟着流淚的觀眾。可是好可惜，無論從哪一步電影裏，我們都無法得出這個哲學命題的答案。

編劇和導演們，在死亡之中講愛情，在死亡之中講友情，在死亡之中講親情，偏偏“死亡”本身的命題是無法講的啊，一旦講了，估計也是評分不過三的科幻片。

講到這裏，我也給不出答案，暫且停下吧。電影有好有壞，但是它總得表達些什麼。不管怎樣，“最後的願望”希望能給人留下些什麼吧。

《小小的願望》觀後感三

為了彭彭去看的，彭彭真的是整部片子的靈魂人物，雖然戲份不多，就算可以給他表現的只有頭以上的部位，依然很有戲，把少年的渴望，不捨，對朋友的呵護都提現的很自然，很有代入感。電影講的三兄弟一起完成願望的故事，有青春，有友情，有搞笑，有歡樂，如果純粹娛樂下的話是可以看看的。整個電影最大的問題是講故事講的不清不楚，有很多剪輯的痕跡，主人公主線不清，導致一部可以昇華生死的片子淪為為搞笑而搞笑，為煽情而煽情，剛剛進入狀態又被帶了出來。順便説下王大陸的台灣腔真的很齣戲，一句很感人的台詞“你能站着(ze)為什麼躺着(ze)”被他演出了面目猙獰和平淡無奇。

《小小的願望》觀後感四

昨天下午去看了這部電影，可能原本對這部電影的期待值很高，實際看過之後又覺得缺少了一點。

電影裏除了搞笑的部分，比如高遠被迫翻車，比如徐浩和張正陽被打之後……

印象最深刻的部分是那句"你能站着你為什麼要躺着"，是影片最後張正陽拿着剪刀剪開了自己最愛的運動鞋。海邊的那場戲，高遠隨着海浪就這麼起起伏伏，看着也很難受。

彭昱暢飾演的高遠只有頭部能動，可發揮的地方更多的可能在於細節，所以彭昱暢的演技撐住了。魏大勛真的很搞笑。

片方最開始的操作也真的是很敗好感。