《親愛的》觀後感範文1
週五，去看了一場講述人性善與惡的電影《親愛的》，故事根據真人真事改編，背景發生在幾年前的深圳，離異夫妻的孩子在無人看管的時候，被人販子拐走，幾年來，兩人踏上了辛苦的尋子之路，過程中結識了許多和他們有相似經歷的人，他們共同仇恨着人販子，共同期待着能早日找回本身失蹤的孩子，幾年後，故事的主人公在安徽一處鄉村找到了本身失散多年的兒子，可兒子卻不記得本身，而是口口聲聲喊人販子的老婆作媽媽，在警察的幫助下，夫妻二人終於帶回了孩子，同時，另一個非人販子夫妻所生的女兒也被帶回了深圳一家福利院，而人販子的老婆卻又踏上了南下深圳尋養女的道路……
影片很感人，不過，小貓在觀影的'過程中，不只是為片中的親情感動，為導演的拍攝手法和演員的出色演技叫好，也職業病犯地思考起電影中出現的一系列涉及到法律的問題，現在，小貓就一一列舉出來，各位也一同感受下吧!
1、拐賣婦女兒童罪：
全篇講述的核心就是孩子被拐和尋親之路，主演分別詮釋了孩子親生父母和人販子老婆的心路歷程。其中有個片段：失蹤兒童的父母們，組隊去監獄向一票人販子詢問孩子下落，找尋線索，當一位因拐賣婦女而入獄的青年，毫無悔意地説出："我只是拐賣婦女，如果不是她們貪心、虛榮，又怎麼會上當受騙?"時，一名被拐兒童的母親滿懷怒氣地説了句："畜生!"
拐賣婦女兒童的人，實在是受人憎恨，他們令原本完整的家庭妻離子散，令辛苦養育子女的父母日夜煎熬。那麼，我國法律對拐賣婦女兒童罪是如何定義，又如何量刑的呢?
拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童，或者偷盜嬰幼兒的行為。
犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
所謂"情節嚴重",包含以下情況：拐賣婦女、兒童集團的重要分子;拐賣婦女、兒童三人以上的;姦淫被拐賣的婦女的;誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者醫學專用方法綁架婦女、兒童的;以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的;將婦女、兒童賣往境外的。
《親愛的》觀後感範文2
電影有些悲，沉重的直戳心靈，但不一定會讓你落淚;趙薇的方言佟大為的誇張表演有些滑稽，但你不一定會開懷大笑。這部電影有一隻手，深深地伸到你的胸膛裏，會觸碰到你的心靈!
電影《親愛的》講述丟失孩子的故事，那種深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到和理解的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，也不單純在講述孩子的丟失和尋找，他折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。
電影裏，田文軍不認命，他拼命尋找，不言放棄。找到鵬鵬那天晚上，他在派出所的樓梯間痛哭，那是3年來他第一次落淚，那就像憋了長長的一口悶氣，終於爆發，面容抽搐，聲嘶力竭，沒有吐出任何一個字，但我們完全能夠感受到，這幾年，他活得有多累。看着他抱頭痛哭，我們似乎突然明白，他拼命尋找的何止是鵬鵬，只有把鵬鵬帶回來，他的家才在。
魯曉娟丟失的也不僅是鵬鵬，也丟掉了自己。這實際上，跟很多我們身邊的人都很像，只是活得太匆忙，以至於沒法停下腳步去看看原來的自己，看看現在的自己。失去鵬鵬，她又變得跟田文軍一樣了;尋找鵬鵬，其實是她自我重建的過程，重新回到她出發時的狀態。面對本能痛苦，外在的不可能幫助到什麼，只有重新建立內心，才可以去對抗、甚至超越這個痛苦。電影裏雖然沒有一個最終的結案，但我們顯然能感受到，魯曉娟“回家”了。
趙薇在這部戲裏大放光彩，“她”丈夫已死，養子被帶回家，女兒被奪走，她的家完全散了，如果女兒不能要回來，嚴重地説，那她活着還有什麼意義。兒子和女兒都不屬於她，就連法律，似乎也要來割斷她最後一根稻草，生活之於她，太殘酷了，以至於我們在道德倫理上本該厭惡這樣的“人販子老婆”，但卻最終不由為之憐惜和同情。她為了“女兒”為了讓“人”作證，居然獻出身子，也正是她不惜用身子換“證詞”，她懷孕了，也正是懷孕，在黑暗盡頭給了她一點的光亮，成就了影片結尾。
電影《親愛的》從演技，從良心，從劇情，不得不給個“贊”!
《親愛的》觀後感範文3
像個水軍一樣打五星，因為我希望它是一個起點
我承認我哭了，但終究有隔靴搔癢之感。
這是一個非常現實的題材，現實中，每天都在發生這樣的事情，多得是，田文軍和魯曉娟這樣的父母。
孩子並非一個超大版的錢包，而是你身體的一部分、你的延續，對於很多人來説，這是他們活下去的意義所在。
我們都無法體會那種丟失帶來的巨大空洞感和絕望感。
只是你可以嘗試去感受一下，從演員們精湛的演技裏，觸摸到丟失孩子為人父母的疼痛和絕望。
但是從一開始，我就知道，這不是一部講失蹤兒童父母痛苦或宣傳打拐的電影，導演的立足點應是在倫理和法律的衝突上。
事實上，這是一個很討巧的點，也是在打拐背後隱藏的更大更深的關注點。
離婚夫妻面對孩子丟失所引發兩個家庭的動盪，人販子的妻子是否有領養孤兒的權利，生二胎是否對丟失孩子的背叛，為生二胎給丟失小孩開死亡證明的法理衝突，丟失孩子對人販子養母的感情，找回孩子重新與親生父母建立感情和聯繫，得不到法律援助的農村婦女、善鑽法律漏洞的律師與法律的衝突，無生殖能力的丈夫把責任推給妻子，司法的灰色地帶，人販子妻子的懷孕，以及埋的副線教師母親和罪犯女兒，包括你看到的法庭跟一般想象中威嚴莊嚴的人法庭也不太一樣。這些衝突所代表的社會意義和衝突本身都振聾發聵。
有法律問題（打拐法的不健全），也有倫理問題，更多的是法律和倫理的衝突，這個內核是非常多好萊塢電影的內核，所以我説這是一個討巧的點。而意義自不必説，陳可辛導演是個文化導演，他和他的編劇思考得很多也很深。我們也能看到這種思考產生的表達野心。 可惜的也在於此，太多想説的，反倒一個都説不好。
影片用了差不多一半篇幅講丟孩子和找孩子的事情，但正如導演所説，劇情真正開始其實是在找到孩子之後。作為電影來説，這裏面的衝突才是有意思和有力量的。但是塞進去的東西太多，顯得太倉促。所以在鏡頭結束在趙薇飾演的李紅琴在醫院裏因為懷孕而痛哭時，大部分人的反應是，啊，結束了！而我的反應是，我以為剛開始。
我知道這個結束的意味，但不認可。
影片提出了非常多的問題，也試圖做了一點探索，但並沒有提供導演和編劇的思索。 只是泛泛帶過，然後終結在一種奇妙的荒謬感。
誠然，這個設計很精彩，但這樣一個主題的片子落點放在人販子老婆的懷孕上，無論如何都算是一種有意識的玩弄技巧。
哪怕是結束在孩子帶着一口安徽普通話開始新生活上也好啊。
畢竟，這是一部曾用名為“親愛的小孩”或者“打拐”的片子。
莫要為戲劇衝突走得太遠而忘記最初想表達的東西。
至於編劇，細節處自是動人。包括黃渤訴説後來發現有人騙也是好的，包括片頭在繁雜的網線裏找紅繩找網線的特意設計，包括小孩子去看溜冰那種小孩對另一個世界的渴望甚至貧富差距，包括小孩學方言的細節（之前郝蕾一直希望小孩講普通話黃渤認為陝西人的小孩就該講陝西話，最後找回來的小孩卻講一口安徽普通話），包括張譯守在黃渤家門口，被黃渤發現時閉上眼睛裝睡然後給黃渤發的那條短信。
而演員，我需要用更大的篇幅容納一些溢美之詞。
黃渤對郝蕾飾演的魯曉娟，有一句評價，“只是我認命，你不認命。”
太準確！郝蕾的美始終有一種不認命的決絕和悽婉。
我記得她下樓的時候，黃渤問她，“你説孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢？”她回頭看了一眼，千言萬語在這一眼，憤怒，悲傷，絕望，痛苦，怨憎，和無奈，終於她什麼也沒説地轉身下樓。
我記得她在那個互助大會上，面對張譯説，“請魯曉娟分享一下。”一陣沉默。沉默是最難演的.，而且在片子的開頭，她是一個那麼渴望説話會爭論的女人，在這裏她沉默了。很難得的一段留白，沒有周圍人多餘的面部特寫和台詞（雖然對於沒給特寫這一點也蠻奇怪的），但是空氣中存在的那種張力，直到郝蕾突然出聲而崩裂。她哭着説，“對不起，是我把孩子弄丟的。”能夠看到她嘴脣顫抖，緩慢地蹲下去。我理解這種內疚感，聯想到她之前在派出所打黃渤耳光的一場，能夠深深理解這種因為內疚而帶來的巨大折磨，這才是她不吃不喝拒絕丈夫性要求的真實原因，她無法原諒自己甚至無法直面自己的錯誤。而這一刻，她的爆發，才是她痛苦的真正爆發。
還有黃渤痛哭那場，她攔住想要上前的張譯，自然，無聲，瞭然地看了黃渤一眼，將心中的情緒都慢慢地壓了下去。
動人的，都是這些細節，感情，都在眉眼之間。看起來，舉動都平常，細細想，卻是大慟。 黃渤的亮點，如果要一一記錄，我大概需要一個EXCEL.
我喜歡他含蓄的演技，在魯曉娟蹲在地上抱住雙臂痛哭的時候，他並沒有像國產連續劇一樣抱住她（像大團圓一樣的温情），而是站在旁邊，看着她，想要靠近，又並沒有靠近，眼睛濕潤，嘴脣顫抖，心裏即便已經千山萬水，然而終究什麼都不能説什麼也不要做，那種節制
而隱忍的演繹，於無聲處更見情深。
也喜歡他突然的爆發。找回兒子之後派出所的一場哭戲 ，雖然也是慢慢地蹲下來，但是和郝蕾細膩的哭戲不同，黃渤的痛哭是震撼的，翻江倒海的，這種在巨大絕望之後重獲希望的衝擊，在壓抑了三年之後，都在這場痛哭裏了。黃渤本身就是一個沒有偶像包袱的人，所以他哭得很難看，涕淚橫流，但是你看着看着，自己也不知道什麼時候就落下了眼淚。
黃渤和郝蕾，本是非常不搭的一對，從氣質上來説，郝蕾若是清宮沒落後妃，黃渤便是那市井中拉黃包車的，甚至都不如黃渤和志林玲姐姐和諧。但是非常愛他們這一對夫妻。感謝導演的選人，讓我感受到了這種演技登對帶來的酣暢淋漓感（多一句嘴，倆人都是好戲之人，而且都是屬於特別認真演戲認真到魔障的人）。
兩個人的對手戲都很家常，絕無大喊大叫用力過度的演出，但功底正在這種力量的把握。也不用一一敍述，希望大家到影院去看。就説一場，田文軍在店裏，房東來趕人，一陣掙扎無果，房東走開，黃渤抬頭，一眼看到顧曉娟一身黑衣坐在街邊，兩人對視一眼，説句作的話，真是一眼萬年。而印象最深的是，顧曉娟走進店裏，問，“你睡得好嗎？”黃渤説，“睡不着，真希望不睡。”顧曉娟遞給他一瓶藥，“吃了這個能睡個好覺，要是好用告訴我。”從頭到尾倆人沒有對視過，言語中也無情感起伏。但是兩句平淡台詞，自然的動作，我相信，他們是真的相愛過。
真正難得的並非演戲，也非復原生活，而是提煉生活的日常，卻昇華為戲劇中的表現，讓觀者映照出生活和自我。
觀影后，陳可辛導演説了一句，這個演員陣容真是黃金陣容。是，幾乎是可以即使是為了演員就買票的陣容。黃渤和郝蕾自不必説，趙薇也是一線中演技有口碑的，張雨綺雖然還沒成大器，但舉手投足都透出晶光來，張譯也是個認真演戲的人，雖然剛上大熒幕不久，比起另幾位還是有點電視劇範兒，但有非常值得期待的未來，佟大為演這種角色駕輕就熟，導演愛他，基本上都給他合適的角色，他也沒掉鏈子，其餘幾個人，包括顧曉娟丈夫、警察、兩個小演員、四川工友，都可圈可點。
而值得慶幸的是，導演並沒有浪費這個陣容（我們都知道，多少導演和片方浪費了好演員，常常讓我們走出影院，吐槽無力，可惜了這演員陣容）。他幾乎讓每個人發揮了自己的潛力。 我説“幾乎”，是，並沒有完美。
這應該是趙薇從影以來比較大的角色挑戰了，農村婦女，面目污跡不可辨，一口方言，沒文化。看評論，也説她貢獻了從影以來最大突破演技。我一向敬佩敢於拋棄偶像包袱可勁兒糟蹋自己的演員，她也實在演技和認真並在。
但是，這並不是個適合她的角色。雖然她已經努力作踐自己，但還是沒有那種糙的質感。或者我先入為主，總會在“小燕子”或者“姚木蘭”的那張臉面前跳脱，她獨特的唸白方式和嗓音，即使在安徽方言面前也無法改變。
有一場戲，她穿着很土的衣服拖着行李從地鐵站出來，她的打扮和這個繁華的城市格格不入。
不知道多少人和我一樣，穿越回了那部《姐姐妹妹闖北京》，每當變幻時，便知時光遠，攝像老師殘忍地給了一個臉部特寫。
值得一提的是張雨綺，她從頭至尾沒幾句台詞，但氣場強大。第一次出場一襲白衣女神兒範兒十足，而且是那種聖女貞德般的女神範兒。張雨綺最難得的是，把沒台詞都演出了戲。 張譯我看過他一篇專訪，也很喜歡他。
他有一場戲，在田文軍孩子的生日宴，他説出妻子懷孕，然後走掉的一場，他一邊走一邊仰頭，眼淚流下來。這部戲很多哭戲，但這一場，真是滋味難辨。
片子進行中，想到韓國那部叫《今天》的片子。同樣思考案件背後的倫理與法，我認為在表達和思考上更勝一籌。
但我還是要像個水軍一樣打五星，因為我希望它是一個起點。
如果大家因為這部片子，對路上乞討的孩子多看一眼，在網絡或者電線杆上看到尋人啟事多看一眼，少那麼一點點的惡，多那麼一星兒的善，那就足夠。
我希望大家去影院看，希望它票房好，此後會有更多商業導演關注現實題材，希望這種類型的片子不會受資金掣肘，演員們也不會怕叫好不叫座願意接演，我們也能有今天熔爐素媛告白或者更好的片子。
從無一日忘記，電影並非只有娛樂一個屬性。
但見淚痕濕 不知心恨誰
田文軍望着空蕩蕩的網吧，不知道該恨誰。
是恨自己生意失敗，還是恨妻子沒有盡到責任拋家棄子？
是恨自己一時貪心放進幾個未成年小混混進網吧，還是恨抱走孩子的人販子？
魯曉娟在失子互助社的鼓勵下痛哭，不知道該恨誰。
是恨自己開車時一念之差沒有回頭，還是恨丈夫沒有照顧好孩子？
是恨人販子老楊抱走自己的小孩，還是恨李紅琴得到了孩子的愛和信任？
田鵬在新班級介紹自己叫田鵬有個妹妹叫楊吉芳的時候，不知道該恨誰。
是恨自己的親生父母沒有照顧好自己，還是恨養母沒有能力把自己留在身邊？
是恨人販子將他陷入巨大的變動之中，還是恨警察再一次改變了他已經習慣安然的生活狀態？
李紅琴拿着懷孕報告跪在醫院門口的時候，不知道該恨誰。
是恨自己的死鬼丈夫，還是恨自己是沒知識沒錢？
是恨社會不公，還是恨蒼天無眼？
高夏被自己母親掀翻飯桌的時候，不知道該恨誰。
是恨自己勢單力薄，還是恨同事假仁假義毫無人情？
是恨母親精神錯亂，還是恨姐姐破壞了平靜的生活？
韓德忠在田鵬的生日宴上塞出大紅包的時候，不知道該恨誰。
是恨自己吃猴腦得了報應，還是恨豪宅保安根本沒有盡到責任？
是恨自己的努力得不到回報，還是恨田文軍的好運氣找到了兒子？
“恨”既是一種因求之不得而產生的怨，亦是一種因對過去美好的懷念。
在《這個殺手不太冷》裏，馬蒂爾德問萊昂：“人生總是這麼苦，還是隻有童年是這樣？”萊昂答：“總是這樣。”
在這部電影裏，沒有人是幸福的，看似堅強，實際脆弱；看似走投無路，又必須擦乾淚迎接生活。每個階級，富豪、白領、小城市業者、農民、老人、兒童，都“深坐蹙額眉”，每個人都有自己的苦惱，每個看似強大的胸膛下，都有一顆脆弱的心臟；每個有力的腳步之上，都有一截致命的阿碦琉斯之踵。
最後，所有的“恨”指向一個空白。從未出現過的人販子楊某，是所有人痛苦的根源，他為了掩飾自己的無能欺騙自己的妻子，他為了自己家庭的幸福，破壞了別人的家庭，但是同時，他也是妻子口中的“我男人”，他雖固執邪惡地為強撐自己男人的尊嚴而欺騙妻子，卻也為了保護妻子讓她永遠不要踏入深圳。
當所有的恩怨要最終進行清算的時候，罪惡的源頭已經輕鬆地通過死亡完成了逃避和平息。只剩下活着的人，在他製造的痛苦回聲中，天旋地轉。好像一記憤怒的拳頭，哪怕砸向一堵堅硬的牆，也用兩敗俱傷完成了宣泄，而現在，這記痛苦的拳頭，用力揮舞，卻只揮到一片虛無的空氣。最後李紅琴在醫院的哭泣，就像承載所有痛苦宣泄的拳頭，因為失去了揮舞的對象，而徒然舉在空中。
《親愛的》觀後感範文4
當鵬鵬的父親在網上發佈了尋子視頻後，很多人因為錢，不斷的打電話給孩子的父親，但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶着希望去見兒子時，總是失望的迴歸。我覺得，當一個人騙你説孩子就在不遠處但你卻見不到時，心裏那沉重的石頭就不會墜落，只會讓你覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了，就覺得眼前一片迷茫，猶如大海撈針，不知去哪能找到孩子。
當鵬鵬的父母費盡千辛萬苦好不容易找到孩子時，心裏百感交集，當他們看到：離開自己三年的孩子，因為時間的消磨，孩子已然不認識他們了。孩子對父母説的第一句話就是：“警察叔叔，快把他們抓起來”。他們三個熟悉的陌生人就這樣互相對視着。
出了警察局，這位堅強的父親瞬間淚流滿面，已經找到了孩子，孩子卻又不認識父母了，這對每一個父母來説都是殘酷的。
而鵬鵬的養母為了要回身在福利院的吉芳，曾多次找到福利院的院長，要求見一面吉芳，可是都被拒絕了，就為了見一面吉芳，她爬上了電線杆，與養女通話。
雖然這兩個孩子不是她親生的，但是她已經做到了一個母親的責任。
這部電影讓我感受到了那一對“夫妻”和那一位養母對孩子的窮追不捨的偉大的愛。
《親愛的》觀後感範文5
這周看了部很感人的電影《親愛的》，講的是人販子和失蹤兒童父母間的關係。有些情節看着真有點想哭，有些情節有讓人很氣憤，有些情節也讓人看着欣慰。
當看到田鵬被拐後他父母傷心欲絕的樣子，真讓人心痛。父親田文軍滿世界找孩子，母親魯亞娟悒悒不樂。還有一個很多失蹤父母組成的尋子團，奔波着尋找他們丟失的孩子，唉，真苦。
想起小時候我也失蹤過一次。爸媽出去了，自己鑽進衣櫃玩就在裏面睡着了。然後再醒來就發現在奶奶的懷裏，母親也在旁邊。他就將剛才發生的事，講他們回來發現我不見了滿村子裏的找，還去井邊看過，一些人還去村前的大池子裏看過，最後還是我叔叔在衣櫃旁隱約看到我的一隻腳，才找到我平靜的語氣後面讓年紀尚小的我看不出發生了什麼大事。後來懂事了再想想感覺不只是虛驚一場，才會想想爸媽受了多大的驚擔了多少的怕。再看了這電影，再想起當時的情景，心裏就泛酸。也明白後來為什麼我貪玩到天黑未歸時，母親總是拿着竹子打着我回來。他是怕我真的失蹤啊。
最讓人氣憤的是，一個騙子集團追着找孩子的田文軍搶錢那一段，讓人恨透他們的喪盡天良，別人都這麼慘了還騙。救命錢也搶。
影片中的田鵬是在鄉下發現的，那真的是鄉下，有老家的感覺。田鵬的父母抱着不認識他們了的田鵬跑時養母，一村子人追着跑的情景，再現了農村人的質樸和熱心。
這養母也挺可憐，男人死了，兩個孩子一個是被拐賣的，被送回了家；另一個是棄嬰，也被送到了福利院。歷經艱難最終以懷孕的結尾給我們留下了懸念。
這對異性兄妹在福利院再相見時，那深深的兄妹之情打動了我。當聽到魯亞娟説要收養她妹妹時，開心的拉起了她的手。看着這一幕就想起我妹妹。好久沒見她，甚是想念。
人人簡歷網
