網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點

429事故調查報告參考7篇

欄目: 調查實習報告 / 發佈於: / 人氣:2.09W

大家在寫調查報告的時候,必須認真思考調查的發展經過,為了記錄下自己在調查任務中的收穫,你會怎麼寫調查報告呢,以下是本站小編精心為您推薦的429事故調查報告參考7篇,供大家參考。

429事故調查報告參考7篇

429事故調查報告篇1

編號:

企業職工因工傷亡事故調查報告書

事 故 名 稱: xx廠“1.23”李x重傷事故

填表單位(蓋章): 北京xx化 工 一 廠

審核人:

填表時間: 20xx年2月4日

一、企業詳細名稱:xx化工一廠 通訊地址:北京市房山區xx路x號 企業委託法人姓名:xxx

聯繫電話:010-xxxxxxxx郵編xxxxxxx

二、企業經濟類型:全民所有制 國民經濟行業:石油化工行業 隸屬關係:中央在京企業 直接管理部門:中國石化

三、事故發生時間:

四、事故地點:xx廠低壓車間分離乾燥區(Ⅲ區) 五、事故類別:其它

六、事故的全部原因和直接原因:安全意識淡薄,工作中注意力不集中,自我保護能力意識薄弱。

七、事故嚴重級別:重傷

九、本次事故損失工作日:90日 直接經濟損失:待計

十、事故經過: 低壓車間職工李x上第二個中班李x按規定對低壓裝置(Ⅲ)區進行正常工藝巡檢。23日0時5分,當從二樓離心機巡檢完,沿安全扶梯下樓後準備去b線乾燥機巡檢時,右腳踩到電纜溝蓋板斜面,失去重心滑倒。班組人員立即將李x送往醫院後轉至北京積水潭醫院就診。經醫院確診為右腿脛骨、腓骨骨折。

十一、事故原因分析:

1、低壓車間操作工李x,在經常行走熟知的工藝巡檢路線上時,思想麻痺,注意力不集中,巡檢時未注意到地面的不安全因素,右腳踩到電纜溝蓋板斜面,失去重心滑倒。是事故發生的直接原因和主要原因。

2、低壓車間在安全管理方面不到位,對本單位現場作業環境危害因素認識不足,事故發生地點的安全扶梯和地面的`電纜溝蓋板存在不安全因素,沒有安全警示標誌設置,使職工在上崗工作中應具備良好安全行為準備不夠充分是事故發生重要原因。

十三、事故責任分析和對責任者的處理意見:

(1)、李x安全意識淡薄,處於經常行走的工藝巡檢路線上時,思想麻痺,注意力不集中,自我保護意識薄弱,導致了事故的發生,對事故負有直接責任,根據公司《安全管理制度》之“事故管理規定”,扣除李x一月份、二月份獎金,並在全廠通報批評。

(2)、事故當時車間值班人員趙xx以及事故當日(1月23日白天)車間值班人張xx,未能按事故管理程序要求及時上報,甚至在廠值班調度會上也未反映此事故,造成了事故遲報,根據公司《安全管理制度》之“事故管理規定”,分別扣除趙xx和張xx一月份、二月份獎金。

(3)、低壓車間領導班子職工安全意識教育,特別是節前職工安全教育不深不細,對事故負有管理責任,特別是未能及時上報事故,加大了事故處理的難度,根據公司《安全管理制度》之“事故管理規定”,對低壓車間領導班子成員分別給予相應處罰:

①.扣除車間主任宋xx一月份、二月份獎金; ②.扣除車間書記付x一月份、二月份獎金; ③.扣除車間副主任王xx一月份、二月份獎金;

(4)、根據經濟責任制考核實行安全否決,扣除低壓車間1月份綜合獎金。

(5)、安全環保部對職工安全教育不到位負有監督管理責任,根據《廠內部經濟責任制考核方案》,對安全環保部1月份經濟責任制考核實行安全否決,扣除安全環保部1月份綜合獎金。

(6)、副廠長温xx對職工安全教育不到位負有管理責任,根據《廠內部經濟責任制考核方案》,扣除1月份獎金的75%。

(7)、廠長馬xx對職工安全教育不到位負有管理責任,根據《廠內部經濟責任制考核方案》,扣除1月份獎金的50%。

(8)、黨委書記劉xx對職工安全教育不到位負有管理責任,根據《廠內部經濟責任制考核方案》,扣除1月份獎金的50%。

429事故調查報告篇2

題目“***”事故調查處理報告

一、 事故發生單位概況

二、 事故發生經過和事故救援情況

1、 事故發生詳細經過

(1) 生產過程;狀態

(2) 事故中的當事人的行為、語言表述

(3) 事故狀態

(4) 事故場所機械、設備、狀況等

2、 應急救援情況

(1) 救援過程

(2) 搶救地點、過程、結果。

三、 事故造成的人員傷亡和直接經濟損失狀況

四、 事故發生的原因和事故性質

(一) 事故原因

1、直接原因

(1)人的不安全行為:根據gb5442-86a7規定。

(2)機械、物質或環境的不安全狀態:根據gb5441-86a6規定。

2、間接原因

(1)、技術和設計上的缺陷。

(2)、教育培訓不夠,缺乏安

全技術知識。

(3)、勞動組織不合理。

(4)、對現場工作缺乏檢查指導。

(5)、沒有安全操作規程或不健全。

(6)、對事故隱患整改不力,沒有落實事故防範措施等。

(二) 事故性質

1、 是否為責任事故

2、 是否為非責任事故

五、 對事故的責任認定及對事故責任人的處理建議

1、 對事故單位的責任認定及處理意見(全部責任、主要責

任、重要責任、次要責任等),依據《條例》規定提出行政處罰建議。

2、 對事故有關部門的責任認定(主要責任、重要責任、次

要責任、一定責任等),依據《條例》規定提出行政處罰建議。

3、 對有關責任者的責任認定(主要領導責任、領導責任、

管理責任、直接責任、重要責任等),提出個人行政處罰建議及黨、政紀處分建議,追究責任人的刑事責任。

六、 今後的防範和整改措施建議

附:

1、事故調查人員簽字名單。

2、傷亡人員名單。

3、有關資料複印件。

包括:

(1)企業提供資料的複印件

(2)現場照片

(3)現場示意圖

(4)筆錄複印件

(5)行政處罰的法律文書

(6)刑事處罰的法律文書

(7)罰款收據複印件

(8)行政處分的複印件

(9)黨內處分的複印件

(10)其它需要提交的有關材料等

429事故調查報告篇3

根據交通運輸部《關於開展20xx年全國交通運輸行政執法評議考核工作的通知》(交政法發[20xx]94號)要求和《交通運輸行政執法評議考核規定》(部令20xx年2號),結合我省交通運輸系統實際,制定本方案。

一、評議考核的意義和目標

行政執法評議考核是評價交通運輸行政執法隊伍執法工作情況,檢驗執法部門和執法人員是否正確行使執法職權和全面履行法定義務的重要機制,是推行行政執法責任制承上啟下的關鍵環節,對進一步促進依法行政,提高交通運輸行政執法水平和管理能力,具有重要意義。通過開展全系統行政執法評議考核工作,全面系統地考查交通運輸各行業各地區行使行政執法職權、履行法定義務的情況,通報不規範執法案例,端正執法人員執法理念,規範執法行為,整頓執法作風,保障交通運輸法律、法規、規章的正確實施,營造良好的法治交通環境。

二、評議考核的內容和標準

本次評議考核以交通運輸行政許可工作為重點內容,全面考評20xx年以來全省各級交通運輸部門和行政執法機構依法辦理行政許可,實施行政處罰、行政強制,處理舉報投訴、行政複議、行政訴訟、國家賠償、控告申訴案件,以及開展執法監督和執法責任追究工作的情況。通過查閲20xx法治工作檔案、執法制度建設文件和執法案卷,按照《交通運輸行政執法評議考核規定》,對全省交通運輸行政執法部門和行政執法人員行使行政執法權和履行法定義務的情況進行考評。

行政執法評議考核基本標準是:行政執法主體合法;執法內容符合執法權限,適用執法依據適當;行政執法行為公正、文明、規範;行政執法決定的內容合法、適當;行政執法程序合法、規範;法律文書規範、完備。

評議考核實行百分制量化考核,具體評分標準以《交通運輸行政執法評議考核工作督查評分表》明確的項目和內容為準。各單位應結合行業和地區實際,細化項目、量化指標,制定具體的自查評分標準。

三、評議考核組織形式

此次全省交通運輸行政執法評議考核工作採取行業及單位自評、廳重點抽查、部督導檢查相結合的方式進行。省道路運輸管理局、省水運管理局(地方海事局)、省公路路政管理總隊、省交通基建工程質量監督站和各市州交通運輸局分別組織本行業、本地區的自評工作。重點抽查工作由廳政策法規處組織實施,隨機確定部分基層行政執法單位,分組進行抽查。在行業自評、省廳重點抽查的基礎上,根據交通運輸部督導檢查具體安排,隨時做好迎接部督導檢查準備工作。

四、評議考核工作步驟

(一)組織動員階段(5月份)

各地、各單位要按此方案,結合行業、地區和本單位實際,制定具體的評議考核工作實施方案,細化考核項目,明確考核範圍、程序、標準和組織方式、評分辦法、獎懲措施等,充分做好安排部署和動員工作,並於5月底前將評議考核具體實施方案報廳政策法規處。

(二)自評工作階段(6月至9月)

廳屬各行業主管單位、各市州交通運輸局負責組織本行業、本地區的自評工作,根據各自制定的評議考核實施方案開展自評工作,將自評結果在本行業、本地區範圍內進行通報,對考評結果優秀的單位予以表揚,對考評結果不達標的單位提出整改要求,特別是對於出現《交通運輸行政執法評議考核規定》第十五條中不達標情況的要給予通報批評,限期進行整改。廳屬各行業主管單位、各市州交通運輸局要對本次評議考核情況進行歸納、分析、彙總,肯定成績,找出問題,提出進一步推進評議考核工作和依法行政工作的意見和建議,形成自評報告報廳政策法規處。

(三)抽查工作階段(7月至10月)

廳將組成檢查組,結合各地、各單位自評情況,隨機選擇基層執法機構進行抽查。抽查內容主要包括自評工作的組織領導和工作推行情況,以及基層執法單位依法行政工作開展情況。組織領導和工作推進情況主要包括健全組織機構、明確領導責任、落實工作人員、落實工作經費、制定行政執法評議考核的具體實施方案以及考核工作的開展情況。依法行政工作情況主要包括行政許可、行政處罰、行政強制、舉報投訴案件的辦理情況,規範性文件的清理及修訂情況,20xx年全省交通運輸行政執法監督檢查中存在問題的整改情況,法制宣傳教育的開展情況等。

抽查採取參與所在單位自評工作、走訪調查、抽查行政執法案卷和工作台帳等方式,綜合測評行政執法部門的行政執法情況和評議考核工作的開展情況,交流評議考核工作取得的經驗和存在的問題。

(四)總結迎檢階段(7月至11月)。

抽查工作結束2周後,各檢查組向廳政策法規處提交本組評議考核工作報告,廳政策法規處將根據抽查情況,總結我省交通運輸行政執法評議考核工作,將本次評議考核情況報交通運輸部,並在全系統內進行通報,及時推廣評議考核中好的經驗和做法,對評選為全省交通運輸行政執法評議考核優秀單位進行通報表彰。對評議考核中發現的問題,及時予以糾正或責令限期整改,做好迎接部督導檢查的各項準備工作。

五、評議考核的獎勵

廳屬各行業主管單位在自評的基礎上,從交通運輸行政執法成績突出、考評結果為優秀的單位中,向省廳各推薦2個交通運輸部行政執法評議考核優秀候選單位,省廳從中向交通運輸部考核推薦執法評議考核優秀單位。省道路運輸管理局、省公路路政管理總隊向省廳推薦全省交通運輸行政執法評議考核優秀單位各10個,省水運管理局(地方海事局)、省交通基建工程質量監督站各推薦3個,各市州交通運輸局各推薦2個,省廳將根據自評和抽查情況,研究確定20xx年全省交通運輸行政執法評議考核優秀單位進行表彰。執法評議考核推薦材料包括推薦表、執法評議考核自評報告(附評分表)各一式兩份,於10月30日前報廳政策法規處。

六、工作要求

(一)高度重視,嚴密部署。

執法評議考核是開展執法監督的有效手段,是加強交通運輸行政執法監督,落實執法責任制,規範執法行為,促進依法行政的重要舉措。全省交通運輸行政執法部門和單位要充分認識開展交通運輸行政執法評議考核工作的重要性,加強領導、精心組織,明確專人負責,認真開展自評工作,做好迎接省廳重點抽查和交通運輸部督導檢查工作,確保考評工作的順利實施。

(二)突出重點,力求實效。

要以交通運輸行政許可工作實施情況為重點,本着實事求是、客觀公正、有錯必糾、獎罰分明的原則,全面考核行政執法工作,確保考評工作取得實效。要深入調查研究,認真總結經驗,查找存在的問題,提出改進的意見和建議。通過獎勵、整改、問責、糾錯等手段,提高評議考核的實際效果,促進嚴格執法、公正執法、文明執法和優質服務。

(三)着眼長遠,完善機制。

要結合此次考評工作不斷創新考評辦法,實行日常考評、階段考評與考評相結合,常態考評、動態考評和實時考評相結合,逐步完善行政執法評議考核制度,建立長效機制,促進交通運輸行政執法評議考核的科學化、制度化、規範化。

429事故調查報告篇4

一、事故發生經過:

在20xx-3-4日晚上,時間22:00左右,鑽孔b部工序員工康成在老長剪板機開鋁片調尺寸時手伸進剪板機刀口下方自己的腳誤踩到啟動開關,導致左手四根手指被剪牀剪掉髮生重大工傷事故。廠內員工立即彙報了事發經過通知了廠內領導將此人送往上海醫院進行治療。經過醫院搶療,將中指和無名指接好,小指和食指無法接好,直接截肢處理,現在上海醫院住院治療中。

二、事故原因分析及性質:

1、員工操作方法有誤,對培訓的安全知識疏忽,警惕心不夠所致。

2、對員工的安全預防糾正,對本崗位工作中的安全隱患沒有引起高度重視,規範的操作動作未按要求操作。

3、老廠設備沒有防護擋板,刀口裸露很容易發生工傷事故。

三、糾正及預防措施:

1、新員工必須培訓上崗,能標準的操作與掌握操作技能通過考試後才能上崗開料。

2、對老員工也要做定期的培訓,工序存在的安全隱患,開工前的檢查。

3、老廠設備沒有安全防護擋板,故以後所有墊板鋁片都在鑽孔a部完成,拉回去,決不允許去老廠剪料機上裁剪墊板鋁片。

4、管理人員隨時監督發現有違規作業的,立即糾正培訓,對屢教不改的要進行處罰。

5、針對現已有防護擋板的設備絕對不允許私自拆除等違規行為,一旦發現重罰。

429事故調查報告篇5

在由第三人侵權導致工傷的情況下,若完全以保險責任的承擔來覆蓋侵權責任的補償,因不存在免除侵權人責任的法律和道德基礎而不具有可行性。而當同樣的過錯發生在用人單位身上導致工傷事故的,則可以免除其侵權責任,似有對同一事由因主體差別而有不公平對待的嫌疑。對於事實層面上存在着的保險責任和侵權責任兩種責任,如何在法律上進行處理,既取決於我們對勞動法與民法關係的認識和定位,也與工傷保險的範圍和保障程度有着密切的聯繫。

(三)賦予工傷事故賠償責任雙重屬性符合我國的基本國情

首先,我國勞動法和民法屬於兩個並行而獨立的領域的特點,決定了這兩種不同性質的法律責任可以共存。雖然在理論上對於勞動法與民法之間的關係問題還存在爭議,但從勞動法律制度的發展歷程來看,它一直是在民法之外發展,在這一意義上,勞動法的存在是一種獨立的事實。我國的民事立法中沒有對勞動關係進行明確的規範,而《勞動法》第1條就明確規定勞動法調整勞動關係。儘管民法與勞動法之間的相互影響和作用一直在持續,但是控制和減少職業傷害和救濟遭受職業傷害的勞動者,卻是勞動法和民法所共同擔負的責任,只是各自的側重點不同,二者不同的責任制度構成並不存在相互替代關係。

雖然在民法體系內部,由於現實生活 中的某一自然事實符合多個法律構成要件會產生多個請求權競合問題,存在多種處理方案,但就像民法的賠償要求與刑事犯罪制裁可能並存在一樣,不同法律部門之間對同一現象的調整並不存在相互吸收的問題,否則就失去了各自不同的存在價值。

其次,國外對工傷保險責任與侵權責任關係的處理模式,僅有參考價值,並不足以構成評價我國同類現象的標準。應當承認,在現有對工傷保險責任與侵權責任關係的處理模式中,確認工傷事故責任的雙重法律屬性並實行雙重賠償非各國通例,甚至可以説是少數做法。但無論是實行工傷保險責任覆蓋侵權責任,還是由當事人在二者之中進行選擇,或者是侵權責任作為工傷保險責任的補充,都是其特定的法律發展過程及其現實生活要求的反映。法律制度作為一種文化,它是一種地方性知識。而我國現行工傷保險制度的侷限性,為侵權行為法在一定範圍內對勞動者人身傷害賠償發揮作用留下了空間。楊立新教授在分析工傷保險待遇不能替代侵權賠償責任時認為,一是因為保險的數額是固定的,與造成的損害沒有相對應的關係,未必能夠填補工傷職工的實際損害;二是因為保險不能賠償精神損害,這兩點皆是我國工傷保險的軟肋。顯然僅僅依靠工傷保險的單一賠償無法全面滿足勞動者的合理訴求。

此外,不免除用人單位工傷賠償以外的民事賠償責任,可以祈禱威懾作用,有利於加強其安全生產意識,也是確定雙重責任體系是不得不考慮的因素。因用人單位沒有盡到安全注意義務而發生的工傷事故,從理論上説是應當可以合理預見而且可以避免該損害的發生的。要求發生工傷事故的用人單位對其過錯承擔責任,這種具有“懲罰”意義的責任的存在,可以促使其更加積極主動的盡其注意義務,努力避免損害的發生。因此,侵權責任的存在有利於預防損害的發生。對於多數中國企業來説尚未建立起“安全投入是能帶來豐厚回報的戰略投資”理念,要求其對工傷事故承擔侵權責任,某種程度上會迫使其權衡利弊,加大安全投入,從根本上預防安全事故的發生,實現工傷保險制度的最終目標。

(四)堅持工傷事故責任的雙重屬性與企業負擔加重沒有必然聯繫

將無法預料的風險交由社會承擔的依據不能成為轉嫁可以預見風險的理由。工傷保險實際上是一種轉移工傷賠償的風險和責任的社會共濟方式,“社會統籌工傷保險基金實行不同風險企業和行業之間跨階層風險分擔,本企業或僱主跨時間風險分擔”。之所以實行無過錯責任的歸責原則,目的在於加強對勞動者的生命、健康和財產的保護,保證能夠在遭遇工傷事故時獲得及時的救助和補償,維持其本人或遺屬的正當生活,而不是讓用人單位規避本應由其自己承擔並有能力承擔的責任。在工傷保險中的賠償責任已經由用人單位的個別責任轉化為由社保機構承擔的普遍的`社會責任。用人單位即使對自己的員工所發生的工傷事故,也僅負間接的補償責任。只要用人單位依法足額繳納了工傷保險費,就意味其完成了補償責任。如果用人單位能夠依法履行其對勞動者的安全保障義務,就不會發生保險賠償責任之外的侵權賠償責任,當然不存在增加負擔問題,而其對因自身過錯導致的責任承擔,符合基本的社會正義,為理所應當非額外負擔。

上述觀點可能會遇到的反對意見是,工傷保險繳費費率的浮動可以發揮一定的平衡功能,要求有過錯企業額外承擔侵權責任必然加重已有的負擔。的確,按照現行保險條例的規定,工傷保險實行行業差別費率,用人單位的繳費費率與其工傷保險費使用、工傷發生率等密切相關,但這樣的制度安排的效果未能滿足提高勞動者工傷待遇的要求是不爭的事實,其對遏制高工傷事故率的直接作用因缺乏實證研究,無法僅憑想象 盲目加以肯定。

429事故調查報告篇6

20xx年度共發生各類安全生產事故共計14起,2例工人在宿舍內因突發疾病死亡事故。安全生產事故造成14人不同程度受傷,其中11人重傷,3人輕傷,1例外架倒塌事故(無人員傷亡),直接經濟損失1066549元。從事故類別來看,8起高處墜落事故,3起物體打擊事故,1起起重事故,1起車輛傷害事故,1起架體倒塌事故。

上述事故類別中,高處墜落事故中造成7人重傷,1人輕傷;物體打擊事故造成2人重傷,1人輕傷;起重事故造成1人輕傷;車輛傷害造成2人重傷。從事故統計來看,高處墜落為各類事故之首,造成的傷害人數累計也最多,其次是物體打擊和起重傷害事故。

建築工地五大傷害事故中,高處墜落事故一直居高不下。高處墜落造成傷害的原因無非有如下幾點:

1、從腳手架或垂直運輸設施墜落(重傷2人)

2、從洞口、樓梯口、電梯口、天井口和坑口墜落(重傷1人)

3、從樓面、屋頂、高台邊緣墜落(重傷1人)

4、從施工安裝中的工程結構上墜落(重傷1人)

5、從機械設備上墜落(0人)

6、其它因滑跌、踩空、拖帶、碰撞、翹翻、失衡等引起的墜落(重傷3人,)其次的物體打擊事故中:

1、物體打擊空中落物、崩塊和滾動物體的砸傷(重傷1人)

2、觸及固定或運動中的硬物、反彈物的碰傷、撞傷(重傷0人、輕傷0人)

3、器具、硬物的擊傷(重傷1人,輕傷1人)

4、碎屑、破片的飛濺傷害

5、車輛傷害造成2人重傷,起重傷害造成1人輕傷。

20xx年高處墜落事故為6起,造成的人員傷亡為8人,20xx年度為8起,造成8人不同程度受傷(其中重傷7人,輕傷1人)。從數字上面看,高處墜落事故並沒有得到很好的控制,較20xx年(22起)相比,雖然總體事故率有所下降,但是從事故類別來看,高處墜落事故始終站各類事故之首,發生部位相對也較為分散,這説明項目在注重各類易發高處墜落部位(如各類臨邊洞口)的防護後,相對其他易發部位也存在管理薄落的現象。比如各類臨時通道不規範搭設造成的墜落和臨時登高設施的踩空、滑落現象。

在項目檢查過程中發現,項目在各類登高臨時設施的使用方面較不規範,使用的人字梯用木板拼制,中間無拉繩或拉繩使用不規範。這樣的登高用具,在人員登高時稍一用力,極易造成踩空滑落或人字梯斷裂現象。還有就是綁紮鋼筋時,用木板穿在下面的鋼筋空隙裏面,直接踩在木板上面綁紮上面的鋼筋,周邊無任何防護措施。大多數項目在臨邊洞口的防護上,基本都能夠按照定型化、工具化的設施設備進行安全防護,但是個別小型洞口,臨時搭設的通道方面的防護還有不到位的情況。發生的幾起事故,也正是工人在這些部位走動,造成了墜落傷害事故。這些部位的安全隱患,在20xx年度的安全檢查中,尤其應引起重視。規範各類臨時通道搭設,現場各類中小型洞口和隱蔽部位的臨邊防護,都應該督促現場安全員加強安全管理。

還有就是起重傷害事故,個別項目部還存在使用不符合要求的無證人員在現場進行起重指揮作業,對此現象,公司已發文各項目部,在檢查過程中如再發現類似現象,將嚴格按照文件執行,發現一起處理一起,絕不姑息。從源頭上減少安全生產隱患,從而減少事故的發生。

20xx年度2起因疾病死亡事故中,1起為無法預料的心臟病猝死,另外一起為工地超齡人員心臟病突發經搶救無效死亡事故,兩起事故賠付金額為320000元,佔事故總費用的30%。雖然公司明令禁止超齡人員進場施工,但是項目安全管理方面還是未引起重視,造成該起事故的發生。項目安全員反映説,有時候為了趕工期,分包班組會突擊從外面調人進場,並未在安全部門備案,造成安全部門難以對這部分人員進行有效掌控。對於這方面的管理,安全部每到一個項目,都會督促項目加強人員備案登記制度,即使工期緊張,人員登記備案也不應疏忽,應從源頭上對進場人員進行有效掌控。在今後的檢查中,安全部將採取對現場人員抽查,然後在實名制名單裏面核實,對嚴重違反備案登記的項目,嚴厲懲處,並予以公示。爭取在短期內,有一個好的改觀。

安全管理是項目施工過程中貫穿始終的一項工作,目前公司承攬項目多,分佈地域廣,在建的21個項目中,因其施工特點不同,承包模式不同,所以各項目的安全管理方法也有所不同。但是從事故產生的根本原理中,造成事故的原因卻基本相同。人為的不安全因素,個人安全意識,永遠是事故產生的首要因素。所以,在以後的安全管理工作中,加強人員安全意識宣傳教育,強化專職安全管理人員教育培訓,大力推行各類定型化、工具化的安全設施設備,是安全管理中的工作重點。公司加強項目施工現場巡查力度,加強隱患排查整改措施力度,是項目減少安全生產隱患的有力保障。為保證各類隱患的有效整改,從制度上嚴格執行對項目的獎懲管理措施,形成一種有效地的約束力。

安全管理,預防為主;防微杜漸,警鐘常鳴!

429事故調查報告篇7

1、工程名稱:

於家務鄉鄉中心a01地塊

2、事故發生時間:

20__年08月27日9:00

3、事故類別:

物體打擊

4、事故級別:

輕微傷害

5、事故詳細經過:

裝容器平穩着陸後,木工摘鈎將保險卡環掛在容器下方目的是能夠將容器內的扣件倒放出來,信號工在未觀查清楚掛鈎木工是否在安全距離,就指揮塔吊司機起吊從而造成將倒出來的扣件放倒在木工身體上,後送醫院拍片檢查,醫生診斷,沒有造成過大傷害。

6、事故原因分析

信號工操作時注意力不集中,思想麻痺,安全意識不強。

7、事故的處理和預防事故重複發生的措施:

識差,本項目部根據本次

8、事故,提出整改措施:

1)加強工人的安全教育。

2)整改各項安全防護設施。

3)加強安全防護巡查工作。

4)當日在次集中對塔吊司機及信號工人員進行專業的安全教育及培訓。。·

5)經公司決定對本項目部相關人員進行處罰,決定對項目經理吳寶成處罰500元,對生產經理起處罰500元,對現場安全員侯友茹處罰500元,對勞務施工單位處罰5000元,對勞務隊長處罰1000元,違章指揮的信號工給予清場處理並給予處罰500元。對施工班組違章作業,給予處罰500元。

6)對施工隊全體施工人員進行一次有針對性並且根據本案例再結合其他案例進行一次安全教育培訓,絕對不能再發生類似不安全事故及時消除安全隱患

7)項目部全體管理人員進行自檢,誰的責任誰承擔,加強安全意識及安全管理,把安全問題提高到議事日程上來確保本工程項目無安全事故。