本文圍繞人教版八年級語文教學進行反思，探討如何更好地教學。同時，文章還將透過學生的角度，分析輕重緩急，尋找解決問題的方向。
第1篇
這是一篇自讀課文，在講授時更注重的是借一件極富戲劇性的小事窺見人物的本領智慧。學習目標設計為：1．指導學生朗讀，力求讀得活靈活現，再現人物之奇和語言之奇。2．賞析生動活潑的人物語言、敍事語言，品味巧妙的情節安排，學習抓住一事，神韻畢現地寫人的技巧。
教學內容上，第一部分，先自由朗讀，全方位感受課文。同學們自主選擇喜歡的方式讀課文，並圈點生字。第二部分，反覆練讀，分層次體會課文。以小組為單位，確定喜愛的語段，研討讀法練習朗讀。並推薦小組優秀代表演讀課文精彩片段。第三部分，再現人物之奇。一、講述兩位奇人的傳奇故事。思考：用什麼方法能講得扣人心絃。二、可以從“這兩位奇人的奇都表現在哪裏?”。三、對描寫高超技藝的語言品析。第四部分，趣味練筆，遷移反思。嘗試速寫你身邊的`一位奇人。
整堂課設計，主要為了讓學生在朗讀中熟悉人物，體會人物，並從中領略奇人之奇。好的方面，學生對這裏面的奇人很感興趣，通過讀，更能體會深刻，整堂課上下來很流暢。不足之處就是由於文中人物離現在孩子們有些久遠，所以當讓他們寫自己身邊的奇人時，有些不知所措，找不到合適的素材，容易寫一些身邊同學等不太相稱的內容。在後來聽完組內烏老師的研討課後，我認為他引用沙畫來引導學生結合現實來寫非常好。今後可以借鑑過來。
第2篇
做老師已經整整十年了，職業熟悉度麻痺了曾有的熱情。9月22日，一場語文教學比賽激活了從前的教育情結。課後，心中一直承載着重壓，也許到了不吐不快的時候了——
一直困惑，如何對語文課堂知識進行“分解”，如何對知識進行化難為易的處理，如何在梳理之後讓學生愛上語文。《信客》教學的第一環節中，我進行了三次知識分解嘗試：第一次是為文章的四個部分擬小標題，結果失敗；第二次複述文章的主要情節，結果失敗；第三此次歸納文章動人的故事，結果依然失敗！我茫然了，難道課改之後的語文教學已經無需如此的梳理了嗎？
隨之而來的思索令我更加困惑，如何對語文課堂知識進行“彙總”？依然是《信客》一文，我一直想找到一個能夠以點帶面，貫通全文的切入點，但怎樣的'嘗試都無法達成心願。最後，一位恩師指點我，可以從課後的一個問題入手提挈全篇，問題是：年輕信客死後為什麼留下遺願，要與老信客葬在一起？問題看似簡單，竟把全篇的精華串連。欣喜之餘，我懂得了：原來在語文教學領域，我還有太長的路要走……
一位老師告訴我，每一節課後都問問自己，學生從這節課學到了什麼？説實話，很多時候我不敢問自己這個問題，因為無法面對良心的拷問。《信客》之後，我不得不問自己對學生的給予，結果汗顏不已，因為我無法給出一個令自己滿意的説法。也許除了語言的薰陶、形象的積累之外，那節課我給予學生的真的寥寥！
於是我為自己追加了一個問題：《信客》的賽課令我學到了什麼？概括説來只消兩個字：震驚！為了一節比賽課，我會查那麼多資料，進行那麼多的嘗試，不妨回頭看看日常的語文教學，不外乎就是看看文章，讀讀參考，想想技巧，之後便欣然登場了……有多少節課留下過遺憾我已經説不清了，現在想來除了震驚也只有震驚了！
賽課已經告一段落了，但我卻有了終生難忘的收穫：我知道，該怎樣做一個合格的語文老師！
第3篇
?掌聲》寫的是原來內心自卑的殘疾小女孩英子在同學的鼓勵與關愛的掌聲中變成了一個活潑開朗的孩子。文章的語言質樸，但在平淡的敍述後面飽含着充沛的情感。根據三年級學生的'年齡特點和認知水平，本課的教學重點是引導學生整體把握課文內容，感受英子的情感在掌聲前後的變化。難點是通過語言和動作的描寫來體會英子的心理變化，領悟掌聲的內涵。
本文教學時間為兩課時，第一課時主要是讓學生學習生字新詞，初讀整體整體感知，抓住重點詞句品讀課文第1、2、4自然段。第二課時品讀第3、5段自然段，迴歸整體朗讀全文，進一步領悟掌聲的內涵，拓展延伸。
“情動於中而形於言”，優美的作品是作者真摯情感的外化；“感人心者，莫先乎情”，只有真情最容易打動學生稚嫩而又單純的心靈，在與文本對話的過程中，最能使其與作者產生共鳴的東西便是真摯的情感。課堂上，我努力營造充滿生命活力的課堂，喚醒學生的心靈感悟。
?語文課程標準》指出：閲讀教學是學生、教師、文本之間的對話過程，閲讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析研究來代替學生的閲讀實踐。本課教學我們力圖以讀為主，通過讀讀、説説、議議等環節，引導學生採用自由讀、默讀、指名讀、角色讀、引讀等方式，扣詞摳句，反覆品讀，引導學生入情入境地讀書，促進學生思維和情感體驗，讓學生悄然走進文本，體驗人物的內心世界。
本課教學中注重對人物內心世界的體味，對文本價值取向的體味，而這些都立足於對文章反覆的閲讀，立足於對語言文字的深入理解。教學時，引導學生在深入體會作者所表達的情感基礎之上，融會自己的`情感披情入境，或抑揚頓挫地表情朗讀，或思情並茂地朗朗誦讀，寓情於聲，以聲傳情，該激昂處還它個激昂，該委婉處還它個委婉，該悲涼處還它個悲涼，該歡快處還它個歡快。只有如此，才能“使其言皆若出於吾之口，使其意皆若出於吾之心”，才能真切地將體驗到的情感酣暢淋漓地傳達出來。如，通過對描寫掌聲前英子的神態、動作詞句的品讀；通過句子比較，朗讀、想象等將學生的情感與文中人物情感融為一體，真正受到薰陶感染。這樣讓學生充分閲讀，深入思考，促使學生把理解語言文字與感悟文章表達的情感、體驗人物的內心世界有機地結合起來，做到文中寓道，道中顯文。
在教學中力求在教學過程中滲透學習方法。如初讀課文階段，給足時間，精讀課文階段，採用讓學生帶着問題學習，如英子給你留下什麼印象；通過默讀邊讀邊想的方法，抓住文中關鍵詞句體會人物內心世界的方法，讓學生在閲讀中學會思考問題，培養良好的讀書習慣。在教學中還抓住“默默、早早、最後、總是、又總是”等詞來引導學生進行一系列的語言實踐活動，並通過富有個性的誦讀進一步昇華情感。
關注生命，激活課堂，以生為本，促進發展，已成為老師們的共識。在教學中我始終以學生為本，不落下一個學生。如在讀書反饋中，有一生把“落下了殘疾”的“落”讀成“la”,老師並沒有放棄他,而是給他機會讓他改正,當其他學生讀對後,我又請他站起來讀直到他讀對為此。
當然課堂上也存在許多不足：如有的同學學習習慣的養成還有待提高。課堂上個別學生還不能很好地進入角色。
第4篇
二、小組討論交流自己的.閲讀心得（現在的小組合作交流沒有開展好）；
四、提問：你眼中的藤野先生是怎樣一個人，請結合事例説明。
五、文中還有些事例看似與藤野先生無關，這是閒筆嗎？
第5篇
?台階》是人教版八年級上冊第二單元的一篇略讀課文，文章以極其自然的口語化語言，展示了一個農民家庭的經濟狀況、奮鬥歷程，塑造了一個自尊自強、渴望得到尊重的農民形象，常見的事物、簡單的敍述、不經意的舉動流露出對父親濃濃的深情。
對於文章的學習，我始終將美放在第一位，將學生的感悟品味作為課堂的主旋律，對於課堂環節，基本不做過細的安排部署，遵循“收放有度，活而不亂”的原則，適當的時候示範一下，必要的時候追問一下，關鍵的地方提升一下，這節課也不例外。
開始，我讓學生自讀，談自己的感受。學生由於缺少必要的生活體會，説得較為膚淺，品味也不到家。此時，我適時地舉例，引導他們深入領悟：
“他那張古銅色的臉很像一塊青石板”這個比喻極其生活化，卻寫出了雙重的內涵：父親閃腰了，疼得他臉色發青；兒子搶扁擔這一動作大大刺傷了父親的自尊心。這樣看似信手拈來的'一個喻體卻寫出了身體和心理上的雙重變化，多麼具有表現力。
一學生：老師我來讀一句話‘我流着一大串涎水，張嘴在青石板上啃，結果啃了一嘴泥沫子。’這句話很真實，以前農村的孩子都這樣，沒牙的小孩子亂啃東西，弄濕手指，弄濕衣服......他的話沒説完就引得大家鬨堂大笑。
一學生：我想把兩句話放在一起比較着讀“去煙火時，把煙槍的銅盞對着青石板嘎嘎地敲一敲”“他抽了一筒舉起煙槍往台階上磕煙灰，磕了一下，感覺手有些不對勁，便猛然愣住，他忽然省悟台階是水泥抹的面，不經磕。於是，他就憋住了不磕。”我覺得這個父親的努力不值得，奮鬥是為了更好的享受，新屋建好了，父親卻更壓抑了、更不自在了，還不如住原來的老屋。現在，我終於理解了爺爺奶奶，他們寧可住自己的土房也不來住我們的四室二廳，應該是對自由的嚮往和追求。（一臉的深沉）
瞧，因這文章對生活中的人和事產生了頓悟，增進了對長輩的理解。
第6篇
還記得兩年前教牛漢《我的第一本書》上課時的尷尬，當時我提出了一個問題，並且我認為是很簡單的問題——“我的第一本書”的內涵。由於沒有給學生充足的時間閲讀，學生也沒有真正的走進課本，因此回答此問題時很是不着邊際，我就在氣憤和無奈的情況下強行進行填鴨式的教育，學生勉強地記下了筆記，但是否真的弄懂，我就不得而知了，然而他們的眼神和表情深深刺傷了我，我自然也就知道答案了。
兩年後，我再次講授這篇課文時，我還記憶猶新那份“傷痛”，所以之前備課時，我就冥思苦想，怎樣讓這篇自讀課文既能順利地完成教學目標和重難點，又能在輕鬆愉快的課堂氛圍中使學生受益。突然靈機一動，先激發他們的興趣，於是就從我小時侯的第一本書説起吧。
70年代的時候，盛行一種“畫書”，雖然書很便宜，一毛多錢一本，就這樣便宜的情況下，家庭條件並不富裕的我仍然買不起，也就只能花一分錢去租這些書來看。我看的第一本小畫書叫《鐵道游擊隊》，為了對得起那一分錢，我足足看了三遍。雖説是當時盛行，可是也沒有特別精彩的內容可選，不是《紅日》，就是《地道站》，要麼就是《紅巖》。看同學們的眼神，似乎很茫然，但同時也表現出同情的目光，課堂上的我就暗自慶幸，因為學生的反應説明這個導入已經收到了很好的成效。
為了使學生能很好地瞭解《我的第一本書》的故事情節，我想，如果採取傳統的複述方式可能就會比較單調，而且也很難調動學生的積極主動性。所以為了使學生主動地去掌握，我就想試試限時學習和競賽的形式吧，或許能收到意想不到的效果。於是我給學生2分30秒的時間快速閲讀全篇和課下註解，然後合上書本，我開始提問。比如：文中的“我”是誰？學生回答牛漢，這就瞭解了文章作者，我順便談及我們之前學的一篇文章《華南虎》，也就勾起了學生的回憶。再如“我”的第一本書有什麼特別之處？學生回答那是一本經過“修修補補”後“完完整整”的書，通過“修修補補”就引出了父親，而這半截書的由來就引出了喬元貞。另外，“我”的期中排名如何？這就引出了我的另外兩個同學，於是順勢就導出這三個人物的命運。等等類似的問題，就讓學生在輕鬆的氛圍中掌握了故事情節。同時我的巧妙過度，又為下文的講解做了一個很好的鋪墊。
瞭解了最簡單的情節之後，就需要開始對文章做深層次的探討，而這既是文章重點，更是文章的難點。如果我再像兩年前那樣強行“填鴨”，可能仍然會重演兩年前的尷尬，所以我就想，還是借學生的口來説答案，這樣可能會比較容易接受些，於是我就設計了小組討論這一環節。在討論之前，為了不使學生偏離討論的方向，我就先給學生一個討論前的指導。比如：在“我”上學的過程中，其中書本中有“狗”“小狗”“大狗”這樣的詞語，然而“我”和狗之間達到空前的默契，給我上學帶來了無限的樂趣，所以“我”的第一本書中就包含着上學的樂趣。在這樣的分析指導之下，學生開始討論。於是，他們談到了關心“我”學業且慈愛的父親，説到了上學時的好友喬元貞，還有當年生活的艱難和辛酸。不經意間，“我的.第一本書”的內涵——生活的艱辛、人間的温情、同學的友愛和上學的樂趣就全都概括了，而這一切都是在學生的討論中產生的。所以我立刻想到兩年前是“踏破鐵鞋無覓處”，今天是“得來全不費功夫”。
最後我覺得文中還有一處矛盾的地方，那就是當初父親説喬元貞比“我”有出息，可是多年後“我”成為了一個大學者，而喬元貞卻一輩子挎着小籃子賣一些小東西。是父親的眼光出現了問題，還是有什麼其他的原因？於是學生開始產生辯論，在各抒己見中自然就導出了一個很有現實意義的問題“知識改變命運”。到此，我就水到渠成地對學生進行價值觀的教育，也讓學生們明白，知識在現代社會中它的價值和決定性的作用。
説完這些，再回過頭來看本節課的教學目標和重難點，竟然全在輕鬆的課堂中解決了。兩年前的課堂和今天的課堂的對比，似乎是殊途同歸，但學生的感受和課堂效果卻完全不同。這也讓我思索，必須不斷地反省自己，並實施改變，才能真正讓自己提高。
第7篇
?列夫·托爾斯泰》是傳記《三作家》的節選，選文較長，共9段，內容單一，全部是對托爾斯泰肖像的描寫。要在一節課堂上把這樣一個長文處理好，首先就碰到了兩個難題：
一是文章太長，在課堂上學生全部讀完一遍至少要10分鐘時間，但從教學規律閲讀文本又是必要的教學環節；
二是文章內容單一，引不起學生的閲讀興趣，如果學生不熟悉托爾斯泰的話，在文本理解上會有障礙。
我想在上好這節課，就必須解決好這兩個難題，在教材的處理上尋找到恰當的切入點。
這篇選文的內容單一，但同時應該看到，這正是本文的一個特點：一方面展現了托爾斯泰的外貌徵，另一方面揭示了托爾斯泰深邃的內心世界。只要調動學生的閲讀興趣，文本閲讀還是容易進行的。最好的方法是引起學生的好奇心。我在課前介紹了托爾斯泰的身平經歷及主要成就，再讓學生説出自己想象中貴族出身的大文豪托爾斯泰會是什麼樣子？第二步，我提出文字的視覺感，讓學生好奇本文的寫作語言。
基於文章比較長和結構上的特點，我做了大膽的構想，將文章切割成兩個部分來進行閲讀。先讀前五段，這部分是對托爾斯泰外貌特徵的刻畫，突出人們對他的印象——“失調、崎嶇、平庸，甚至粗鄙”；然後讀後四段，描寫的是托爾斯泰那非同尋常的眼睛，突出文章的內涵——人的高貴不在於外表而在於靈魂。
1、請學生將自己課前對托爾斯泰的想象與課文中描寫進行比較，發現不同，再談體會。
2、體會誇張、比喻等修辭手法的表達效果和精妙之處。
這部分是重點，我將介入錢鍾書先生對於閲讀比喻的看法：“錢先生的《管錐編．毛詩正義．有女同車》條中，通過一大段精彩闡發，指出對於文學作品中的'比喻，我們應當領會其“情感價值”，不要執著其“觀感價值”。也就是説在比喻釀造出的特定語境中，要神會其情感用意，不能拘泥於實在之象。如“杏臉桃頰”是比喻女子之美的一個常語，將女子鮮豔潤澤、光彩照人的臉龐一下子全描寫出來了。如果我們不用“情感價值”去理解，而僅從“觀感價值”着眼的話，那將大煞風景，死在句下。若其女臉頰果真為“桃杏”，豈不成了怪物！文學作品中的比喻用繪畫和雕塑表達不出來，也是這個道理。如“芙蓉如面柳如眉”，假如我們坐實當真，依此畫像，必引人疑惑。因而文學作品中的比喻“合而仍離，同而存異，不能取彼代此、納此入彼。”這樣能使學生在體會比喻時更精確、更深入。
在這部分中，我還引入羅曼·羅蘭《名人傳》中對托爾斯泰的肖像描寫，並與課文比較，發現兩者筆法的異同，從而進一步體會比喻的妙處。
3、分組討論，體會課文描寫人物的表達效果。討論後使學生明確：課文前半部分描寫托爾斯泰平庸甚至醜陋的外表與後文描寫眼睛形成對比；着力描寫眼睛和目光表現大文豪的不平凡之處；通過外貌描寫揭示人物內心精神世界。
這篇文章，我把它分為前後兩個部分，以比喻及誇張手法的表達效果為重點，學生的興趣有了，對於比喻誇張的表達效果也有了一定的瞭解，實現了長文短教。
人人簡歷網
