網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 心得體會

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文5篇

欄目: 心得體會 / 發佈於: / 人氣:1.4W

讀後感是我們在閲讀了事跡之後寫出自己的感想的文體,好的讀後感是可以吸引更多的讀者去閲讀相關的書籍的,以下是本站小編精心為您推薦的關於《資治通鑑》讀後感優秀範文5篇,供大家參考。

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文5篇

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文1

“最是無情帝王家”,這是《戾太子事件》給我最深的感受,很不好受。

戾太子,劉據,漢武帝長子,衞皇后所出,“性仁恕温謹,上嫌其材能少,不類己”,加之武帝子嗣日益增加,“皇后、太子寵浸衰”。出於對政局的理智判斷,武帝雖對太子不滿,但仍在很長一段時間內視劉據為合格的繼承者,而武帝重用的大臣卻普遍不歡迎太子,武帝身邊的宦官也頻繁構陷太子。隨着武帝年事日高,小人構陷愈急,太子計不知所出,只得依少傅石德計斬殺了欲以巫蠱治其罪的宦官江充,然民間皆雲太子反,太子被迫與武帝對立,兵敗逃亡後被圍捕,自縊而死。

武帝並非昏庸之君,細節有三,可以鑑之:一是皇后和太子漸漸失寵,常有不自安之意,上覺之,讓大將軍衞青帶話安慰,曰:“太子敦重好靜,必能安天下,不使朕憂。欲求守文之主,安有賢於太子者乎!聞皇后與太子有不安之意,豈有之邪?可以意曉之。”二是上嘗小不平,使常融召太子,融言“太子有喜色”,上嘿然。及太子至,上察其貌,有涕泣處,而佯語笑,上怪之;更微問,知其情,乃誅融。三是太子斬殺江充後,長安擾亂,言太子反。上曰:“太子必懼,又忿充等,故有此變。”乃使使召太子。

然而,人言可畏,“三人成虎”,使者不敢進,未按旨意召太子,卻歸報雲:“太子反已成,欲斬臣,臣逃歸。”上大怒。由是,事件遂不可逆轉。

劉據若生於尋常百姓家,其“性仁恕温謹”,定會有屬於自己的幸福生活,然而生於帝王家,仁恕温謹的性格就成了短板,“性格決定命運”在其身上體現得尤為充分

一是漢武帝雄才大略,對於“不類己”的兒子多少是有些失望的,情感上自然疏遠。曾經,“太子每諫證伐四夷,上笑曰:‘吾當其勞,以逸遺汝,不亦可乎?’”(我承擔征伐的辛苦,打出太平時世留給你,這不是很好嗎?)言語間有着難掩的失落。而皇帝的手下個個是人精,就算你貴為太子,若皇帝不挺你,他們也不會發自內心的尊重和敬仰,反而是各種構陷。漢武帝不願違背祖訓廢長立幼,雖認可劉據的法定儲君身份,但支持力度不大,若武帝力撐劉據,就應為其樹威立德,昭告天下,令小人心有忌憚,確保自己駕崩後太子能順利接位。

二是因性格使然,太子沒有着意培植自己的團隊,導致在當時的朝局和宮廷中都處於比較孤立無援的狀態。並且,在如此不利的情況下還為自己樹敵太多。“上用法嚴,多任深刻吏;太子寬厚,多所平反,雖得百姓心,而用法大臣皆不悦。”(武帝法度嚴明,多任用嚴苛的官吏,而太子寬厚,經常將案例平反,致使執法大臣不高興)。喜愛太子的寬厚長者多不會結黨營私,而嚴苛的官員則黨羽眾多,太子遭陷,遲早之事也。

三是父子之間無有效溝通。帝王之家親情淡薄,皇帝白天日理萬機,晚上還有眾多嬪妃等着翻牌,一眾子女難得見上他們的父皇一面,兒時無陪伴,長大無交流。太子仁恕温謹,自是孝子一枚,卻被小人構陷無計脱解,不得已斬殺江充、炙燒胡巫,被傳謀反,自始至終未爭取到向皇帝解釋的機會。悲乎!心為至孝,卻以逆名而亡!

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文2

今天我看了《資治通鑑》的楚霸王自刎烏江。它講的是劉邦追擊項羽來到固嶺,商定與韓信、彭越匯合,可到日期了,韓信和彭越還沒來,劉邦很着急,最後將韓信和彭越封王以後,兩人立即支援,幾面合攻項羽,項羽被打的措手不及,好容易逃到烏江邊了,卻遲遲不渡河,手拿短兵器與劉邦作戰,砍了幾百人,自刎而死,劉項兩家的爭奪也就以劉邦勝利而結束了。

可劉邦為什麼會勝利呢?以前是項強劉弱,劉邦為什麼會扭轉戰局呢?我覺得是因為他會聽從別人的意見,善於招募人才,比如張良、蕭何、韓信等都是他的部下,他還捨得拿錢,當時賞張良就是金百溢,珠二斗,而項羽呢,恰恰相反,他是婦人之道,他看見士兵受傷甚至會流眼淚,可將領有功他又遲遲不肯封賞,所以人們才會默默離開他,劉邦聽取張良的意見,給韓信封為大將軍,項羽卻只是對待他像對待一個小兵一樣,從不聽他的意見。

劉邦年齡也很大,他取得王位的時候已經五十多歲了,足足比項羽大了二十四歲,他還有長者的風範、沒有殺秦王子嬰。

但是劉邦也有不好的地方,他愛破口大罵,蕭何去追韓信時他回來就對蕭何破口大罵:“那麼多好將領你不去追,便去追一個韓信……”直到蕭何解釋後他才止住。

總之,劉邦是得到王位了,它的優點是大於缺點的,應該留名千史。

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文3

相信每個選《資治通鑑》這門課的初衷是對於歷史有強烈的好奇心!歷史的魅力不單單是因為它悠久,而主要在於它的智、理。《資治通鑑》,一本記載了一千三百六十二年的史書,司馬光花了十年的時間編寫成功。宋神宗以“鑑於往事,有資於治道”,命名為《資治通鑑》。我們並不能從區區的幾堂課或是幾段視頻出看出它的真諦。我們從中需要學習的太多太多,只能慢慢的去“咀嚼”和“消化”。

這其中的每個故事都讓我深有感觸,行為過激的伍子胥鞭屍泄憤,一夜愁白頭,最佩服的人物之一韓信,非常有名的戰術家,“明修棧道,暗度陳倉”“胯下之辱”韓信一生英勇善戰,善於帶兵,雄才偉略,能屈能伸的精神值得我們去學習。西楚霸王項羽,破釜沉舟,以應鉅鹿之戰,可見其勇猛決心,終一戰成名,這是何等的精神和氣魄,這值得我們學習。但他太過自負,優柔寡斷,鴻門宴沒能擊殺劉邦,鑄成大敗,他的烏江自刎,令我惋惜,暗歎連連。

總之歷史中有太多的東西,值得去深思,不單單只是看!應該學以致用,結合歷史中的.道理,深析兵家將者!用人之道,如何提升領導力,如何知人善任等等。

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文4

《資治通鑑》,簡稱“通鑑”,是北宋的司馬光主編的一部多卷本編年體,共294卷,歷時19年告成。它以時間為綱,事件為目,從周威烈王二十三年(公元前403年)寫起,到五代的後周世宗顯德六年(公元959年)徵淮南停筆,涵蓋16朝1326年的歷史。它是中國第一部編年體通史,在中國官修史書中佔有極重要的地位。

司馬光從幼年時期就好史學,為官後,將戰國和秦代的史事編寫成八卷,進給宋英宗,很受英宗讚賞,命他繼續編撰。為此特設一個史局,由他自己選用助手,他選定了劉恕、範祖禹和劉攽作為主要助手。當時北宋的局勢比較穩定,政府收藏的書籍很多,他們可以任意參考。

《資治通鑑》中唐朝中後期的歷史很詳盡,有六十多章,可以看到一個大帝國怎樣慢慢地變成了分崩離析的藩鎮割據的局面。從代宗的放任開始,到唐德宗的無奈,有憲宗、武宗的振作,到昭宗的任人使喚。即使宰相有像陸贄、李德裕,也只能振作一時,而不能改變歷史變遷的常態。

在割據勢力強盛時,不得不緩緩而動。唐德宗開始武力削藩,導致李希烈、田悦、王武俊、李納等人叛亂。後來轉變態度,對藩鎮一味姑息。唐德宗即位之初,雄心壯志,圖強復興,實施革新。但一遇挫折,這些措施便消失殆盡。所以子曰:“三年無改父之道,可謂孝矣。”為政也是這樣,一開始不熟悉情況,需要一段時間的觀察,之後措施才能有所興。

關於《資治通鑑》讀後感優秀範文5

有些慚愧的説,作為一個大學生,我居然沒有怎麼仔細閲讀過中國的歷史,一直都無法由衷的感觸些什麼。但當我通讀過《資治通鑑》後,我發現心中竟不住的洶湧澎湃。那些歷史情節,彷彿歷歷在目。

蓋世英雄陳湯,率領遠征軍,在首都長安遙遠的西北,在距離三千四百公里外,中亞巴爾喀什湖西南,擊斬匈奴郅支單于,砍下人頭,向中央獻捷時,指出:“膽敢冒犯強大中國的,距離再遠,也要誅殺!”豪氣上幹霄漢。

千年之下,我們仍聽到這個聲音,為之熱血沸騰。英雄們為了解放,為了和平,揭竿而起,奮勇抗敵,其精神可歌可泣,永垂青史。匈奴汗國最終向中國臣服,並不是全因為中國有此力量,更關鍵的是匈奴內部分裂。而這再一次向歷史證明:一個不能團結的國家或族羣,必然衰弱。匈奴如不分裂,郅支單于的人頭,也不會懸掛高竿。

然而當中國前程似錦的時候,我們的君王們開始享受起衣食無憂的奢侈生活。在荒淫無度的生活背後,浮現出了一個又一個的暴君,昏君還有那些腐朽的偽善的爪牙。他們的殘忍,他們的自私,讓我汗顏;百姓的呻吟,百姓的嘶喊,讓我觸目。於是人們在亂世中學會可自救。

中國帝王被殺,不自楊廣開始,但楊廣被殺,卻是人民自救——聚眾起兵、反抗暴政的結果。也是歷第一次,人民自救轉變為官員和軍人自救的結果。楊廣能力的高強,使人驚駭,他只用短短十三年時間,就毀滅其父楊堅建立起來的富庶強大無比的帝國,而且只用更短的五六年時間,就能迫使忠心耿耿的猛將勇士反叛,沒有人能做得到這些,而楊廣卻做到了,他的獎狀是一條絞繩。

每次政變,都引起屠滅三族的慘劇;每次兵變,更是死人山積——壽春一連發生三次叛亂,幾乎空城。詭詐、殘忍、勾心鬥角,遍地是血。然而,那些不成才的野心家,只看到榮華富貴,卻看不到血;只看到自己如錦的前程,卻看不到人民苦難。今天還是炙手可熱的神聖人物,明天霎時間變成國家蟊賊,全家斬首,還把千萬無辜的男女老幼,也帶入刑場。官員的尊嚴靠赤裸裸的軍事力量維持,是和非、對和錯,全看你是勝是敗?人性急劇墮落,種下未來更悲慘命運的基因。

面對暴君的暴行,我們如果沉思,會忽然間汗流浹背。因為,如果換一下位置,我們真的可能就是他!這是多麼可怕,權力能改變人性、扭曲人性、消滅人性,喝了不受制衡的權力的毒酒,美女都會變成青面獠牙,何況本來就有一顆邪惡的心靈,我們痛恨他們之餘,還為他們痛惜:為什麼讓他們服下這種毒酒!

真的感謝司馬光先生,假使沒有《資治通鑑》,時到今天,恐怕全世界沒有一個人能提供一個輪廓;作為一個讀者,我是何等幸運。問題是,讀史者的幸運,不一定是造史者的幸運,甚至往往是造史者的悲哀。因為我在這裏聽到了太多官員的假話謊言,和太多人民的哭聲喊聲。這就讓我在緬懷歷史的同時,也該從中學到些教訓,不讓歷史重蹈覆轍。