學生圓明園觀後感範文

做為一名學生，在看完圓明園，這時候是不是都應該寫一篇觀後感了，那麼應該怎麼寫呢！下面是本站小編為大家整理的學生圓明園觀後感範文，僅供參考，歡迎大家參閲。

學生圓明園觀後感範文1

這部影片是近代史的老師推給我們的，開始大家對這個電影都不是很在意，畢竟在現在這個充斥着流量明星和美國特效的電影市場裏，一部紀實性的老電影的確無法讓我提起興趣。但是，就在一個百無聊賴的下午，我突然想起了近代史老師提到的這部電影。雖然是抱着打發時間的態度搜來看看，但這部分為（上）（中）（下）三部分，時長一個半小時的電影卻給我帶來了深重的感受。

《圓明園》是由北京科學教育電影製片廠出品，2006年9月9日在中國上映，由薛繼軍擔任總導演，金鐵木執導，劉俊清、哈日巴拉等人主演。影片從意大利傳教士郎世寧切入，描述了清朝皇家園林圓明園從初建到大規模擴建成曠世園林，再到英法聯軍對這座人間仙境的破壞、焚燒的發展歷史。對這部電影的簡介雖然只有寥寥幾句，但當你真正去看這部電影，你才會讀懂這從到之中的深刻含義。

（上）主要講述了圓明園修建時的背景，圓明園始建於1709年（康熙48年），是康熙賜給尚未即位的雍正的園林，用於打發空閒。清朝皇室每到盛夏時節會來這裏理政，故圓明園也稱夏宮。（中）主要講述了圓明園擴建的盛況，擴建後的圓明園，佔地面積達到3000畝左右。每個景區內，既有莊嚴宏偉的宮殿，也有使人感覺輕鬆靈巧的樓閣亭台與迴廊曲橋，假山、湖泊以及蜿蜒的河流點綴其中。在雍正朝時期，圓明園的格局基本完成。影片是以郎世寧的視角來寫的，所以着重介紹了仿歐式建築的西洋樓景區。西洋樓景區整個佔地面積不起過圓明三園總佔地面積的百分之二，只是一個很小的局部而已。但它卻是成片仿建歐式園林的一次成功嘗試。這在東西方園林交流史上，佔有重要地位。曾在歐洲引起強烈反響。一位目睹過它的西歐傳教士讚譽西洋樓：集美景佳趣於一處，凡人們所能幻想到的、宏偉而奇特的噴泉應有盡有，其中最大者，可以與凡爾賽宮及聖克勞教堂的噴泉並駕齊驅。這位傳教士的結論是：圓明園者，中國之凡爾賽宮。可能就是這種與凡爾賽宮齊名的盛譽，或是圓明園美得讓人心生嫉妒，最終，也是最沉痛的結局，在影片的（下）部出現了圓明園的毀滅。

據當時《泰晤士報》一則通訊稱：據估計，被劫掠和被破壞的財產，總值超過600萬鎊。但我覺得，圓明園的浩劫，是無法用金錢來衡量的。相較於將他稱為一座富麗堂皇的宮殿樓閣，在我心裏，它是活的，他有血有肉，英法聯軍的暴行，是在抽他的筋，剝他的皮，食他的肉。當看到下的時候，我感覺那燒殺搶奪的聲音，就縈繞在耳畔，久久不能平息。

影片總體的節奏是緩慢的，就算到最後也沒有陡然的變化，但就在這種緩慢的，如同置身當時的情景，時間一分一秒的流逝，都是一種折磨。看完後我靠在牀上安靜了很久。最直接的，是對園林被毀的惋惜，對美的事物消逝的沉痛。深層的，是對國家無法強大到保護一片園林，戰爭的後果就是山河破碎。我沒有哪一刻像那刻那樣喜愛和平，喜愛寧靜。窗外有陽光傾瀉，我閉上眼睛，彷彿那道光從遙遠的地方傳來，而我是圓明園的一棵樹。

學生圓明園觀後感範文2

今天晚上看了一部記錄片《圓明園》，記錄片中通過講述圓明園的建造和毀壞過程也講述了清朝的歷史，我覺得整部片子的節奏感比較好，配樂也很不錯，很有震撼力。圓明園被燒燬，1860年10月18—19日，我的生日是10月19日，以後我的生日我可能會記起這麼一件事。

一直以來，圓明園遺址都被列為愛國主義教育基地，是落後就要捱打的明證，這個是很有道理的。英法聯軍入侵，用的是洋槍洋炮，而大清帝國還使用刀槍，認為是銅皮鐵骨，片子中有句話給我印象很深刻，説英國當時的司令説清軍“這種自殺性的戰鬥，如果有好的武器，後果不堪設想”，可是在英法聯軍燒燬圓明園的時候，發現有一個暗室，裏面有很多是英國送來的先進的火炮，然而清軍的軍隊都沒有用上。清朝的皇帝認為那些只是小玩意，沒什麼用處，這種自大也在某種程度上導致了清朝的滅亡。

片子裏面英法聯軍洗劫圓明園的場面也給我留下了深刻的印象。那種狂妄、亢奮，讓我不禁想到了心理學的一個術語：集體無意識。大意説就是説在某些特殊的情景下，團體中的人們放棄自己的理想信念和道德準則，做出一些自己平時根本不可能做出的事情。產生這種結果的原因可能是因為在集體中自己是匿名的，不用承擔風險以及其它一些原因。看着他們的貪婪，我本應該是很氣憤才對，但是我當時卻想的是在中國去侵略其它的國家的時候，是不是也這樣呢，應該是吧，勝利者的姿態也許都是一樣的。

看完片子以後，我跟王超出來談起侵略以及民族仇恨，他問了我一個問題：為什麼英法美都跟中國打過仗，但是中國人唯獨單單那麼恨日本人呢？我真沒想過這個問題，不過他問起來，我也就在想，是日本侵略中國距今比較近？可是越南戰爭更近。是日本在中國本土侵略？但是英法也是啊。是中國政府的輿論引導，可能有這方面的原因。或者是中國認為日本跟中國是近鄰，日本現在比中國富裕，但是中國卻認為其實自己應該可以超過日本。他顯然很贊同這個看法，他進一步説到中國以前是比日本強，但是現在卻被以前看不起的小國超過，當然會有一種失落感，而英法美離中國畢竟比較遠，所以也就沒什麼太多的感覺。我覺得我也很贊同他的看法，其實人又未嘗不是這樣的呢？

學生圓明園觀後感範文3

她，掌控中國48年，中國在她手中日益腐敗與衰微，她割出了蘇聯、朝鮮……她吸吮着民脂民膏——慈禧。咸豐無能，慈禧殘暴，英法聯軍侵入中國，闖進了圓明園將這偉大的工程毀於一旦，曇花一現的圓明園早早夭折。

下流無恥！卑鄙骯髒！喪心病狂！喪盡天良！慘無人道！毫無人性！殺人放火，燒殺搶掠是所謂的“文明”？世界上豈能有強盜文明之理？這可惡的侵略者，毫無休止地蹂躪中國的土地，殺害生命而眼也不眨，還説“要文明地搶和放火”！從軍長到士兵，個個草包！英法雖已與中國建交，可一個“sorry”也沒，東西一個不還，歐元一個不賠，燒燬、搶走的不僅有寶物，更有中國5000年的文明與中國人民的尊嚴與性命。中國人的胸襟再廣，早晚也會發怒；中國人再忍辱負重，早晚也要爆發。

圓明園在怒吼，中國人在怒吼，亞細亞在怒吼，世界在怒吼！

早晚英法會迎來四面楚歌的一天，將風聲鶴唳，草木皆兵。圓明園毀滅，中國遭受巨大的損失，蒙受巨大的恥辱。圓明園中的國寶，讓中國花去大把金錢，而只有一片殘垣斷壁。滿地被火燒掉的磚瓦石塊，讓我異常悲憤。

英法聯軍永遠無恥，總統如何辯解都蒼白無力。

勿忘國恥，振興中華！不求復仇，只求出現第二個開元盛世。