網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 實用文 > 觀後感

電影《國王的演講》觀後感範文三篇

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:1.22W

我們在生活中細細品味一部電影作品以後,對人生或多或少都會產生一些新的感悟,有沒有想過寫一篇觀後感呢?下面是本站小編和大家分享的電影《國王的演講》觀後感範文三篇,提供參考,歡迎你的參閲。

電影《國王的演講》觀後感範文三篇

電影《國王的演講》觀後感範文

每個人都選擇了命運之林中的一條林蔭小道行走着,我們的人生由大大小小的選擇構成着。也許這世間最出名的抉擇就是漢姆雷特那一句“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”,千年一歎,扼住了多少人命運的咽喉。

毋庸置疑,《國王的演講》這部電影的主人公是喬治六世和他的好朋友萊昂納爾,他們深厚的友誼以及國王克服命運羈絆的精神應當是我們歌頌的主題。但是在此之餘,我更加感慨於愛德華八世的抉擇。

人最初的形態,到底是應該作為一個充滿慾望,追求夢想的生物個體存在,還是應該作為一個揹負使命,給他人帶去歡樂的責任體而存在。面對愛情與江山的抉擇,愛德華八世最終選擇了愛情。我非常佩服他的勇氣和執着,為了自己想做的事情,可以放棄一切。抵制教會的信條,讓出國王的高位,人如果連自己想做的事都不能做,連最基本的自由都沒有,那麼身居高位又能怎樣?終究會被教條束縛着,被命運安排着。我相信,他一定是一個幸福的人,因為他會得到自己期盼已久的愛情;他是一個幸運的人,因為他有機會為自己的未來做出選擇。多少人還在沿着命運指給他們的林蔭小道不情願的行走着,最終一條路走到黑。垂暮之年,他們或許還會很感慨的對着子孫説一句“如果當初給我選擇,我寧願·····”,其實每個人都有自己的選擇,只看你願不願意。在閒暇的時候,我也經常思索人生的意義,我們究竟何去又何從。佛家空視萬物,儒家博愛眾生。人到底應該為自己而活,還是應當為別人而活。也許百年之後,這一切已經顯得不再那麼重要。

雖然顯得有點偏離主題,但我還是很喜歡喬治六世接受命運挑戰的精神。他有着顯赫的家世,卻並沒有太多令人羨慕的童年,他的童年從黑暗的陰霾中走出,最終形成了心理障礙,説話口吃。但是命運似乎在跟他開玩笑,他哥哥退位之後,他便面臨着不可推卸的責任和無法擺脱的命運,成為國王。在命運面前,他並沒有退縮,歷經坎坷,想要退縮過,想要放棄過,但是最後在好朋友萊昂納爾的幫助下,他成功了,成為了一個優秀的國王,英國的精神支柱。他小時候的經歷,他克服自身弱點的那滿頭大汗,無不讓我震撼。我是一個比較內向的孩子,也許我可以體會到一點他演講時的壓力和緊張。人前,我們要表現得從容不迫;人後,或許我們會準備得狼狽不堪。

喬治六世、愛德華八世兩個偉大的領袖,所帶給我們的不只只是一部扣人心絃的電影,還帶給我們精神的震撼。愛德華八世自己選擇了自己的命運,不管他的選擇是什麼,他沒有把自己的未來交給命運主宰。而喬治六世更是克服了困難成為一位偉大的國王,面對從哥哥手中接過的使命,他也曾想逃避,但他卻堅持了下來,不斷地堅持、鍛鍊,最終成為英國的精神支柱。

每個人都會有選擇,有期待。我們應該以怎樣的方式活着,又該怎樣活着?我一直想不通這些問題,似乎走在人生的道路上總是亦步亦趨,追隨者他人的腳步蹣跚着。沒有足夠的勇氣和信心按照自己想要的方式生活着。面對命運交給我們的事情,既然無法擺脱,我們就只能從容應對了。

電影《國王的演講》觀後感範文

《國王的演講》:影帝的力量是無窮的

安靜穩重的《國王的演講》最後成功地阻擊了人氣更高的《社交網絡》,問鼎奧斯卡,獲得最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳原創劇本四項大獎,當真可喜可賀,除此之外我還有一點“落井下石”般的私心——它最後幹掉了我不喜歡的《社交網絡》——請原諒,這完全是出於一個普通影迷的情感好惡,與其它無關。去年的奧斯卡把最佳影片授予了《拆彈部隊》,而這部電影恰恰是那十部提名電影中最令我生厭的一部電影,我很欣賞它的攝影和剪輯,但卻永遠無法認同該片的思想資料。可見作為一個有重要影響的電影頒獎機構,奧斯卡永遠不會代表所有人的意願,而這也恰恰是它好玩的地方,去年我對奧斯卡呲之以鼻,今年我忽然覺得奧斯卡“善解人意”了。在必須程度上,奧斯卡已經成為全世界影迷共同聚首的一次無邊界盛會,這就是它的魅力所在。

撇開奧斯卡評委會裏那幫老學究的口味不管,作為一個影迷,對於《國王的演講》所獲得的四個獎項中,我最無異議就是最佳男主角,這是當之無愧的,在本屆奧斯卡所有的提名電影中哪一個男人的表演能貨真價實地超越科林。費斯?但是論到最佳影片、最佳導演這兩個獎項,就未免難以取捨了。《鬥士》和《黑天鵝》的精彩程度就比《國王的演講》差嗎?那裏面最令人遺憾的就是導演獎,其實從對影片的駕馭潛力和拍攝手法的創造性上,大衞。芬奇更有資格獲得最佳導演,儘管我不喜歡《社交網絡》的資料,但無法自欺欺人地忽視大衞。芬奇的價值。可這就是奧斯卡,不以影迷的意志為轉移的奧斯卡。我為大衞。芬奇的再度失意而遺憾,為《社交網絡》的高開低走而偷笑,同時也為《國王的演講》的“全面勝利”而保留意見,更重要的是為科林。費斯的“加冕登基”而洋洋得意,因為在我看來《國王的演講》中含金量最高的就是科林。費斯的個人表演獎,也是他的表演讓我從這部電影中獲得了最大的感動。

無論是在生活中還是在舞台上,口吃者經常是以大眾笑料的形象出現的,人們經常拿他們的語言障礙來開玩笑,甚至是譏諷,沒有什麼人能理解口吃患者的痛苦,明明有表達的潛力卻常常招來譏笑,他們的痛苦只有天明白。《國王的演講》開頭科林。費斯那不停顫抖的嘴脣和緊繃的面部肌肉都傳神地表達了那種想要表白卻無法痛快説出的痛苦,也許不僅僅僅是痛苦,還有憤怒,這種憤怒源於對自身缺陷的痛恨和無奈。這種情真意切的表演瞬間打動了我,情感的天平立刻倒向了這部平實而又生動的傳記片。

其實《國王的演講》講的算是一個勵志故事,它雖然四平八穩雍容大氣,但和我們看慣了的《洛奇》等情節激烈的勵志奮鬥電影在本質上並無不一樣。我們不可能如片中的英國人一樣對他們的國王謙遜恭敬彬彬有禮,甚至在他們的國王演講卡殼時,表現出不忍目睹的情緒。這不是我們的國王,不屬於我們的文化範疇,所以英聯邦的“王室情節”是不可能感動我們的,無論是讓英國迅速崛起的維多利亞女王,還是“不愛江山愛美人”的愛德華八世,都但是是距離我們遙遠的歷史名字,充其量在某個時候成為我們閲讀文史時的一種娛樂。只有這些人物被活生生地塑造到銀幕上,並且其中的精神氣質在某一時刻和我們的情感發生交集時,我們才有可能為之情緒波動,產生共鳴。科林。費斯就讓喬治六世這個並不出名的英國國王生動而搞笑地站立到了世界面前,並且,他的精神和性格,他的感情和家庭,如平民百姓一樣,充滿了生活感,於是即使不屬於同一文化環境之中,影片所藴含的生活氣息依然撲面而來。這正是《國王的演講》有別於其他宮廷歷史片的重點所在,它講述的是歷史人物和歷史事件,但在情感上卻是充滿現實感和人性化的。一部飽含情感的作品,贏得了奧斯卡“耆宿”們的好感也在情理之中,而讓很多人感到委屈的《社交網絡》恰恰暴

露的是人性和社會的反面,在“名門正派”的“國王”面前,縱然“極客”的武功再精妙絕倫,也很容易被視為“旁門左道”,這就是江湖,這個規矩其實從來都沒有改變過,無論是中國還是外國。

一段不熟悉的歷史和一羣不熟悉的人物,一個平淡無奇的故事和一種遙遠的文化體系,無論怎樣看《國王的演講》都極有可能成為一部“大悶片”,但是科林。費斯的個人潛力把本片變得生動鮮活起來,這都有賴於他把一位有缺陷的主角刻畫得栩栩如生。很多勵志電影中的主角都是有缺陷的,如《阿甘正傳》、《雨人》,但正是這種有缺陷的主角能夠迅速引起觀者的注意,同情、感動、振奮等情緒隨之而來,這也是這類電影的共同特徵。能夠説一個有缺陷但又不屈服的主角就是這類電影的全部,前提是要有一個優秀的演員來完成這個主角,科林。費斯無疑令人信服地做到了。

關於真實的喬治六世是否真如《國王的演講》中所描述的那樣,是一位品德高尚性格堅毅的明君,在史學界似乎還存在爭議,但不可否認電影本身充滿了動人的情感色彩。或許正是因為編劇賽德勒本身患有口吃,才能如此生動地編寫這個“同病相憐”的故事,這個故事關於友誼,關於感情,關於職責,當然更重要的它讓人們意識到是縱然貴為王室之胄也會有缺陷,所以,人身之不完美幾乎是無法更改的,但是讓人生完美卻總是能夠成為一種動力。

電影《國王的演講》觀後感範文

電影《國王的演講》主要講述了約克公爵阿爾伯特的故事,他從小就口吃。後來,他的妻子找到了語言治療師萊昂內爾(Lionel)。在他的治療下,公爵終於克服了口吃,並在二戰前發表了鼓舞人心的演講。在萊昂內爾,也就是喬治六世的鼓勵下,他成為了國王。

公爵在虛弱和口吃中長大,但也經歷了很多治療失敗,所以他不相信萊昂內爾能治好他的病。約克的脾氣很暴躁。他無法幫助醫生治療,但漸漸地他越來越信任萊昂內爾。在他的演講中,萊昂內爾用沉默的動作和若有所思的眼神讓約克充滿自信,完成了這篇重要的演講。

約克有一種執着的精神。經過幾次失敗的口音訓練後,他仍然在尋找另一種方法來糾正他的口音。他想中途放棄好幾次。他的妻子總是鼓勵他,給他無窮的力量。

萊昂內爾是個有耐心的人。當國王生氣時,他總是耐心地指導約克,告訴他一些重要的生活原則。他也是一個非常好的人。自從國王結束他的聖誕演講後,接下來的每一次演講都有萊昂內爾的陪伴。他們一直是親密的朋友。

《國王的演講》是一部勵志電影。電影用國王的口吃使演講成功。它把鼓舞人心的強大力量表現得淋漓盡致。當國王在麥克風前臉紅,不敢説任何話,但最終克服心理障礙,成功完成演講時,電影的勵志力量往往感動人心。

當我們遇到困難和挫折,我們不能放棄。我們像國王一樣堅韌不拔。有一天奇蹟會發生,成功會眷顧你!