《安家》觀後感 特選篇1
終於，翻拍狂魔對日劇下手了，這次是《安家》。這部才播出一週時間的劇改編自2016年由北川景子主演的電視劇《賣房子的女人》。國產劇《安家》的演員陣容非常強大：無論是孫儷還是羅晉，都是這些年在觀眾心中口碑不錯的演員，演技也有一定的保障，但是目前豆瓣6.3的評分顯然説明，這個劇的質量很堪憂。
《安家》這一劇名原本是《賣房子的人》，更為直觀地表現出這個劇的主要內容：房產中介題材的職場劇。孫儷飾演的女主人公房似錦空降安家天下中介公司擔任店長，她業務能力超羣，管理方式嚴格鐵血，與另一位店長徐文昌推崇的“人性化”管理方式截然相反，在銷售房產時他們不同的管理理念也在員工之間造成了衝突和矛盾。
對於觀眾來説，房產中介這一職業既熟悉又陌生，他們是最容易接觸到的人羣，但是除了交易業務之外，觀眾對這個羣體並沒有更加深入的瞭解，對他們的工作模式也不完全清楚。
與律政劇等被拍爛的題材來説，房地產中介具有一定的新穎特徵，《安家》本可以作為一個很好的契機，讓觀眾更加了解這個行業的現狀，但是事與願違的是，這個劇不僅沒有把房產中介這一職業推向大眾面前，反而是將職場劇重新拍成了大家已經看膩的倫理劇。
《安家》的缺點明顯，人物塑造過於平面刻板的特點讓這個劇中的每一個演員都彷彿是帶着誇張的面具在表演，而缺失了平常人的多樣性，對於觀眾來説這種刻畫自然是無聊的。
以“大女主”房似錦為例，她的人物形象是一位典型的女強人，手段鐵血的她在房地產銷售行業更像是一個不近人情的機器，而在劇中為了突出她的強勢，刻意創造出的冷漠個性與爭強好勝，甚至短髮工裝的外形也意在突出削弱她的個人特質，看似加深了強勢幹練的特點、滿足一切大眾對於“女強人”形象的理解，但這一切都只是編劇的個人腦補和不加思考的“刻板印象”堆砌。
為了與房似錦的“女強人”形象對比，員工朱閃閃的形象就更像是為了誇張而誇張，小美女撒嬌賣萌上班如走秀，做作的語言和表演只會讓人反感。似乎在這個劇中只有兩種極端的女性：要麼傻白甜、要麼過於不近人情。
在配角的設置上，存在着臉譜化的問題，劇中中介公司的其他幾位員工中，楊皓宇飾演的“老油條”謝亭豐無論是從外表造型還是講話的強調都極其油膩滑頭，儘管在設定上是公司的搞笑擔當之一，但是體現出來的並不是有趣而更像是譁眾取寵。
新手中介樓山關則更像是“傻小子”的角色，除了製造好笑的誤會以及令人疲憊的工作失誤意外對劇情的幫助過於刻意，也可有可無。在羣戲的表現上，《安家》過於隨意了，在第8集全公司聚餐的場景上，眾人唱歌慶賀的場景用了較長的時間，也過於吵鬧，轉接房似錦講述自己過去的故事時就顯得非常生硬。
除了人物塑造，更為致命的問題是情節的鬆散。《安家》主推的房產中介職業劇在實際的劇情安排上並沒有把如何賣房子、在做中介的過程中遇到的種種問題展現出來，而是加入了大量的無關情節。在每一集中，賣房子的內容幾乎只能佔到三分之一的比例、本應該關注的職業本身也被草草帶過，沒有經過任何認真的描繪。
徐文昌已經在被前妻困擾的問題上糾結了整整4集也沒有收尾的趨勢，而後面即將鋪成展開的房似錦身世則看起來就需要更多筆墨，整部劇仍然逃不出國產劇的通病——把重點放在家庭倫理、戀愛關係上，儘管這些無關劇情已經被演繹了太多遍，但是編劇似乎仍然樂此不疲。
在劇中也有很多有關於不同中介公司之間鬥爭的橋段，而其中的心機鬥嘴和暗暗使絆子的做法被細節化，而這些只能分散主線，讓劇情顯得更加鬆散。
隔壁家中介被描繪成不講良心的黑中介的做法突出了主角安家天下中介公司的種種優點，卻很大程度上是一種非黑即白的價值判斷，只要與主角有利益衝突就被加以種種缺點的做法也極其幼稚，讓人看不到任何複雜的思辨性，與人物塑造同樣單薄無力。
對比原版日劇，《賣房子的女人》能在豆瓣上得到8.3的好評，則是有明顯的優勢所在。女主人中三軒家萬智的口頭禪即是“沒有我賣不出去的房子”以及把賣房子作為愛好，對於中賣房中介的事業具有十分的熱情，劇集的主要內容也幾乎都是賣房子為主，偶爾出現的感情線也難以察覺地穿插其中，節奏舒緩有致，與《安家》中的鬆散結構形成鮮明對比。
而日劇中最為讓人感慨，也是最為寶貴的優點是其中價值觀的傳遞和每集中對於人生與生活的反思。《安家》與很多國產劇一樣，陷入了對傳統意義上家庭和愛情存在意義的討論習慣，沒有將眼界拓展到飯後閒談之外的更廣範圍的價值取向。
《賣房子的女人》中對於不同的羣體的心裏都有一定研究，第二集中出現的因為一次打擊就蟄居家中20餘年的中年男子是當代日本社會蟄居一組的真實寫照，很多人、包括劇中中介公司的部分員工都認為需要勸他走出蟄居生活，勸他迴歸“正常人”的行列，
勸周圍人給他以希望和信心，但是三軒家萬智則告訴中年人，選擇蟄居一輩子也沒有關係，被打擊和挫折傷害也不必自責。選擇寬容不同價值觀、尊重其他人的人生選擇，正是這個劇中非常重要的一點。
在第三集中為了同時滿足囤積癖的女孩和推崇極簡主義的男生的要求，選擇了介紹三層獨棟的房子給他們而非讓兩個價值觀完全相悖的人選擇妥協或忍讓，女主人公堅持的觀點是“所做的一切都是為了賣房子而已”，雖然聽起來非常冷漠，但這種對於自己本職工作以外的事情保持冷靜的旁觀態度，也是一種對客户的尊重，正式這樣的專心和專業才讓她成為最為成功的房產中介之一。
相比之下，《安家》中，中介對於客户隱私的過度窺探和好奇，以及在背後指點八卦的行為則顯得有些荒謬。
日劇中的女主三軒家萬智雖然被刻畫得有些神經質，甚至兇悍地有些好笑，但是她的標誌性的瞪眼和配有特定BGM的甩頭動作，也讓她的形象更加經典、具有標誌性，但即使是以賣房子為愛好的她也會有對組建家庭的渴望，而這個劇的情感線就埋伏在細節上，隱隱約約地穿插在主線劇情中，讓劇情更加豐富，同時也沒有影響整體節奏的緊湊感。
在短短的十集內講述層次豐富的故事，是《賣房子的女人》的一大亮點，也是日劇的特色之一，無論是《深夜廚房》還是《輪到你了》，都是能在不多的劇集中講清、講好故事的優秀作品。
而很多國產劇則加入了非常多注水的劇情，動輒六十集甚至七十集，卻將重心放在細枝末節上或是試圖對觀眾作出主管的價值輸出，強行製造感人場景，反而只能落入俗套而影響整體的觀劇感受。
《安家》，和眾多被指責的國產劇一樣，一手好牌卻沒打好，坐擁新穎的題材卻仍然避免不了無聊的劇情和被反覆拍攝過一萬次的狗血愛情，就只能在一片“好尷尬”的不滿中眼睜睜看着評分榜上的中差評佔據多數了。
《安家》觀後感 特選篇2
《安家》大爆，似乎遠遠超過了大家的想象，每晚播出必上熱搜，成為了一個鐵打的規律。
即使面對強勁的綜藝《歌手2020》依然強勢登頂，收視奪冠，不得不讓人驚歎，這樣一部職場劇的魔力竟然如此之大，碾壓一羣當紅歌手。
但是《安家》就是這麼硬氣的上位了。
從開播被罵，到如今被贊，《安家》走過了它的低谷，開始邁開步伐趾高氣昂前進。
劇中的每個人物都個性鮮明，緊貼現實。
無論是看似高冷的內心温暖的房似錦，還是外表温暖內心強大，但是又略帶油膩的徐姑姑，都給人留下了深刻印象。
當然還有一個女人也是讓人印象深刻。
她就是張萌飾演的張乘乘。
張乘乘作為徐姑姑的妻子，因為激情犯錯而出軌，但是又祈求着徐姑姑的原諒，徐姑姑又是一個老好人，雖然沒有打罵，但是一次次包容，忍辱負重離她而去。
而張乘乘也認識到自己錯誤，三番五次前往謝罪請求原諒，更是因為懷孕而再三祈求。
在外人看來，張乘乘不應該被原諒，徐姑姑還是太過仁慈，雖然離她而去，但是始終對她還是保持着友好的態度。
而張乘乘出軌、張乘乘氣死人也瞬時登上熱搜，全民熱議張乘乘。
對於大眾來説，張乘乘就是一個特別作的一個人，令人討厭、令人噁心。
但是頭戴綠帽的徐姑姑竟然依然很是友好的善待着她，尤其在得知她懷孕之後。
不過對於飾演者的張萌卻對此有了疑問。
在微博中張萌説道，同樣犯錯的張乘乘和闞先生，為啥遭遇的態度不一樣。
對於闞先生，闞太太不敢當面質問，只能跑去打房似錦，而對於張乘乘犯了錯就被徐姑姑一甩了之。
張萌發問道，女性應該如何捍衞自己的權利?如果最後徐姑姑沒有原諒張乘乘，求暌太太也能勇敢的離開暌先生。在婚姻忠誠這件事情，社會對男女一直就是雙重標準!六六，求解。
其實六六在早先的採訪中也回答過這樣的問題。
在六六看來，張乘乘只不過是‘犯了天下男人都會犯的錯’，但是遭到了整個社會的過分指責，而同樣犯錯的闞先生，就沒有被過多的指責，甚至還能得到妻子的原諒，反倒是那個知否小姐被大家嗤之以鼻，為什麼女人這樣就受到指責，六六也説道，大家應該思考的是為什麼這個社會對男女有雙標。
其實這也就回答了張萌提出的問題，這不是六六編劇所存在的問題，而是這個社會所存在的問題。
現實中，大眾對於女性出軌幾乎是零容忍的態度，而對於男性相對寬容了許多，在劇中只不過是把這一現象給放大化了。
但是我們迴歸到劇中，也會發現，闞太太能夠原諒闞先生，更多的還是由於家庭因素，畢竟已經有了四個孩子，畢竟已經是老夫老妻了，況且離婚之後對於她來説，壓力之大可想而知。
社會對男女婚姻的雙重標準由來已久，而這更是歷史發展演化而來。
女性在社會上的地位一直低於男性，女性的自我解放不過是近一個世紀才有的事，而幾千年來，女性的低下地位，造就了社會對女性的歧視，自然對於男女婚姻就會有着雙重標準。
所以這個問題，不是一時半會能夠解決的，而是要在發展的過程中去解決。
需要包括男女在內的思想的解放，大眾的公平性對待!
《安家》觀後感 特選篇3
目前《安家》正在熱播當中，雖然該劇集結了許多優秀的男女演員，女主更是收視女皇孫儷，但是隨着劇集的進一步進展，賣房子的行業劇隱隱朝着狗血的都市劇靠攏，這也讓不買賬的觀眾越來越多。#電視劇安家吐槽#
首先來看收視，就目前熱播的劇集來看，只有孫儷羅晉的《安家》，佟麗婭黃軒的《完美關係》以及李易峯江疏影的《我在北京等你》互相競爭，收視率上顯然李易峯的《我在北京等你》優勢明顯，緊接着是《完美關係》，最後才是《安家》，但是要知道《完美關係》的評分也僅僅只有4.8分，處在不及格水平，但是因為其公關角色的獵奇以及陳數等黃金女配的表演吸引了不少觀眾觀看，反觀《安家》雖然孫儷羅晉演技在線，但是還是救不過來收視。
《安家》本身是改編自日劇《賣房子的人》，雖然編劇六六將劇本劇本進行了推翻重寫，但從目前的劇情走向來看，卻完全脱離了核心思想，畢竟人家日劇是一集賣出一個房子，從各個買房子的人中看出整個社會的貧富現狀，而反觀《安家》，除了前兩集像那麼點意思之外，之後的劇情簡直又迴歸了觀眾熟悉的狗血橋段。
1.張乘乘綠了徐姑姑，懷孕之後又找徐姑姑當接盤俠
首先徐姑姑和張乘乘原本是一對恩愛夫妻，為了買第二套房才選擇假離婚，沒想到在該過程中，張乘乘綠了徐姑姑，假離婚變成了真離婚，但是原本就有錯的張乘乘卻一而再再而三的騷擾徐姑姑的生活。並且在懷孕之後，還被同事挑唆去找徐姑姑複合。
徐姑姑明知道這個孩子不是他的，但是還是選擇去照顧張乘乘，這一點顯然不符合日常，“聖母”人設不是很討喜。並且在張乘乘辱罵房似錦的時候，徐姑姑也並沒有當眾指責長乘乘出軌，這在現實生活中，明顯不是一個男人應該做的。
2.房似錦媽媽要錢
原本看預告以為是房似錦的後媽，才敢血盆大口的要100萬。沒想到是房似錦的親媽，好歹房似錦也是她生出來的，張口就要100萬明顯不是特別合適。
但是這種“坑媽”出現的已經不是一回兩回的，從《歡樂頌》中樊勝美的媽，再到《都挺好》蘇明玉的媽，似乎沒有“坑媽”，劇情就走不下去。但是既然這部劇叫《安家》，多多少少還是要以賣房子為主吧。
3.小三插足，但是卻是房似錦捱打
闞先生和自己的太太白手起家，現在成為了上海的富人階層，但是闞先生卻在外面找了一個小三，並且還要為小三買一個一千多萬的房子。
闞太太知道了這個消息，就去質問徐姑姑，讓他不要為小三找房子，但是房似錦卻接了這單生意，闞太太一怒之下，給了房似錦一巴掌。可是難道不是去打小三，為什麼要打一個房產中介?就算房似錦不接這單生意，還有別的中介去接，阻止買房子絕對不是一個好辦法，想方設法趕走小三才是。
目前《安家》還沒播到三分之一，就出現了這麼多狗血的劇情，也難怪會受到網友吐槽了，不過，話説回來，為什麼會出現這種狀況?
這一點，編劇六六難辭其咎。
畢竟，六六是之前熱播劇《蝸居》的編劇，雖然《蝸居》被奉為經典，但實際上，從後來的《少年派》再到目前的《安家》，六六除了寫小三來保持主人公的話題性之外，好像也寫不出別的劇情走向了。
雖然生活中小三現象的確有很多，但是整部劇播出還未過半就湧現出了多個經典“小三”的模板，這難免不讓人審美疲勞，加上誰也不後續劇情的具體內容，因此，網友直接表示，一次兩次還可以接受，長此以往難免會翻車。
甚至，也有的網友直接向六六開炮，“本來一手好牌打的稀巴爛”，也有的分析原因，稱六六並沒有將日劇的精華取過來，全都是離婚結婚出軌，久而久之就是會出現觀眾不接受的狀況。
其實，有的時候一部戲，演員的演技是一方面，編劇其實是最重要的一環，劇情走向受到觀眾吸引，才可以受到大眾喜歡，相反，依靠狗血劇情來延續故事，雖然可以獲得“接地氣”的評價，但久而久之，觀眾也很容易厭煩這個套路的。
還記得《少年派》在播出時就是高開低走的狀況，本以為六六已經學會了改變，但現在看來，套路依舊如此，而孫儷這一次顯然也是被六六坑了。
《安家》觀後感 特選篇4
在《安家》這部電視劇中，現在最大的懸念，就是張乘乘肚子裏的孩子，到底是誰的?
其實如果按照劇中的情節，張萌飾演的張乘乘，她自己都不知道父親究竟是誰。她只知道一點：自己的出軌對象，絕對不可能為此負責。
於是張乘乘，找上了羅晉扮演的徐文昌，一口咬定孩子就是徐文昌的。目的也非常的明顯：就是想賴上這個前夫，讓他高高興興地做一個父親。
但是徐文昌，對於這突如其來的喜訊，卻絲毫不感到欣慰。一方面他早已下定決心，要跟張乘乘徹底分手;另一方面，他更不能確定這個孩子，究竟跟他有沒有關係。
此前房似錦與徐文昌聯手演戲，目的就是要逼退張乘乘。不過事情到了這個階段，房似錦自然也無法判斷，張乘乘肚子裏的孩子，究竟要歸功於誰?
如果徐文昌和張乘乘二人真的有孩子，那麼站在房似錦的立場上，確實也不該橫插一腳。
很多觀眾也非常關心，張乘乘的孩子，到底是不是徐文昌的。儘管幾乎所有人都認為，這個孩子的親生父親，應該是小三。不過畢竟這件事，還沒有落定。
其實在《安家》這部電視劇，官方此前所透露出的人物簡介中，就不小心揭露了謎底。
從上面這一段人物簡介，我們就可以無可置疑地看到，張乘乘的孩子，確實是跟實習生所生。與羅晉扮演的徐文昌，沒有半點關係。
只不過現在，張萌扮演的張乘乘，對此也不能斷定。相信這一切，應該要在孩子出生後，才能真相大白。
不過很顯然，即便事實鐵證擺在面前，張乘乘這樣的女人，也絕對不會悔過認錯。
在下一個階段，張乘乘與徐文昌之間的鬥爭，自然會從感情，轉移到房產之上。
在《安家》這部戲一開始，編劇就埋下了一顆大雷：徐文昌和張乘乘兩個人，只是假離婚。而且徐文昌還將房產財產，都過户在張乘乘的名下。
如此一來，二人徹底離婚之後，這房產該如何處理，自然成為另一個懸念。
《安家》觀後感 特選篇5
在電視劇《安家》播出之前，恐怕沒有人能想得到，這部本來備受關注的都市職業劇，因為女一號孫儷的原因，會在網絡上掀起如此大的風波。
其實在《安家》播出前幾天，部分網友對孫儷的攻擊，就呈現出越演越烈的趨勢。事件的起因，當然是所謂的捐款問題。
這一次的抵制浪潮，不可謂之不大。《安家》播出幾日，在網絡上最熱點的話題，並非是孫儷、羅晉二人的演技，或是這部戲的質量，而是通通集中在孫儷本人身上。
在豆瓣平台上，也有很多網友，給出了一分的激情低評。也讓這部原本可圈可點的電視劇，評分明顯偏低。
不過《安家》播出幾日之後，收視率和播放量，非但沒有受到影響，反而急劇提高。這兩天更是實現了收視率、播放量的雙登頂。
從貓眼專業版給出的數據來看，《安家》作為一部電視劇，不但力壓同時段所有網劇，在播放量上遙遙領先，而且在收視率上，更是突破了2%。
以現在的趨勢來看，《安家》應該是2020年，第一部取得現象級效應的熱播劇。
那麼為什麼部分網友的抵制，非但無效，反而適得其反呢?
首先，抨擊孫儷的網友，他們原本就不是電視劇的受眾羣體。
從這些人的評論，很容易就可以看得出來，他們的怒火，其實並不只是針對孫儷本人，而是覆蓋到整個娛樂圈。
在他們看來，娛樂圈、電影、電視劇，根本沒有存在的必要。因為他們從來不看、不關注。
正因為如此，演員明星拿到高價薪酬，才讓他們大呼不公。這和2018年，那起鬧得沸沸揚揚的事件如出一轍。
既然批評者，原本就不是電視劇所要爭取的觀眾，那麼他們對一部戲的抵制，在收視率和播放量上，自然起不到什麼負面效應。
相反，攻擊者的批評，在一定程度上，反而增加了《安家》這部電視劇的熱度，吸引更多路人來一看究竟。
那麼為什麼《安家》這部戲，能把路人轉化為觀眾呢?這就要説到，形成這種現象的第二個原因：這部戲從演員演技發揮，到劇情設計、人物設定上，確實有可取之處。
不論是孫儷扮演的房似錦，還是羅晉飾演的徐文昌，甚至是門店內的一批員工，他們都有鮮明的個性，又各自帶着屬於自己的故事。
整部戲情節緊湊、節奏明快，劇中通過一個個買房人、賣房人，凸顯出諸多大眾關注的生活和生存問題，當然令觀眾們感同身受。
原本對孫儷的抵制，反而促成了，《安家》的收視率暴增，這種現狀，恐怕超出所有人的預期。
人人簡歷網
