昨天中午和同事們説起關於孩子的事情，偶然扯到户口問題，一同事告訴我，集體户口
是不能掛靠的，也就意味着BABY出生後，並不能隨我的户口落在上海。這一點我還沒考
慮到，我只知道上海出台了新生兒可以隨父親户口的政策，可不知道有這樣的限制，如
果是這樣的話，其實H也是單位的集體户口，而且她早已從原單位辭職，那麼我們未來的
孩子，將是哪裏人呢？
這真是個嚴肅的問題，儘管孩子的户口還是個沒有提上日程的事情，但未雨綢繆，很多
事情還是先搞清楚為好。我找到上海市公安局的網站，看到了他們關於户口政策公開的
內容，並沒有提到集體户口的問題，政策所列出的條件非常簡單方便。同事告訴我事實
上他們不是這樣的操作的，我於是打電話過去諮詢，接電話的女士極為不耐煩，告訴我
集體户口是不能帶小孩户口的。於是我告訴她，我從網上看了有關政策的説明，並沒有
提到這些內容。她説，網上的內容怎麼能隨便輕信呢？我説，我看的是上海市公安局政
策公開的內容。她更不耐煩了，説實際的操作不一樣的，然後就把電話掛掉了。
這讓我更加憤怒，既然網上不公開真正的辦事細則，那網上公開的內容讓誰看的？僅僅
是矇騙公眾或取悦領導嗎？事實上，由於在政府部門工作，對政府的行事作風是有所了
解的，這種事情是很正常的，許多政策在實際操作中有着太多的壁壘和障礙，都是一些
冠冕堂皇的原因，你即便怒髮衝冠也是沒用的。
同事給我出主意，説我可以先買房子，然後把户口遷出來，就可以了。我説現在沒錢
買，而且目前房市觀望氣氛濃厚，怎麼可能這個時候決定買房呢？他們又説可以在上海
親屬或者比較好的朋友（有房子加上海户口），然後把户口先遷到他們家裏去。後來發
現這個渠道也不容易，因為公安局在實際操作中嚴格把關，只有直系親屬才可以，除非
你有不同一般的關係渠道，那另當別論。還有同事説起目前上海藍印户口的事情（即以
前的上海居住證），其對象大部分都是有房的來滬打工者，這樣的户口孩子也不能掛
靠。儘管目前已經廢除了藍印户口，但政策缺口並沒有補上，等等。
關於户籍制度的評價我不想多説了，或許這是我們國情，户口與身份相連，與相關的福
利、優待政策相關，儘管造成了人為的階層，城市與農村的對立，沿海與內地，小城市
與大城市，但或許也是我們不得已而為之，以單人之力，對抗一個制度是不會有什麼效
果的，我不想做無用功。户口制度曾經影響了我們每個人，特別是從農村走出來，來到
大城市，其中的嬗變有着深刻感受，我和H有着更加特殊的情況。婚姻、工作、團聚、幸
福生活，户口無一不是障礙。
現在，隨着社會流動越來越快，户籍制度已經在實際上起不到什麼作用了，除了孩子入
學（那還是很久以後的事情），我想不起户口對人生有什麼特別重要的意思。或許，在
很多時候，管理早已經跟不上了，因為它確實管不到什麼人了，越是想遵紀守法的人，
越是被管的牢，這些所謂的法規，限制的從來都是良民，對於四處漂泊素無羈絆的人，
它幾乎起不到什麼作用，儘管有時它也會製造一些不愉快的麻煩。
分析的結果是我最好在年底前買房子。而目前上海的房市則處在一個僵持階段，買賣雙
方的對峙背後其實是中央和地方政府的博弈。我對所有的評論、數據分析都抱懷疑態
度。上海的房子會跌嗎？官方一直説漲幅趨緩，從來沒説過會漲停下跌。暴漲或者暴跌
都不是政府所希望看到的，政府控制着數字和輿論，對民眾的心理預期起着關鍵作用，
要看政府的態度了。政府面臨着GDP數字壓力，而房產無疑是巨大的拉昇力量，政府和市
場規律，上層建築和經濟基礎，到底誰能決定誰呢？市場的真相不是誰都清楚的，但政
府的態度卻是明確的，符合老百姓購買力的房子，依然遙遙無期。
事實上我是個心態相當積極的人，我很少在困難面前心態灰暗。所有的這一切都是前進
中的困難，這麼多年我經歷的坎坷和風浪有很多，艱苦的歲月反而磨練了我的意志。對
政府的不滿，甚至對社會現實的失望，並不意味着對人生的消極。甚至可以説，我基本
上沒對前兩者有過高的期望，因為我深知政府的詬病，儘管我不是一個反政府者，我也
算不上堅定的支持者。我容易變得憤怒和偏激，在內心掀起波瀾，但我也不會把它們在
不應該的場合盡情宣泄，它們有時反而會成為我工作的熱情和不竭動力。我知道任何事
情都是事在人為，任何困難都是前進過程中的困難，陽光總在風雨後，多年來的經驗證
明瞭這是必然結局。
上海屋檐下，把欄杆拍遍，吳鈎看了，百般感受，萬千滋味，幾人能會？
中午吃飯的時候和一位處長一起吃飯，他説起某位市領導剛剛否定了我們提出的教育救
助中一項內容，對高中的貧困生不準備施行救助，理由是如果家裏窮上不起學，希望他
們不去讀高中而去就業！這算什麼理由！明明是剝奪窮人受教育的機會嘛，我懷疑我們
還算不算得上社會主義國家，上海目前得經濟水平只能保證義務教育嗎？國中畢業在上
海找什麼工作？同事説，上海目前是高不可攀的房價，比命還貴的藥價，猛於虎的學
費。什麼才是“三個代表”，無言……
2005-12-14
人人簡歷網
