按照現在的唯物主義觀念人物死後肯定是沒有餘生的但是這個也是沒有辦法證明的，我們活着就能感受這個世界發生的一切如果是這種不遵守規矩的胡思亂想的問題是世界十大哲學難題之一太高難度了以科學的角度都沒法證明的事情。
我們的宇宙真實嗎·這個問題很經典但是也是世界十大哲學難題之一，雖然我們的身份是臨時的但是現實生活的環境是真實的，宇宙和人類的存在是合理的，我們沒有辦法去確認這個問題只能認為這個宇宙就是真實的因為我們別無選擇。
我們有自由意志嗎·其實這個問題哲學家們爭論了很多年，因為這個問題是隨着事情的變化而變化的，每一個決定和選擇都由無盡的因果鏈影響，有很多人嚮往自由認為決定論與自由意志在世界上相容的見解，其實這只是一種妥協的思想，自由意志是非決定論所確定的。
造物主存在嗎·造物主的存在這個問題至今無人解答，哲學家笛卡爾式提出的不可知論者是對的，因為我們根本沒法對宇宙內部的運轉了解透徹所以也無法去證明存在不存在這個問題，在宗教信仰裏面有上帝據説是強大的生物但是這根本不符合科學邏輯只是大腦的猜想而已。
我們能真正客觀地體驗一切嗎·其實從本質上來看這是一個感受性的問題也是世界十大哲學難題之一，這種觀念是我們大腦的感官世界你看到的和你體驗到的認知過程。就比如説你喜歡紅色但是每個人的眼光不一樣別人也許不會喜歡。因為人類的大腦會隨着時間以及周圍的影響發生變化。
最好的道德體系是什麼樣的·從字面意思理解我們無法去評判對於錯的行為，但是哲學家們發現了對於人類最好的評價方式並且設立了一個標準，但是這個社會這麼複雜根本無法形成通用的標準準則，制定的黃金法則是很不錯但是 你度別人好也希望別人對你一樣好但是偏偏有人會忽視這些道德自治權而得寸進尺。其實社會道德觀只是一種歷史文化大部分，我們最多隻能説制定道德是規範的但是也會隨着時間發生變化。
數字是什麼·數字是我們數學和日常生活中必須用到的數字，仔細一想數字的結構可以聯想到柏拉圖説的數字本身就是存在的，這使我們很苦惱因為這只是人們設想的一個比較抽象的思維模式，如果非要研究數字的結構個組合以及組合點那麼這裏面哪些是真實存在的呢至今無人解答。
為什麼哪裏都有“存在”而沒有絕對的虛無·我們整個宇宙中的存在變幻莫測無法用語言來表達，其實這個問題真的很難，哲學家們想出來人擇原理就是現在説的人類的存在才能解釋整個宇宙中種種特性。包括各種基本的自然常數，宇宙就是這個樣子的是觀測者形成的。
如果定時炸彈要爆炸了你會嚴刑逼供來獲取情報·其實這是強迫一個人從不道德的行為種去做選擇的問題，在利益面前那些人肯定是會選擇酷刑的，但是當局者是否願意這個答案就看每個人的選擇了沒法解答。
這個問題其實是批判哲學家的一個理論，如果為了救更多的人肯定是拉起拉桿就那幾個人只殺死一個人，其實不管哪種選擇都不對，這只是哲學家用這個例子來反映現實生活中違背道德的事情。
你會拉拉桿救人嗎·一個瘋子將5個人綁在電車軌道上面一輛電車過來就可以直接壓死他們但是據説只要拉起一個拉桿就可以把電車轉移到另外一條路上但是另外一條軌道上面也綁了一個人那麼你該拉拉桿嗎·
這個問題其實是批判哲學家的一個理論，如果為了救更多的人肯定是拉起拉桿就那幾個人只殺死一個人，其實不管哪種選擇都不對，這只是哲學家用這個例子來反映現實生活中違背道德的事情。
人人簡歷網
