《螢火蟲之墓》是一部由高畑勛導演的動畫電影，改編自日本作家東京町子的同名小説。該片講述了在二戰時期，兩個孤兒童對抗戰帶來的痛苦與絕望的故事。通過細膩的畫面和真實的情感描繪，影片向觀眾展示了戰爭對人性的摧毀和人與人之間的温情。
第1篇
這部片子真的很感人的，沒想到一個二十歲不到的少年竟然會如此的堅強，親眼看着母親火化，為了不讓自我的妹妹明白還能夠強忍心中的悲傷，他真的很堅強，也許所有的感動不是源於同情吧！
還有節子，多麼可愛的一個小女孩啊，看到她就有種想抱抱她的感覺，可為什麼老天對她那麼不公平呢？
最可惡的是他們那個所謂的親戚，不盡對他們不好，竟還把母親去世的消息告訴節子，太可惡了！！！如果説在當時那種局勢下，她的自私暫且能夠理解的話，那她這樣傷害一個單純小女孩的心那就實在不該了！！！太殘忍了！！！
還有個情節真的讓我看得很憤怒：當節子去世以後，她哥哥去一家店買籃子安葬她，那店主竟然笑着説：“放一個小女孩足夠了”？怎樣能夠這樣莫視生命？？？
這部片子沒有過多的煽情來騙取觀眾的眼淚，而是讓人覺得很真切。宮崎駿的作品過去只看過一部《千與千尋》，瞭解得並不多，看了這部片子真的覺得他對人物細節刻畫得如此傳神，每個眼神，每個動作，足見這位大師的功底……
第2篇
?螢火蟲之墓》不但為我們展現了戰爭的殘酷，也生動的描繪了這樣環境下人情的冷暖，當遠方的姨媽得知兄妹兩人的母親已去世，又得不到作為海軍軍官的父親的援助時，開始後悔收留這對孩子。夜晚的飯桌上，同樣的一鍋飯為兄妹倆盛的是鍋中稀湯，而自己的兒女碗中的這是滿滿的食物，偏愛自己的孩子是人之常情，但做得如此露骨，連拿起飯碗準備吃飯的女兒，在看到身邊只有四歲大的節子在喝着稀湯時，都紅起了臉來。當兄妹倆最終被逼走時，姨媽那自私的嘴角冒出的最後一句話“我沒勉強你們離開，是你們要走的。”但當她為兄妹倆的離開而得以的準備回屋時，卻聽得4歲節子歡快的笑聲。
隨着生活的日益艱苦，節子的身體漸漸垮了下來，當哥哥揹着病重的妹妹來到醫院時，卻只是得來了“只是營養不良”這樣的答覆，“回去多吃點有營養的就行了”聽得這話氣得清太嚷道“我連吃的吃不飽，還能説什麼營養!”在這樣飽經戰亂的年代，甚至連瓶抗生素的難以找到。
看着往日活潑可愛的妹妹一日比一日的消瘦憔悴的身體，觀眾的心也好似青苔一樣的難受，就好象上面放了塊鉛石，壓得人喘不過氣來。
第3篇
看過了這部電影，現在説説我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰末期，作為日本軍國主義所發動戰爭的犧牲品的日本民眾的對戰爭的態度以及普遍心理。
可能是作為老一代人的緣故，高畑勛並沒有過多的去描述這場戰爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對於缺乏大戰歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應該先補上歷史背景知識，再來觀看該片，有人説該片是在控訴戰爭，我覺得這其實並不準確，它其實是在抨擊導致戰爭的日本法西斯。影片以主人公14歲的清太和4歲妹妹節子—戰爭的直接受害者由生到死為主線，真實地呈現了二戰中日本民眾因生存而改變了人性中的`美好，取而代之的是人在難以自保的情況下產生的自私。我並不想批判因食物短缺而愈發自私的妹倆的遠房姨媽，相反，我還要肯定她的決絕，為了讓自己的孩子活下去，她放棄了她所能放棄的一切。
影片以螢火蟲為名，螢火蟲本身即是一種寓意。戰亂中的這對兄妹，就好像是黑夜裏的螢火蟲之光悄然的飛向那落寞結局……這樣的場景賺取了許多感性的女生的眼淚，死亡是那麼的可怕，活着的人對死去的人難免會有憐憫惻隱之心。
第4篇
今天，我看了一部電影，叫《螢火蟲之墓》。這片電影是講：十四歲的哥哥和四歲的妹妹在空襲中失去了母親，兩兄妹以洞穴為家，沒有大人幫助他們，要自行尋找食物。他們也像其他小孩一樣夜晚一起在草地上觀看漫天飛舞的螢火蟲。可是快樂的日子不長，最後妹妹因身體衰弱而死。
看了這部片子，我心想：戰爭是無情的，他們隨時都會靠近你 ，有時還會和你擦肩而過。而且，在戰爭中，許多家庭都是家破人亡，有許多孩子因為失去了父母，所以就成了孤兒……這都是戰爭帶來的。所以，我們的課本上才寫：我們要維護和平，制止戰爭，讓明天的世界真正成為充滿陽光、鮮花和愛的人類家園。和：我們希望，我們祈盼，讓戰火中的孩子，有一張課桌，平穩的課桌，不被導彈的氣浪掀翻！有一間教室，潔白的教室，免遭＊＊＊的彈片擊穿！和我們一樣在鮮花中讀書，和我們一樣享受春天……
人人簡歷網
