橋教學是一種將學科知識與社會經驗相結合的教學方法，在學生中引起了廣泛的共鳴。然而，隨着橋教學的深入推廣，也出現了一些問題。本文將就“橋教學反思”展開探討，分析其優缺點，並提出建設性意見。
第1篇
本文作者滿懷深情地塑造了一位普通的老共產黨員的光輝形象，面對狂奔而來的洪水，他以自己的威信和沉穩、高風亮節、果決的指揮，將村民們送上跨越死亡的生命橋。他把生的希望讓給別人，把死的危險留給自己，用自己的血肉之軀築起了一座不朽的橋樑。這座橋樑是我們黨以老支書為代表的優秀共產黨員密切聯繫羣眾的“橋”，這正是課文以“橋”作題目的深刻內含。但是想讓學生體會到這一點，沉浸在文章情景當中可不太容易。因此，根據文中的老漢是在面臨不斷上漲的滔滔洪水中做出的決定，理解他的言行決不能把當時的情景與行為割裂開，於是我讓學生先從整體上把握課文的主要內容，並談一談自己讀文後的感受，然後圍繞“課文中的老漢是個怎樣的人”細讀課文，畫出描寫老漢的有關語句，在旁邊做簡單的批註，之後與同學交流自己對老漢的認識。
在學生對老漢有了一定的認識後，我又讓學生畫出課文中令自己感動的句段，談一談原因，然後通過有感情的朗讀表現出自己的感動，從而昇華對老漢的理解和認識。朗讀時，要注意引導學生讀出洪水的肆虐，情況的危急，人們的慌亂和老漢的沉着、鎮定。要讓學生在朗讀中體會人物的情感，加深對老漢的理解，並通過朗讀表達出自己的感受，從而使學生與作者、文本達到情感上的共鳴。在學生理解、感悟了課文內容之後，我還注意從表達方法這一角度引導學生進行欣賞和評價。我藉助課後思考第3題引發學生進行思考和評價，讓學生再次深入到文本，看一看課文在表達上有什麼特點，想一想作者這樣寫的好處，指導學生從課文結構的安排、句式特點、語言描寫等多個角度引發思考，提高學生對課文的欣賞和評價能力。不過教學這篇課文也存在着一些不足，例如對於“老漢像一座山”這句話，學生體會的還不夠深入，要是再體會體會，加上老師點撥，讀起來效果會更好。另外就是課文的結尾的處理，課中在體會老漢形象時學生已經理解了一些，但結尾如果給學生樹立一些優秀黨員形象，讓學生更清楚的明白像老支書這樣的黨員在人民生活中不僅僅只是這一個而有很多很多，這樣黨員的形象就鮮明的樹立起來了。
此外，這篇課文情節跌宕起伏，扣人心絃；語言簡練生動，極富韻味。在表達方法上有三個突出的特點：構思新穎別緻，設置懸念，前後照應；多用簡短的句、段，來渲染緊張的氣氛；大量運用比喻、擬人等修辭方法，增強表現力。針對這些特點，我又設計了這樣幾個環節：
交流預習後，讓學生默讀課文，找出描寫大雨和洪水的句子後，將學生找到的句子在一張幻燈片上展示出來，讓學生談自己的感受，可以從內容上來談，也可以從作者的表達方法上談；在體會英雄言行的時候，重點指導學生讀好老漢説的話，從而體會老漢臨危不懼，堅定果斷，用嚴格先人後己的黨紀控制了局面，組織大家有序地撤離；引導學生體會老漢從剛開始惡狠狠的“揪”到最後危難關頭又“吼”又“推”，急於求生的小夥子到最後危難關頭又“推”老漢先走，學生髮現矛盾與疑惑。設置懸念，體會到老漢是村支書記，也是一位父親，他血氣方鋼，他也充滿父愛。最後讓學生通過用自己的話來讚美老漢，並儘量使用上“橋”字，從而理解題目“橋”所藴含的深意。學完課文後，提供了拓展閲讀：①［法］雨果《“諾曼底”號遇難記》②《倫敦地鐵大火災》幫助學生積累。
1、應該抓住課堂上生成的一些新資源來引導學生，提高教學效率。
2、在課文最後讓學生用上“橋”來讚美老漢，提的要求有些高了，使得學生迷惑，不知如何回答，如果將這個問題分解一下，先讓學生髮自內心的讚美老漢，然後再讓學生用上“橋”，這樣效果會更好些。
3、課堂上老師對學生的關注面要不廣，沒將全體學生學習的積極性調動起來，除了師生間的交流互動，還要讓學生間的交流互動更活躍些，教給學生學習方法，養成較好的學習習慣。
?橋》這一課，講述了面對洪水來臨，村裏的老党支書臨危不亂，鎮定的指揮村民有序上橋，並讓自己的兒子排在最後，為村民搭起了一座生命橋，而自己和兒子卻被洪水吞沒了。回想自己剛拿到課文時和語文教研組老師一起研究，覺得文章中的這個老支書真是一位高風亮節，捨己為人的好支書。但是想讓學生體會到這一點，沉浸在文章情景當中，可不太容易。
在這節課中我力求突出“讀”。“讀書百遍，其義自見”，我引導學生在讀中感悟，在讀中理解。
讀中感悟，一篇文章只有通過多層次的形式多樣的讀，才能讓學生入情入境，也只有入情入境的讀，才能幫助學生深刻理解課文。激起情感共鳴，真正有所感悟。特別是引導學生個性化的讀，如“只有北面有座窄窄的木橋。”學生分別抓住“只有”“窄窄”“木”，讀出不同的理解，讀出不同的韻味。如“老漢清瘦的臉上淌着雨水。他不説話，盯着亂哄哄的人們，他像一座山。”學生分別從“他不説話”“他像一座山”等不同方面去理解，進而讀出個性。還有課文中的兩個“吼”字的不同理解。第一個“吼”應該讀出生氣，讀出批評，讀出命令，讀出威嚴，讀出不容爭辯，等等。第二個“吼”字應該讀出老漢對兒子的“愛”，讀出他的急。讓學生在讀中感悟，即使是同一個字，在不同的環境中表達的意思也不同。讀是實踐，又是訓練，學生在其中既有理解，又有體驗，學生在讀的過程中學到了很多。
只是，由於我沒有把握好時間，致使教學任務沒有完成。今後，在備課時，一定要預設好每一環節的教學時間，做到心中有數。
第2篇
?跨越海峽的生命橋》這篇課文講述了一個真實而感人的故事：大陸青年小錢患了嚴重的白血病，台灣同胞冒着生命危險，用愛心挽救了小錢的生命，架起了一座跨越海峽的生命橋。
本課教學的重點是引導學生通過理解骨髓移植對小錢的重要，台灣青年在餘震中捐獻骨髓的危險，以及兩岸醫護人員的奔波勞累，體會“跨越海峽的生命橋”的含義。同時，“生命橋”的意義又是課文的難點。在教學時，我主要圍繞以下幾點，展開教學：
?語文課程標準》中指出：“閲讀是學生個性化的行為，不應該以教師的分析來代替學生的閲讀實踐，應讓學生在主動積極的思維和情感中活動，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感重陶，獲得思想啟迪。要珍視學生獨特的感受，體驗和理解。”因此在學生初讀課文之後，我就讓學生，邊讀邊思考課文講了一個怎樣的故事，讓學生從總體上把握課文;然後讓學生畫出使自己深受感動的語句或段落，寫上自己的感受、體會，並在四人小組之間相互交流讀書感受。這樣學生就不會被老師牽着鼻子走，就會有自己獨特的感受。
課文的第3至第6自然段是幫助學生體會海峽兩岸骨肉親情的重點段落，在教學時，我緊緊抓住“台灣青年也靜靜地躺在病牀上”來體會台灣青年的無私奉獻。台灣青年在持續不斷的餘震中，不顧自己的安危靜靜地躺在病牀上，是因為他知道小錢正期待着他的骨髓。這裏的“靜靜地”是他內心堅定沉着的反映，他為了海峽彼岸的小錢不再“靜靜地躺在病牀上”，而將自己的安危置之度外。在品讀這一點的時候，我用“周圍的環境能靜嗎?”和“他的內心能靜嗎?”兩個問題來襯托出那位台灣青年的不平靜。將台灣青年一心為他人着想、無私奉獻的精神躍然紙上。
?新課標》中強調：要讓學生充分地讀，在讀中整體感知，在讀中有所感悟，在讀中培養語感，在讀中受到情感的薰陶。確實，朗讀是語文教學中最重要的一種訓練形式，是最直接、最常用的語文實踐活動。而《跨越海峽的生命橋》這篇課文情真意切，很適合感情朗讀。在這堂課的教學中，以“讀”為突破口，將“讀”貫穿了整個教學過程始終。特別是課文的第3至第6自然段，指導學生將地震危機仍舊存在的緊張、恐懼與台灣青年和李博士的從容鎮定進行對比朗讀，使學生在讀中進一步提高認識，昇華感情，引發共鳴。
二、自身應變能力不夠靈活。對學生回答問題之後的評價語言比較單一，有些語言不夠乾淨利落，這些還需在教學中多多鍛鍊。
第3篇
?家鄉的橋》這篇課文，主要通過描寫家鄉橋的形狀多姿多彩，橋名的趣和橋所帶來的樂趣這三方面表達對故鄉的思念。在設計教學時，我力圖使傳統與創新走向融合，既抓重點詞，句，段的教學，體現對語文優秀傳統的迴歸，又注重學生的情感體驗，讓學生在獲得知識，提高能力的同時，精神世界也得到豐富，從而全面提高學生的語文學習素養。
認真而又紮實地教學説話和寫作，進行語言運用的訓練，是國小語文教學最基本的任務，它應貫穿國小語文教學的各個階段。在教學擷取時，我則是出示了王維的整首詩，學生自然而然也就明白了詞的意思，為了理解剛勁有力，飄逸瀟灑這兩個詞，我讓學生逐一欣賞了篆，隸，楷，草四種不同的字體，然後再讓他們親身去體會，去感悟。為了幫助學生完成本篇課文的重點:利用小標題複述課文，我專門對其中的難點句子：或或或或，有的有的設計了練本領的練習。為了進一步領會課文的主旨：長相憶，最憶家鄉的橋。我還設計了遷移練習，借用學過的古詩來替作者表達思鄉之情，從而達到學習上知識之間的融會貫通，整合不同的知識點。
這樣的教學我發現在課堂中所花的時間其實並不多，很多時候只是需要你老師稍加點撥，對學生卻幫助很大。關鍵教師在設計課堂教學時要關注這一點，要做一個有心人。
語文教學是有情感，有生命的，語文課改倡導學生直接與文本對話，在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感薰陶，受到思維啟迪，享受審美樂趣。
本課語言優美，意境也很美，但沒有故事情節，學生很難產生閲讀興趣，更別説產生情感體驗。因此在教學中，我試圖通過想象，感受，表情朗讀等方式幫助學生完成對課文的體驗，共同去感受美，表達美。
課文的第四節主要寫橋不但美在多姿多彩，更是美在橋名的趣和橋名字體的各具特色上。在感受橋名字體的特色時，我則出示在網上找到的如意二字的篆，隸，楷，草四種不同的字體的寫法，邊讀句子邊欣賞字體，學生彷彿親身經歷般，邊讀邊讚歎，既掌握了文本的內容，理解了橋名字體的美，又欣賞了書法藝術的美。
教學永遠是一門遺憾的藝術。在這堂課上，儘管我為學生創設了優美的意境，着重訓練了學生學習語言文字的能力，學會了按照小標題複述課文，也領略到了課文所傳遞的感情。但是我覺得最大的缺憾是缺乏對朗讀的指導。孩子們的朗讀確實沒有達到我預先想到的效果，那種江南水鄉的悠悠文化的韻味還沒有讀出來。學生沒能更好的讀出意境，主要是我從始致中都弱化了朗讀的指導。我只是在創設情鏡中下了功夫，感染了學生，但是要讀出韻味，語言情感還需要給予引導和點撥的。如:古箏曲相伴，讀充滿美感的橋名，或急或緩，或揚或抑。我想，只有教師點撥到位，才能激發學生語言情感。此外，在學習樂園和造型兩部分時，我是設計了讓學生根據第四小節的學習方法小組自學的形式，交流時以組合朗讀和複述的形式完成的。由於課堂上的時間比較緊張，這一個環節沒有很紮實地進行分析，朗讀。在課後的作業反饋中，我發現學生學習得不紮實。
第4篇
20xx年10月20號上午第三節課，我在六一班講了《橋》第一課時，這是國小接觸的第一篇小説體裁的課文。現寫下教學反思，以改本節課之不足。
?橋》這篇文章情節跌宕起伏，語言簡練生動，在表達方法上有三個突出的特點：1.構思新穎別緻，設置懸念，前後照應;2.多用於簡短的句、段來渲染緊張的氣氛;3.大量運用了比喻、擬人等修辭方法，增強了表現力。
我確定本課的教學重點是通過研讀課文中的重點詞句，結合洪水肆虐的危急情境及木橋發生的變化，逐步深刻感受老漢在危急時刻把生的希望讓給別人，把死的危險自己扛的人格與精神。與老共產黨員無私無畏、不徇私情、英勇獻身的崇高精神，體會課文在表達上的特點。但是整節課下來，缺少語文教學中很關鍵的讀，所以學生對本節課感情的掌握還不是很透徹，今後，我將把更多的教學時間交給學生，以讀促悟，提升學生的閲讀能力。
李景仙評課:剛才，朱素利老師和李慧敏老師評得都很全面，有很多看法我們是一樣的，我就不再重複，下面我把聽課過程中的一些令我印象深刻的、他們講得非常精彩的細節説一下:
1.課堂約定很好，有助於課堂組織和學習活動的順利進行。如:開火車讀生字時，師:火車火車哪裏開?生很活躍、很興奮地高高舉着小手迴應:開到我這裏來!數筆順時，師連説三遍:小手準備—— 生:準備完畢。孩子們一個個坐得端端正正，小手做足了充分的準備。
2.關注多音字“都”，讓學生組詞，學生組完詞，師再出示一些詞語，引導孩子抄在課本空白的地方，自己找位置，很實在，同時滲透了做筆記方法的指導。
我認為不太恰當的地方有:學習目標出示的時間有點兒不恰當，應在導入新課、齊讀課題後就出示，因為有了目標才有學習的方向，而張老師是在第二步學生初讀完課文後才出示，有點兒晚了;一個學生在讀生字時，不會讀“巨”字，張老師只是讓學生告訴她怎麼讀就過了，如能讓她再讀兩遍，強化一下就更好了。
1.分步板書課題，課題中的“圓”和“園”，既是同音字又是形近字，閆老師特別注意引導學生通過數筆順和組詞的方法進行區分，老師板書完“圓明園”三個字後，用低沉緩慢、非常痛惜的語調説:“這麼圓滿、光明普照的園子卻被八國聯軍毀滅了!”，而後隨即板書“的毀滅”三個字，這樣既解釋了課題的意思，又能初步激起學生對侵略者的痛恨之情。
2.指名學生讀課文時，從四個方面提出評價學生讀書的標準，讓學生有標可依。3.對學生學法的指導有引有扶。如指名學生讀第四自然段後，問第一個句子是什麼句兒?學生答不上來，老師就把這個問題分解開，問前半句講的是哪一段的內容?學生回答上一段的。後半句講的是哪一段的內容?下一段的。這樣學生就很容易地説出第一句是過渡句。
3.師範讀“毀滅”部分時，感情充沛，極富感染力，用自己的情帶動學生的情。
1.一開始老師動情地敍述橋的系列作用，最後説到橋有時也是生命的希望，那學生自然想知道為什麼説是生命的希望呢，從而引發學生的閲讀期待。
2.引導學生關注小説三要素之一——情節時，帶着學生一起看課文兒，引導學生説首先寫了什麼，然後……最後……一步一步引導，很有條理。
總之三位年輕的老師都特別優秀，讓我們這些從教很多年的教師都自歎不如!
人人簡歷網
