《我不是藥神》是一部由中國導演文牧野執導、徐崢主演的電影，改編自真實事件，講述了一位印度籍華人華誼（吳京飾）誤入販毒的命運，為女兒治病不惜冒險，最終成為千萬患者的救世英雄的感人故事。影片引起了社會各界的廣泛關注和討論。
第1篇
?我不是藥神》刷屏了，在看了不少的影評之後我也拿着爆米花坐進了電影院。雖然對電影的大概內容已經知曉，但在看到最後的時候還是哭得稀里嘩啦。戳爆我淚點的是小黃毛彭浩死的時候，程勇對着曹斌吼的那句：“他才20歲，他只是想活着，他有什麼錯?”還有老太太拉着曹斌説的：“我不想死，我想活着。”
我們每個人都有活着的權利，卻又對生命無可奈何。張長林説他買了那麼多年的假藥，見到的最多的病是窮病。因為窮他們買不起藥，又因為對生命的渴望他們想要買到藥，所以無論是張長林的假藥還是程勇的走私藥最後都成了他們的救命藥。看這部電影的時候所有的重點都放在了程勇的藥上面，朋友圈裏大部分人的評論也是圍繞着生命、生病、藥和錢進行的。然而在看完之後在回想記憶中的片段，真正打動我的卻是那些最容易被忽略的內容。
呂受益帶程勇去他家看他的兒子，他説剛查出自己有病的時候兒子還在媽媽的肚子裏5個月，當時他只想死，可是兒子出生之後他就不想死了，他想等着兒子叫他爸爸。現在他和程勇一起賣藥，有錢了也有藥了，他説如果以後兒子結婚早的話，他還有可能當爺爺。看到這裏的時候，心裏覺得暖暖的，雖然知道程勇走私藥是不對的，但卻讓那麼多人看到了希望，這世間的對與錯究竟該以什麼來衡量呢?
另一個片段是小黃毛彭浩死了之後，程勇去到他住的地方拿着的那張已經不會被使用的車票。彭浩之前説他不會再回去了，因為家裏的人都認為他已經死了。本來他就是因為不想拖累家人才跑出來的。但是後來他有藥了，有救了，所以他剪掉了小黃毛，買了車票。或許他壓在桌子上的照片中一家三口笑容燦爛的在一起的場景很快又可以再現了。可最後因為警察的追查，為了保程勇，他還是沒能回去，永遠的回不去了。
看完電影我一直在思考什麼是對和錯?程勇走私藥是錯的，卻讓那麼多人看到了希望，病情得到了控制甚至生命得到了挽救。彭浩幫着程勇賣走私藥是錯的，卻幫助了那麼多病友。最後程勇被判刑的時候，道路兩旁都是前來送行的病友，車子經過的地方他們全都取下口罩。就連押送程勇的警察也為之動容，將車速降低。
我想是非對錯其實就在我們心中，只要秉持善念終究會得到善果。就如同電影最後，程勇得到了減刑，且藥的事情也得到了政府部門的重視，化進了醫保。這便是最好的結果。
第2篇
都説這部《我不是藥神》主要闡述的是法與情的關係。説實在，看下來我個人並不覺得這部片子沒有給我這方面很深的引導思考，我覺得有些牽強(個人感覺)。
讓我深深感動的是影片的主人公，程勇。我喜歡程勇的真實。影片開局就展示了程勇生活的各種落魄。冷清的印度神油藥鋪，一輛破車滿街走，老婆離婚跟了有錢人，滿足不了兒子日常消費的困窘，卧病在牀的老爹沒錢做手術。活生生的loser。然後呂受益找上了他，求他去印度代購慢粒白血病的仿製藥。這對為生計所困的程勇來説，無疑是個賺錢的出路。這時，賣仿製藥對程勇來説只是也僅僅是金錢利益驅使下的結果。有一段黃毛為救同夥偷了程勇三瓶藥，被抓後(忘了是哪段)説他不是為了救人，而是為了錢，程勇不置可否。似乎黃毛站在高處，在質問程勇。看到這，心裏有點不舒服，不是因為為黃毛，而是為情節的設定。即使目的是正義的，但你的行為不一定是高尚的。試想一下，如果你不幸得病，這時有兩個人站在你面前。一個人像商人一樣，以十分之一的價格向你賣藥，另一個表示免費送。試問哪個可信度更高?這時，金錢是藥品質量的保障。
賣了一陣子藥，程勇聽聞警方正嚴查假藥。上有老下有小的，他不是病人，他不想冒險。他也是個有血有肉的人，有一大家子人要養活。雖説自己從中獲利，但是他賣的仿製藥延續了不知多少個病人的生命。從這個角度，我能理解程勇的做法。吃散夥飯(火鍋)的時候，即使有那一句句“謝謝勇哥”，我也不相信那是真的心存感恩。他們要治病的理由，並不比程勇要養家餬口的理由高尚啊。他們指責程勇自私，自己又何嘗不是呢?還真是“升米養恩，鬥米養仇”。“我不是藥神”，確實，經過這樣的刻畫，程勇很真實。
程勇第二次賣藥之前，有兩個細節。他把兒子送到了機場，他父親實施了手術。他有自己的紡織公司，每月純利幾十萬，生活無憂。他沒有後顧之憂了，了無牽掛。我想這也是他復出賣藥的原因之一。毫無意外的，他遭到了那些人的冷言冷語。從始至終，他對這些人毫無虧欠，這些人就是這樣報答他的。突他於是乎毅然決然地倒貼錢賣藥。然想到一句話“不要把他人的幫助當成理所當然。”這時，他徹底脱離凡塵，成為“藥神”。知乎上影評有段話“如果你沒想好當一個神，那就好好做一個世俗的人。如果你曾於危難時接受別人幫助，哪怕只有一次，記得他永遠是你的恩人。”
第一是一羣病人在製藥公司門口鬧事的片段。代表站在台上有一句話“我們的藥是完全合情合理合法的……”隨後他被扔了一身的番茄雞蛋。藥廠研製的成本高到用億來計算，本身還要盈利，售價高的負擔不起不出奇。我不認為用這樣引導性的畫面來把藥廠的形象完全歸於負面是可取的。現實主義的片子，“現實”過了頭。天價藥的原因究竟在何處?
最後談一點“法與情”帶給我一點點的感受。曹斌被上司罵“法大於情的案子你也見過不少”的時候。既然在這個問題上，影片選擇“法大於情”，那麼為什麼製藥公司代表可以旁聽警方討論案情的會議?有權力的原因。法跟情要怎麼融合，這是政府要考慮的問題了。
總之《我不是藥神》最成功的地方是對幾位主演形象的刻畫，是很多國內電影無法比擬的。至於仿製藥和天價藥，是急需緩解社會現實現象。怎樣平衡每個階層的利益得失，也是政府要考慮的問題。
人人簡歷網
