網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 心得體會

我在圍城的讀後感推薦8篇

欄目: 心得體會 / 發佈於: / 人氣:1.55W

一篇出色全面的讀後感才能帶動大家的情緒,讀後感也叫讀書筆記,屬於一種常用的應用文體,以下是本站小編精心為您推薦的我在圍城的讀後感推薦8篇,供大家參考。

我在圍城的讀後感推薦8篇

我在圍城的讀後感篇1

“生”“死”“愛”是文學的經典母題,其中“愛”的主題更是散發誘人的芬芳,讓無數人想一探究竟。古往今來多少文人墨客寫下關於“愛情”的永恆諾言,不惜用世界最華美最精緻的語言去頌揚男女之間那纏綿悱惻、欲説還休的隱祕情感,但他們好像都事先約定一樣,寫下的文字如筆下的情感一樣,朦朧、隱晦,讓人看得見,抓不住。這時錢鍾書寫下的《圍城》就算得上是“愛情小説”上的異類了,因為《圍城》裏的男女情感實在太坦白,太明朗,讓讀者感覺錢先生是想要打開天窗説愛情啊。

?圍城》我只簡單地把它當一本“愛情小説”。既然是“愛情小説”就會有男主角和女主角。可惜縱觀全本,只確定方鴻漸是絕對的男主角,女主角隨男主角的生活的改變也發生改變,倒不是説方鴻漸有多麼花心善變而是,而是生活實在是太有意思,變化萬千,不是誰想長相廝守就可以一生一世一雙人。船上相識的鮑小姐,對方鴻漸傾心的蘇紈文,可愛爽朗的唐曉芙,富有心計也是方鴻漸最後的選擇孫柔嘉,這些在最美年華里的女孩子和方鴻漸或正式或曖昧的情感都被作者用最直接明白的語言展示在眾人面前。

本該蒙着紗的情感被直接攤在世人眼前就沒有那麼美妙的感覺了,讀者在心底默默責怪作者不該把男女愛情寫的一針見血,一邊又忍不住暗暗學習。

比如裏面關於男女借書就是一個很有趣的論斷。男女借書是戀愛的開始,男人肯給女人買化粧品、衣服、首飾都不是用心之舉,借書就不一樣了。一借一還就有了來往,藉此可以大談特談,十分有利於感情的促進。這就有點像白娘子和許仙的故事了,白娘子在西湖上借了一把傘給同船躲雨的許公子,這就有了後面糾纏痴戀的一生。看起來錢鍾書真的很懂男女情感套路,都可以具體到做一件事來開始一段感情了。

再比如孫柔嘉可能很早就愛慕方漸鴻卻因為女子的矜持沒有直接告知,但從她步步為營成為方鴻漸的妻子來看,這真是個有心計的女子。孫柔嘉利用輿論,讓旁人都以為方鴻漸和她有着“非一般”的關係,接着用陸子瀟的追求逼出方鴻漸的嫉妒心更是如願以償成為了愛慕之人的妻子,儘管這段婚姻最後沒有給予雙方幸福而是成為束縛。

無論男追女還是女追男,《圍城》這本小説分析男女交往中的心理變化,都提供具體有效的實踐方法,是一本為數不多的“打開天窗説愛情”的“愛情小説”。

我在圍城的讀後感篇2

這本書看了很久終於結束,連續劇版也緊接着看完了。男主方鴻漸不算是個完美的人,但總得來説是個好命的人,有好朋友一路扶持,有愛的人一直鞭撻,我認為他的人生用“被動”兩字可以概括。

對於親情,因為常年在外國,思想不能融進自己的大家庭,所以也處理不好婆媳,弟媳之間的矛盾,一味躲避。對於感情:畏首畏尾,一直都很被動,因此錯過了自己的“白月光”唐曉芙,得罪了喜歡自己的蘇文紈,最終和相處起來平平淡淡的孫柔嘉“被動”結婚。對於友情,用好朋友趙辛楣的話來説就是“不煩人,但沒什麼作用”。對於自我實現,方鴻漸雖是留學生,卻由於自身好高騖遠又被動的性格,以及眼高手低的執行力沒有成為有用的人才,也沒有擔負起作為長子的養家責任。相比較起來,趙辛楣更像個男主角,有擔當,講義氣,樂觀,有上進心。但正因為如此,方鴻漸身上折射出千千萬萬個普羅大眾,畢竟優秀的人是少數。通篇劇情其實有點狗血,無非就是年少時輕狂,年齡稍長時迴歸家庭,然後被家庭瑣事環繞,成長軌跡像億萬個普通人的心路歷程——即年老時看着年輕時一個個充滿活力又鮮活的“自己”死去時再也沒有波瀾。看完《圍城》,希望今後我能主動掌握自己的人生而不是被年齡推着走,但對結婚變的更不向往了也是意外收穫,很多事情真的都是圍城,當然也都能用圍城解釋。城裏的人想出來,城外的人想進去,所以方鴻漸的結局也稱不上遺憾。

最後想説,寫故事書的人真厲害,身處真實世界,卻又造一個世界出來,作為讀者呢,又篤定的相信有這樣的一個世界,真奇妙。

我在圍城的讀後感篇3

無錫作家錢鍾書的長篇小説《圍城》是一部40年代就引起轟動,至今仍被人們津津樂道的優秀小説。

?圍城》描寫了抗日戰爭時期,一羣原離戰爭烽火的知識分子的精神風貌。主人公方鴻漸從歐洲留學回國後,進出事業、愛情、家庭三座”圍城”,屢屢抗戰,最後仍免不了失敗的命運,書中還塑造了另一些“歸海派”人物和國內的知識分子,如空虛無聊的趙幸楣,矯情淺薄的蘇文紈,純真可愛的唐曉英,巧於心計的孫柔嘉,虛偽卑瑣的李梅亭。作者通過細緻入微的心理描寫,運用諷刺的語言和巧妙的比喻,入情入理的發掘了人物的隱祕心理。

?圍城》初看讓人覺得是一部言情小説,細看我覺得更是一部人情小説。作品描寫的不僅是方鴻漸的感情經歷,而是一代知識分子對工作、愛情、婚姻迷茫的心理狀態。書中把婚姻比作被圍困的城堡,“城外的人想衝進去,城裏的.人想逃出來”恰如其分地表現了人倫中的夫妻關係。書中孫柔嘉利用女人的小聰明,千方百計地追上了方鴻漸,結婚後,經過生活的磨練,工作的變遷,漸漸得地發覺他的許多缺點,他既善良又遷就,既正直又軟弱,婚姻慢慢地出現了危機,整天在吵架中度過,最終走自破裂,這樣的婚姻生活,現在仍然在很多的家庭中看到它的影子。

現代人觀念開放了,對婚姻更加想的開,圍城進去的快,出來也快,熟悉了不久結婚,婚後不久又離婚,視婚姻如兒戲,這樣的人怎麼能夠理解愛的含義和生活的真諦?人海茫茫,兩個人有緣在一個圍城裏並不輕易,既然結婚了,就要相互理解,互相體諒,經營好這份愛,經營好一個家庭。大家都要相互謙讓,才不致讓對方有逃出去的念頭,試問哪些逃出婚姻圍城的人,你們都更好的找到幸福了嗎?你們回想往日的恩愛的時候就沒有後悔過嗎?

“城外的人想衝進去,、城裏的人想逃出來”。婚姻是這樣,工作何嘗不是如此?有的人幹一行愛一行,富有兢業精神,有的人頻頻跳槽,也難覓如意的工作,他們厭煩本職工作,老是覺得別人的工作如何如何好,吃着碗裏的看着鍋裏的,換了新的工作後發覺不是想象中的那麼如意,想起原來工作的種種好處。只恨世上沒有後悔藥賣,時光不能倒流。

最後,我要用錢鍾書愛人楊的話來結尾:“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來,婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大抵如此。”

我在圍城的讀後感篇4

什麼是最明智的讀書方式?

假使你只是把它定義為閲讀幾本暢銷圖書,或是把自己關在自己的書房裏閲讀做個安靜的美男(女)子,那或許太過粗暴咯;而真正的文藝青年就應該對自己讀過的每本書都有着自己的見解,也更應該廣泛閲讀各類的圖書,參加各類的精品讀書會,大膽分享自己的思考,享受思維碰撞的樂趣,就像本次讀書會的《圍城》,嘻嘻。

?圍城》是錢鍾書唯一的一部長篇小説,創作始於1944年,1946年完稿,1947年由上海晨光出版公司印製發行。該書是錢鍾書“錙銖積累”而成的,小説從他熟悉的時代、地域以及社會階層取材。但組成故事的人物和情節全屬虛構。儘管某幾個角色稍有真人的影子,事情卻都子虛烏有;某些情節略具真實,人物卻全屬捏造。而男主角方鴻漸則是取材於兩個親戚:一個志大才疏,常滿腹牢騷;一個狂妄自大,愛自吹自唱。兩人都讀過《圍城》,但是誰也沒自認是方鴻漸,因為他們從未有方鴻漸的經歷。故事則主要是寫抗戰初期知識分子的羣相。《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小説。被譽為“新儒林外史”。

就像錢鍾書先生在書中寫到“圍在城裏的人想逃出來,城外的人想衝進去。對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望不都如此。”本週home書房、仙人掌閲讀沙龍將攜手各位城裏城外的人一起衝進來衝出去,漫談你心裏的那座城,追憶學人錢鍾書先生。

我在圍城的讀後感篇5

就在剛才,才把錢鍾書的《圍城》看完。想想自己已經好長時間沒有好好的看完一本書了,突然很有成就感。這也是我上大學以來,看的第一本除漫畫以外,看了好多頁都不想放下的書了吧。

錢老真的是無處不調侃,調侃到了極致,不只是人物,甚至連桌子椅子都不放過。每個比喻都形象得很,而且恰到好處。調侃還不至於諷刺挖苦,調侃過後的得意像惡作劇得逞的小孩。哈哈,我喜歡。

人物性格語言都很有特色,吵個架都摻英語的。錢老和楊絳先生的感情不錯的,真不知道他是怎麼把各種家庭鬥爭寫的這麼深入人心。楊絳也算是圍城的第一讀者了,每看錢鍾書寫的圍城的稿子(未成書之前)都會笑的,當然錢老也笑,多和諧。

本來這麼深刻的內涵讓我一講就純屬娛樂了,嗯,這樣不好。人生不也就是那樣麼,住在城裏的想出去,在城外的想進來,還互相羨慕着,其實也就那麼回事兒。錢老的幽默還是挺犀利的,抓得住靈魂的東西,人物塑造也是全方位多角度的。不得不説,人是糾結的矛盾體。

有時間打算再看一遍,光錢老的語言就夠我品味的了。調侃,不只是一個技術,也是一們藝術呦。

我在圍城的讀後感篇6

我一直都很喜歡錢老先生的作品,尤其是《圍城》。閒來無事,總愛細細品味。

?圍城》是一部風格獨特的現實主義諷刺長篇小説,也是一幅市井百態圖。作家阿誠在談到《圍城》時曾説“他筆下的世俗情態,輕輕一點,即着骨肉。”

?圍城》從主人公方鴻漸的留洋歸來,到一場雙戀的悲劇,到主人公離開上海找工作遇到的挫折,再到返回上海,結婚,再然後就是主人公生活的無聊,婚姻的死亡。一本《圍城》就這樣娓娓道來。錢老先生用辛辣的筆鋒,一針見血的把人物的靈魂展現在我們面前,讓人讀來感觸良多。

小説裏説主人公方鴻漸的婚姻就像一座圍城,他邁進了就想出來,沒進去前卻拼命的想進去。作為學生,婚姻並不是我應當討論的話題。但我想,錢老先生以《圍城》命名,並不僅僅是告訴我們婚姻像圍城,其更多的用意是在告訴我們人生更像是一座圍城。而我們總在兜着圈子,重複着做同一件事,找個籠子把自己關起來,而後發現對面的風景比這裏好,於是出了這個籠子,進了那個籠子,就這樣重複着,樂此不疲。其實,人就是這個樣子,糊里糊塗的為自己築起一座圍城,然後自己把自己困起來,然後自怨自艾,終老至死。“婚姻就像一座圍城,城裏的人想出去,城外的人想進來。”人生亦如婚姻。其實,何必呢?何不打開心中的城牆,你會發現,這邊風景獨好。 《圍城》真的是一本好書,每讀一次都會讓我有新的感悟。讓我

在忙碌的生活,學習之餘有一片閒暇時光;讓我於書中讀得市井百態,從而笑看世間百態;讓我飛過重重高牆,不做圍城裏的人;更重要的是它讓我懂得什麼才是真正的生活!

我在圍城的讀後感篇7

?圍城》是錢鍾書唯一的長篇小説,於1944年動筆,1946年完成,這是作者在困頓之中錙銖積累而成的,楊絳女士説 (小説)從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。但組成故事的人物和情節全屬虛構。儘管某幾個角色稍有真人的影子,事情都子虛烏有;某些情節略具真實,人物卻全是捏造的。看來,任何偉大的文學作品都是源於生活,而又高於生活。

一方面,作者在小説中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。他們遊離於當時的抗日烽火之外,雖然都是留學歸來,受到了西方文化的薰陶,但他們沒有遠大的理想,又缺乏同傳統勢力和思想鬥爭的勇氣,結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、冷若冰霜、豔若桃李的蘇文紈、庸俗貪財的學術騙子李梅亭、柔順之下深藏心機的孫柔嘉&b&b作者以機智的幽默和温情的諷刺,剖析了這羣人的個性與道德上的弱點,揭示了他們的精神困境,所以有人評論《圍城》是現代的《儒林外史》。而另一方面,作者通過也對方鴻漸經歷的敍述,傳達出自己對於生活的思考。

雖然小説中描寫的背景是在1937至1939年,離我們現代生活較遠,但通過作者的文筆,我們也看到了那個時代所謂的知識分子的生活百態。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁,笑完便會思考,思考我們現代社會中是否也有小書情節的影子,思考我們是否也有思想骯髒的一面&b&b

整部小説中最令我難忘的還是主人公方鴻漸。他是一個優柔寡斷、禁不起誘惑、無能的人,但同時,他又是小説中除唐曉芙外唯一的好人了。因為比起其他人,方鴻漸身上還有知識分子最基本的操守,但也正是這最基本的操守使得方鴻漸在三閭大學遭到排擠。

小説的最後是:當,當,當,當,當,當的6聲鐘聲,這飽含深意的結尾我一直都覺得自己無法參透,但我想這正是小説的魅力所在吧!

我在圍城的讀後感篇8

?圍城》講述的是20世紀30年代一羣知識分子的故事。小説以從歐洲留學回國的青年方鴻漸為中心,以調侃、幽默和極富諷刺意味的筆觸,描繪了一羣留學生與大學教授在生活、工作和婚姻戀愛等方面遭遇到的重重矛盾和糾葛,揭示了受西方文化影響的知識分子的猥瑣靈魂和灰色人生,表現了作者對舊中國西式知識分子的無情嘲弄,以及對中國化了的西方禮貌的精心審視。

小説中方鴻漸這一西式知識分子的形象十分突出。他出身於封建世家,其父親是前清舉人,他靠着其死去的未婚妻(包辦婚姻)的父親(點金銀行的周經理)的資助赴歐洲留學,由於他“興趣頗廣、心得全無、生活懶散”,四年中換了幾所大學,但卻一無所獲,沒有學到任何專長,眼看着回國在即,最終他不得不從一愛爾蘭人手中花40美元騙得一張“克萊登大學”(子虛烏有的大學)的博士文憑。還有,由於他受西方生活的影響,生活放蕩,在回國的船上,他擋不住誘惑,與輕佻的鮑小姐偷情,幹那苟且之事。雖然方鴻漸的性格中有不求上進、遊戲人生的一面,但他的性格中也有正值和熱情的一面。在應邀的一次演講中,他鄙薄西洋禮貌給中國帶來的只可是是“鴉片和梅毒”;他拒絕大官僚的千金蘇文紈的自作多情的許愛,多次揭穿對方的庸俗、勢利和虛偽;在三閭大學任教期間,看不慣那裏的黑暗的人事制度和同事之間的勾心鬥角;還有,當他從職的華美新聞社被敵偽收買後,他沒有顧及自我的生存問題和親友的反對,毅然離開了報館。能夠説,他是一個具有必須民主主義思想的知識分子,可是他在現實生活中卻處處碰壁,處處受到冷遇。方鴻漸的杯具,反映了20世紀30年代那些比較正值的知識分子在黑暗社會這一“圍城”中的杯具命運。

小説除了着力塑造方鴻漸這一主要人物形象外,還成功地塑造了其他一些知識分子的形象。如滿口仁義道德,但卻滿腹男盜女娼的封建半舊遺老李梅亭;虛偽庸俗的,以在情場上施展手段而得意的大家閨秀蘇文紈;俗不可耐的小胖子“大詩人”曹元朗;外形木訥,內心齷齪卑瑣的假洋博士韓學愈;道貌岸然卻老奸巨滑的三閭大學校長高鬆年;溜鬚拍馬、淺薄猥瑣的勢利小人顧爾謙等。這些活躍在新“新儒林”裏的各色人物,真實地再現了半殖民地半封建社會的中國知識分子靈魂的空虛和精神上的病態。

這本書寫得很有文學色彩。作者幽默的筆墨使一個性格鮮明的小人物躍然紙上。有人説,方漸鴻是作者本人的影子,無論是真是假,方漸鴻這個人物作者描述得十分到位。作者的筆墨幽默,在幾處人物的外貌描述中也得以體現。但更令我佩服的是作者以幽默的語言諷刺嘲弄一些社會現象,文字順暢,使人讀起來易懂。在寫作方面這本書也有很多我值得學習的地方。

其實,有時我們也會身陷“圍城”,但更多都是我們自我為自我創造的。我以往也有很多煩惱和困擾,此刻看來,也不足為奇了。成功要靠自我努力爭取,“如果你失敗了,就説明你還不夠強大,讓自我變得強大起來吧!”讀了這本書,我明白了,想要成功,只能改變自我。只是我去適應環境,環境並不會來適應我。想要打破自我身邊的“圍城”很簡單,凡事應更多地站在客觀的角度去研究,多找找自身的原因。

Tags:讀後感 圍城