網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 實用文 > 發言稿

2018年總校教學經驗交流發言稿

欄目: 發言稿 / 發佈於: / 人氣:4.33K

各位領導、老師們:

2018年總校教學經驗交流發言稿

大家晚上好,作為一名還比較年輕的老師,今天能有這樣的機會向各位專家、老師彙報自己教學中的體會,非常榮幸,也從心底感謝學校對自己的培養。在我的教學工作中,體會比較深的是對教材的理解、把握。下面我談談自己在鑽研教材方面的感受。

鑽研教材在國小教學中往往是被忽略的一件事情,因為國小的教材從知識層面看比較簡單,我在最初教學時也經常犯這方面的錯誤,忽略對教材的鑽研,因而在教學中也走了不少彎路。從學校實行五環以來,我體會深刻的是鑽研教材是有效使用教材的前提。教材是教師進行教學、學生進行學習的載體,有人説“教材無非是個例子”,但是這個例子,是一個嚴密、完整的系統,它有着豐富的內涵,同時呈現着學科的本質。特級教師於永正説:教學的藝術其實就是鑽研教材的藝術,對語文如此,對數學也是如此。鑽研教材要掌握教材每一課時的重點、難點,教學目標,這似乎是非常簡單的,但許多教師往往沒有深挖目標背後的內涵。比如在國小階段,關於分數的意義與認識有兩次教學,第一次是三年級,第二次在五年級。兩次教學所用的材料有許多相同的地方。有的老師在五年級教學時,還是讓學生用三年級時認識分數的語言表達出分數的意義,而有的教師則藉助學生的知識基礎與生活經驗,讓學生進行抽象提煉。同樣表示一個分數,由藉助一個具體的圖形到用近似於數軸來表達。兩種不同的處理,體現了對教材的不同理解。這樣的例子有許多,不同學段、不同時期的相聯繫的教學內容具有不同的要求與不同內涵,我們只有對這些研究透了,才能在教學中作出科學的設計。教師組織教學的過程就是教師對教材的理解、深挖、精選、重組與再創造的過程,這是一個具有開放性、創造性的活動。作為一名教師,要使自己的教學藝術不在原地踏步,就必須將鑽研教材貫穿在自己的教學生涯中,永不停息。

深入鑽研教材,把握數學本質。在國小數學中,計算教學佔有相當大的比例。這類課題的教學一般都感覺非常枯燥,尤其是課程改革以來,我們提倡學生要自主探究,但是在這類課堂中,學生總是無法出彩,看不到學生思維的閃光點,課堂大多比較沉悶。隨着課程改革的深入,在計算教學中我發現,四則運算的意義是學生理解各類計算教學的根,也是許多解決問題教學方面的基礎。於是在課堂中我更注重追求知識的本源。上個學期我在市國小數學課堂教學研究會上執教了《兩位數乘一位數的筆算》一課,在多次備課的過程中,更深刻地體會到,與乘法有關的計算教學,根都在乘法的意義這一知識點上。當我們把握到了知識點的根,也就找準了課堂教學設計的着力點。

在《分數的意義》一課中,把單位“1”平均分成若干份……是再熟悉不過的表述,可是為什麼叫單位“1”,它是分的對象,為什麼不叫對象“1”?我們在腦子中把它看作一個整體,為什麼不叫做整體“1”,老教材中就叫做整體“1”,現在為什麼又稱為單位“1”?這也許不是問題的問題,如果不加思考,那麼對單位“1”這個概念的學習也就是一帶而過。當我在研究教材的過程中,隱隱約約感覺到,這與整數中計量的單位有關,它類似於計量單位的產生,具有比較、標準的作用,當有了這樣的理解時,我在教學中設計了這樣的過程:通過例子使學生自己體會到,3個物體,4個物體等都可以看作“1”,只要你願意,幾個物體都可以看作1,可是當你把3個物體看作“1”時,6個物體就是2,9個物體就是3……,這樣的過程,學生對分數意義中單位“1”的理解也更加深刻,思維也更加深刻。

張志勇副廳長在全省教育工作會議上談到高效課堂時提到兩個關鍵,一是學生在課堂教學的參與度,另一個是學生課堂思維的深刻度。高效的課堂不是簡單的量的堆積,更重要的是思維深度的突破。而想讓學生在思維深度度上突破,教師必須對教材有深刻的理解與挖掘,只有這樣才能對學生進行有目的、有方向的引導,對教材的不同理解會產生不同的課堂設計,對學生訓練的層次也就有所不同。關於引導學生思維向深刻發展,有的老師認為部分學生達不到,並因此就停止了對教材的深入挖掘。我也曾有過這樣的矛盾。但是我有這樣一種理解,學習向深刻發展,猶如跳高練習,只跳普通的人人都能過的高度,能夠讓他們的跳高能力得到鍛鍊與提高嗎?向新的高度的不斷衝擊,可能會有失敗,但是在這個過程中他的能力是不是在一點點積累與提高呢?

深入鑽研教材,才能實現數學課堂的簡約化。在課程改革之初,有這樣一種非常普遍的現象,凡公開課大多要拖堂,名師也不例外,當時一節40分鐘的課,上到50分鐘,甚至更長的也很常見。有時則為了在規定時間內結束,只有草草收兵。現在的國小數學課只有35分鐘的時間,如果每節課的內容都要上到40分鐘以上,這是無論如何也行不通的。造成這種現象,我認為對教材的理解與把握不到位,也就是對教材缺乏深入的研究是主要原因。課改之初,如目標多元、尊重差異、重視過程、講求合作、關注體驗等理念被老師們接受的同時,如何利用教材在課堂中貫徹實施這些理念卻是見仁見智。於是,課堂變得紛繁複雜,變成故事課,圖畫課,想象課等,數學味丟失,沒有了主線。有些教學內容知識點瑣碎,教師沒有能夠把握主線,想面面俱到卻處處不透。通過學習一些名師,發現他們的課堂簡潔、清晰、流暢、凝練、深刻,實際反映了他們對教材把握、開發與挖掘上的獨到功夫。在實踐課堂程革的過程中,我有這樣的體會,課改之前,學科教學這個籃子不容你裝任何雜七雜八的東西。但在多元目標等理念下,如果想在一堂課上裝下所有的東西,到最後只能是什麼也裝不進去。一節課,本着主要的目標,不追求華麗的外衣,本着數學最本質的東西如:思想方法、思維方式等,在完成知識目標的同時,能夠體現數學本質方面的一點東西,一節課中能夠使學生進行一兩處能力方面的訓練,在簡簡單單的設計中,讓課堂能在一條清晰的主線中流暢地進行。

國小數學的許多內容我教了許多遍,每研究一次教材都會有新的收穫,深入鑽研教材,也是我今後教學工作中需要終生努力的方向。在自己提高的同時也讓我的學生們受益。

以上是我在教學工作中的一點感受,如有不對的地方,懇請各位老師批評指正。最後衷心地謝謝大家。