辯護人觀後感範文通用三篇

當我們看了辯護人這部影視作品後，內心難免會產生一些新的人生感悟，不妨寫一篇觀後感記錄一下吧，以下是本站和大家分享的辯護人觀後感範文通用三篇的參考資料，提供參考，歡迎你的參閲。

在公司裏斷斷續續看了前面比較乏味的部分，回家後把之後的內容補齊了，沒有讓人失望，確實和熔爐、素媛一樣，一部改變了韓國社會的電影。

影片主人公在法庭上的辯護，讓人感動和欽佩，但是結局也和熔爐、素媛一樣，給人留下了莫大的遺憾，正義沒有得到伸張，但是又給觀眾留下了希望。

熔爐的最後，男老師説，我們之所以努力活着，不是為了改變這個世界，是為了不讓世界改變。素媛的最後，最孤獨的最親切，最難過的人笑的最燦爛，這是因為，他們不想別人感受到和他們一樣的孤獨和痛苦。

辯護人的最後，144位釜山的律師，99位出庭當主人公的辯護人，正義感給了人們無盡的希望，指引我們生活中的每一個人，還要繼續努力前行。

七宗罪的最後一句，世界是美好的，值得我為之奮鬥，我只同意後半句。

認認真真看到了最後，片子的最後一個個律師像點名答到的場景，不知不覺就掉下了眼淚。

這是個絕對的男主角電影，靠他撐起整個故事。

開篇的時候，他被塑造的很平凡，一個看準了商機一躍成為暴發户被同行看不起的小律師，努力賺錢，珍惜家人，掛念舊情。

影片過了一半，我幾乎以為就要平淡下去了，劇情急轉直下。

這一段歷史我並不瞭解，但是看到韓國人打擊左派打擊靠攏共產黨的作風，不免想到原來每個國家的都是一樣的。

接下來的這個辯護，是全片鋪墊了一半篇幅，要講給觀眾的故事。

男主角還是和以往的片子一樣，是個個人英雄主義的人物。他放棄了唾手可得的光芒前路，他接下來所有人都不敢説也不去做的事情，他身邊的人不能理解他的做法，他的家人受到惡勢力的脅迫。每個英雄都有這樣大同小異的英雄路程。

但是這部片子的高明之處，不在於英雄獲得了額手稱慶的勝利，不是惡勢力被降服，不是黑暗的世界被超人解救。

而是即使我今天被打倒，我也能看到千萬個我正在起來。

全片的高潮在我看來，不是宋康昊鏗鏘有力的辯護，卻是一個個安靜的應答，“是”。

“除了我以外的辯護律師，不能確定他們是不是都到場，可以點名嗎?”多麼帥氣的一句台詞。

昔日你一個人在戰場，為被公權力迫害的受害者辯護，今日你坐在被告席，我們來給你辯護，哪怕依然不能贏，打到一個，還有下一個已經起來。

我不要我的孩子生活在這樣的國家，所以我要不顧一切為別人的孩子辯護。

我們要求民主，我們有訴求，所以我們要堅守我們示威的陣地。

有一個人去做了，然後有一羣人因為他去改變，世界也許就是這樣變好的不是嗎?

看到律師同行的推薦，昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護人》，個人覺得，這部電影太親切了，太真實了，這是一部非常好的電影。《辯護人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，以當時震驚韓國的“釜林事件”為素材進改編拍攝。“釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區的大學生及大學出身的活動家，以傳閲危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由進行拘留刑訊的事件。當時還是平凡税務律師的已故前韓國總統盧武鉉在結實了受害學生後受到震動，併為學生們進行辯護，從此走上“人權辯護”的道路。

故事雖寫的是20世紀80年代的韓國，但卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是祕密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制遊行示威等，在我們的現實生活中，尤其是在一些敏感案件中，都並不陌生。劇中人物宋佑碩律師，後來克服重重阻力，堅持為被公權力構陷的樸鎮宇辯護，其勇氣令人欽佩!我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎麼辦呢?難説。

電影《辯護人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民!