國王的演講英文觀後感6篇

觀後感是看完作品之後的感受、感觸和感想，看完電影后大家一定要將觀後感寫下來，本站小編今天就為您帶來了國王的演講英文觀後感6篇，相信一定會對你有所幫助。

國王的演講英文觀後感篇1

the kings speech is both a lot funnier and, strangely, a lot more polite than youd probably expect.

the humour mostly comes from geoffrey rushs speech therapist, who aims to cure colin firths duke of yorks terrible stammer. and this is increasingly imperative; as the film begins, reigning monarch king george v （michael gambon） is ailing. there is some controversy over the next-in-line – guy pearces edward. not only is edward a bi-plane-flying, party-loving socialite but he is also in a relationship with american divorcee wallis simpson （eve best）。 marrying her would cause a constitutional crisis – and potentially rip apart the church of england.

with the advent of radio, the monarch must be able to speak well, and firth may well be in the job sooner than he thinks. after trying many options, wife helena bonham carters elizabeth finally turns to an antipodean, specialising in some rather unconventional techniques, based on londons harley street. the duke and the speech therapist form an unlikely friendship, verbally and even physically bouncing off each other with middle-aged abandon.

these scenes are the backbone of the film. they are funny, entertaining and performed by two actors obviously enjoying themselves enormously. geoffrey rush delivers great line after great line and firth reacts with a deadpan

straightness. youd wish there would be more of these moments. additional comedy comes from some of the background characters. for instance, timothy spalls winston churchill rides the line of parody （mostly） successfully.

as for the films politeness – some of it comes, predictably, from firths monarch-in-waiting. hes mild-mannered and sensitive royalty, and firth employs a similarly understated approach than that of his work in a single man. the portrayal is quintessentially english, and as good as weve come to expect from firth recently.

the remaining politeness comes from the films level of drama. there are crown-loads of dramatic potential here – the troublesome father-son relationship between gambons truculent, demanding monarch and firths

stammering son; the tension coming from the american interloper; the painful, unfolding, prelude to the second world war playing out – but its all background noise. sometimes it feels forgotten about entirely, and historical perspective is, almost tastelessly, lost. and although there is a definite direction and development throughout the movie, theres only a sprinkling of edge-of-your-seat material. any drama is tentative and inoffensive.

so, although there is a lot of humour, crowd-pleasing fun and some

award-worthy performances, there is a lack of edge and darkness here. triumph over adversity is fine if you get the measure of bitter and sweetness right. the kings speech fails, and the end result is questionable and problematic.

國王的演講英文觀後感篇2

rarely do you get to see a movie that promises a lot and then, lives up to its promise. the kings speech is a rare piece, indeed.

the movie starts off with a stammering speech and signs off with a staggering one, with hardly any glitches in between. the basic premise of the movie is fairly simple. a king with a stutter is helped by a maverick speech therapist to overcome his problem and become an inspiring orator. that sounds like a very known territory to most movie goers. but few minutes into the movie, and you realize that this one simply pushes the bar a notch higher.

it is a very pleasing movie, doesnt lead the audience into a lot of uncomfortable questions. however, the artistry lies in the overall balance of the movie. you slowly start getting gripped by david seidlers screenplay. the actors are superb, takes it slow and steady with superb grip on each of their characters. while colin firth puts in a spectacular performance （one you cant miss）, geoffrey rush goes a bit more old school and pulls off a subtle and deep portrayal. one that fills up your heart but also keeps your brain active. humor comes in here and there, with a very easy flow and steady pace. not for a single moment do you perceive the movie as dull. helena bonham carter is good. guy pearce is appropriate, though he does look a bit too casual at times （maybe that was an intentional character flaw）。

most of the movie had been filmed indoors, albeit with eloquent art direction. but the occasional sequences shot outside had been filmed very beautifully, portraying a very dreamy picture of the then england. sometimes, the camera goes in too close to the characters, and stays there for a while, just long enough to give us a sense of suffocation, quite an artistic equivalent of a speech disorder ! but then again, negative shades had been whitewashed with joyous ones and you never perceive it as a dark movie. direction wise, tom hooper is bang on ! this is the kind of a movie where you want to give a lot of credit to the director. the set-up is such that the dramatic elements are high but needs to be tamed, so that it doesnt goes over board. and er hits the bulls eye ! perfect balance.

all points considered, its a brill

iant movie and a must watch.

國王的演講英文觀後感篇3

i was entirely moved by the king in the film. the king used to stammer severely. specifically, when he was a little child, he was abused by his step-mother, which gave rise to the stammer.

growing up in the family, he had no alternative but to deliver numerous speeches in public. nevertheless, he made a painstaking effort to practice pronounciation in order to alleviate the stammer. and eventually he fulfilled his goal. so this movie essentially motivates me to conduct things in our daily life as well as we probably can.

國王的演講英文觀後感篇4

今天看完了《國王的演講》，不得不佩服湯姆·霍伯對電影的把握，情節、人物、環境、氛圍……還有科林·費斯的表演，真是太精彩了，把一個受過傷害的、自閉的、脾氣暴躁的口吃王子表現得淋漓盡致，很震撼!這不是一個簡單的糾正口吃的教育片子，這裏面有親情：嚴厲的父親，慈愛的母親，還有兄弟之間的情誼……這裏面有愛情，哥哥為了自己心愛的女人放棄王位，雖然從某些方面來説他不是一個負責任的國王，但是他至少忠於自己的感情，有選擇的勇氣;喬治六世的妻子雖然不喜歡王室的生活，可是為了自己的心愛的男人，努力做着他的後盾;醫生萊恩和妻子之間和諧的氣氛和對彼此深入的瞭解讓人覺得温暖……

這裏面最突出的就是國王喬治六世與醫生萊恩的友誼，萊恩不畏權威，勇敢的遵守着自己醫生的責任，護衞着自己的朋友，幫助他克服一切困難，幫助他戰勝膽怯的自己，成為一個合格的君王，而自己，只是遠遠地看着他，看着他的改變，為他高興……最後萊恩的微笑不知道感到了多少人，是不是有人和我一樣感動於這樣一份真摯的友情，超越權利，超越地位……

最令人感動的是國王喬治六世不斷戰勝自己的毅力和勇氣，還有他對國家和民族的責任感。我不知道應該怎樣去描繪這個人的心理，只覺得讓人敬佩，讓人折服，最後那一段演更是讓人熱血沸騰，我想，那個時候的人們一定覺得滿是信心，因為他們從國王的演講中聽到了一個民族誓死捍衞自己疆土的決心，看到了黑暗中的希望之光……

最後，我不禁反思，我們中國可不可以拍點這樣的電影呢?哎……

國王的演講英文觀後感篇5

關於英文電影國王的演講觀後感1

今天看完了《國王的演講》，不得不佩服湯姆·霍伯對電影的把握，情節、人物、環境、氛圍……還有科林·費斯的表演，真是太精彩了，把一個受過傷害的、自閉的、脾氣暴躁的口吃王子表現得淋漓盡致，很震撼!這不是一個簡單的糾正口吃的教育片子，這裏面有親情：嚴厲的父親，慈愛的母親，還有兄弟之間的情誼……這裏面有愛情，哥哥為了自己心愛的女人放棄王位，雖然從某些方面來説他不是一個負責任的國王，但是他至少忠於自己的感情，有選擇的勇氣;喬治六世的妻子雖然不喜歡王室的生活，可是為了自己的心愛的男人，努力做着他的後盾;醫生萊恩和妻子之間和諧的氣氛和對彼此深入的瞭解讓人覺得温暖……

這裏面最突出的就是國王喬治六世與醫生萊恩的友誼，萊恩不畏權威，勇敢的遵守着自己醫生的責任，護衞着自己的朋友，幫助他克服一切困難，幫助他戰勝膽怯的自己，成為一個合格的君王，而自己，只是遠遠地看着他，看着他的改變，為他高興……最後萊恩的微笑不知道感到了多少人，是不是有人和我一樣感動於這樣一份真摯的友情，超越權利，超越地位……

最令人感動的是國王喬治六世不斷戰勝自己的毅力和勇氣，還有他對國家和民族的責任感。我不知道應該怎樣去描繪這個人的心理，只覺得讓人敬佩，讓人折服，最後那一段演更是讓人熱血沸騰，我想，那個時候的人們一定覺得滿是信心，因為他們從國王的演講中聽到了一個民族誓死捍衞自己疆土的決心，看到了黑暗中的希望之光……

最後，我不禁反思，我們中國可不可以拍點這樣的電影呢?哎……

關於英文電影國王的演講觀後感2

“國王”兩目炯炯亮，卻是個結巴。沒有絕對的強者，太陽都有黑子，絕對的美好和絕對的殘缺都是理論上的存在，而那些在某些方面特殊傑出的人物便會成為豪傑、英雄、偉人。這些偶像級人物對於芸芸眾生的意義千千萬，其中最重要的一條便是可以拿來“勵志”，進行“心嚮往之”的期望、憧憬，當然還有行動。《國王的演講》中國王原型為喬治六世，根據史料的記載，片中提及的“幼年鋼板夾腿矯形”以及口吃、緊張等經歷均確有其事，而遜位的其兄正是那位大大有名的愛德華八世——不愛江山愛美人，對乎，錯乎，關乎風月，關乎政治，留於後人評説。生活從來比電影豐富，更厚重，然而電影卻始終以“管中窺豹”的角度，以杜康釀酒的提煉濃縮展現，力求集中。

一、弱者與強者 當國王還是王爺時，伯蒂口吃地一塌糊塗，在公眾面前的出醜似乎已經是家常便飯，這樣的人生中貴族的身份以及職責都成為沉重的負擔。片中第一次的診療過程中，伯蒂滿口滿口的玻璃球，在醫生極力的催促下，努力地發出了幾個含混不清的音節，繼而難過地低下頭，又迅速地揚起，無奈焦慮地看了醫生一眼，忍耐，忍耐，終於一口吐出了所有的玻璃球，暴怒而去。在這個場景裏，醫生始終站立，伯蒂坐在椅子上，多個仰拍醫生的鏡頭和俯拍伯蒂的鏡頭形成了鮮明的對照，伯蒂其實是極端無助的，他的暴怒既是對這種壓力和痛苦的反抗，也是對自我的一種保護，所以他才會不時地看向後方的妻子和旁邊醫生。他像一個溺水者，掙扎呼吸，等待救援。

“無照行醫者”萊昂納爾的出現正扮演着救贖者的角色，他迅速成為伯蒂的拯救者。兩人的密切聯繫由醫者與患者的簡單溝通開始，進而複雜昇華為朋友與知己。在口吃者和治療者這一層面，萊昂納多是絕對的強者，他一再地強調：“我的地盤，我的規則。”(一下子想起周董的歌兒，“在我地盤這兒，就得聽我的”，酷呵。)伯蒂必須服從。然而伯蒂的身份卻賦予了伯蒂凌駕於萊昂納爾之上的尊嚴和權利，對於伯蒂第一次的拒絕治療和第二次的拂袖離去，萊昂納爾都無能為力。當萊昂納爾的妻子偶遇已經成為國王、王后的伯蒂夫婦時，這位平時生活中游刃有餘、頗能掌控的女人也有些手足無措起來。而伯蒂對萊昂納爾的信任既給予了後者機會，也給予了後者榮耀。因此，二者的強弱關係始終是雙向的。(這點類似於《女人香》中上校和大學生二者之間的雙向拯救。)

二、瀟灑與責任

愛德華的角色拒絕了對王室責任的承擔，選擇了自己的愛情，雖然説愛情依然是一種責任，但是影片的濃墨重彩更在於國王對於國家民族的責任。因此愛德華的瀟灑率性只在於愛情，伯蒂的隱忍堅持對於大眾和人民更具意義。這裏，筆者不做進一步的評判。

三、有聲與無聲

片中的伯蒂對白並不少，他一直在近乎努力地説，正是這種執着，凸顯了這位國王的人格偉大。古羅馬哲學家塞捏卡説：“真正的偉大，即在於以脆弱的凡人之軀而具有神性的不可戰勝。”海明威説：“人生來不是要給打敗的，你可以毀滅他,但是不可以打敗他。”他並非無法發聲，而是不能流暢地説，這種斷斷續續惹人嘲笑，令伯蒂難堪，更嚴重地是，無法履行王子和國王的責任。影片中對伯蒂緊張時的結結巴巴的刻畫以及對那些顫抖到幾乎無法發聲的細節描繪正達到了“於無聲處聽驚雷”的效果。白居易有詩：“別有幽愁暗恨生，此處無聲勝有聲。”結巴的伯蒂和基本不結巴的伯蒂都有震撼人心的效果，前者在於努力，後者在於持久地，長期地努力。片尾的伯蒂在萊昂納爾的“圈圈點點”中略顯緩慢地艱難演説，幾乎沒有結巴，這是一個奇蹟，當然也是全片的高潮段落。無論前面崎嶇坎坷了多久，這最後的高潮總讓我等h了起來!所以觀眾並不厭倦高潮，關鍵在於片子能不能讓大家真正地緊張、糾結、感動。四、嚴肅與活潑國小時校門上左右各書四個大字：“團結緊張，嚴肅活潑。”當時很費解，團結緊張啥，嚴肅咋活潑?後來聽人説這是毛爺爺老人家説的，再後來才知道這是説的不同層面。《國王的演講》是部嚴肅的片子，這點毋庸置疑。對歷史的尊重是嚴肅的，演員的表演是經典級別的，片中所講的責任與承擔、掙扎與成長也是嚴肅的。能稱得上活潑節奏的場景屈指可數，一是36分鐘至37分鐘萊昂納爾對伯蒂進行結巴治療時的肌肉訓練，二是萊昂納爾夫人偶遇國王夫婦的一場，剩下的也僅有伯蒂夫婦重新上門就醫並道歉的那句：“等一個國王來道歉是需要很長時間的。”總體而言，這個貴族man確實是一個“嚴肅的男人”在壓抑、痛苦、掙扎之後，他涅槃重生，成功地讓自己成為真正的國王，而不是笑柄。影片的最終，伯蒂輕吐一口氣，帶着王后和女兒們走向羣眾，揮手致意。這個男人仍然有些拘謹，有些緊張，可能永遠不能成功地活潑起來，但是無妨，因為他畢竟超越了自己，履行了責任。

關於英文電影國王的演講觀後感3

身為政治人物，最重要的能力便是演講。政客欲征服民眾，只消一副好口才。一條三寸不爛之舌，勝過百萬雄師，可撥動萬眾心絃，可不戰而屈人之兵，可驅懦夫昂揚赴死。幾乎每位政治家都有彪炳史冊的演講事蹟，但是他卻是一位説話結巴的領袖，這也是本劇的一大亮點。

?國王的演講》開篇破題，上來就是一場“(未來)國王的演講”。寥寥幾筆，將主要人物定格在畫板上。在直播間裏，專業播音員用矜貴的手勢操持精緻的器具，漱口、開嗓，躊躇滿志如一方之主;真正的尊貴王爺卻正瑟縮在妻子身邊，惶然四顧，絕望得像個沒有温書、自知考試要交白卷的小孩子;賢惠的王妃輕吻丈夫臉頰，無聲地在他手臂上捏一捏，主教和工作人員各自道出鼓勵話語。但一切鼓勵與温情

最後一場戲，當然就是那場華彩樂章：聖誕演講。就像爐火上燉着的一壺水，雖然火苗始終温文，然不知不覺中水温已至沸點。一道道窄門敞開，賢妻良友隨侍在側，盛裝的國王面沉如水，如赴戰場。

最後的舞台是小小的密閉的直播間。在伯蒂第一次閲讀的時候，萊昂納爾的動作便是推開窗子。這一點在最後的“聖誕演講”中得到呼應。

統統作廢，公爵張口結舌，演砸了一場原本輕而易舉的演講。又是令人瞠目結舌的一幕。

最後關頭，我們都知道國王和治療師要説一句温情脈脈的表白。果然，國王至誠道謝，而萊昂納爾的最後一句話則是：忘掉其他一切，對我説，對我這個朋友説。三次紅燈閃爍在伯蒂面上，照應了影片開初他的失敗。在艱澀地起頭之後，為隱蔽口吃而頻繁做出的停頓，反而益顯凝重沉痛，具有別樣的力量。

穿插出現在伯蒂演講畫面中的幾組人，幾乎回顧了全片情節，像協奏的器樂，令這一曲更調和與雄壯，更具有深度厚度：曾領教了約克公爵那糟糕透頂的演説的工廠工人，如今聽得全神貫注、如痴如醉;曾多次鼓舞喬治六世的主教與首相，莊肅端坐，想必堅定了抗戰之心;獨處小室、守着孤燈的王太后，嘴邊逐漸浮起微笑，自是對兒子的讚許與自豪。

歷盡艱險，伯蒂終順利完成最後一個詞：“勝利”。始終抓緊座椅扶手的王后，欣慰地與女兒互望，面頰上有恰如其分的一滴熱淚。那滴淚只星光似的一閃。大功告成後，萊昂納爾與國王相視微笑。萊昂納爾並未恭喜，一切美好如童話。最童話的結局字幕是：從此他們幸福地生活在一起，做了一輩子的好朋友。

做為一部獲獎電影，確實有許多閃光之處，讓我們感受到了愛、勇氣、力量，人性的光輝，激勵着我們、引領着我們，沒有什麼是不可辦到的，只要我們付出努力，一切的不可能都會變成可能，成為現實。我們特一樣，面對理想我們應該不退縮。

關於英文電影國王的演講觀後感4

相信自己，克服心中的恐懼，你便能戰勝自己，到達成功的彼岸!”這是我從電影《國王的演講》中得到的體會。

英王喬治五世有兩個兒子，哥哥是帥氣能幹、善於交際的温莎公爵，弟弟是生性靦腆，從小就患有嚴重口吃症的約克公爵。

喬治五世去世後，把王位傳給了長子温莎公爵。這個温莎公爵就是那個為了美人而放棄王位的愛德華八世，他的弟弟約克公爵就此成了英國國王——喬治六世。

在妻子莫琳和羅格醫生的幫助下，國王以頑強的毅力努力糾正自己口吃的毛病。一年以後，第二次世界大戰爆發，國王再一次站在話筒前，這一次，他沒有畏懼，向全世界發表了空前成功的演講。

片中國王的妻子是温柔體貼、聰明能幹的，她為了幫助丈夫糾正口吃的毛病，找到著名的語言治療師羅格醫生幫忙，羅格是一個經驗豐富的有着正義感的醫生，即使約克公爵大發雷霆、對自己大罵出口，也不責怪他，只是一如既往地幫助他，教會他如何放鬆心情，教會他如何正視自己，教會他鼓起信心和勇氣，甚至在演講時，羅格醫生都一直陪伴着他，在旁邊指導他。但最重要的還是約克公爵自己，是他自己拯救了自己，約克公爵，後來的喬治六世國王，正是他的堅毅、勇敢、自信，他的堅持不懈，不甘於向命運屈服，才成就了自己偉大的命運。

相信自己，別説自己不行。有時，自信可以產生強大的精神力量，它足以化山窮水盡為柳暗花明，讓你在荊棘叢生的道路上勇敢前行。海倫·凱勒克服身體的殘疾，成就了一個作家的夢想;貝多芬雙耳失聰，卻用自己的心靈去捕捉音樂的靈感，譜寫出震撼世人的交響曲。俄國教育家烏申斯基曾經説過：“沒有信心，人什麼也不能做，甚至連一步也動不了。”影片中的主人公約克公爵正是靠自己的自信和羅格醫生的幫助，才成就了偉大的國王的演講。

記得六年級時老師讓我上台演講，我連演講稿都差不多背出來了，可是最後，我放棄了，我怯場了，我把這個機會拱手讓給了別人。跟約克公爵比起來，我是多麼的懦弱。我既沒口吃，也不需要面對那麼多人講話，可我卻怎麼也不行。

電影中有句著名的台詞：my game, my turf, my rules.——翻譯成中文的意思是：我的地盤，我做主。約克公爵並不是上帝的寵兒，但他相信自己能行。最終也證明了自己能行，如果我們向他學習，我們就會發現，我也能行!“自信人生二百年，會當擊水三千尺。”讓我們以微笑面對困難，挑戰自我，成就自我!

關於英文電影國王的演講觀後感5

我在電腦上看了《國王的演講》這部電影，我深有感觸。

“國王”兩目炯炯亮，卻是個結巴。沒有絕對的強者，太陽都有黑子，絕對的美好和絕對的殘缺都是理論上的存在，而那些在某些方面特殊傑出的人物便會成為豪傑、英雄、偉人。這些偶像級人物對於芸芸眾生的意義千千萬，其中最重要的一條便是可以拿來“勵志”，進行“心嚮往之”的期望、憧憬，當然還有行動。《國王的演講》中國王原型為喬治六世，根據史料的記載，片中提及的“幼年鋼板夾腿矯形”以及口吃、緊張等經歷均確有其事，這使得他不想做國王，在眾人的鼓勵下，他能否成功的做一次演講?這就要看他的努力啦!

國王能否被治好口吃，成為整部影片最大的戲劇張力，一直到最後，在萊昂納爾的“指揮”下，喬治六世終於完整進行了戰前演講，觀眾才會舒一口氣。影片的張力還來自於國王和治療師本身，這是兩個身份差距很大的人，一個是國王，一個只是普通的治療師，國王的性格不僅內向，還容易憤怒，總有居高臨下的氣勢。這種因為身份差異帶來的個性碰撞也成為影片的亮點。治療師萊昂納爾的角色在這個碰撞過程中顯得尤為出彩，他並沒有因為治療對象是國王而卑躬屈膝，他要求國王打破常規，到自己簡陋的治療室來接受治療，一副“我的地盤聽我的”的架勢，他用自己不卑不亢的耐心和誠懇，最終打開了國王堅固的心扉，找到了國王幼年的心理陰影。他甚至故意激怒國王，讓國王流利地説出罵人的話。而正是這種不卑不亢的真誠交流，讓萊昂納爾獲得了尊重，國王也把他當成了一生的好友。

在一番努力之下，國王成功的演講，不得不説，這部電影有很好的勵志效果，國王的口吃，同樣能讓人思索良多。

國王的演講英文觀後感篇6

this is a biopic about how king george vi, the father of queen elizabeth ii, overcame his stuttering problem. widely considered by all but his father unfit to be king, george is reluctantly thrust unto the throne and into the spotlight after his brother is forced to abdicate. overshadowed on the global stage by powerful orators like adolph hitler and benito mussolini, the king relies on the help of a little-known australian speech therapist named lionel logue to find his voice and courageously lead his people into the most devastating war humanity has ever faced.

this is a powerful, hilarious and deeply moving story, told against the backdrop of a critical juncture in modern history, of the emergence of a deep friendship out of a professional relationship between two men who would otherwise never have socially interacted. the screenplay, written by david seidler （who also wrote tucker: the man and his dream）， is excellent. the dry british wit is hilarious. i was literally slapping my knee during some of the scenes. tom hooper （elizabeth i） does a superb job directing this movie. the buildup to the climactic finale is skillfully executed and prompted the audience to erupt into spontaneous applause. （apparently, this also happened at the roy thomson hall premiere.） geoffrey rush （elizabeth: the golden age） does a fantastic job as lionel logue and colin firth （a single man） is excellent as king george vi.

i saw the second public screening of this movie at the ryerson theater during the toronto international film festival （tiff） hooper was present to introduce the movie. he was joined by colin firth and geoffrey rush after the movie ended for a brief q&a.

it turns out that david seidler also had a stuttering problem as a child and drew inspiration from the kings struggle. early in his career he wanted to write a screenplay about it. he dutifully asked the queen mother for permission. she agreed but told him not in my lifetime. little did he know she would live to be 101 and he would have to wait another 30 years.

another interesting tidbit we learned was that near the end of the shoot, the crew finally located one of lionel logues grandsons, who just so happened to live about 10 minutes away from the director. they got access to lionels diaries and correspondence and managed to incorporate some of it into the script.

this movie is an unqualified must see.