三胎政策總結報告1
X月XX日出台了開放三胎的政策，對我這個二胎政策都沒響應的人幾乎就是無感。但這個條政策目前在不同的平台被網友們議論的熱火朝天。
有説政策短視的，有吐槽不接地氣的，有説為了維持人口紅利的....
總結一下基本兩點：1.沒錢養娃的 2.追求事業沒空生娃的。這兩個槽點的背後折射了當下社會的三點客觀情況。
一、經濟結構變化帶動育兒觀轉變
家庭對於兒女的養育觀念，從建國初期低水平的“養”提升為高水平的“育”。建國初期經濟以傳統農業為主，男丁是的重要勞動力，勞動知識門檻低，國中畢業十五六歲就可以參加勞動了。多生和重男輕女，成為建國初期的主要社會思想。隨着科技發展、經濟結構向高新科技發展，對就業人口的文化水平的要求大大增加。當下生娃不但要吃飽，還要吃好，還要培養各種興趣愛好特長， 讀書本科是就業基礎 ，研究生很常見，我單位新來的教師基本都是研究生，剛工作就已經二十五六了。現在育一個娃的錢和時間，頂以前養3個娃。培養孩子從粗獷式低成本的放養時代進入了，精細式高成本的圈養時代。
二、貧富收入差距太大，拜金主義流行
沒錢養娃和當下蒸蒸日上的國家發展相對比，反映出社會財富增加的同時，財富分配不均，貧富收入差距加大。少數的富讓社會中的服務和物質的選擇更多， 大基數的貧讓更多的人面對無法企及的高品質生活，內心焦慮、失衡、絕望。有人調侃不結婚、不要娃、不買房，就能避免新聞上90%的社會悲劇。近幾年的流行詞，蟻民、社畜、996，到今年的躺平，社會開始盛行只顧眼前的悲觀拜金享樂主義。
三、科技發展女權崛起、職場讓女性遠離母親角色
科技的快速發展，社會對人才的需求越來越偏向社交與腦力。女性在社交中具備的天然優勢，大量知識女性成為經濟發展中的重要角色。她們雖然和男性一樣承受着各種競爭與壓力，但她們更喜歡社會地位提升之後給自己帶來的話語權。但企業對女性因生育帶來的工作影響依然存在職場歧視，這讓高知女性在生育方面顧慮重重。對於很多女性來説，生育就意味着之前的職場努力要從頭再來。
除了以上三點，我在查閲資料的時候發現越是發達的國家，人口生育率越低，貧窮國家的人們，反而生育率很高。發達國家有豐富的社會生活，多樣化的節育手段和避孕知識的普及，讓發達國家的人們在滿足自我的慾望的同時，可以擺脱懷孕帶來的時間和精力上的付出。 貧窮國家，例如印度，生育是帶來的勞動力，擺脱貧窮獲得更多的資源的手段。總的來説經濟基礎決定上層建築，所以國家要精準扶貧，要縮短貧富差距為人口紅利的持續創造條件，要打擊腐敗讓這些政策能夠良好的貫徹實行。
三胎政策總結報告2
三胎政策的放開是一件好事，因為它能在一定程度上緩解出生率低的狀況，滿足一部分人想要三胎的心情，但是目前真正想要生三胎的有多少呢？
真正要解決人口出生率的情況，必須要解決醫療、教育、住房三大問題，這也是關於絕大部分人的問題，但是還有非常重要的一點就是解決女性職場歧視問題，因為很多女性在生育後都無法順利返回職場，當面對生存的壓力時，生育的慾望勢必降低。
很多女性在就業時通常都會被問及兩個問題，第一個問題是你結婚了嗎？第二個問題是你什麼時候要孩子？甚至還有企業直接明確規定，入職兩年內不可以生育，我第一次求職面試了10家，三家提出了第二個要求。當然，每一家都會有婚育調查。這恐怕是隻有女性才會面臨的就業尷尬，以上這種造成了已婚女性因為想要在職場打拼不敢生，這是多數90後女性面臨的現狀，一些90後一胎都未生育，三胎落實恐怕更難。
其次，已經生育的女性通常會因為無法離開孩子或無人照顧孩子成為全職太太，但是這並不能為她的婚姻提供保障，當沒有經濟掌控能力，只能接受某種“寄居”式的生活方式。但是，一旦婚姻出現了風吹草動，並不會給予女性很多的保障，因為不止一次離婚官司中爆出一個全職媽媽離婚時只有不到2萬甚至幾千的補貼，一些女性為了不成為婚姻的犧牲者，也許選擇少生優生。
另外還需要考慮到喪偶式婚姻所給女性帶來的生育壓力。在大多數家庭裏面，無論是職業女性還是全職媽媽都會被要求極高，她們不僅要求上得廳堂，下得廚房，還需要在職場上摸爬滾打，好像所有的母親都被賦予了英雄的光環，不會累，不會疼。
在大多數家庭裏，父親基本只管賺錢養家，無論媽媽多忙，有一些父親都可以理所當然地視而不見。在疫情流調中，不止一次出現這種情況，媽媽去哪裏工作，去送孩子上培訓班，去帶孩子玩，去給孩子買什麼，去接孩子放學，一個母親的一天被安排得滿滿的。而一個父親通常是去了哪裏玩，去了哪裏吃飯，很少出現一個父親每天因為孩子的事情行程被安排得很緊的情況。媽媽不僅要做家務，照顧孩子，還要工作，這種強度，是幾個人可以接受的？
如果是全職太太，一些男性理所應當認為女性就應該把家庭照顧得好好的，他們通常不會參與到子女的養育中，另外，一些男性甚至在生活中都成為了需要被照顧的羣體，他們很少料理家務，這種情況下，女性又怎麼會想養育更多的孩子？
當然，上面的情況只是涉及部分家庭，但這絕對是影響生育率的原因。
接下來，我們談談醫療、教育、住房這三大要素。
隨着家長教育意識的提高，家長們在教育方面的投資不斷加大，據統計，很多家庭都把教育投資放在了第一位，我想這也應該是為什麼現在國家要大力整頓教育行業的原因之一吧。因為我們不能讓教育變成資本逐利的一種工具，必須讓他成為一種為學生服務的一種工具。但是輔導班兒的一刀切，其實在某一定程度上是不理性的，表面上看似他終止了教育內卷，但他其實也許在未來，只是會加重教育內卷。
接下來就是要談醫療，其實很多家庭出現過很多因病返貧的案例，尤其是在當代社會，很多人面臨的不僅是養育下一代的責任，而且更重要的是還有上一輩。這種情況下面對養老的壓力，還有撫養小孩兒的壓力，這個時候，年輕人通常會選擇少生孩子來減少壓力。但是如果説醫療得以保障的話，我相信還是會促進一部分家庭的生育願望。
最後一個就是住房，這其實也是這些壓力當中最大的一個壓力。因為對於一個普通家庭而言，他可能要將一輩子的積蓄都用於購買一套住房，這其實是一件非常可怕的事情，尤其是對於中下層羣體而言的話，他們會承擔更多的這種壓力。上層不會因為資金的稀缺而購買不起住房，他們通常是提高房價的人，而底層呢，他們通常是無法在城市裏購買住房的人，三胎放開以後呢，那麼中下層，他往往其實不太敢生第三個孩子，因為巨大的經濟壓力，會壓的他喘不過氣來。
就目前而言的話，以濟南市為例，濟南的平均房價現在應該在14000~15000之間。三胎的孩子必須要求是四室，那麼這一套房子至少應該是120平左右。這一套房子的價格就是一百七十萬左右，然後如果需要貸款，那麼他的貸款的利息還款甚至比本金還高，用30年的時間還完貸款，其實是蠻大的一個壓力。更何況如果加上三個孩子的話，這個家庭基本上需要月入至少過12000左右才有可能支付得起這些開支。但是目前的濟南平均工資也就4000~5000左右，也就説絕大部分的人，還是無法接受這麼高強度的經濟壓力的。
所以説國家想要徹底落實三胎的話，勢必需要從教育，醫療，包括住房，還有女性的就業壓力以及女性在家裏的地位着手進行相關問題的解決，但這是一個非常巨大的工程，但是我相信我們國家會進行較好的宏觀調控。
人人簡歷網
