全面加強校外培訓機構預收費監管，落實“雙減”政策的又一利器
欄目:
其他文案 /
發佈於: /
人氣:3.12W
近日，教育部會同國家發展改革委、市場監管總局、税務總局、人民銀行、銀保監會印發了《關於加強校外培訓機構預收費監管工作的通知》(以下簡稱《通知》)，這一政策為什麼頒佈，對比你又瞭解多少呢？以下是本站小編和大家分享的全面加強校外培訓機構預收費監管，落實“雙減”政策的又一利器，以供參考，希望對您有幫助。![全面加強校外培訓機構預收費監管，落實“雙減”政策的又一利器]( "全面加強校外培訓機構預收費監管，落實“雙減”政策的又一利器")
這是落實“雙減”政策文件精神，強化校外培訓機構預收費監管，切實維護人民羣眾利益的又一重大配套舉措，將起到從源頭上有效預防“退費難”“卷錢跑路”等問題發生的重要作用。
一、校外培訓機構預收費監管的背景和意義
預收費是校外培訓機構普遍採取的一種收費模式，這種收費模式在保證培訓機構資金流動性的同時，卻給學員及家長帶來了巨大的“退費難”風險隱患，嚴重損害羣眾利益。如，培訓機構將預收費作為金融槓桿，盲目擴大規模，導致資金鍊斷裂，無法履約；培訓機構非正常停業導致“退費難”“卷錢跑路”問題時有發生。這些問題若放任不管、任其發展，將嚴重損害了家長的利益，影響社會和諧穩定。2021年7月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》，明確提出，要強化培訓收費監管，通過第三方託管、風險儲備金等方式，對校外培訓機構預收費進行風險管控，有效預防“退費難”“卷錢跑路”等問題發生。而《通知》的出台，則進一步明確了學科類和非學科類培訓機構的監管對象，銀行託管和風險保證金的監管模式及具體要求，對各地落實中央決策部署具有很強的操作性和指導性。
二、行之有效的校外培訓機構預收費監管模式
《通知》不僅要求對學科類校外培訓機構預收費實行全額監管，還將非學科類校外培訓機構納入監管範圍，實現了全覆蓋。同時，考慮到各地實際不同，《通知》提出銀行託管和風險保證金兩種預收費監管模式，供各地選擇，體現了科學性和靈活性的統一。第一種監管方式是採用銀行託管模式開展資金監管。首先，遴選出符合預收費資金銀行託管條件的銀行，為培訓機構開立唯一資金託管專户，將培訓機構全部預收費納入監管專户管理，能最大程度保障預收費資金安全。其次，預收費採用銀行存管模式便於實行一課一消，精準管理，實現託管資金撥付與授課進度同步、同比例，減少退費糾紛，有效防止校外培訓機構私自挪用預收費，造成後續退費難的問題。《通知》提出的另一種監管方式是風險保證金監管模式，保證金額度和監管要求由各地確定，但最低額度不得低於培訓機構收取的所有學員單個收費週期(3個月)的費用總額，由於按照規定，校外培訓機構不得一次性收取或變相收取時間跨度超過3個月的費用，這將在最大程度上維護學生家長權益。有理由相信，隨着《通知》的落地，將有效杜絕挪用和“卷錢跑路”的隱患，破解退費難題。
三、有效防範風險的預收費監管機制
做好校外培訓機構預收費監管工作，需要相關部門協同配合，才能實現預期目標。此次《通知》強化部門協同管理，形成監管合力，進一步明確了各部門的職能要求，細化了相關部門的監管職責；注重風險防範預警，建立健全信息共享機制，實現教育行政、金融管理等相關部門定期共享校外培訓機構預收費監管工作信息，及時研判風險情況，並根據風險程度，向社會發布風險預警；注重行業自律，校外培訓機構應按照教育行政部門或其他業務主管部門的監管要求，主動報送從託管銀行獲取的有關資金監管賬户、大額資金變動、交易流水等信息。
總之，加強對校外培訓機構預收費管理，是一個系統工程，從資金流入、資金沉澱、資金劃撥等各環節都要進行全過程監管。《通知》將線上和線下、學科類和非學科類校外培訓機構都納入監管範圍，從預收費規範、預收費託管、退費規範、相關政府部門監管職責等方面提出了明確要求，構築了制度性的“防火牆”，文件的出台能夠有效預防培訓機構“違規提前收費”“退費難”“卷錢跑路”等問題發生，有效監控資金動態，保障資金安全，切實維護羣眾利益。
人人簡歷網
