網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點

職業:高薪招聘,是餡餅還是陷阱

欄目: 職業規劃 / 發佈於: / 人氣:3.19W
職業:高薪招聘,是餡餅還是陷阱

這麼好的職位居然輕易拿到手了

“只要擁有大專學歷,就有機會被跨國金融集團錄用,進入人才儲備庫,成為儲備主管,底薪至少在5000元/ 月,並有高額獎金和優厚福利待遇……”又到的高峯時期,各大網站出現了類似這樣的招聘啟事。

面對令人心動的啟事,上海交通大學成人高校工商管理專業05級在讀生孫正婷,投遞了簡歷。由於擔心“儲備主管”的職位競爭過於激烈,她選擇了待遇稍低但仍算豐厚的“應屆畢業生見習崗”。

面試當天,她發現有近百位應聘者,而她應聘的職位卻只招20名———1∶5的錄取率着實讓她擔心。應聘者多是來自交大、同濟、財大的金融專業畢業生,更讓她信心不足。

第一輪面試出人意料地簡單。回答了面試官幾個常規問題後,小孫被通知可以參加培訓和第二輪面試、筆試。3天的培訓中,自稱是公司的年輕高層,現身説法,詳盡描繪了優厚待遇。接下去的筆試、面試更簡單,僅僅是一些性格測評題。經過層層“篩選”,小孫被錄用為公司的儲備主管———這可比她應聘的“應屆畢業生見習崗”高級多了。

簡直出人意料地順利。原本以為難於上青天的求職路,居然如此平坦。

  餡餅”原來有玄機

小孫按要求前去公司報到,卻被告知先要交納250元費用,並暫時只能簽訂3個月臨時合同。公司解釋:250元是“保險代理人資格考試”報名費,3個月臨時合同是為了給“儲備主管”們參加培訓和“基層鍛鍊”的時間。

小孫恍然大悟,所謂“金融集團”,其實就是一家保險公司。更意外的是,原以為自己是過五關斬六將、在1∶5的比例中脱穎而出,沒想到,初試中見的大多數人,都在“錄用”之列,遠遠超過“10位儲備主管”職數。在大家追問中,公司方面終於承認:無論是什麼職位,進入公司之後,都要從事至少3個月的保險員工作,只有完成一定業績後,才可能晉升到原本承諾的職位。

接下來更令人吃驚:原來,這家保險公司基本上每週都在,相同的崗位,相同的招聘內容,相同的培訓內容,甚至連面試和筆試的試題都相同。在上海各高校如交大、財大、華師大的求職論壇中,這家公司被高掛於“有欺騙行為單位”的黑名單……

有人稍稍作了統計,結果同樣驚人。目前可查到該公司最早發佈的同類信息,是在2004年10月,一次招聘30名新員工,而每個月他們至少進行2輪招聘———以此推算,他們已有240人次的“儲備主管”。而假如都像孫正婷的經歷一樣,每位新員工首先交250元培訓費,須為公司完成一定的保險業務量,那麼,這家公司真可謂是“人財兩得”,“本小利大”了。特別是3個月試用期後,公司方面可以隨意以“考核不合格”為由,淘汰大多數人,使員工永遠處於“試用”狀態,由此節省的企業理應承擔的各類社會保險費用相當可觀。

最終,小孫放棄了這份工作。

 問題招聘”無法管

這類招聘究竟是不是“陷阱”呢?

筆者專門向上海職業介紹中心黃浦區的工作人員請教。他們的回答是:這類 “合法但不合理”。按目前的相關規定,只要企業能夠提供營業執照和企業代碼,就可以發佈信息。而同一個職位長期,並不算非法。

筆者在調查中發現,由於這幾年就業形勢嚴峻,用人市場呈現“買方”之勢。最近幾年,類似“合法不合理”的相當多,有的以管理人員為名,讓求職者掉入拉業務的陷阱;有的鑽“試用期”空子,招聘應屆畢業生為廉價勞動力;還有的反覆發佈相同的信息、利用“先培訓後上崗”的手法騙取培訓費等。

工作人員提醒求職者:最好通過政府開辦的職業介紹機構或者知名的營利性中介機構求職,對目標單位有充分的瞭解。若誤入求職陷阱,可求助法律行政機關或勞動保障部門。

孫正婷的遭遇結束了,而筆者注意到,這家公司的又一輪新的活動又開始了……