讀經濟學書的讀後感7篇

讀後感可以讓我們更加深入地思考和探索自己的內心世界，讀後感可以讓我們更加深入地思考和探索人生的意義，以下是本站小編精心為您推薦的讀經濟學書的讀後感7篇，供大家參考。

讀經濟學書的讀後感篇1

這本書主要是利用經濟學原理，舉出了很多小例子，探討了我們親身觀察到的事情或者行為模式中有趣的問題。從事一項活動的機會成本，是指你為了從事這件事而放棄的其他事情的價值。學習的最好方式之一，就是把它敍述出來。因為我們這個物種在進化過程中變得擅於講故事，幾乎每個人都能輕輕鬆鬆的吸收以敍述形式表達的相迎信息。最後介紹一個成本效益原則。成本效益是所有經濟學概念的源頭。它提出，唯有當行動所帶來的額外效益大於額外成本時，你才應該這麼做。

帶着這些淺顯的知識來開啟這本書吧。

1、產品設計既要包括最符合消費者心意的功能，又要滿足賣方保持低價，便於競爭的需求。這也就是説，產品設計必須在兩者之間實現平衡。產品設計的功能也要符合成本效益的原則。比如打開冰箱時，冷藏櫃會亮，冷凍櫃卻不會亮。

2、供求關係。一家電子商務公司的最大價值，並不在於它可能在多大程度上提高生產率，而在於它到底創造了多少利潤。從長遠來看，新技術所節省下來的成本，並不會給生產者帶來更高的利潤，而是降低了產品的價格，使消費者受惠。對特定產品的需求，是衡量有多少人願意買它的一種尺寸。特定產品的供應量，則是有多少生產者願意提供該產品供出售的一種簡明尺度。例如，為什麼很多電腦製造商免費提供市場價格超出電腦本身價格的軟甲呢。

3、競爭性勞動力市場的基本原則是，僱員的工資與他們為僱主在盈虧平衡點之上所創造的價值大致成正比關係。

4、在實際的產品中，（尤其是昂貴的產品）市場中，套利的可能性限制了壟斷者向特殊買家索取高價的能力。賣家允許顧客以折扣價購買，但是前提條件是顧客必須首先躍過某種門檻。

5、市場中對個人利益的追求，往往造福了所有人。追求個人的利益，往往使他能比在真正處於本意的情況下，更有效地促進社會的利益。當個人效益超過個人成本時，個體會採取行動。

6、亞當斯密的看不見的手，建立在以下隱含前提之上，個人的回報只取決於絕對績效。但事實上，生活裏大多數事情都是以相對位置定高下的。

7、市場上有兩種買家，一種是不知道自己在做什麼的人，一種是不知道自己不知道在做什麼的人。頭一種買家，因為考慮到自己缺乏知識，不明白價格與質量存在的可見聯繫暗示着什麼，有時能夠限制自己的損失。

8、人均收入，是各國之間最顯著的一個差異。不同收入的人大多會做出不同的選擇，不管他們的文化背景如何。

讀經濟學書的讀後感篇2

我第一次看到羅伯特·弗蘭克的《牛奶可樂經濟學》的介紹是在湖南大眾傳媒學院的圖書館一樓。新書介紹上是這樣介紹《牛奶可樂經濟學》的：最妙趣橫生的經濟學課堂。為什麼牛奶裝在方盒子裏可樂卻裝在圓瓶子裏？為什麼女模特要比男模特掙得多？我被這些有趣的問題吸引住了，當時我就借了一本來閲讀。

我閲讀時感覺這本書寫的很平易近人，以簡單的經濟案例來分析經濟學原理，給人代入感很強。它不主張用高深的數學公式去解釋，很適合我這種毛躁的人閲讀。我把這本書當作故事書來閲讀，通過一個個案例來大概瞭解以美國為主的經濟。

我最喜歡書中的“一切為了您的閲讀價值”和推薦序：經濟學解釋生活。這兩段開頭真的很引人入勝，看完開頭就忍不住的想往下閲讀。

其中這個案例個人覺得很有趣：為什麼紅殼蛋比白殼蛋要貴？（喬納森·張）。3.09美元一打；如果是紅殼的，則賣3.79美元一打。根據華盛頓雞蛋營養中心的研究，不管是雞蛋的味道還是營養價值，都跟蛋殼的顏色毫無關係。那為什麼會出現這種價格差異呢？

紅殼蛋更討買家喜歡，所以他們願意付高價，這麼解釋倒很簡單。但這個説法無法令人滿意，因為它似乎暗示白殼蛋賣家有錢不去賺。如果賣紅殼蛋利潤更高，他們為什麼還要繼續賣白殼蛋呢？

紅殼蛋的生產成本比白殼蛋要高，這個理由説得過去。雞蛋的顏色取決於生蛋母雞的品種。比方説，白來航雞下白殼蛋，羅德島紅母雞下紅殼蛋。紅母雞一般比白母雞個頭大，由於母雞每天必需的卡路里多少取決於其個頭大小，所以飼養紅母雞的成本更高，從而紅蛋的成本就更高。但要解釋為什麼紅殼蛋賣得更貴，還必須考慮需求方的一個重要因素。正是因為有消費者偏愛紅殼蛋並願意為此多出錢，市場上才有紅殼蛋出售。否則，根本沒人會賣這種成本更高的蛋。

這本書中很少提及令人難以理解的原理，公式，計算方法。它以一種白話的形式來闡述，讓人一眼就能看明白。

我上網查了一下，這是一套系列書。還有牛奶可樂經濟學2、3，行為經濟學和國計民生版。我有一種購買的衝動了。

讀經濟學書的讀後感篇3

生活中的經濟學是茅於軾先生根據其在美國多年生活的觀察和總結寫出的有關美國市場經濟運作和發展的書，書中記載了許多有關美國的各種生活小事中的經濟學現象，僅僅通過這些小事便將市場中的經濟現象展示給了我們，是我能夠更好地理解許多經濟學規律和原理。

在書中，我印象最深刻之一的便是書中出現的有關賭博現象的描述。由於建立在美國憲法上的美國各州的法律都不一樣，所以有的州的賭博是合法的，而有些州則是非法的。在美國，最著名的則是大西洋城和拉斯維加斯。任何事情都有兩面性，隨着合法賭博的進行，旅遊業、服務業等行業的迅速發展，不難發現隨之而來的則是犯罪率和酗酒率的大幅度上升，並給當地造成巨大影響。書中作者通過總效用的現象將賭博中的各種利弊進行了具體的分析。

在大陸，由於賭博不是合法的，每年的掃黃打非工作中都能抓獲大量的賭博分子，尤其是在沿海等經濟發達地區，一場賭博中，上千萬乃至上的的賭資也已經司空見慣，即使大家都知道賭博中風險大於收穫，但是更多的人都會伴着僥倖心理去試一試，而且每年人數都會有所上升。有甚者竟將賭場開在了高級酒店之中，並且向大城市發展，這種賭博已經對社會的正常發展影響很大了，有人會傾家蕩產，有人將錢財收入囊中卻又受到別人的威脅和控制。

不難看出，不管是允許賭博還是禁止賭博都有其不良的一面，歸根到底還是需要健全的體制進行規範，就像進行賭博一樣，需要制定恰當的規則才能保證參與賭博雙方不出現重大沖突。而對於合理規則的制定，不單單需要的是政府的管理，還需要大眾的參與，雖然短期內很難行得通，但是制定的規則是要適用於大眾的，規則的制定將會促進社會發展，保障個人的利益，所以制定合適的規則就必須得到他們的贊成，只有雙方共同參與，合理協商，才能夠更加合理的完善整個社會制度來保證大眾權力的實現。

讀經濟學書的讀後感篇4

有規律，就有例外，而有例外，才能證明規律的存在！

?牛奶可樂經濟學》走過的歷程，其實就是我們每個人認識、親近和運用經濟學的歷程！

它讓我們慢慢學會用經濟學的思維，去解決我們生活中大大小小的事情。利用經濟學原理，探討親身觀察到的事件或行為模式中有趣的問題，持續引爆我們對經濟學的渴望與希冀！

我們可以把自己想到的經濟現象寫下來，用經濟學原理和方法，來解釋生活中的各種現象，並通過這些事例和解釋來加深我們對經濟學的.理解，關注我們在現實中，司空見慣而又未注意到的現象。

書中介紹了微觀經濟學的機會成本和成本效益原則。圍繞成本效益的原則和運用、核心供求定理、收入與貢獻關係、商品生產、定價與競爭、公共資源、產權重要性、信息經濟學、差異對經濟行為的影響、行為經濟學、經濟學對社交關係市場的影響10個方面，提供豐富案例，加深對原理的理解。讓我們學會用經濟學方式去思考身邊的事物，理性地生活。

理論是灰色的，枯燥無味的，但從每天見到的現象入手，利用經濟學系統的知識去解釋，能讓我們輕鬆、愉悦地掌握經濟學深奧的原理。這樣，我們認識世界的水平提高了，決策才會更加理性！

“教的少，學的多”，學習最好的方式之一，就是把它寫下來。

微觀經濟學，是紀念，更是新的開始！不要急於從書中尋找答案，生活中的問題不是公式和概念，其實並沒有標準和準確的答案，每個人都有可能給出更多更合理的解釋。我們可以積極地去思考，並把思考用於生活！我想，這才是作者寫下此書的初衷和想法吧。

讀經濟學書的讀後感篇5

讀了這本《牛奶可樂經濟學》以後，發現了很多淺顯易懂的生活中的經濟學示例，給我印象最深刻的是，打折經濟學的這一章。大家都愛打折，打折可以購買到自己心儀的東西，有的時候甚至會購買一些平時用不到的東西，這一點在我母親身上尤其明顯。

理性的分析來説，打折對商家和消費者都是是一件好的事情。巴菲特就説不管是買襪子還是買股票，我都喜歡在打折的時候買高檔貨。

而對商家來説，客户分為對價格敏感性和對價格不敏感的類型。價格敏感型的人，當他看到打折信息，就會對他有促進消費的作用。

好多商家對打折採用了一個門檻式運營。比如淘寶裏面的優惠券，如果價格敏感型的人，比如説我自己，當我買一個東西，我會先進首頁去看一看，有沒有這個店鋪的優惠券可以領取，或是將鏈接發給專做返利的查詢下，有沒有隱藏優惠券。但是有的人買東西，是對價格不敏感的，他可能覺得做這些事情很浪費時間，他可能就不會做到這一步，就會直接直接購買。對於商家來説，兩種顧客他都可以掙到錢，所以都需要。

通過打折，商家可以一方面是可以消耗掉自己的庫存，如果沒有庫存，也可以採用打折來作為一種營銷的方式，賣出更多的產品。

打折現象在我們的生活中非常普遍，比如伊藤，晚上八點鐘以後他的食材區：熟食、麪包、蔬菜等，好多東西都是打五折的。比如我們買衣服，換季的時候都是要打折的。比如好多服裝或者是品牌店鋪的vip是有vip折扣的，有很多人甚至會為了這個折扣，越過一些門檻成為商家的vip的會員。

那麼我們以伊藤的這個打折的策略，來分析一下里面藴含的經濟學。伊藤對打折設置了門檻，就是晚上八點鐘以後。如果價格不敏感的顧客，他可能就不願意等到八點鐘以後再來逛商場，他可能在白天的時候就來了，而價格敏感的人呢，他有可能會特意等到八點以後才，或者是他本來沒有這樣一個購物的需求，那麼他也會在八點以後，逛上一逛，説不定就會購買一些的東西。伊藤採用這個打折的策略，如果他能夠獲得的總的利潤額比不採取打折策略獲得的利潤總額有所增加，那麼他這個策略就是成功的。很顯然他各個門店都在使用這個策略，説明這個策略的確是一個非常成功的策略。

打折和股票有什麼關係呢，巴菲特在好股票打折的時候買入，那麼股票為什麼會打折，股票打折其實有可能是因為市場環境導致整個基本面不好，也有可能是因為，這家公司犯了什麼錯誤導致市場對它不看好，比如之前的茅台塑化劑超標的事件，茅台不可能主動往酒裏面加塑化劑，但是事實客觀存在，導致市場對它有消極的反應，股價跌到了一個相對低點，其實這個時候就是買入的好時機。總之，好的公司都是需要等機會的，有可能是幾年時間等一個機會。

讀經濟學書的讀後感篇6

首先提醒大家一下，這個書電驢有下的，沒必要買的。

看完全書後對一下三點深有體會。

一、個人的回報只取決於絕對績效。但事實上，生活中大多數事情都是以相對位置定高下的。

美國法律禁止成年人自願義務加班、封殺超瘦模特以及強制規定兒童入學年齡都是為了防止這樣的惡性軍備競賽。這讓我想到了國內可憐的莘莘學子。本來人人都不進行所謂的“培優”是很好的，結果班上有一個人去培優了，第二個第三個人覺得自己相對就落後，也就必須去培優，周而復始，所有的小朋友都把自己的課餘時間放在了培優上了。儘管某些開明的家長認為這樣是不好的，但迫於現實壓力，仍然只有送自己的孩子去培優。結果就造成了這樣的惡性循環，人人為了不落後都要去培優。設想如果所有的人都不培優，考試對大家來説仍然是公平的，考的就是大家共用相同的學習時間，即上課時間的效率。但就因為少數人打破了這個平衡，逼迫所有人都陷入這個圈子裏。據説國家已經開始禁止國小生課外補習，但我5年級的弟弟一到週末仍然疲於奔命。

二、“迴歸平均”理論

任何人和集體在達到不正常的成績（無論好壞）後，就會迴歸自己的平均水平。這就產生了一個奇妙的效應，讓人們誤認為批評比表揚有用。當一個人發揮超常而得到表揚後，依照客觀規律他的表現會迴歸自己的正常水平，在外人看來即退步了，會讓人產生表揚讓其驕傲退步的假象。而另一方面，一個人在發揮失常且得到批評後，根據“迴歸平均”其成績會上升至正常水平，讓人產生批評使其進步的假象。

也就是説，批評和表揚並不對成績的變化起決定性作用，當然對那些情緒化較強容易受影響的人除外，而真正起作用的仍然是客觀規律。例如在一支球隊表現很差的時候，老闆若利馬解僱教練，隨即而來的成績上升只是客觀規律，並不一定是新換的教練有多強，也許原來的教練這個時候帶隊能取的成績更好。安切洛蒂就是個例子，換做其他的隊伍，當初冠軍盃被驚天翻盤後他早就被解僱了。可是貝盧斯科尼把他留下來了，也就等來了又一座冠軍盃。當然也不是所有的例子都這樣，比如今年的托特納姆熱刺要是沒換教練估計就真的掛了。

三、獨立音樂發展

“為什麼獨立音樂人，尤其是那些最有天賦的，偏愛音樂免費共享程序，而已經成名的藝人則往往反感這些程序？”答案顯而易見。已成名藝人往往能通過賣cd獲得極大的利潤，所以他們當然對免費下載及其反對。而反觀獨立音樂人，他們沒有大量的粉絲，並不期待通過cd的銷售額獲得大量的提成。因此對獨立音樂人來説，“成名”遠遠比“賺錢”重要，因為唯有“成名”才能讓他們“賺大錢”。當他們成名後，即使他們的歌曲仍然在被下載，但cd的銷售量因為那些死忠的歌迷卻在上升。正是這樣一個非法的流通渠道，促使了這些獨立音樂人的走紅。沒人會願意買一張自己從來沒在電視上聽過也沒看過宣傳的cd，但正是網絡大大的普及了他們的流行度，也隨即建立了一個個小眾圈子。而流行歌手則相反。因為他們的歌迷往往都是盲從性很高的小朋友，他們聽蔡依林的同時也會聽she、楊丞琳、王心凌、潘瑋柏、吳克羣、王力宏。要他們花錢把每個人的cd都收集顯然不太現實，而且對他們來説音樂只是快餐，吃一口爽一下就好，沒必要保存，因而許多這樣的粉絲從來都不會買cd的，流行歌手的銷售量仍然需要他們的死忠粉絲來維持。

陳綺貞就是個很好的例子。我已經不記得自己是什麼時候第一次聽到她的歌，但我確定是在網上。她的作品就這樣在網上一傳十、十傳百的流行開了。在毫無任何宣傳的情況下，唱片銷量讓主流歌手汗顏。早期專輯一張難求，甚至連早期的圖文寫真集已經在網上賣到了800塊一本。演唱會更是爆滿，encore的時間都夠人家再開一場了。小眾、小資、文藝的陳綺貞就這樣輕而易舉的培養了一大批死忠，他們就像我一樣，也許硬盤裏有下載過的歌曲，但仍然會到唱片行把與她有關的一切東西掃蕩一空。我想這就是音樂涵養的厲害，陳綺貞永遠不需要像主流歌手一樣站出來對着歌迷大喊“打擊盜版”，當一個人的作品到達一定境界的時候，我們歌迷是不願意下載或買盜版的，雖然現在回憶起來如果沒有免費下載我也許都不認識陳綺貞這個人。

讀經濟學書的讀後感篇7

寒假向圖書館借了一本由美國羅伯特·弗蘭克寫的《牛奶可樂經濟學》。最初還怕因為對經濟必修一內容理解不好會看不懂經濟學的書，翻開書立刻消除我所有顧慮。我想就算是沒學過經濟學的人，只要識字，都能讀懂書中大部分內容。這讓我感覺好多了，還好沒借一本枯燥的理論書。我還曾一度認為經濟學那些死板的條條框框的內容沒有用，這本書完全否認了我的觀點，它具體細微地從生活中各個方面闡述經濟學在生活中發揮着重要作用。但它並不是一直在空講大道理。它都是舉身邊最普通但我們不常關注的例子給理論堅實的後盾。

看完這本書，雖然不理解為什麼要取這個名字，但是有收穫就好。走在大街上我也會下意識挑出一些東西侃侃而談。書中有幾個事例我覺得十分有趣。比如“為什麼硬幣上的人像是側面像，但是紙幣上的人像是正面像？”（當然是美元，人民幣的硬幣刻的是花）因為硬幣上刻畫出辨認度高的正面像是十分困難且成本高，而且在流通中容易磨損，所以沒有這個必要。但是在紙幣上畫正面像，精緻而複雜，成本低還可以辨別真假。另一個有意思的例子是“為什麼鯨魚瀕臨滅絕，而雞卻沒有繁衍之憂？”我剛看到這個問題時就蒙了，等看完覺得是可愛的推理。書中説因為鯨魚不被人擁有。捕鯨人知道，如果自己不捕鯨它們就會被其他捕鯨人捕走。但雞大多是被人擁有的。如果雞被人殺了一隻，主人肯定會要求賠償，然後再買進雞維持平衡。雖然鯨魚和雞都有價值，但由於沒有所有權，導致鯨魚瀕臨滅絕。

看完這本書，我深刻了解對生活中的每個細節多問幾個為什麼的重要性，或許就在思考為什麼的答案中找到許多樂趣。