將相和教學反思教學反思6篇

完成教學反思能夠提高教師的自我指導能力，作為一名老師，大家肯定要不時地進行教學反思，以下是本站小編精心為您推薦的將相和教學反思教學反思6篇，供大家參考。

將相和教學反思教學反思篇1

將相和》是一篇歷史性比較強的文章，我班的學生接觸的歷史知識不少，像如我們正在進行的《中華上下五千年》的閲讀，就是和歷史親密接觸。所以，我覺得我在講解這篇課文時，學生在掌握起來應該不是很難。我告誡自己，要從語文的角度分析課文，不要講成歷史。結束這節課的教學，我對自己的這堂課喜憂參半。

首先，在這節課上，我學習了王崧舟老師順學引導的方法，在融洽的師生對話中幫助學生理解文本。像如在引導學生理解藺相如去秦國之前所立下的軍令狀時，我這樣引導學生：“”，既説到了學生的心裏，又融洽了課堂氣氛，讓學生在愉悦中學會了聯繫前文和提示語理解人物的言行。

讓我比較得意的第二點就是學生在理解古文時，能夠抓住古文中的主要信息，瞭解古文的大意。這一點，不是進行海量閲讀，大量閲讀文言文的孩子很難達到。在這節課上，讓我看到了海量閲讀成效的不僅僅使這一點，像如“春秋五霸”和“戰國七雄”，也是在我們學習《中華上下五千年》年中學到的。

其三，我注意了課堂評價語和引導語的有效運用。這段時間以來，我在看《王崧舟講語文》這本書時，發現王崧舟老師的評價語和引導語真是到了出神入化的地步，在驚羨於王老師的授課藝術的同時，我在平時的課堂教學中也關注了這一方面。《將相和》這一課中，我覺得自己在這一方面和以前相比有所進步。

反觀自己，看到的最多的還是不足之處。

第一，自我感覺準備的比較充分，但是我對學情的把握不是很到位。

第二，課堂上的失誤較多。其他老師在給我評課時説我很緊張。實際上，我一點都沒有緊張，而是時時在關注着學生，也許是過於關注學生而忽略了自己的言語，所以導致口誤較多，讓學生幫忙糾正了許多次，顯得教師心理素質不高。我想，我應該多關注自己的語言，沉住氣、靜靜心，減少自己的失誤。

第三，課堂時間把握不準。孩子們早就坐在教室等着了，我也怕等的時間過長，學生會失去新鮮感和興趣，所以我提前上課了。前面的環節進行得很順利，師生之間的對話也很融洽，可是到了後半節課，時間就顯得過於緊張了，我急匆匆的進行着自己的教學環節，甚至看到時間快到了，有的問題直接刪掉。像如，我講了廉頗負荊請罪之後我還有一個問題時“如果你是藺相如的僕人或者家人，看到這一幕你會説什麼?”這個問題就沒有問。這就使得整個課堂結束的比較突然，前鬆後緊，虎頭蛇尾。

第四，也許和性格有關係，總覺得自己在課堂上語言過於瑣碎，本來應該是學生回答的問題，我卻越俎代庖，搶奪了學生思考的權利和回答的機會。整體感覺就是課堂上教師過於拘謹，放不開，這也是我下一步在自己的課堂教學中要解決的問題。

總的來説，這次講課讓我看到了自己的在課堂教學上的點滴進步，同時也有着太多需要改進地方。以後我會就我的不足之處加以努力。

將相和教學反思教學反思篇2

?將相和》是人教版五年級下冊的一篇課文，這篇課文是根據司馬遷《史記》中《廉頗藺相如列傳》改寫而成的一篇歷史故事。它以秦趙兩國的矛盾為背景，以藺相如的活動為線索，通過對“完璧歸趙”“澠池之會”“負荊請罪”三個故事的記述，寫出了將相之間由不和到和的經過。本課的教學重點是讀講故事，感受人物形象，難點是把握3個故事之間的聯繫。

教學本課後，主要收穫表現在以下幾個方面：

一是課前預習比較到位，從四年級接班到現在，學生在預習方面有了新的突破，除了查字典正音理解字義方面，還對文章中新出現的詞語進行重點理解，部分學生還能自覺地瞭解時代背景，加深了對文章的學習興趣。

二是從本文比較複雜的因果關係出發，從整體上弄清楚“將相和”這個故事的來龍去脈，弄清楚三個小故事之間的內在聯繫。如藉助過渡句，理清三個故事之間的基本關係；給三個故事加小標題，説説三個故事之間的聯繫感受故事情節的曲折生動；細讀三個故事，自學討論，理清每個故事的前因後果；在找到三個故事各自因果的基礎上，領會每個故事之間的因果聯繫。

三是感受栩栩如生的人物形象，教學時，採用讀、議、辯、演等有機結合的`方式幫助學生感受，體會人物的愛國思想和他們各自的美好品質。如議議：自己喜歡誰，為什麼？出現分歧，適時讓他們辯一辯，學生還可以從文中選擇一個故事或一個角色進行表演。

四是激發學生閲讀名著的興趣，通過課堂出現的澠池之會部分原文的理解和學生所知道故事的講述及對資料袋的學習，激發他們今後去讀讀原著。

本課的教學，雖然儘可能地照顧全體，但是對於學習能力低下的學生還存在對文章沒吃透，課堂不發言很被動學習的現象，在今後的教學中要不斷學習，不斷探索，把新的教學理念貫穿課堂，讓學生積極參與課堂，自學自悟，在教師的指導下，全體學生都能得到發展。

將相和教學反思教學反思篇3

?將相和》這篇課文由“完璧歸趙”、“澠池之會”、“負荊請罪”三個小故事組成。每個故事都有矛盾的發生、發展和結果，有相對的獨立性，但又緊密聯繫，合起來構成《將相和》這一完整曲折的故事。教學時，我的思路是：先引導學生比較充分地閲讀課文，從整體上弄清《將相和》這個故事的來龍去脈，弄清三個故事之間的內在聯繫；然後精讀各個小故事，深入研究每個小故事涉及的有關問題，最後引導學生評價故事中的主要人物。

弄清三個小故事之間的內在聯繫並對人物評價之後，我讓學生給每個小故事加上標題，主要是訓練學生的概括能力。只要基本符合故事內容我都給予了肯定，關鍵是要求學生講出概括的理由。再讓學生弄清三個小故事之間的聯繫時，我根據學生的實際水平，只要他們能説出其中的因果關係即可，沒有過高的要求，目的是要調動學生參與的積極性。

學生精讀課文時，我結合課後的“思考。練習”，讓學生提出自己感興趣或不懂的問題，組織學生交流討論，先分小組討論交流，再由代表參加全班的交流討論。學生的積極性高，學習興趣濃，對於提出的問題，教師要善於引導學生梳理，主要是理出那些圍繞課文重點、難點的問題，供學生討論；對於那些跟課文關係不大的問題，啟發學生在課外研究。

這篇課文不但以鮮明的人物形象、曲折動人的故事情節引人入勝，更以主要人物藺相如的高尚品質給人啟示和教育；廉頗這位老將軍脱下戰袍，背上荊條，登門請罪的精神也令人敬佩。教學時，我引導學生在閲讀中動心動情，產生積極的情感體驗。結合“思考。練習”讓學生説説喜歡課文中哪個人物，為什麼喜歡他，鼓勵學生髮表自己的見解，把自己的見解説具體，説清楚。只要言之有理，我就加以肯定。目的是鼓勵學生參與課堂，訓練他們的口頭表達能力，培養他們的愛國思想和美好品質。

回顧這篇課文的教學，老師教得輕鬆，學生學得愉快，追其原因，是把新的教學理念融入課堂，把課堂這個主陣地交給學生。但細想過程，也存在不足。一是在有感情的朗讀訓練上有些忽略；二是對人物形象的分析，老師包辦代替的話有些多，應放手讓學生討論交流。

在今後的教學中要不斷學習，不斷探索，把新的教學理念貫穿課堂，讓學生積極參與課堂，自學自悟，在教師的指導下，各方面的能力得到發展。

將相和教學反思教學反思篇4

第五單元的課文《將相和》、《草船借箭》、《景陽岡》、《猴王出世》都是從我國的古典名著中節選或根據名著改編的。學習《將相和》時，學生興趣特別濃厚，不僅被不同性格特徵的人物所吸引，還被有趣的故事情節所吸引，想説的話非常多。我尊重了學生，結果這篇課文上了三個課時。課後，我的眼前還不斷浮現出學生那滿是渴望的雙眼，突然，心中萌發出了一個想法：平時，家長總説不知道讓孩子閲讀什麼書、如何閲讀，我何不以此為契機引導學生開啟中國名著之旅呢？想到這，我心中一陣歡喜，着手策劃。

一、教給學生閲讀的方法。

我經常發現，一本讀物到手後，有些學生幾天就看完了，但所得有限；有些學生幾個月才看完，所得也不多。關鍵是學生沒有良好的閲讀方法。《語文課程標準》指出：要求學生“學會和運用多種閲讀方法”，具體包括“精讀（含朗讀）、略讀（含默讀）、瀏覽”三類。完整的閲讀方法就是這三大法。精讀是略讀和快讀的基礎，但不應片面追求理解，因為理解深度是沒有限度的。略讀、快讀是精讀的補充，在閲讀廣度和速度上是重大發展。

在課外閲讀中，學生應綜合運用這三種方法。另外，國小生的理解能力有限，要想完全讀懂古典名著，那簡直是“難於上青天”！在特定的場合下，不求甚解（“不求甚解”原出自晉陶淵明《五柳先生傳》，意指讀書方法要靈活，不拘泥於咬文嚼字，而重在領會要旨、求其真諦），正是國小生讀古典名著的一種聰明的做法。

二、調動學生閲讀古典名著的興趣。

愛因斯坦説：“興趣是最好的老師。”學生一旦有了閲讀的興趣，就會從內心深處對閲讀產生主動的需要。除優化閲讀環境外，我打算主要結合課堂閲讀，調動學生課外閲讀興趣，一般從三方面入手：

（1）安排學生課前自主閲讀材料。聯繫課堂教學，針對教材實際，讓學生在課前主動開展課外閲讀，這樣一方面拓展學生的閲讀面，另一方面可以蒐集與教材有關的資料。

（2）在課堂上共享選取後的閲讀材料。俗話説：“聚沙成塔，集腋成裘”，在課堂上共享閲讀材料，可以突破學生知識面狹窄的侷限。

（3）課後推薦與課文相關的閲讀材料。

三、為學生提供閲讀後交流的平台。

學生從閲讀中得到的信息，從書面語中所獲得的理性意義，是否正確？是否有價值？每個學生由於知識水平、生活習慣和看待事物角度的不同，對作品的理解也就不同，這就需要交流。我決定每個星期至少為學生提供半個小時以上的交流時間，交流的方式多種多樣，讓學生將別人正確的、有價值的拿來，調整、修正、補充自己的認識，使自己的閲讀所得更趨於真善美的境界。

希望在我的引導下，學生在中國名著之旅中能有所收穫。

將相和教學反思教學反思篇5

?將相和》這篇課文，對於六年級學生來説，理解故事內容不是重點，更不算難點，結合新課標中關於閲讀教學的有關論述，教師確定了“藺相如”和“廉頗” 從“和”到“不和”的發展過程和內在原因為學習的重點。難點定為理解三個故事各自的原因和結果以及着三個故事之間的互相因果關係。通過學習，學生提高了分析問題和解決問題的能力。

一.新課程標準提出“積極倡導自主，合作探究的學習方式”。這一節分析課，教師抓住了《目標》中的一道作業提和教學的重.難點作為突破口，讓學生充分發表自己的意見，並給予鼓勵，極大地調動了學生的學習積極性。

二.通過質疑，師生互動生生互動，尊重了學生個性化的學習方式，他們對文中難懂的詞句進行了討論，在認真傾聽同學的發言中，提高了綜合學習語文的能力。

三.根據課文的重難點，對課文進行了分析，看到了課堂的活躍氣氛，也為學生的發言感到欣慰。但學生對“雙基”的掌握卻是我遺憾的一面。這主要從中差生的作業中反映出來，完成的質量不高，表現在答案上不完整，對個別詞語理解也不夠準確。

四.工具性和人文性的統一，在本節課上是一大缺陷，分析教多，讀得太少，淡化了語文的感悟，出現了忽略語言學習的傾向。

“雙基”教學必須從工具性與人文性統一的高度出發，走“三維目標整體挺進”的新路子。在堅守語文本位，打好語文基礎的前提下，激活學生的思維，兼顧“雙基”的訓練，提高分析問題和解決問題的能力，從而提高語文的綜合素質。

將相和教學反思教學反思篇6

本課是根據司馬遷《史記》中的《廉頗藺相如列傳》改寫的。故事中人物形象鮮明、故事情節曲折動人，引人入勝，更以主要人物藺相如的高尚品質給人啟示和教育；廉頗這位老將脱下戰袍，背上荊條，登門請罪的精神也令人敬佩。根據文章的這一特點，我在教學中引導學生在閲讀中動心動情，產生積極的情感體驗。

?將相和》由“完璧歸趙”、“澠池之會”、“負荊請罪”三個小故事組成。每個故事都有矛盾的發生、發展和結果，有相對的獨立性，但又緊密聯繫，第二個故事是第一個故事的發展；前兩個故事的結果，又是第三個故事的起因，合起來構成“將相和”這一更加完整曲折的故事。教學的時候，我的思路是，先引導學生比較充分地閲讀全文，從整體上弄清“將相和”這個故事的來龍去脈，弄清三個小故事之間的內在聯繫；然後再精讀各個小故事，深入研究每個小故事涉及的有關問題；最後再引導學生聯繫全文評價故事的主要人物。

弄清三個小故事之間的內在聯繫並對人物作出評價之後，我讓學生給三個小故事加個小標題，主要是訓練學生的概括能力。只要基本符合故事內容我都給於了肯定，關鍵是要求學生講出概括的理由。在讓學生弄清三個小故事之間的聯繫時，我根據學生的實際水平，只要他們能説出其中的因果關係即可，沒有過高的要求，目的要調動學生的參與積極性。

學生精讀課文時，我結合課後“思考·練習”，讓學生提出自己感興趣或不懂的問題，組織學生交流討論，先分小組討論交流，再由代表參加全班的交流討論。學生的積極性高，學習興趣很濃。對於提出的問題，教師要善於引導學生梳理，主要是理出那些圍繞課文重點、難點的問題，供學生討論；對於那些跟課文關係不大的問題，啟發學生課外去研究。這樣真正達到了課堂效果。

本課不但以鮮明的人物形象、曲折動人的故事情節引人入勝，更以主要人物藺相如的高尚品質給人啟示和教育；廉頗這位老將脱下戰袍，背上荊條，登門請罪的精神也令人敬佩。教學時，我引導學生在閲讀中動心動情，產生積極的情感體驗。結合“思考·練習”讓學生説説喜歡課文中的哪個人物，為什麼喜歡他，鼓勵學生髮表自己的見解，把自己的見解説具體，説清楚。只要言之有理，我就加以肯定。目的是鼓勵學生參與課堂，訓練他們口頭表達能力，培養他們的愛國思想和各自的美好品質。

回顧這一課的教學，老師教的輕鬆，學生學的愉快，追其原因是把新的教學理念融入課堂，把課堂這個主“陣地”交給了學生。

但細想過程，也存在不足。一是在有感情的朗讀訓練上缺乏頻率，當時有些忽略；對於人物形象的分析，老師包辦代替的話語有些多，應放手讓學生討論交流。

在今後的教學中不斷學習，不斷探索，把新的教學理念貫穿課堂，讓學生積極參與課堂，自學自悟，在教師重難點指撥下，各方面的能力得到發展。